Kereskedelmi Szemle, 1988 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1988-03-01 / 3. szám

BONIFERT DONÁT Az árszabályozás hazai hagyományai és nemzetközi tapasztalatai Gazdasági mechanizmusunk továbbfejlesztése során az egyik kulcskérdés lesz a közeli években az árrendszer, az árszabályozás, az ármechanizmus kérdése. Az árak alakulásának történelmi tapaszta­latai s a mai, modern piacgazdaságokban követett gyakorlat arra mutat, hogy az árak kézben tartásá­ra megfelelő eszközökre van szükség a legkedve­zőbb piaci viszonyok között is. Az árszabályozás eszköztára magában foglalja mind az állami intéz­mények (hivatalok), mind pedig a különböző ér­dekegyeztető szervezetek megfelelő akcióit. E cikk célja az, hogy felhívja a figyelmet az árak, árszabá­lyozás problematikájának, s e kérdés illúzióktól mentes kezelésének fontosságára. Az árak szabályozásának kérdése az ókortól napjainkig A piac, az árutermelés — és ezáltal az árak kér­désköre is — bizonyos mértékig az emberi civilizá­cióval egyidős. Piac, piaci verseny már az ókori társadalmakban létezett, az árak alakításában azonban a piaci viszonyok sohasem voltak kizáró­lagosak. Az ókori társadalmak gazdasági viszo­nyainak elemzésekor ún. árképző vagy árszabályo­zó és nem árszabályozó piacokat lehet megkülön­böztetni. A nem árszabályozó piacok esetében az árakat valamilyen külső (társadalmi-állami) sza­bályrendszer határozta meg.* Az árak alakulásával kapcsolatos intézkedések nyomait az ókori Rómában is megtalálhatjuk. Jogi tanulmányok tárgya pl. a gabonaárak szabályozá­sával foglalkozó „Lex Julia de annona”, vagy Zeno császár 483-ban kiadott rendelete az árképzés mo­­nopolisztikus jelenségei ellen. Hasonló intézkedé­sek ismeretesek Nagy Károly idejéből vagy a ké­sőbbi német birodalomból, a XVI. századból is** A hazai példák közül többek között az 1526-ban, a mohácsi csata után a rendek fellépésére elrendelt „árstop”, valamint az 1556. évi országgyűlés által kiadott árszabályozás említhető mint korai ársza­bályozási akció.*** A középkorban jelentős árszabályozó szerepet töltöttek be maguk a céhek is, amit a helyi közigaz­gatási szervek intézkedései rendeztek megfelelő ke­retek közé. A városok gazdasági szervezeteinek működését a város gazdaságpolitikája szabályozta, amit a városgazdaság központi szerve határozott meg. Hazánkban pl. az ármegállapítás a törvények értelmében a vármegyei és a városi hatóságok jog­körébe tartozott, s ennek a célt köteles volt magát alávetni. A piacok erősen szabályozott működését a kevésbé ellenőrzött távolsági kereskedelem oldot­ta fel és egészítette ki. Nyilvánvalónak látszik, hogy a középkori ársza­bályozásban a közigazgatási jellegű árszabályozást kiegészítette a (mai kifejezéssel élve) érdekegyezte­tésen alapuló árszabályozás, elsősorban a céheken mint nem kismértékben érdekegyeztetési feladato­kat is ellátó szervezeteken belül, de azokon kívül is. A közigazgatási jellegű árszabályozás pedig általá­ban nem kizárólag közvetlenül az árak meghatáro­zására, hanem többnyire inkább a piacszabályozá­son keresztül, az árak közvetett befolyásolására irányult. A korai kapitalista fejlődés azután áttörte a kü­lönböző piac- és árszabályozó formákat, a részben hatósági, részben kartellszerű, megállapodásos ár­korlátokat. A dinamikusabban fejlődő vállalkozá­sok számára a versenykorlátozások kényelmetle­nekké váltak. Az uralkodóvá vált társadalmi légkör a minden korlátozástól mentes versenyt, az egyéni szaktudás, szorgalom, ügyesség, a gazdasági erők és érdekek szabad érvényesülését tekintette a gazdasá­gi élet gyors fejlődése, a kiegyenlített kereslet és kínálat kialakulása előfeltételének. Ennek követ­kezményei voltak a különböző országok jogrendjé­ben megjelenő tilalmak a versenykorlátozó egyesü­lésekkel, megállapodásokkal szemben. A jogi tilalmak ellenére azonban a versenykorlá­tozó egyesülések és megállapodások létrehozásá­nak gyakorlata fennmaradt a kapitalista fejlődés idején is. A korlátozatlan szabad verseny ugyanis különböző gondokat vetett fel. A termelési kapaci­tások megnövekedésével a verseny kockázata meg­nőtt, élessége fokozódott, egyes vállalkozók — nemritkán tisztességtelen eszközök alkalmazásá­nak köszönhető — felülkerekedése esetenként az árak csökkenése helyett azok korábban nem látott emelkedéséhez vezetett. A versenytársak kiesése után az árak emelését a verseny már nem korlátoz­ * Lásd erről pl. Polányi Károly: Kereskedelem, piacok és pénz az ókori Görögországban. Gondolat Könyvkiadó, Bp. 1984. ** Rácz Lajos dr.: A kartellek és szabályozásuk. Politzer Zs. és fia bizománya, Bp. 1905. *** Uo.

Next