Kisalföld, 1966. augusztus (11. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-02 / 181. szám

*066. SHgus**!» 2., k«ou Hosszantartó átmenet a Soproni Zárgyárban Hosszan tartanak, újból és újból megújulnak a Soproni Zárgyárban az átszervezés bonyodalmai. A vállalati összevonás itt meglehetősen komplikáltan történt. A zár­gyár régebben az Elzetthez tartozott, majd azzal együtt beleolvadt a Fémlemezipari Művekbe. További lépés: a Soproni Zárgyárból, a Tű­­gyárból és a Lövői Késgyár­ból alakult a Fémlemezipari Művek soproni gyáregysége. E három termelőegység köz­pontja a zárgyári telep lett. Az „alközpont­” irányítás megszervezése, a tmk- és szerszám-, valamint a kísér­leti üzem megszervezése a sikeres jövő ígérete, de most még a jelen sok-sok küszkö­dése és kiadása. S alighogy a soproniak egy-egy problé­mát sikerrel megoldanak, újabbak jelentkeznek. Késgyár hovatovább kés nélkül Lövőn a gyár fennállása óta kést gyártottak. Most már alig. Csökkent a keres­kedelem igénye, külföldi gyártmányú kések garmadá­ja kapható a boltokban. A gyártó szakemberek szerint nem jobbak, mint amilyene­ket Lövőn gyártanak. De va­lamely áru gyártásának hasznosságát nemcsak a mi­nőség határozza meg. Mi az oka a csökkenő keresletnek, érdemes-e, lehet-e a szak­embereknek erőfeszítéseket tenniük a lövői kés verseny­­képessé tételére? — erről alig esik szó. Ehelyett a mű­vek vezetői tüneti kezelést alkalmaznak. A Zárgyárból telepítenek át termékeket, hogy a lövői munkásokat foglalkoztathassák. Átmene­tileg ez is megoldás a lövői telep munkásállományának egybetartására. De a jövő bizonytalán. Szó van arról hogy az evőeszközgyártást Budapestről jövőre helye­zik. De erre Hidas Ferenc ve­zérigazgató szerint a harma­dik ötéves tendben • nincs anyagi lehetőség A kézenfekvő valóság: a világpiacon keresett a sopro­ni zár. Erre van elegendő megrendelés, az érdeklődés akkora, hogy a gyártás je­lentősen fokozható. Pillanat­nyilag azonban itt is meg­torpanás fenyeget. Rugó nélkül nem zár a zár A lakat legfontosabb tar­tozéka a rugószerkezet. Ezt az átszervezés előtt az El­­zett gyártotta. Gyártmány­­tisztítás révén átkerült a Bu­dapesti Szerszám- és Gép­elem­gyárba. Innét azonban nem került rugó Sopronba! Az 1966 első félévére rendelt, június 30-i szállításra vissza­igazolt 612 000-es tételből egy darab sem. A június 17 - én elküldött sürgetés válasz nélkül maradt. A jövő évi gyártáshoz szükséges meny­­nyiséget ez év májusában a soproniak megrendelték. Bu­dapesti visszaigazolás érke­zett a megrendelés 1977. de­cember 31-i teljesítésére. A szeptember elsején ha­tályba lépő rendelet válto­zást hoz a szállítási szerző­dések dolgában. A soproni­akat azonban a jövőnél is jobban izgatja a jelen. Ru­gókészletük 1-2 hónapra elegendő. S ha addig nem érkezik segítség, nem gyárt­hatnak zárat. Bírják Hidas Ferenc vezérigazgatónak a Sopron városi Pártbizottsá­gon tett ígéretét, miszerint az Elzett közreműködésével rövid időn belül rugót kap a Zárgyár. Sopronban bíznak az ígéret teljesítésében, ab­ban, hogy a huszonnegyedik órában megérkezik a rugó­­szerkezet, mely nélkül nem zár a zár. Ne az utolsó percben ! Ha a rugók megérkeznek, fellélegezhetnek a soproni gyáregység vezetői s munká­sai. De addig s már jó ide­je szorongatott helyzetben vannak. Pedig enélkül is volna gondjuk, tennivalójuk elegendő. Miért vártak a ru­gó beszerzésével idáig? Sop­ronban „aludtak el” vagy Budapesten, a vállalat köz­pontjában? Önállótlanság vagy központi szervezés fo­gyatékossága ez a szinte az utolsó percben történő intéz­kedés? Remélhetőleg lénye­gesen nem gyarapítja az ösz­­szevonás miatt, avagy ezen a címen sorakozó problémákat. De tapasztalata nagyobb elő­­relátásra és szer­vezettségre inti a nagyvállalat és a sop­roni gyáregység vezetőit a jövő előkészítésében. Szó van ugyanis a Soproni Épületasztalos­ipari Vállalat­nak szükséges diopánt gyár­tásának Sopronba való visz­­szahelyezéséről, öt évvel az­előtt ez még a Zárgyárban készült. Időközben lezajlott az épület­ asztalosipari vál­lalatok összevonása is. Az or­szág öt, azonos jellegű üze­mének bióponttal való ellá­tására az ÉM egy kiskunha­lasi üzemet jelölt ki. Ez nem bizonyult képesnek az alkat­részigény kielégítésére. Évek óta tartó, máig is megoldat­lan és szorongató problé­mája a soproni épület-asz­talosipari gyáregységnek a diópánthiány. Enélkül nem nyílászáró az ablak! Az egyetlen, végleges megoldásnak látszik a gyár­tás Sopronba helyezése. Csak előbb a KGM és az ÉM ille­tékeseinek kell megegyezni­ük s dönteniük. De minél előbb! Mert ahhoz, hogy Sop­ronban 1967 január elsején zavartalanul megkezdődhes­sen a dippánt­gyártás, az elő­készületeket már most, ké­sedelem nélkül meg kell tenni. Másként állandósul az ideiglenesség ál­lapot­a, amelyben kevés erő és idő jut a jövő megalapozására, s végre az összevonás elő­nyeinek bizonyítására. Jakus Lajosné A DUNA MELLETT Nagy a víz, sok a munka Ha Nagybajcs felől az hírlik, hogy nőtt a víz, a vámosszabadi parasztember­nek összeszorul a torka. On­nan gyorsan ideér az ár. És esett pénteken is A gépállomásról itt jártak reggel a szövetkezetben, mondta az elnök, vigyék el addig a kombájnt, hátha dol­gozhat, másutt. Három áll náluk. Másutt is csak állna Tavaly a rámosszabadi ha­tárból 900 hold úszott, a szorgalom, a fáradságos munka gyümölcsével. — Mikor dolgozhatunk, el­nök elvtárs? — Ezzel állít­ják meg mostanában az ut­cán Jankó Imrét, pedig nem is választ várnak. Ki tudja, mikor? Eddig 150 hold került víz alá. Tétlenségre kárhoztatott falu. A szénát etetik az álla­tokkal, a zöldet meg veri az eső. Nem tudják vágni, hor­dani, fogattal sem lehet kö­zelébe menni. De bárkitől megkérdezhetjük: milyen a széna? Büszkén mondják rá nagyon jó! Az esős idő meg­táncoltatta a szénabetakarí­­tókat, de végül is ázás nél­kül került kazalba mindkét, kaszálás után a termés. Pil­langóst 292 holdról vágtak, 55 vagon takarmányt hord­tak össze. A harmadik ka­szálásból (40 hold lucerna, 75 hold vörös neve) 16—17 vagon termésre számítanak Mégis, hogyan síken"-e * megvédeni a szálas takar­mányt? Itt az igyekezet a munkáért még a tavasszal kezdődött. A tavasz sokat ígé­rően szép volt, s az embe­rek úgy gondoltak a tavalyi sok kárra, hogy amíg lehe­tett, rengeteget dolgoztak. Eddig a kukoricát, a csa­­lamádét lepte meg a víz Az uborkát nem tudják megka­pad­ni, a cukorrépa nagyon szép, de ... Az ötven hold káposzta ... Levághatják-e? Olyan részében van a ha­tárnak, ahova gyorsan eljut a víz. Egy-egy egységre 30 forint előleget fizet minden hónapban a tsz. Idegesek itt mégis az emberek — az aratás miatt. Pedig tulajdon­képpen szerencsések. Sok he­lyütt kepék, rendek feke­tédnek a tarlón. Itt vegy­szerrel gyomtalanították a gabonákat, és csak kombájn­nal arattak. Két hete nincs Két-három ember összejön az eresz alatt, már számol­nak, ha tíz nap lenne eső nélkül. Egy kombájn egy na­pon 40—45 holdat teszed. Három kombájnunk van, s ahova nem tud rámenni, vágják kézi hasaival a gabo­nát. — Az idén 24 000 forint jutott volna egy-egy tagr­a zárszámadáskor. Ezután mennyi lesz? Munkára készen várják a­­ verőfényes reggeleket. S?Sí» ÉLETET ÓV Országos sikerű újítás A munkásvédelmi szakem­berek a megmondhatói annak, hogy mennyi sérülést, balese­tet, sokszor még halálos sze­rencsétlenséget is okoztak a különféle,­ elektromos meg­hajtású, 42 voltnál nagyobb feszültséggel működő kézi­­szerszámok. E balesetek­­megelőzése cél­jából sok üzemben, gyárban bevezették a törpe feszültség­gel — tehát 42 volttal vagy ennél kevesebbel — működő, illetve présséggel hasított ké­ziszerszámokat. Ez azonban csak félmegoldás, mivel rop­pant költséges. Vécsei László, a Szerszám­gépipari Művek győri Cél­gépgyárának villanyszerelője nemrégiben szellemes, olcsón kivitelezhető és igen hasznos lyp­­földelés esetén ad ára­mot a szerszámnak. Vécsei László újítása az idei Budapesti Nemzetközi Vásár munkásvédelmi pavi­lonjában sikert aratott; a be­mutató katalógusában az első oldalon szerepelt A BNV óta számos gyár, üzem, vállalat képviselője kereste fel a győri Célgép­gyárat e biztonságos üzemel­tetést szolgáló készülék meg­szerzése céljából. A győriek készüléket, kapcsolási rajzot, fényképet, szakmai tanács­adást adnak az érdeklődők­nek. A bemutatókészülék nap­jainkban az augusztus 20-án záruló szegedi munkásvédel­mi kiállításon van, ahová a SZOT munkásvédelmi osztá­ KTS A­­­rót . újítással állt elő. Berende­zést szerkesztett a 42 voltnál nagyobb feszültséggel műkö­dő villamos kéziszerszámok biztonságos üzemeltetéséhez. A kettéhajtott újságnál alig nagyobb készülék közvetíté­sével ,220 és 380 voltos fe­szültség nyerhető teljes biz­tonsággal. Az újító ugyanis úgy szerkesztette meg, hogy csak szakadás nélkül, szabá­l­­ya, valamint a Szakszerveze­tek Csongrád megyei Taná­csa kérte kölcsön.­­ Vécsei László ötletes, életvédő újítá­sát sikerrel használják nem­csak a győri Célgépgyárban, hanem sok más vállalatnál is. Az építőiparban szintén nagy keletje van, ahol például a szállítószalagok sok balesetet okoztak a helytelen, vagy szakadt, földelés miatt. *Hb-n Tapasztalatcsere Zalaegerszegen A SZÖ­VOSZ országos ta­pasztalatcserét rendez a me­zőgazdaság földművesszövet­kezeti szakemberei számára augusztus 9-én Zalaegersze­gen. A tapasztalatcserén me­gyénkből győri, soproni és győrszentiváni szakemberek vesznek részt. Megtekintették Zalaeger­szegen már két esztendeje fennálló kertszövetkezetet, s az ott tapasztaltak szerint szervezik meg először a győr­szentiváni és soproni kert­szövetkezeteket. Győr várja a kempingezőket A győri kemping terüle­tének több mint felét víz takarja. A legrosszabbkor történt ez, mert augusztus 1­2 és 4-e között Győrött vonulnak át a kemping vi­lágkongresszusra érkezők, akik itt akarnak megpihen­ni. Az Idegenforgalmi Hiva­tal győri kirendeltsége a tűz­oltókhoz fordult segítségért, akik egy percenként 3000 li­teres teljesítményű szivat­­­tyúval megkezdték a víz le­­szivatását. A Közúti Igazgatóság is felkészült a kempingezők fo­gadására. Hogy a közleke­dés zavartalan legyen, teg­nap megkezdték az útépítők a Munkácsy út javítását. Megkezdődött a mákszüret Az előző években általá­ban 1000—1200 holdon ter­meltek mákot szerződés alap­ján a megye közös gazdasá­gai. Az önálló tervezési és termelési módszerrel magya­rázható, hogy az idén már 2606 holdat vetettek el, és ennek termését adják át a földművesszövetkezeteknek. A gazdaságok az idén jól védekeztek a máktokbarkó ellen, és főleg ennek köszön­hető, hogy szép a mák­ter­­més. Az eső késleltette a be­takarítást, néhány termelő­­szövetkezet mégis megkezd­te a mákszüretet. A sarródi termelőszövetkezet 180 Hol­don termel mákot szerződés­re, a megyében elsőnek adott át 100 mázsa termést a föld­­m­ű­vesszővé fekeze­teknek. A 180 holdon körülbelül 400 mázsa mákra számítanak. A földművesszövetkezetek felkészültek a termés foga­dására, és néhány nap múlva már az üzletekben is meg­je­lenik az új mák. * A magunk asztala NEHÉZ ma már kinyo­mozni, hogy melyik humo­ristánk írt először arról a pincérről, aki a türelmet­lenkedő, várakozó vendég­nek azt válaszolta: nem az én asztalom. A bíráló tré­fának ez a néhány szavas mondata bevonult közéle­tünkbe. Nem egyszer hal­lottuk a saját munkáját a másétól feltűnően elha­tároló vezető szájából: nem az én asztalom. Néha el­lenkező előjellel így for­málják át az eredetit: mit avatkozik ebbe az ügybe, ez nem a maga asztala. Sajnos, egyeseknél „asztal­szemlélet” kérdése minden. A tolvaj tsz-tagnak, a kö­zöst dézsmáló állami gaz­dasági dolgozónak, avagy az üzemi szarkának nem „asztala” a tsz, az állami gazdaság, az üzem. Ezen töprengtem, ami­kor egy vita során a sop­roni járás közrendjéről és közbiztonságar­ól esett szó. Ennek az évnek első felé­ben 27 bűncselekményt követtek el a társadalmi tulajdon sérelmére a sop­roni járásban. Az undi tsz-ben nagy tömegben ré­paszeletet loptak, a sop­roni Haladás Tsz-ben sző­lőoltványt tulajdonítottak el. Ugyanilyen bűncselek­ményre vetemedtek a Soproni Állami Gazdaság egyes dolgozói. A sopron­­kövesdi tsz-ben kompresz­­szort loptak, a bognármű­helyben nem győzték a fogatolt járművek külön­böző alkatrészeit, így első­sorban a kocsilőcsöt készí­teni. Csak később derült ki, hogy a háztáji szeke­rekre kerültek a lőcsök, természetesen fizetetlenül. A Soproni Állami Gazda­ság vezető állatorvosa, né­hány személlyel összejátsz­va, állategészségügyi kísér­let céljából malacokat utalt ki, melyeket később saját hasznukra értékesí­tettek. A Fertői Nádgaz­daság fertőhomoki üzem­egységvezetője fiktív ne­vekre kiállított munkala­pokon összegeket vett fel saját céljaira. A röjtök­­muzsaji tsz pénztárosa nem rendszeresített blok­kok felhasználásával sik­kasztott. Lehetne tovább sorolni az ilyen eseteket, de az előbb elmondottak is bizonyítja az „asztal­szemlélet” létezését. Az a tsz-tag, akinek a munka­egység növelése, a tsz va­gyona (ami az övé is), az az a pénztáros, akinek a közösség pénze, vagy az az állatorvos, akinek a gaz­daság állatai nem azono­sak az „én asztalom” foga­lommal, bűnös módon rö­vidítik meg a közösséget és büntetést érdemelnek. De a kívülállók kérdez­hetik: senki sem vette ész­re bűnös tevékenységüket? Erre is lehet néhány pél­dát sorolni. A peresztegi tsz-ben egy 20 éves fiatal­ember az elnök iránt ér­zett „bosszú”-ja miatt meg­késelt hét borjút. Csak öt nappal az eset után indul­hatott meg a nyomozás, mert a tsz vezetői nem tulajdonítottak az esetnek jelentőséget. Az Állami Gazdaság fertőrákosi ka­vicsbányájában a bánya­­művelés legelemibb rend­szabályait sem írták elő a vezetők, így azokat nem is tarthatták be a dolgo­zók. Eredmény: beomlott a bánya egy része, aminek következtében életét vesz­tette egy dolgozó. A röj­­tökmuzsaji sikkasztás, a fertőhomoki csalás a laza ellenőrzésnek tulajdonít­ható. Itt és egyebütt is a vezetők vallják a „nem az én asztalom” elméletet. A KÖZLEKEDÉSI sza­bálysértések száma is nö­vekedett.. Az elmúlt fél évben 658 esetben jártak el a közlekedési rend vé­tói ellen. A termelőszövet­kezetek gépjárművei közül számos olyan traktor vesz részt a közúti forga­lomban, melyeknek kor­mánya, fékberendezése, vi­lágítása nem felel meg a KRESZ követelményeinek. Súlyos baleseti veszélyt je­lent a pótkocsik fékberen­dezésének teljes hatásta­lansága. A fenti esetek egy részénél a tsz-gépcsoport ve­zetők a felelősek. Sok tíz­ben nincs meg a rendsze­res karbantartás lehető­sége. A járművek tovább rongálódnak és életet, va­gyont veszélyeztetve vesz­nek részt a közúti forga­lomban. Vajon a tsz-ek ve­zetői, a garázsok gépcso­portvezetői „saját aszta­luknak"­ tartják-e a gép­járművek gondos kezelését és karbantartását? Az alkohol túlzott fo­gyasztása számos bűncse­lekmény előzménye.­ Az el­­vonókezelést az egészség­­ügyi, rendőri szervek sür­getik, és részükről számos intézkedés történt. De nem így a tömegszervezetek, a munkáltatók, vagy akár az egyének kezdeményezé­sére. Valahogy ezzel is úgy vannak az emberek, hogy nem vállalják saját asztaluknak. A túlzott al­koholfogyasztás elleni küz­delem elképzelhetetlen a vendéglátó-egységek hat­hatós közreműködésé nél-a kifli Viszont tapasztalható, hogy időszakonként a köz­ségi vendéglőkben sem sör, sem könnyű bor, de üdítő ital sem kapható, tömény szeszből bőséges az ellátás. A verekedések, perpatva­rok, balesetek legtöbbjénél a tömény szesz játszotta a „bátorító’’ szerepét. Egy 16 éves fiatalkorút kellett a soproni járás területén elvonókezelésre javasolni, aki 14 éves kora óta rend­szeresen fogyasztott rövid italt. Ez aztán már igazán a vendéglátóipar, köze­lebbről az italboltvezető, a pincér asztala. A PÉLDÁK felsorolása nem azt jelenti, hogy min­denütt és állandó jelleggel kísért az ,,asztalszemlélet”. Kötelessége minden közös­ségnek — akár tsz, állami gazdaság, ipari üzem, hi­vatal —, nemkülönben a tömegszervezeteknek a saját asztalát valóban a magáé­nak vallani és az ezzel járó kötelességeket vállal­ni. Ha a vezetőkben, el­lenőrökben, a dolgozókban tudatossá válik a „magunk asztala”, a magunk va­gyona, a „mi jövőnk” szemlélet, úgy bizonyára kevesebb csalás, sikkasz­tás, lopás, baleset kerül a rendőrségi krónikába. (Pól

Next