Kostnické Jiskry Evangelický Týdeník, 1965 (L/1-44)

1965-01-01 / No. 1

Iméno makedonského města Filip-, pis vstoupilo do dějin vn spojení s příběhem dvou mužů, kteří před dvěma tisíci lety určovali běh světo­vé historie. Jejich vzájemný vztah byl tak těsný a srdečný, že jeden na­zýval druhého synem a ten prvého naopak zas otcem. Ale časem je roz­dílné názory rozvedly natolik, že syn otce zabil. Ne sice sám, byl jednim z řady spiklenců, ale jeho rána za­sáhla nejcitelněji. Však znáte výrok, který ji bolestně přivítal: I ty, můj synu!? Ale tim krvavý příběh Caesa­­rův a Brutův (to byli ti dva mužo­vé) nekonči. Zavražděný Caesar na­šel mstitele, kteří zase Bruta zbavili života. Stalo se to v bitvě u Filippis a pověst vypráví, že se předtím Bru­­tovi zjevil Caesarův duch s temnou hrozbou: U Filippis se sejdeme! Ani smrt tedy nepřerušila řetěz nenávis­ti a nepřátelství, v které se změnila někdejší láska. A takové to s lidmi bývá napořád: vydařený, slibný za­čátek, ale časem se všechno pokřiví a zvrhne, plakat se chce nad tim ža­lostným koncem. Apoštol Pavel Jistě znal případ Caesarův a Brutův. Mohl z něho vy­rozumět, čeho se může dočkat i od sboru, který mu byl tak blízký a drahý, jako sbor filipenský. Vždyť i jej tvořili jen lidé a jejich láska Pevné pouto /Filipenským 1, 1—b) byla jen lidská láska; jaký jiný úděl by ji tedy mohl stihnout? Ke všemu nestrašila jen vzdálená předtucha, vyvstávaly už přítomné těžké stíny. I do Filippis zasáhla zlovolná čin­nost Pavlových odpůrců a jejich úsi­lí ještě zesílilo vědomím, že má vol­né pole, když byl Pavel na čas vě­zením vyřazen z apoštolské práce. ho Ale Pavla tyto stíny nelekají. Je­srdečný poměr к filipenským křesťanům se nemění a je přesvěd­čen, že také oni setrvají na dobré cestě, na kterou je on uvedl kázá­ním evangelia. Neboť je navzájem nepoutají žádné lidské předpoklady a pohnutky, nesblížila je žádná osob-ní přitažlivost, či dokonce konzlo, proto je také nemohou trvale rozlou­čit dočasné rozpory a výhrady. Dob­ré dílo, к němuž patří i příkladný vztah sboru a jeho zakladatele, za­čal ve Filippis sám Kristus. Ten, kte­rý nezačíná nic naprázdno, zkusmo a nepromyšleně, ten neproměnný ve své osobě i v svém působení, jestli­že začal, jistě také dokonči, navzdor všem překážkám a zdánlivým zvra­tům. Apoštol píše, že si jc tím jist. Může si být jist, vzpomene-li sám na sebe. Byl by kdo někdy uvěřil, že se z urputného farizejského protivníka evangelia milosti stane tohoto evan­gelia nejhorlivějši zvěstovatel? A hle, milost Kristova to přece dokázala! jestliže člověk sám zakusí její nepře­konatelnou moc, bude s důvěrou a trpělivě očekávat, že se tato moc stejně projeví i jinde. Proto apoštol nevystaví ani slůvko obav a pochmurných předpovědí, prostě jen děkuje. Za dosavadní du­chovní růst a prospěch filipenských bratří, který přijímá jako závdavek KOSTNICKÉ JISKRY EVANGELICKY TÝDENÍK a záruku mnohem rozsáhlejšího a hlubšího procesu, jejž očekává v bu­doucnu. Budoucností mu přitom ne­jsou bezprostředně nadcházejíc! dny a láta, ale onen nový Cas a nový věk, kdy se Boži spasitelné dílo při člověku dokoná a dovŕši — tento nový věk nazývá dnem Kristovým. A v jeho světle vidi a posuzuje svůj filipenský sbor, v tom světle blednou všechny lidské stiny, a naopak se zhodnocuje a vzestupuje všechno kladné a nadějné. Také důkazy lás­ky filipenských přátel к němu samé­mu; už to nejsou jen jednorázové projevy chvilkové a prchavé příchyl­nosti, ale první články nerozpojné­­ho řetězu neošemetného milováni, jimž Bůh navždy spjal kruh svých věrných milých. O to právě jde, nenechat se strh­nout к ukvapenému, hněvivému úsudku o lidech na základě okamži­tého stavu věcí. Neučinit přechodnou situaci rozporů a protikladů klíčo­vým východiskem pro všechny přiští časy. Nevidět z druhého člověka jen onu úzkou výseč, kterou se nás prá­vě dotýká a s námi třeba sráži, ale obsáhnout jej pohledem dostatečné šiře a dostatečného dosahu. Aby za­chytil i náznaky Boží milosti, která již začala působit, a aby povážil i výsledky a důsledky jejího zásahu. Čili, řečeno trochu zjednodušeně, vi­dět již člověka, jak bude vypadat v nebi, a tak ho také přijímat. Nebpť v tomto vidění přestává být bližní bližnímu peklem, ale stává se důvo­dem к ustavičným díkům, kdykoli naů jen vzpomeneme. Město Filippis vstoupilo do dějin jako kulisa krvavého dramatu Bruto­­va a Caesarova, je na čase spustit za tímto dramatem definitivně oponu a začít nový kus. Odehrává se tam­též, jen osoby jsou jiné: Pavel, slu­žebník Ježiše Krista, a svati, kteři jsou v městě Filippis, s biskupy a jáhny. A na začátku i na konci za­znívá slovo o milosti a o pokoji. Bedřich B. Bašus 1. LEDNA 1 9 6 5 — ROČNÍK L STALO SE Apoštol Pavel a jeho pomocníci pod tlakem Ducha svátého museli změnit své plány a přepravit se do Evropy, odkud slyšeli v Božím zje­veni volání o pomoc. Když na evrop­ském břehu přišli do Fiíipis, hlavní­ho města Makedonie, mělo za sebou toto město už čtyři století bohaté historie. Duch svátý nutí revidovat záměry a učí citlivě reagovat na po­třeby lidí, kteří mohou hladovět a trpět 1 na místech věhlasných. Město Filipis založil makedon­­ský král Filip, otec Alexandra Veli­kého. Po svém zakladateli byla krá­lovská residence také pojmenována. Výhodná poloha, úrodné zázemí a nedaleké doly na stříbro a zlato pod­­pořilyr rychlý růst v kvetoucí město. Ale město se nedočkalo toho, po čem snilo. Alexander Veliký se ze své veliké výpravy za dobytím celé­ho světa nevrátil. Smělý sen světové metropole zhasl, Filipy zastínil Řím, který si rychle podmaňoval jednu oblast kolem Středozemního moře za druhou, a dobyl i Makedonii. Římané brzy ocenili hospodář­sky a vojensky výhodnou polohu města, jímž procházely pobřežní ob­chodní cesty a kde byl soustředěn obchod mezi Evropou a Asií, které se v nedalekých Dardanelách přibli­žují na dohled. S rychlostí, která nás dnes naplní obdivem, vybudovali sem cestu, Via Egnatia jí říkali. Ráz měs­ta se rychle měnil. Vedle původního obyvatelstva řecko-makedonského se sem stěhovali Orientálci, i Židé tu měli malé ghetto, bez synagogy. Ale ráz dávaly městu rodiny římských legionářů, kteří se tu usazovali po splněných letech služby. Bývalé měs­to královské se stalo římskou vojen­skou kolonií. Císař Augustus městu propůjčil zvláštní privilegia, napří­klad „italské právo“. Městští úřední­ci tu měli titul prétor a liktor jako v Římě. A občané tu měli vznešené výsady římských občanů, jichž se tu i Pavel jednou dovolal. Na Východě, na samém prahu Asie, vyrostl tu „malý Rím“. V městě se prosadil „římský způsob života“, snad ještě římštější než v Římě samém. I v mó­dě držely Filipy krok se svým veli­kým vzorem: nosily se látky, barve­né do různých odstínů importovaným purpurem. Ale filipský „dům módy“ měl se stát středem pozornosti ještě z jiného důvodu. V polovině 1. století, nejpozději v roce 52 po Kristu, sem přijel apoš­ VE FILIPIS tol Pavel, doprovázen Sílou, Tímo­­theem a Lukášem. 1 zde hledal pro své poselství opěrný bod v synagoze, ale ve městě žádná nebyla. Jsou tu vůbec Židé? V sobotu je našli za městem u řeky, kde po vzoru před­ků v Babylóně vzpomínali na Sión. Pavlovo svědectví o splnění Božích slibů v Ježíši Kristu našlo otevřený sluch 1 otevřená srdce. A nejen u skupinky Židů a jejich přátel u říč­ky Gangites. Evangelium tu zasáhlo do života lidí: vracelo důstojnost li­dem, kteří se stali hříčkou a prostřed­kem zisku v ruce vykořisťovatelů (jako byla dívka, posedlá „duchem pythijským“), a vytvářelo pouta vzo­rového společenství víry a lásky (ja­ké bylo v domě Lydle a žalářníka). Po šesti letech Pavel napsal svému milovanému sboru „zamilovanou epištol u“. Nebyla asi jediná. Rámcovým podnětem této jedině za­chované byl bohatý dar, poslaný fi­­lipským sborem Pavlovi, který byl právě ve vězení (asi v Efezu nebo v Ceasareji). Ten mu doručil věrný pracovník fllipského sboru Epafrodi­­tes. Jeho úkolem nebylo jen odevzdat dar, ale i nějaký čas u Pavla zůstat, pomoci mu v jeho potřebách a zvláš­tě prohovořit aktuální otázky sboro­vého života. Epafrodites však vážně onemocněl. Uzdravil se sice. ale do­pis nese ještě čerstvé stopy úzkosti o život spolupracovníka, jehož si Pa­vel zřejmě velice vážil. Posílá ho zpět do sboru, aby rozptýlil úzkost, kterou o jeho zdraví ve sboru mají. Ale je ještě jeden důvod urychle­ného Epaťroditova návratu. To pro­zrazuje dopis, který chceme společně jako čtenářský sbor našeho listu v prvním pololetí společně číst a pro­mýšlet. Vyjadřuje citlivou a hlubokou solidaritu Kristových svědků. Ani těžkosti, ba ani hrozící martý­rium je nezbaví radosti a vnímavosti pro potřeby druhých a pro potřeby Kristovy věci. A to, co je křesťanům pro Krista někdy snášet, neodradí je od cesty služby a oběti, ale ani je nenaplňuje pýchou, která by se po­vyšovala nad druhé — ty méně dů­sledné a méně riskující — a která by trhala tělo Kristovo. I to se stalo ve Filipách. Proto odtud Evangelium nastoupilo tišší, ale vítěznější cestu, než byla cesta dobyvatele Alexandra Makedonského. A kde ta cesta tak světlá nebyla, tam byla vina na jeho nehodných nos'telích. M. Heryán Ale zbav nás od zlého, amen. Zbav od zlého, to věz všelikého, jež by nás potkati mohlo, a zvláště od konečné nekajícnosti a tak od věčného zatracení. Amen, to jest: Tak se staň! A matka má učila mě fíkati: Amen, tak Bůh dej! HUSOVA VZPOMÍNKA NA MATKU Z VÝKLADU MODLITBY PÁNĚ 1412. Alianční týden modliteb (4.-9. ledna 1965) Jeden z významných činitelů křes­ťanského ekumenického hnutí nedáv­no pověděl: „Nemluvte o jednotě církve, jestliže nechcete spolu žít v obecenství.“ A toto obecenství je ovšem v základu tvořeno aktivní účastí u Slova Božího, v modlitbách a v účinné službě. Na počátku roku se na mnoha místech ve světě scházejí jednotlivé křesťanské sbory ke společným mod­litebným večerům a společně prosí Pána církve o dary, potřebné к živo­tu víry, lásky a naděje. I když tyto potřebné dary mají stále tentýž cha­rakter, přece rok od roku bývá ur­čeno téma, které klade důraz na tu čl onu závažnou stránku křesťanské­ho života. Alianční týden modliteb na počát­ku roku 1965 bude mit za hlavni lá­ma „Obživeni církve“. Žalm 85, 7: „Zdaliž ty, obrátě se, neobživíš nás, tak aby se lid tvůj veselil v tobě?“ Obživení církve není reorganizace církevního aparátu, ani pouhé vy­mýšlení nových metod práce. Zdro­jem obživení je Bůh ve své slitovné lásce к lidem, jeho živé obnovující Slovo (první večer, texty: žalm 85; Jan 15, 1—8). Ohniskem obživení, od­kud vyzařuje pravda i moc Božího království, je druhá osoba Boží, Pán Ježíš Kristus, jeho dflo smíření a vy­koupení (druhý večer, čtení: Skut. 4, 1—4; 13—21). Božím činitelem v obživení je pak zejména Duch svátý, jeho působení skrze Slovo, obvinění hříšníků z jejich vin a potěšení v pl­né milosti Ježíše Krista (třetí večer, texty: Skut. 1, 13—14; 2, 1—4; 38 až 41). Tato působnost trojjediného Boha má pak jako nejbližší předmět obži­vení církve, kde má být zjeveno pan­ství Kristovo, kde má být horlivost pro Boha a jeho věc na žerná, kde převládá duch pokání a očekávání na Boží slitování (žalm 1, 3—8; Má­lech. 3, 1—10). Jako výsledek obži­vení Je pak i nová poslušnost a nové poslání církve pro všechen svět, oži­vené vědomí, že evangelium je kvas lidského společenství, aby byly na­pravovány všecky cesty člověka a obnoveny a upevněny základy spra­vedlivého soužití lidského i mravní zásady. (Pátý večer, texty: Skut. 2, 37—47; 4, 31—37.) A ovšem poslední dosah obživení nemůže být jiný, než přijetí úkolu: ... až do posledních kohčtnmemó. Zde bude místo pro dí­ky za''službp- Sřangelia, jak se dosud корвкц :i nÍMHL 1$р.ич Ml.. pro prosby, aby z í vzešla nová úroda, ty: Izaiáš 35; Skut. 1, natím- pro" ekumenickou aktivitu při íjklimenické radě církví v CSSR doperučtVíe •tírkevním sborům, aby poližily prvního lednového týdne к modlitebhýnľ' shromážděním se zře­telem к uvedenému tématu. Prosící církev je církev naděje. J. Michal • -í : ' SNÍMEK o. karaska Do Husova jubilejního roku Když před půl stoletím jsme v Čechách vstupovali do roku pětistého výročí kost­nické hranice Mistra Jana z Husince, bylo to v dusném ovzduši první světové války. Rakouské úřady se tehdy zvlášf zostřenými příkazy snažily za každou ce­nu ztlumit každý veřejný projev. Vnitřně narušené a rozpadávající se monarchii zdála se postava Mistra Jana zvlášf ne­bezpečnou. A proto к důstojným oslavám jubilea byť sebe méně manifestačního rázu nesmělo vůbec dojít. I odhalení pomníku v Praze na Staroměstském ná­městí od sochaře Ladislava Šaiouna muselo se „odbýt" bez sebemenší oká­zalosti v naprostém tichu. Stráž s cho­cholatými přilbami obcházela kolem po­mníku, aby nedovolila položit sem ani kytici kvétů. Přes toto opatřeni byl po­mník, zvlášf přes noc přímo zatopen ve spoustě kytic a věnců. - To byl neuta­jitelný hold národa největšímu ze synů české země. - Radu let se v protestant­ských církvích a ve svobodomyslných in­stitucích konaly přípravy к důstojným vzpomínkovým slavnostem roku 1915. Psalo se v časopisech, chystala se vydá­ní pamětních a obrazových publikací, ju­bileu byla připisována hudební a zvláště pěvecká díla a i výtvarníci nezůstávali v pozadí. Mnoho z toho bylo uskutečně­no i když s velkými obtížemi, vyšlo více článků i k nih s „vybílenými" odstavci, slavnosti však mohly být jen vice méně soukromého rázu, a to hlavně v uzavře­ných místnostech. Připravované tábory lidu pod širým nebem byly přísně zaká­zány. Za docela jiných okolnosti vstupujeme do roku 550. výročí posledních měsíců života Mistra Jana. Snad jsme v přípra­vách zůstali trvale pozadu za rokem «915, ale zato bude možno uskutečnit mnohem více než dovoloval válečný rok pětistého výročí Husova skonu v plam«'' nech. Bylo by však málo, kdybychom měli zůstat jen při jubilejních vzpomínkách na poslední měsíce Husova života v kostnickém vězení, na vznik řady traktá­tů, kázání, Reči o míru pro koncil a ze­jména srdečných dopisů a konečně na koncilové jednáni v Husově při se závě­rem v plamenech hranice na břehu Rý­na. Ve středověku hořelo nesčetně mno­ho hranic. Byly jich stovky, ne-li tisíce. A přece kostnická hranice Mistra Jana je nejen jednou z nejznámějších, ale stává se takřka typem. Husova postava nám musí zazářit opět víc než kdy jindy všemi rysy jeho portrétu pronikavěji osvětlených z více stran, všech složek jeho pracovního úsilí i všech výsledků jeho mohutného vlivu. Mistr Jan svým životem, svým hlubokým zájmem a lás­kou o člověka i jeho duši, svou usi­lovnou prací na poli theologie, vědy, pedagogiky, hymnologie, jazykovědy a umění, svou učitelskou a pastýřskou čin­ností, v neposlední řadě velkou láskou к těm nejbidnějšim, utlačovaným a po­níženým, svým neohroženým bojem za nezadatelná práva každého člověka a konečně svým věrnostním po<tajem к Písmu a slyšenému Božímu hlasu je světlem, které přes mezníky staletí stá­le mluví živou řečí I: nám všem. A bylo by velkým nevděkem tuto řeč ve vší její mnohostrannosti neslyšet a neporo­zumět jí. Snad ze nám zdá, že o Husovi toho víme již tolik, že již není možno objevit něco nového a neznámého, co by zplas­­tičnilo a do dalších podrobnosti do­kreslilo jehc obrer. Úkolem jubilejního roku však ner.i jen vynášet na světlo nové porhatky, ač jsme za každý objev veřiee vděčni, ale jde také o projev věr­nosti к jeho odkazu. Rádi se nazýváme národem Husovým, naši krásnou zemi často jmenujeme zemí Husovou, nejed­nou přiznáváme, že žijeme z jeho odka­zu a při tom musíme upřímně doznat, že ještě mnoho, mnoho se nedostává, aby tato tak často opakovaná rčení by­la skutečnou pravdou. Leckdy jsme ochotni jen vytrhávat některé stránky, jen některé barvy ze spektra tvořícího tu jasnou zář a zapomínáme, že teprve v souhrnu se nám objevuje Husova veli­kost v patrném rozsahu. Má-li být vděč­ně vzpomínáno Husovy pomátky v jubi­lejním roce 550. výročí kostnické hrani­ce, musí se představovat Hus celý, a to v plné šíři jeho významu v odkazu, který má být rozkazem. Tak tomu rozuměla i Světová rada míru, když pro rok 1965 vybrala právě 550. výroči Husova mučednického ško­rní v Kostnici, aby se víc než kdy jin­dy po celém světě připomínal Mistr Jan jako světová osobnost pronikavého vý­znamu a neobyčejného dosahu v účinu a příkladu života, dila a konečně i smrti. Jubilejní Husův rok zapadá však i do jubilejního ročníku našeho časopisu, je­muž kostnický n^učedník vlastně propůj­čil jméno. Kostnické jiskry vstupuji do padesátého ročníku, v němž snad zase víc než kdy jindy bude věnována po­zornost světlé postavě Mistra Jana z Husince. Jestliže se Husův jubilejní rok stává svým způsobem záležitostí světo­vou, zůstává tim spíš předmětem pozor­nosti celého našeho národa a v nepo­slední řadě těch, kteří se zdobí jeho jménem. „ Timoteus Č. Zelinka

Next