Köztelek – 1893. 1-51. szám

1893-04-08 / 28. szám

III. évfolyam. Budapest, 1893. évi április hó 8-án. 28. (159.) szám. KÖZTELEK KÖZ- ÉS MEZŐGAZDASÁGI LAP. AZ ORSZÁGOS MAGYAR GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. Az országos m. gazdasági egyesület tagjai ingyen kapják. Nem tagoknak előfizetési dij : Egész évre 10 frt, félévre 5 frt, negyedévre 2 frt 50 kr. Megjelenik minden szerdán és szombaton. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest (Köztelek), fillói­at 26. s­z k­m. Kéziratokat a szerkesztőség nem küld vissza. Lapunk megszerezhető: Az országos magyar gazdasági egyesületbe való belépés által, mi a tagsági nyilatkozat aláírása és az egyesü­lethez (Budapest, Köztelek) küldése által történik. Egyesületi tagok a lapot évi tagdíjuk (10 frt) lefizetése után díjtalanul kapják. Előfizetés útján. Előfizetési ár egész évre 10 frt fél évre 5 frt negyed évre 2 frt 50 Egyes számok a vasúti indóházakban is kaphatók. Közlemények az orsz. magy. gazdasági egyesület köréből: „Köztelek-estély". Az orsz. magyar gazdasági egyesület legközelebbi társas összejövetelét ápril­is 14-én pénteken este 7 órakor a „Hungária­szálló" külön helyiségeiben tartja. Ugyane napon nyílik meg a X. te­nyészállat vásár, valamint a vidéki gazda­sági egyesületek is e napon tartják meg szövetkezeti ankétjüket, s így remélhető, hogy a vidék számos előkelő gazdáját üdvözölhetjük körünkben. Meg kellett tehát az alkalmat ragadni, hogy a gazdák között a társadalmi té­ren is oly annyira kívánatos érintkezést az e czélra oly kitűnően bevált „Köztelek­estély"-lyel lehetővé tegyük, mőler külön meghívók nem küldetnek szét. A közgazdasági szakosztály f. hó 10-én, hétfőn, d. u. 4 órakor a Köztelken ülést tart. Tárgyak : 1. A járadékrendszer életbeléptetésére Magyarországon teendő intézkedések. Előadó: gr. Széchenyi Imre. Gr. Eszterházy Miklós Móricz, alelnök. X. tenyészállat vásár. Az országos magyar gazdasági egyesület Budapesten, a Tattersallban f. évi ápril­is 14., 15. és 16-án tartja meg díjazással egybekötött X. tenyészállatvásárját. Ezen vásáron a következő állatok vannak bejelentve: I. Szarvasmarha, bika tehén borjú Magyar .­ .. 77 13 12 Innthali­­ 22 20 4 Egyéb borzderes 42 30 — Simmenthali ... 105 70 4 Egyéb pirostarka (berni, pinzg., möllth., scheinfeldi) 10 24 3 Tájfajta és keresztezések ..­. 29 60 — II. Juh, kos anya bárány Electoral­ negretti 138 30 10 Hazai fésűs ... 43 10 — Rambouillet 135 24 — Angol husjub. ... ... 40 — — Keresztezések ... ... ... ... 6 8 — III. Sertés. Kondor ... Szalontai ... Polandchina Egyéb angolfajta Keresztezések ... kan kocza malacz 48 58 14 10 15 — 27 2 — 11 — 20 1 2 15 A gazdasági tanulmányut Amerikába, melyet az országos magyar gazdasági egyesület rendez a folyó őszszel a csikágói világkiállítás alkalmából, prospektusa, feltételei stb. megszerez­hetők az o. m. g. e. titkári hivatalánál. Több, a társas utazásban résztvevő kíván­ságára az egyesület az utazás tartamára való időre kedvezményes élet és baleset ellen­i b­iztosítást eszközöl a «Generali» biz­tosító társaság útján, melynek előnyös feltételei szintén a titkári hivatalnál tudhatók meg. Az agrár­vita a képviselőházban. ív. Az idegen buza beözönlése. Ennél a kérdésnél, ha visszatekintünk a kép­viselőházi felszólalásokra, nem kerülhetjük el az ismétléseket. Hiszen a «Köztelek» volt az, a­mely először hozott hiteles statisztikát az idegen buza beözön­­ léséről, közöttük az o. m. g. e. ezirányú tárgya­lásait is, a­melyek az ügyet teljesen kimerítették. Hogy foglalkozunk a dologgal, teszszük azért, mert a képviselőházi agrár­vitáról írva lehetet­len, hogy ennek e kiemelkedő momentumáról ne emlékezzünk , mert némieket szükségesnek tartunk elmondani úgy az egyes képviselők fel­szólalásai, mint a miniszterelnök úrnak ebben az irányban adott válasza és az azóta a kérdés­ben hallott és olvasott dolgokra vonatkozólag. Bessenyey Ferencz szólalt föl az idegen búza behozatala ellen legelőször is,a behozatali engedélyt földmivelésünkre végzetes csapásnak jelentette ki, utána jöttek azután a többi képviselők, különö­sen Bujanovits Sándor, a­ki a «Köztelek» közölt statisztikájára hivatkozva, kért a minisztertől fel­világosítást s a behozatali engedélyről ugy nyi­latkozott, hogy : «Ez már nem a minden kere­setforrást egyenlően támogató politika, mert ez egyenesen a magyar buza ára ellen irányuló in­tézkedés. » Ő provokálta hivatalos beismerését a «Köz­telek P amaz állításának, hogy az 1892-ik évben csak a budapesti malmok 11 millió­­ idegen búzát hoztak be, a­mit 16—18 hónapig vám­mentesen és szabadon használhatnak. Molnár Józsiás pedig határozati javaslatot adott be, hogy az­­idegen búza vámmentes beho­zatala megszüntettessék.­ Természetes, hogy a határozati javaslat el nem fogadtatott, míg a felszólalásokra pedig maga a miniszterelnök felelt. És ugy, mint azt a tőzsdei határidő-üzle­teknél tette, nagy általánosságban fejtette ki a malomipar gazdasági fontosságát s tiltakozott azok felfogása ellen, a­kik a malomiparban a mezőgazdaság ellenségét látják. Felemlítette, hogy a malomipar a külföldi piaczokat vesziti s azo­kat áldozatok árán is fenn kell tartani; s állí­totta azt, hogy minálunk külföldi paritásban a gabonaárak aránylag magasabbak, mint Európa egyéb államaiban. Azt mondotta a malomiparról, hogy az ma már alig jár nyereséggel s hogy­­sok malomnak alig van, semmiesetre sincs pedig egynek sem olyan osztaléka, mint a ko­rábbi esztendőkben volt.­ Maga a miniszterelnök volt tehát a legelső, a­ki az őrlési engedély szabályozása érdekében megindított mozgalmat, a malomiparral szemben ellenséges színben tüntette fel, mi sem természe­tesebb tehát annál, hogy ma az egész kérdés elég hamisan, számos helyen, különösen pedig az ér­dekeltek részéről ugyancsak ebből a szempontból biráltatik el. Pedig egy egészséges malomiparnak fontos szerepét soha senki sem tagadta s annak felvi­rágzásának megakadályozása soha senkinek sem volt érdekében, sem szándékában. ill aamk kaphatók Mauthner Ödön magkereskedésében • Födszlet: PTTn AD17CTI7W Fióküzlet: Andrássy-ut 23. szám. 1­­U mJAL ILO 1 JJll Koronaherczeg-utcza 18. J^xjegznzérz: ZfeiTT-dz^a/tra, Ir^g^exi. és Mai számunk 20 oldalra terjed.

Next