Köztelek – 1938. 53-104. szám

1938-11-27 / 95-96. szám

928 a kiállítás ügyét. Majd a bizottság nevében melegen üdvözli vitéz Ottó Ernő m. kir. gazdasági felügyelőt, a telep új igaz­gatóját, akinek szaktudásától és ügyszeretetétől a bizottság értékes közreműködést remél. Az 1839. évi mezőgazdasági kiállítás időpontjának, kereteinek és bírálati rendszerének megállapítása. Herodek Sándor­­ír. előadó-titkár tájékoztatja a bizottságot a jövő évi kiállítás rendezésével kapcsolatos kérdésekről. Javasolja, hogy a kiállítást ismét a jól bevált március végi napokon tartsák és pedig 1939 március 22—27. napjain, a bírálatot március 22-én, illetve egyes csoportokban már március 21-én délután is, az ünnepélyes megnyitás pedig március 23-án legyen. A kiállítás időpontjába esik a már­cius 25-i ünnep. A rendezőség munkájának megkönnyítése, valamint a tenyészállatok minőségi felülvizsgálatának érde­kében kéri, hogy az állatoknál a bejelentési határidőt ismét január 6-ában, a többi csoportoknál pedig február 15-ében állapítsa meg a bizottság. A kiállítás megfelelő színvonalának biztosítása érdekében kéri a bizottság hozzájárulását, hogy a bejelentett tenyészállatok minőségét az illetékes tenyésztő szervezetekkel előzetesen felülvizsgáltassák, már csak azért is, mivel a földművelésügyi minisztérium legújabb rendel­kezése szerint a köztenyésztés céljaira csak megfelelő minő­ségű törzskönyvelt apaállatok vásárolhatók, az összes kiál­lított állatoknak tehát legalább is ennek a követelmények­nek meg kell felelniök. Elnök megállapítja, hogy a bizottság az előterjesztéseket elfogadja. Konkoly Thege Sándor dr. előadó-főtitkár a kiállítás vásári sikerének biztosítása érdekében kéri a bizottság elvi hozzá­járulását ahhoz, hogy a kiállítható tenyészállatok létszámát a bejelentések és a szükséglet figyelembevételével később állapíthassák meg, a valószínűen szükségessé váló létszám­csökkentéseket pedig az eddigi elvi határozatoknak és gya­korlatnak megfelelően hajthassák végre. A bejelentés csak az esetben legyen érvényes, ha a rendezőbizottsághoz bekül­dött bejelentés másodpéldányának benyújtása az előírt határ­időig az illetékes törzskönyvelő szervezetnél is megtörtént, amely a minőségi felülvizsgálat mellett a közölt tenyésztési adatokat is ellenőrzi. Ha a tenyésztő és a szövetség által felülvizsgált adatok között eltérés van, az utóbbi tekintendő mérvadónak és ezt közli a katalógus. Minthogy előreláthatóan a kiállítás időpontjában még lesznek száj- és körömfájással fertőzött területek, a rendező­bizottság az állategészségügyi hatóságokkal karöltve külön­leges rendszabályokat fog alkalmazni annak megakadályo­zására, hogy a kiállításra felhozott állatok itt fertőződhes­senek. Viszont előreláthatóan szükség lesz egyes nevesebb tenyészetek részvételének biztosítása érdekében a fennálló állategészségügyi rendszabályok alkalomszerű módosítására is. A helyzetről való tájékozódás céljából a bejelentő­ lapokon megfelelő kérdőpontok fognak szerepelni a száj- és köröm­fájásra vonatkozóan. Ha célszerűnek mutatkozik, a rendező­ség esetleg el fogja rendelni a kiállításra felhozandó állatok kötelező előzetes oltását a Németországban alkalmazott újabb anyaggal, amely állítólag 4 hónapos védettséget biztosít. Előadó-főtitkár ezután kéri, hogy a bizottság mondja ki a kiállítási szabályzatnak a jövő esztendőre való fenntar­tását, a múlt esztendőben bevált változtatásokkal együtt, úgymint: a bírálatoknak egyes csoportokban már a kiál­lítás előtti napon való megkezdése; a szarvasmarháknál és sertéseknél, esetleg a juhoknál is, a nagy létszámra való tekintettel, valamint azonos feltételek biztosítása érdekében a több korosztályban való bírálatot, olyképen, hogy az egyes korcsoportok határnapjait a bejelentések figyelembevételé­vel később állapítsák meg; a tarka szarvasmarháknak a díjazás sorrendjében korlátokhoz való kikötését; a szarvas­marhaistállókban a jászoskarikák szaporítását, úgy azonban, hogy egy-egy állatnak legalább egy méter széles hely jusson ; továbbá, hogy a kiállításra felhozott állatok a kiállítási irodában már a megérkezésük percétől kezdődően katalógus­áron, a tulajdonos hozzájárulásával pedig más áron is meg­vásárolhatók legyenek ; az állatok felszállításának egyen­letessége érdekében a feladás időpontját a rendezőbizottság állapíthassa meg és ennek betartása kötelező legyen ; végül, hogy a juhok a fajta- és bírálati csoport hovatartozandóság szempontjából a kiállításon a bírálatot megelőzően osztályoz­tassanak. Előadó-főtitkár rámutat arra, hogy a tenyészállatok el­helyezése a férőhelyek elégtelensége miatt a most következő kiállítás alkalmából is alighanem nagy gondokat fog okozni a rendezőségnek. Nemcsak a kiállításon résztvenni szándéko­zók nagy száma, hanem a tényleges felhozatalt már évek óta jelentősen meghaladó kereslet is megokolttá teszi, hogy az eddiginél nagyobb létszámú állat legyen úgyszólván az összes csoportokban kiállítható és ezek számára új istállókat kellene létesíteni. Ennek a kérdésnek a megoldását még sürgősebbé teszi a magyarlakta Felvidék visszacsatolása, amely a kiállítás keresletét és kínálatát tovább fogja növelni. A kiállítás kereteinek állandó növekedése immár halaszthatatlanná teszi a telep továbbfejlesztését és a sürgősen szükséges épít­kezések megkezdését. A földművelésügyi minisztérium illeté­kes tényezői a kérdés iránt nagy megértést tanúsítanak és különféle tervek is készültek már, amelyeknek fokozatos megvalósítása a most következő kiállítás alkalmából meg­kezdődött volna, a közbejött események azonban a terv keresztülvitelét egyelőre elodázták. Így is azonban halasztha­tatlanul szükséges különösen a mangalicasertések és a barom­fiak számára új megfelelő elhelyezés biztosítása, mert az e célra rendelkezésre álló barakkok már oly mértékben tönkre­mentek, hogy helyreállításuk helyett új helyiségek építése sokkal gazdaságosabb lenne. A kiállításon szereplő szarvasmarhák létszámának szük­ségszerű növekedése is új istállók építését teszi kívánatossá. A férőhelyek múlt esztendőben keresztülvitt jobb kihasz­nálása csak ideiglenes segítséget nyújt. Az első, vagy hátsó istállókba történő elhelyezést illetően előadó-főtitkár emlékeztet a rendezőbizottság legutóbbi határozatára, amely szerint a jövőben sorsolással fogják eldönteni, hogy mely tenyésztők állatai lesznek a hátsó istállókban elhelyezve, amennyiben ez a kérdés megállapodás útján megoldható nem lenne. A sorsolást a szövetségek között, azon belül egyesületenként és ha szükséges, még tenyésztőnként is külön fogják meg­ejteni. Azok a tenyésztők, akiknek állatai a múlt évi kiállításon már a hátsó istállókban voltak, oda ismét mindaddig nem helyezhetők, amíg az összes többi tenyésztők állatai a hátsó elhelyezésnél sorra nem kerültek. Azokat a kiállítókat, akik a sorsolás útján történő hátsó elhelyezést nem fogadják el, a rendezőbizottság a következő kiállításokon való részvételből ki fogja zárni. Előadó-főtitkár az elnöki bejelentéssel egybehangzóan kiemeli a rendezőség törekvését, hogy a következő kiállításon már a Felvidék állattenyésztése is szerepelhessen. Rész­vételük biztosítása érdekében csupán a felvidéki tenyé­szetekre vonatkozóan ideiglenesen fel kell függeszteni a ki­állítási szabályzatnak azt a rendelkezését, hogy csak törzs­könyvelt állatok állíthatók ki, mivel a cseh államhoz tartozás időpontjában ott az állatokat általában nem törzskönyvelték, illetve törzskönyvelési rendszerük a magyarországitól eltérő elvek szerint volt megszervezve. Ezekről a területekről a minőségi felülvizsgálat során megfelelő színvonalúnak talált, fajtatiszta, nem törzskönyvelt állatok is kiállíthatók legyenek. Értékesíthetésük érdekében pedig a földművelés­ügyi minisztérium részéről szükséges olyan rendelkezés kiadása, hogy ezekre a területekre, valamint még esetleg megjelölendő egyes megyék és községek részére átmenetileg ilyen nem törzskönyvelt felvidéki állatok is megvásárolhatók legyenek. Előadó-főtitkár ezután megismétli a rendezőbizottságnak azt a tavaszi állásfoglalását, hogy a túl magas katalógusárak bejelentésének megakadályozása céljából a jövőben az eladási jutalék ismét a katalógusár és nem az eladási ár után számít­tassák. Javasolja, hogy a múlt évi határozatnak megfelelően, a katalógusban való közzététel céljából a tehenek, illetve a bikák anyjának 305 napos laktációs tejhozama, valamint ugyanennek az időszaknak tejzsírhozama kilogrammban és százalékban is közöltessék. Szükségesnek tartja, hogy a jövőben a szimmentált fajtacsoportban is adjanak ki nagy­díjat, létszámának növekedésére és fokozott tenyészértékére való tekintettel, végül a kiállítandó juhok gyapjúhozamának helyes megítélése céljából szükséges legutóbbi nyírási idő­pontjuknak közlése és a juhtenyésztők egyesülete által való igazolása. Előadó-főtitkár kívánatosnak jelzi, hogy a jövőben a tenyészállatkiállításon résztvevők csak megokolt esetekben jelenhessenek meg versenyen kívül és pedig csak: a) az állami birtokok, b) az utolsó 3 év valamelyikében nagydíjat nyert tenyésztők, h) a nem saját tenyésztésű állatokat kiál­lítók. Ezeken kívül csak rendkívüli esetekben, a rendezőség előzetes hozzájárulása esetén szerepelhessen a tenyésztő állataival versenyen kívül. Kéri a szabályzatban kifejezetten leszögezni, hogy bírálati díjtáblákat és fajtamegjelölő táb­lákat az istállókban csak a rendezőség függeszthet ki és ezeket a tenyésztők, vagy mások nem távolíthatják el. Javasolja, hogy a tarka szarvasmarhák bírálatára nézve eddig érvényben volt szabályok a múlt évi határozat figye­lembevételével olyképpen módosíttassanak, hogy 1939-től kezdve nagydíjat és I. díjat csak az a tarka szarvasmarha kaphat, amelynek tejelése, illetve bikáknál és üszőknél az anyai tejhozamuk legalább egy 305 napos laktációs időszak alatt a 3500 kg-ot, illetve 125 kg tejzsírt elérte. Első és második borjas teheneknél, vagy ezek leszármazottainál azonban 20, illetve 10 %-os engedmény adandó úgy, hogy az előbbieknél 2800, utóbbiakál 3150 kg tej, illetve 100 kg­­és 115 kg tejzsír lesz a megkívánt legalsó termelési határ ; a kistenyésztők szarvasmarhái — a kedvezőtlenebb takarmányozási és egyéb körülményekre való tekintettel­— a tejelési követelmények tekintetében minden esetben 10 %-os kedvezményben része­sülnek. A díjazás sorrendje a nagy tejhozamú leszármazás elismeréseként az egyes díjfokozatok keretén belül, a külömi minősítés alapján megállapított sorrendhez képest, olykép­pen módosul, hogy az egy 305 napos laktációs időszak alatt 4500 kg tejhozamot és ebben legalább 160 kg tejzsírhozamot elérő, vagy azt meghaladó tehenek, illetve az ilyen tehenek­től származó bikák, vagy üszők egy hellyel előbbre helye­zendők. Előbbre helyezés csak egy-egy díjfokozaton belül történhet. Ezzel kapcsolatban ismerteti a Somogyvármegyei Szarvasmarhatenyésztő Egyesület igazgatóválasztmányának beadványát, amely észrevételeket fűz az 1938. évi kiállítás szarvasmarhacsoportjának díjazásához és azt javasolja, hogy a jövőben a bírálóbizottságok kötelesek legyenek az egyes díjazási csoportoknál a jegyzőkönyvben leszögezni a külömi bírálatok eredményeképpen megállapított díjazási sorrendet és csak azután megállapítani jegyzőkönyvben a termelőképesség figyelembevételével történt végleges díja­zási eredményt, megokolva az egyes díj­fokozatokban a ter­melőképesség alapján végzett módosításokat. Előadó-főtitkár kéri, hogy a rendezőbizottság a beadvány első része felett térjen napirendre, mert a bírálóbizottságok döntése utólag más tényező által meg nem változtatható. A díjazás sorrend­jének és az előbbre helyezés megokolásának a jegyzőkönyv­ben való feltüntetésére vonatkozó javaslatot helyénvalónak tartja és elfogadásra ajánlja. Elnök javaslatára a bizottság az előterjesztett indítvá­nyokat vitéz Oláh Gyula, Battha Pál, Pilz Iván, Inárcsi Farkas Ferenc, Vuchetich György és Halács Ágoston dr. hozzászólása után elfogadja. Ugyancsak elfogadja Batth­a Pálnak azt a javaslatát, hogy a félvér szimmentált fajtamegjelölés a kata­lógusból elhagyassák. Pilz Ivánnak a magyar nemesített tarkamarha fajtacsoport felállítására vonatkozó javaslatát az Országos Törzskönyvelő Bizottság elé utalja. Majd Joldy Miklós javaslatára a következő évi kiállításon kötelezővé teszi a katalógus számára a lovak apai leszármazásának, továbbá a főbb testméreteknek, ú. m. : marmagasság, öv­méret és szárkörméret közlését, a méneknél ezenkívül szár­mazási lapjuk kifüggesztését az istállóban. Előadó-főtitkár bejelenti, hogy a bizottság elnöke és a kiállítás szervezői mindent elkövetnek a jövő évi kiállítás előkészítése során a keretek fenntartása és fejlesztése, valamint az illetékes tényezők támogatásának biztosítása érdekében. A kísérletügyi intézmények a mezőgazdasági iparok ismertetését feltáró kollektív kiállítással fognak szerepelni. A minisztérium szakoktatási kiállításán a három éves turnusban sorra kerülő intézmények fognak versenyezni a vándordíj elnyeréséért. A kiállítás rendezősége céltudatosan törekszik arra, hogy mind nagyobb figyelmet irányítson a vidék életének, a mező­gazdasági lakosság viszonyainak és a megsegítését célzó intéz­ményeknek a megismertetésére. Ebből a szempontból örven­detes, hogy az Országos Közegészségügyi Intézet idei első nagysikerű szereplése után a jövő évben egy egész nagy csar­nokot megtöltő anyaggal kíván részt venni a kiállításon. A magyar növénynemesítés és az államerdészet új csarnokaik­ban fognak felvonulni. Előreláthatóan érdekes, figyelmet keltő anyaggal fog ismét szerepelni a Külkereskedelmi Hiva­tal és a dohányjövedék ; új anyag lesz kiállítva a háziipari, vadászati, méhészeti, borászati, élelmiszeripari és zöldmező csoportok csarnokaiban. Az Országos Mezőgazdasági Kama­rának a magyar mezőgazdaság helyzetéről és törekvéseiről minden évben megkapó képekben számot adó kiállítása jövő évben a visszacsatolt Felvidék agrárviszonyait ismertető be­mutatóval fog bővülni. Egyébként a többi szakcsoportok rendezői is arra törekszenek, hogy a visszatért Felvidék szak­vonatkozású kérdéseiről és helyzetéről is tájékoztatást nyújt­sanak majd. A kisgazdaudvar és a hozzácsatolt mintaistálló ismét a helyes fejés és tejkezelés bemutatására fog rendelke­zésre állni, ehhez fog kapcsolódni az OMTK tejgazdasági kiállítása. A vidéki népélet szemléltetését szolgáló „kiállítási falu" a következő kiállításra új házakkal bővül és pedig a rendező­bizottság elnökének, mint zalamegyei főispánnak megértő támogatása folytán egy göcseji ház, továbbá egy pest- és egy tolnamegyei jellegzetes falusi ház épül. A kiállítás számára eddig igénybevett terület ezekkel az újabb építkezésekkel már szűknek bizonyul, ezért további területet kell igénybe venni új utak nyitásával. A jövő évi kiállítás keretében újból megrendezni kívánják a nagysikerű lovasmérkőzéseket, mutatványokat, fogatversenyeket és bemutatókat. Ugyan­csak megrendezik az ebkiállítást és ezzel kapcsolatos többféle bemutatót. A földművelésügyi minisztérium a kiállítás rendezőbizott­ságának megkeresésére máris kiállításba helyezte a következő kiállítás alkalmából a folyó évben nyújtott messzemenő tenyészállatbeszerzési kedvezményeket. A rendezőség kérni fogja, hogy a visszacsatolt Felvidék állattenyésztésének újjáfejlesztését a minisztérium a kiállítás alkalmából nyúj­tandó egészen rendkívüli kedvezményekkel támogassa. Előadó-főtitkár végül kéri a rendezőbizottság hozzájárulását ahhoz, hogy a kiállítás előkészítéséhez szükséges előterjesz­téseket és intézkedéseket megtehessék. Pilz Iván javaslatot terjeszt elő a tarka szarvasmarhák bírálatára vonatkozóan, amelyet a bizottság tanulmányozás és véleményadás célj­ából a szarvasmarha-albizottsághoz utal át. Elnök ezután megállapítja, hogy a bizottság az előadó­főtitkár által előterjesztett összes javaslatokhoz hozzájárul. Reméli, hogy a földművelésügyi minisztérium és a főváros, valamint az összes többi érdekelt tényezők, elsősorban a tenyésztő társadalom megértő és értékes támogatásával sikerülni fog a most következő kiállítás kereteit bővíteni és színvonalát tovább emelni. Megköszöni az értékes hozzászólá­sokat és a gyűlést bezárja. KÖZTELEK, 1938 NOVEMBER 20. 93-94. SZÁM 48-IK ÉVFOLYAM. VEGYESEK. Címadományozás. A kormányzó a m. kir. föld­művelésügyi miniszter előterjesztésére Herkély József m. kir. gazdasági tanácsos, káptalani uradalmi jószág­felügyelőnek a hazai mezőgazdaság fejlesztése körül szerzett érdemei elismeréséül a magyar királyi gazda­sági főtanácsosi címet adományozta. A Gazdasági Szakoktatási Tanács kinevezése. A m. kir. földművelésügyi miniszter czétényi Czettler Jenő dr. m. kir. titkos tanácsos, egyetemi ny. r. tanárt 1938. évi november hó 1-től további 3 év tartamára az Országos Gazdasági Szakoktatási Tanács ügyvezető alelnökévé, Széchenyi Viktor gróf főispánt az Országos Gazdasági Szakoktatási Tanács alelnökévé 1938. évi november hó 1-től további 3 év tartamára, Csemer Károly dr. miniszteri tanácsost, Éber Ernő dr. m. kir. gazdasági tanácsost, Folber Györgyöt, a Magyar Gazdatisztek Országos Egyesületének ügyvezető igazgatóját, Groffits Gábor m. kir. gazdasági főtanácsost, a magyaróvári gazdasági akadémia igazgatóját, Hauser János dr. m. kir. gazdasági akadémiai rendes tanárt, a keszt­helyi gazdasági akadémia mb. igazgatóját, Loczka Alajos dr. tanügyi tanácsost, Liptay László felsőházi tagot, földbirtokost, Némethy Zoltánt, a hódmező­vásárhelyi m. kir. mezőgazdasági szakiskola igaz­gatóját, Rezner Tibold m. kir. gazdasági főtanácsost, jószágkormányzót, Rothmeyer Imre m. kir. gazdasági főtanácsost, OMGE főtitkárt, Siegescu Miklós dr. miniszteri titkárt, vitéz Székely Győző dr.-t, a szarvasi középfokú gazdasági tanintézet igazgatóját, Tabódy Ida alapítványi hölgyet, a cinkotai tanítónőképző­intézet igazgatóját, T­ölgyes István dr. m. kir. gazda­sági tanácsost, a Falu Magyar Gazda és Földmíves Szövetség ügyvezető igazgatóját, Véniss Gyula m. kir. gazdasági tanárt, a kecskeméti gazdasági szak­tanítóképző intézet mb. igazgatóját, Wellmann Osz­kár dr. felsőházi tagot, egyetemi ny. r. tanárt 1938. évi november hó 1-től 3 év tartamára az Országos Gazdasági Szakoktatási Tanács Tanulmányi Bizott­ságának tagjává, Baróthi Lajosné, született Steg­müller Mária ny. női gazdasági iskolai igazgatónőt, vitéz Bittera Miklós dr. m. kir. gazdasági főtanácsost, egyetemi m. és gazdasági akadémiai rendes tanárt, Csongrádi Györgyöt, a csongrádi téli gazdasági iskola igazgatóját, vitéz Czeglédi Béla m. kir. gazdasági fő­tanácsost, a Tiszántúli Mezőgazdasági Kamara igaz­gatóját, Czirer Andor dr. miniszteri tanácsost, Damja­novich Lajos dr. miniszteri tanácsost, Dengl János dr. egyetemi ny. r. tanárt, a Gazdasági Szaktanárképző Intézet ügyvezető alelnökét, Dőry Frigyes m. kir. gazdasági főtanácsos, földbirtokost, Ecsedy József dr. alispánt, vitéz Endre László alispánt, Felkay Ferenc dr. kormányfőtanácsost, székesfővárosi tanácsnokot, Fischer Béla ny. alispánt, Fráter László ny. alispánt, Gesztelyi Nagy László dr. m. kir. gazdasági főtanácsost, a Duna-Tiszaközi Mezőgazdasági Kamara igazgatóját, Gratz Ottó m. kir. gazdasági főtanácsost, ny. kísérlet-

Next