Kurír - reggeli kiadás, 1995. december (6. évfolyam, 328-356. szám)

1995-12-01 / 328. szám

4 ITTHON GYEREKGYILKOS GYEREK Az emberfeletti erőfeszítés si­kerrel járt, mivel már szerda délután a rendőrség látóterébe került a 17 éves M. László. Ta­núk szerint ő volt az, akivel Ist­ván Zsolt elhagyta a Magyarok Nagyasszonya terén lévő isko­láját, látták az utcán őket együtt, aztán M.-ék ugyancsak erzsébeti házában, sőt, volt, aki velük együtt ment fel lifttel az első emeletig, ahol M. László­­ék laktak. Tanúk állítják azt is,­ hogy a késő délutáni órákban M. Lász­ló egy bőröndöt cipelt ki a ház­ból, amely olyan nehéznek bi­zonyult, hogy a 17 éves fiú időnként ráült, majd tovább vitte. A rendőrség kutakodása a házban és környékén megdöb­bentő eredményt hozott. A lép­csőházban úgynevezett vonalas vércsíkot fedeztek fel. Ezek után M.-ék lakása következett, ahol a technikusok mindenfelé vérnyomokat találtak, megerő­sítve azt a feltevést, miszerint a kisfiút egy lakásban ölhették meg. De mást is találtak a nyo­mozók! A közeli kukák egyiké­ben egy nejlonzacskóban lelték fel a kisfiú vérrel szennyezett ruháit. A borzalmas csomag azonosító jelet is tartalmazott, mégpedig egy rendőrségi idé­zést, amely M. László nevére szólt. Úgy tűnik, egyszerre két kellemetlen dologtól is így pró­bált megszabadulni a gyilkos­sággal alaposan gyanúsítható fi­atalember. Hogy miként került fel M.-ék lakásába István Zsolt? „Barátok voltak ők ketten.” Ismeretségük négy évvel ezelőtt kezdődött, amikor ugyanabba a kisegítő is­kolába jártak mind a ketten, s a korkülönbség nem volt akadálya kapcsolatuknak. M. László rendszeresen visszajárt azóta is a régi suliba, amelynek bejárata fölött most fekete zászló hirdeti: valaki soha többé nem várja már a csengőszót... Hogy a borzalmak házában pontosan mi történt, azt most próbálják kideríteni. A lehetsé­ges indokok között a kezdet óta leginkább a szexuális aber­­ráltság verziója tartja magát. A rendőrség néhány információ­Fotó: KONCZ GYÖRGY Jából, amelyet érthető okokból magának tartott fenn, talán ki­derülhetne, mi volt az indíték, de ezek talán most nem is fon­tosak. A lényeg, hogy megvan az elkövető. M. László szörnyű tette után (?) áldozatát levet­kőztette, s egy bőröndben - amelyről már esett szó - a Duna partjára vitte, majd a kisfiú holttestét a bőröndből kivéve a Dunába dobta. Ezt követően a szörnyű corpust a holttest feltalálásának helyétől körülbelül 100-150 méterre elrejtette, majd hazament. A sokat látott bűnügyi nyomo­zók is megborzadtak, amikor a bőrönd tartalmát megvizsgál­ták, ugyanis az a kis áldozat testéből származó emberhús­maradványokat tartalmazott. A zsaruk munkáját dicséri a tény: arra is találtak tanút, hogy M. László a Duna partján mász­kált az ominózus bőrönddel. Később a kisfiú levágott fejét is megtalálták. Ennyi az alaphír, amelyet a rendőrség publikusnak ítélt a nyomozás jelenlegi szakaszá­ban. A Kurír olvasói azonban valamivel több információhoz juthatnak. Mi ugyanis úgy tudjuk, hogy M. László éde­sanyja is - aki fiát egyedül nevelte - jelenleg kénytelen a rendőrség kérdéseire vála­szolni. Ráadásul nemcsak azokra, amelyek a múltbéli té­nyekre szorítkoznak, vagy ar­ról szólnak, hogy mennyire volt agresszív kisfiú és milyen hajlamai voltak M. Lászlónak, hanem arra is, mit csinált az anya, miután a munkából ha­zatérve megtudta, hogy fia mit követett el. Informáto­runk szerint ugyanis M. Lász­ló édesanyja segített gyerme­kének eltüntetni a gyilkosság nyomait, ami szerencsére nem sikerült, így M. László a ren­dőrök kezébe kerülhetett. A nyomozás továbbra is gőz­erővel folyik, s az igazságügyi szakértő véleménye szerint még bombameglepetéseket is tarto­gathat a magyar kriminalisztika történetében páratlan kegyet­lenséggel elkövetett gyermek­gyilkossági ügy. K. L. GY: Talán nem túlzás, ha azt állítjuk, egy ország lélegzett fel egy emberként tegnap, miután Bodrácska Já­nos, Budapest rendőrfőkapitánya bejelentette: elfogták a 12 éves István Zsolt gyilkosát. Az eredményes akció, amelyben csaknem 300 rendőr vett részt, nem volt sétagalopp. A holttest kedd reggeli megtalá­lása óta házról házra, s - nem túlzás - lakásról lakásra jártak a rendőrök, mivel feltételezhető volt, hogy a kisfiút valahol a lakásuk közelében ölték meg, talán éppen az egyik lakótelepi házban. A nyomozás érdekében hallgatnak még Stadion kell a tárgyaláshoz Kénytelen teherautót bérelni a Veszprém Megyei Főügyészség, hogy leszállíthassa Baranyába a Tribu Bt., majd a T & KG Kft., leg­végül Kód Rt. néven működő társaság ügyeinek peranyagát. Dr. Szekeres Sándor megyei főügyész sajtótájékoztatón jelentette be, hogy elkészítették a vádiratokat és a tárgyalás kitűzésének immár semmi akadálya. Illetve az a technikai apróság, hogy kétezer-va­­lahányszáz sértettet kellene meghívnia, s egyelőre a legfelsőbb ügyésszel konzultálnak a baranyai bírók, hogy melyik sportcsar­nokban tartsák meg a nagy érdeklődést kiváltó tárgyalássorozatot. A Tribuszer Zoltánné-Bathó Erzsé­­bet-Kisgecse Béla által fémjelzett tár­saság annak idején azt ígérte a befekte­tőknek, hogy évente 284 százalék ka­matot fizet a náluk elhelyezett pén­zért. Egész Dél-Dunántúl­­ lázban égett, a bankokból kivették megtakarí­tott pénzüket és a Tribu Bt.-nél he­lyezték el. Lakásokat adtak el abban a reményben, hogy egy év múlva a be­fektetett tőke kamataiból családi házat vásárolnak. Reményeik azonban szer­tefoszlottak. Először 1994. február 17- én kezdett nyomozást a Baranya Me­gyei Főkapitányság az Állami Bankfel­ügyelet feljelentése alapján jogosulat­lan pénzintézeti tevékenység miatt. Később kiderült, hogy az egyik gyanú­sított, Bathó Erzsébet a Baranya Me­gyei Főkapitányság munkatársa volt, illetve közeli kapcsolatban állt Lusztig Péterrel (aki jelenleg szocialista or­szággyűlési képviselő). Az egykori fő­kapitány-helyettes ellen elfogultság miatt nem nyomozhatnak a baranyai­ak, ezért az ügyet áttették Veszprém megyébe. A 4260 oldal nyomozati anyagot a mellékletekkel együtt adják át a bíráknak. 23 ezer 857 szerződést sikerült felgöngyölíteniük, de az ügyek jó részéről például semmilyen írásos dokumentumot nem találtak. • Kiderült, hogy Tribuszer Zoltánné feketén, ügynökökkel is szedetett pénzt. Körülbelül 340 millióra tehető ez az összeg. Rengeteg levelet, fenye­getést kaptak a sértettektől a rendőrök és az ügyészek is, mert Tribuszerné azt híresztelte, ha kiengedik nyolc hóna­pos előzetes fogságából, akkor visszafi­zeti a befektetők pénzét. Azt ígérte, hogy a felszámolásban is közreműkö­dik. Tekintettel ígéreteire és­ egészségi állapotára ez év januárjában elenged­ték, azonban eszébe sem jutott sem a Bros Holdinggal való együttműködés, sem a visszafizetés. Tribuszer Zoltán­­nét azzal vádolják, hogy 23 ezer 857 személyt összesen 3 milliárd 816 millió 375 ezer 840 forinttal károsított meg. Kisgecse Béla 19 ezer 203 sértettet 3 milliárd 192 millió 881 ezer 247 fo­rinttal, Bathó Erzsébet 22 ezer 910 embert 3 milliárd 724 millió 779 ezer 423 forinttal. Ebből összesen 1 milli­árd 198 millió 670 ezer 423 forintot fi­zettek vissza, tehát a csalás értéke 2 milliárd 465 millió 497 ezer 387 forint. Ebből el tudtak számolni 1 milliárd 350 millió 533 ezer 453 forinttal. Pél­dául a Palotás Jánosról készülő film költségeire 7 millió 500 ezret költöt­tek, a Köztársaság Párt támogatására 3 millió 500 ezret, ügynöki jutalék címén kifizettek 180 millió 18 ezer forintot, így aztán nem csoda, ha neves közéleti személyiségek leveleikkel bombázták a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitány­ságot és a főügyészséget is. A sajtótájékoztatón megnyugtató ki­jelentés is elhangzott, dr. Erdős Éva a felszámolást végző Bross Holding ügy­vezetője bejelentette, hogy januárban a hitelezők visszakaphatják az általuk be­fizetett pénz 20 százalékát. D. ZS. *** Tüntettek a Baranya Megyei Bírósá­gon tegnap. A demonstráció résztve­vői Komlóról, Ceglédről, Szegedről és más településekről érkeztek Pécs­re. A Tribu Befektetők Érdekvédelmi Egyesületének megmozdulására még civil ruhás kommandósok is érkeztek biztosítani. A felszámoló Bross Holding bíró­sághoz küldött beadványából megtud­tuk, 57 millió forintot fizetett ki a T & KG Kft reklám- és más célokra. A be­fektető képviselője, Haászné elmond­ta: nyíregyházi vállalkozó vett fel 11 millió forintot, majd Győrbe adta át alapítványba, onnan külföldre került az összeg. Miskolcra 17 milliót fizettek ismeretlen célra. Hasonló kifizetés történt 29 millió forint összegben. Az utcai indulatokat a bírósági te­rembe a demonstrálók nem vittek be. A rendőrök munka nélkül, a könnyes szemű befektetők reménykedve tá­voztak. SZ. R F. A TERÉZVÁROSI TEXTILÁRU­HÁZ - bútorszövet &(D% - ebédlő- és összekötő szőnyegek is(b­&(D%) -faltól falig szőnyegek . Egyes­­ ruházati méteráruk SD% - abrosxok &(D=£­(D­% - függönyök S(D% engedménnyel kaphatók. Az akció ideje alatt a nálunk vásárolt függönyöket díjtalanul megvarrjuk. ’w Budapest V C­ím : Budapest VI., Király u. 54—60. Nyitva: h.Bp.: 9-18. sz.: 9-13 óráig. E IHSTAHD A Pa-Dö-Do új nagylemezének bemutatója: december 2. 22:00 KÖZGÁZ CC-Budapest SIESS, MERT MÉG KINN MARAGSZ! 1995. december 1. Félmillió az árvákért Örömteli esemény a politikai sárdobálás időszakában (lásd többek között Országgyűlés, napirend előtti felszólalások), ha négy különböző pártállási képviselő összefog egy közös célért. Márpedig ez történt Debrecenben, ahol a városi testület tagjai közül Forgó István (MSZP), Komáromi Ákos (SZDSZ), Pajna Zoltán (MDF) és Szabó Lukás (MIÉP) magánalapítványt, hozott létre a rendőrök és tűzoltók árváinak megsegítésére. Kezdetnek a városi közgyűlés megszavazott 500 ezer forint támogatást, de még várják magánszemélyek és cégek segítségét, hogy a kuratórium minél több pénzt oszthasson szét. Mint az egyik alapító, Komáromi Ákos elmondta, néhány hónappal ezelőtt egy rendőrbaleset utáni napon beszélgettek né­gyesben, ekkor vetődött fel az alapítvány ötlete, s ezt követte a gyors megvalósítás. B. A. FARKASNAK FARKASA Nem akartam én megölni - ismételte Farkas Béla az utolsó szó jogán, de ez már nem segített rajta. A negyvenhárom esztendős férfi nem először került szembe a törvénnyel. Elí­télték már lopásért, garázdaságért, erő­szakos nemi közösülésért. Legutóbb 1994 januárjában szabadult. Nem akadt munkája, s mivel se vagyona, se lakása, örülhetett, hogy névrokona, egy öreg­ember befogadta. Neki segített olykor, meg alkalmi munkákat vállalt. Ami ek­ként csurrant-cseppent a konyhára, azt italra költötte. Az idén egy hideg januá­ri napon együtt kvaterkázott szállásadó­jával, aki dologra fogta volna, de Far­kasnak nem volt kedve a ház körüli ten­nivalóhoz. Szó szót követett, az öreg egy konyhakést fogott Farkasra, mire az a fejszéért futott. S hogy kézbe kapta, tüstént le is sújtott jótevője fejére, testé­re. Annak szinte jajszava se maradt, nyomban belehalt. Holttestét Farkas az ágyra fektette, ő maga aludt egyet az eseményre, másnap jószerivel mindent bevallott a rendőrségen. Az elsőfokú bíróság előtt próbálta menteni magát, hogy az öreg kényszerí­tette a végzetes védekezésre. A Legfel­sőbb Bíróságon tegnap az ügyész rámu­tatott arra: Farkas esetében szóba se jö­het a jogos védelem. Nagy erejű ütéseket mért áldozatára, olyan sérüléseket okoz­va, hogy a gyors orvosi beavatkozás se menthette volna meg életét. A Legfel­sőbb Bíróság gyakorlata alapján - hang­súlyozta az ügyész - a bűncselekmény minősítésénél a sértett adottságait is fi­gyelembe kell venni. Az áldozata nem­csak öreg volt, hanem alig 150 centiméter magas, gyenge fizikumú, nyomorék em­ber, s erre tekintettel Farkas tette külö­nösen kegyetlennek minősül. Hiszen puszta kézzel, nagyobb erőkifejtés nélkül kiüthette volna az öreg kezéből a kést. A Legfelsőbb Bíróság osztotta az ügyészi álláspontot és nem enyhítette az első fokon kiszabott 15 évi fegyházbüntetést. E. K. THOMSON CSÚCSMINŐSÉG FRANCIÁS ELEGANCIÁVAL Amerika első számú szórakoztató elektronikai cége, a THOMSON multimédia MOSTANTÓL MAGYARORSZÁGON IS széles választékot kínál tv-, video- és audiótermékeiből. KARÁCSONYI AKCIÓ a 6x6 Taxival. 2 év Thomson­­ December 23-ig minden, ‘Q3r3nc13 ) 9 6x6 Texivel felvett­ ­ 30 000 forint feletti rendelés esetén ingyenes házhoz szállítás jár önnek. Hívja a 2-666-666-os telefonszámot! Thomson multimédia Hungary Kft. H-1137 Budapest, Radnóti Miklós u. 2. Telefon: 112-9800. Fax: 112-3074 THOMSON ... ELSŐ LÁTÁSRA!

Next