Kurír - reggeli kiadás, 1996. március (7. évfolyam, 60-89. szám)

1996-03-31 / 89. szám

1 J»A*T»E*K A Következő és előző rész tartalmának MEGISMERÉSE MELLETT EGY NAPONTA VÁLTOZÓ KÉRDÉSRE VÁLASZOLVA D­ALLASI U­TAZÁST N­YERHET! C­sak egy telefon: 06-90-333-332 7 A NYEREMÉNY LEÍRÁSÁT ÉS A MERCATOR TRAVEL AJÁNLATÁT ÉJJEL-NAPPAL A­Z MEGHALLGATHATJA, FAXON LEHÍVHATJA!­­ Tb.: 3434-718/70 ! 10 MAGAZIN■ art 1996. március 31. ÖRDÖNGÖS PERPATVAR A filmtörténet egyik legzseniá­lisabb krimije volt Henri Georges Clouzot 1955-ben készített Ördöngösök című filmje. A Boileau-Narcejac szerzőpáros írása alapján szüle­tett műben egy mesterien kia­gyalt gyilkosság váratlan for­dulatokban gazdag történetét izgulhatta végig a néző, amely­ben a hatást tovább fokozta a hideg, számító gyilkos szerető szerepét hátborzongatóan ala­kító Simone Signorét. Most, mint annyi régi film­nek, az Ördöngösöknek is elké­szült az újabb változata, az amerikai Jeremiah Chechik rendezésében. Signorét és Vera Clouzot szerepeit ezúttal Sha­ron Stone és Isabelle Adjani kapta meg. A filmet már be is nevezték a május 9-én kezdődő 49. cannes-i filmfesztiválra. Ám könnyen lehet, hogy dobozá­ban marad. Az ilyen „remake”­­eknél mindig előfordulnak vi­ták, tizenöt éve éppen Bob Ra­­faelson A postás mindig kétszer csenget című filmje kapcsán tá­madtak fel, miután Visconti Megszállottság (1942), majd Chabrol Piszkos kezű ártatla­­nok (1973) címen már előzőleg sikerre vitte a nevezetes ameri­kai krimit, sőt készült egy ame­rikai változat 1946-ban, a kor egyik szépségideáljával, Lana Tumerrel a főszerepben. A nagy francia rendező, a feszültségteremtés mestere, akinek többek között a Bűnös vagy áldozatot (Louis Jouvet zseniális nyomozójával), a Fé­lelem bérét (Yves Montand és Charles Vanel remeklését) és a Manont köszönhetjük, 1977- ben hunyt el. Özvegye most perli az amerikai Morgan Creek producercéget. Ines Clouzot megbízta ügyvédeit, hogy akadályozzák meg a film bemutatását, és a nyárra terve­zett forgalmazást. „Nem en­gedhetem meg, hogy kalózfilm kerüljön a mozikba” - mond­ta. Véleménye szerint a produ­cer csak a könyv jogát vásárol­hatta meg, a filmét nem. „Fér­jem filmjeinek a jogai az enyé­mek, és én sohasem adtam el azokat az amerikaiaknak.” A producer állítja, hogy a filmjo­gokat is megszerezte az ABC tv-csatornától, amely viszont 1972-ben vásárolta meg két amerikai producertől. Ezek azonban, úgy tűnik, nem is voltak a jogok birtokában. Rej­tély, hogyan adhatták el mégis. A könyv jogai pedig nem bizo­nyultak elégségeseknek, mert míg Clouzot filmje lényegesen eltér attól, Chechik híven kö­veti a francia rendezőt. És ezen nem változtat semmit a Morgan ellenérve, amely sze­rint az új film különbözik az eredetitől, többek között azért is, mert Sharon Stone „más benne, mint Simone Signorét, szexisebb, kegyetlenebb, mo­dernebb”. Jogok ide, fogok oda, a Morgannak azért lehetett né­mi bűntudata, mert a forgatás megkezdése előtt „morális jo­gok” címén ötezer dollárt ajánlott fel az özvegynek, amit Ines Clouzot természetesen sértődötten visszautasított. Most az ajánlat felszökött 115 ezer dollárra, de a francia fél ezt sem tartja elfogadhatónak. A rendező mindenesetre nyu­godt, nem fél attól, hogy nem lesz megegyezés, és úgy véli, hogy a huzavona jó reklámot jelent a filmnek. Lehet, hogy igaza van, bár Franciaországban az eset elég nagy port vert fel, és az ame­rikai filmek már így is túlzott terjeszkedését rosszallók fel­sorakoztak Ines Clouzot mö­gé. Sőt, a film főszereplője, Sharon Stone is az özvegy pártjára állt: „Szégyellem, hogy ezekkel a producerekkel dolgoztam, mivel úgy tűnik, tisztességtelen módon csele­kedtek. Remélem, hogy Clou­zot asszonyt kártalanítják.” Nyilatkozatával sikerült maga ellen hangolnia Chechiket és Morganékat is, akik különben is elégedetlenek voltak vele. A szép Sharon az óriási gázsi - több mint 6 millió dollár - mellett túlzott igényekkel lé­pett fel a filmben viselt ruháit illetően, és nem volt hajlandó meztelenre vetkőzni, annak ellenére, hogy ez benne volt mind a forgatókönyvben, mind a szerződésben. Más kérdés, hogy Simone Signo­­ret-nak nem volt szüksége sztriptízre ahhoz, hogy kellő­képpen kéjsóvár és a perver­zióig gonosz legyen. (GÖBÖLYÖS) Sharon Stone: „Szégyellem­, hogy ezekkel a producerekkel dolgoztam" április 1­7-ig Nem érdemes édes semmittevéssel tölteni a vasárnap délelőttöt. Az Oroszlán jegyében járó növő Hold nemcsak kitűnő időtöltésről gondoskodik, hanem utunkba hozza az ehhez nélkülözhetetlen embereket is. E konstelláció elsősorban a társasági életnek kedvez, menjünk el tehát azokra a baráti, családi összejövetelekre, még in­kább a reprezentatívabb rendezvényekre, amelyeken megjelenni nemcsak érdemes, hanem ajánlatos is. A jó hangulaton kívül, ha szükséges, a vitás kérdésekben könnyebben dűlőre jutunk ismerő­seinkkel, mint máskor a hosszadalmas tárgyalások során. Ha pedig kirándulni támad kedvünk, akkor érdemes letérnünk az unalomig ismert ösvényekről, mert a természetnek (és kedvesünknek) eddig ismeretlen oldalát és varázsát fedezhetjük fel. Délután 1 óra 15 perckor érkezik az immár rohamosan növő Hold a rendszerező és rendszerző Szűz jegyéhez. Az elkövetkező két és fél napot a munkánkkal, esetleg az egzisztenciális helyzetünkkel kapcsola­tos elképzeléseink felülvizsgálására használhatjuk fel a legcélszerűb­ben, mert a korábbi „nagyvonalú” konstellációk hatására elkerülhették figyelmünket a több-kevesebb bosszúságot okozó részletek. Érzelme­ink leszálló ágban vannak, erősödik viszont (néha bántó mértékben) kritikai érzékünk, s felfedezzük kedvesünk megannyi hibáját. Most egy határozott nemmel sokkal egyszerűbb megszakítani a bizonytalan ala­pokon álló érzelmi kapcsolatunkat, mint később keresztülmenni a vá­lóper tortúráján. Annál eredményesebben intézhetjük a munkánkkal kapcsolatos ügyeinket, most érdemes állást változtatni vagy vállalkozá­sunkhoz munkatársakat keresnünk. Ezek a napok a most induló keres­kedelmi vállalkozásoknak kedveznek, és jó eséllyel rajtolnak a közvetí­tő tevékenységgel foglalkozó cégek. Kedden este 10 óra 26 perckor lép Luna asszony a bájos, szeretetre méltó Mérleg jegyébe. Fokozódhat becsvágyunk, és a növő Hold segít elérni az általunk áhított pozíciót, méghozzá úgy, hogy növeli népsze­rűségünket is. Csütörtökön este látványos csillagászati eseményre ke­rül sor, méghozzá a hazánkban is látható teljes holdfogyatkozásra. En­nek kezdete este 22 óra 27 perc, vége pedig 0 óra 53 perc. Az asztroló­gusok szerint a fogyatkozások káros hatást fejtenek ki, mivel most erre a Mérleg jegyében kerül sor, meginoghatnak érzelmi kapcsolataink, családi kötelékeink, s ha nem vigyázunk, az elkövetkező napok szinte drámai fordulattal fenyegetnek. Jobban járunk tehát, ha értelmetlen viták helyett inkább azt nézzük, hogy miképpen sötétedik el Luna asszony arca. Pénteken hajnali 4 óra 57 perckor kezdi meg útját az immár fogyó alakját mutató Hold a becsvágyó, kitartó Skorpió jegyében. Jó alkal­mat nyújt arra e konstelláció, hogy egy radikális döntéssel pontot te­gyünk megoldatlan érzelmi problémáink végére. GARAMVÖLGYI EDIT ajon ki a mozi legnépszerűbb film ? Talán valamelyik nagy zkalak, esetleg western- hős, vagy egy romantikus hősszerelmes? Nem. A film 100 éve alatt a legtöbbször Drakulát jelenítették meg, nem kevesebb, mint hetven külön­böző filmben. A legutóbbit éppen Mel Brooks alkotta meg, Leslie Nielsennel a címszerepben. Természetesen tilos ko­molyan venni, elvégre ha a Csupasz pisztoly főhőse és a korábban a horror­­paródiák egyik csúcsát jelentő Ifjú Fran­kenstein rendezője összeáll, abból csak valami eszeveszett hülyeség jöhet ki. Ta­lán ez is a Drakulafilmek sikerének titka: számtalan megközelítésből dolgozták már fel az évtizedek folyamán Bram Stoker 1897-ben született, klasszikussá nemesedett „ponyvaregényét”. Bár már a 10-es években is megjelent a vásznon az erdélyi (valójában havasal­földi) vérszívó gróf, az első igazán híres film Friedrich Wilhelm Murnau mun­kája volt, az 1922-ben készült Nosfera­­tu. Ma is lenyűgöző fény-árnyék techni­kájával a német expresszionizmus kie­melkedő alkotása, bár ma már kevésbé tűnik félelmetesnek. A nagy sorozat 1931-ben kezdődött, amikor az amerikai horrorfilmmester, Tod Browning, aki a Csodabogarakkal, egy cirkusz szörny-­­szülötteiről készült, évtizedeken át betil­tott filmjével szerezte meg az „elátko­zott” hírnevet, Drakula szerepére Lugo­si Bélát választotta. A magyar színész négy évvel korábban már eljátszotta Drakulát a Broadwayn, így esett rá Browning választása - és ezzel be is skatulyázták őt egy életre. Mellette ne­migen arathatott sikert senki, pedig még olyan nagy filmes is a témához nyúlt, mint Carl Theodor Dreyer, a Jeanne D’Arc rendezője. Némi szünet után, az 50-es évek végén virradt fel ismét a vámpírok napja (persze csak képletesen, hiszen tudjuk, a „meghalni nem tudók” allergiásak a napfényre), ekkor Chris­topher Lee bújt bele a gróf baljós köpe­nyébe. Egészen különleges élményt nyújtott 1967-ben Roman Polanski, a Vámpírok bálja, avagy bocsánat uram, de a foga a nyakamban van című gro­teszken a közönség könnyesre nevethet­te magát (felejthetetlen például a kopor­sóval dobozó gnóm szolga, vagy a tü­körjelenet), ugyanakkor egyes képsorok­nál valódi borzongást is tudott teremte­ni a rendező. Tíz év elteltével ismét német, Werner Herzog készített remekmű­vet: a Nosferatu, az éjszaka kísértete bevallottan Murnau nyomdokain ha­ladt, de Herzog valamiféle világvége­­vízióvá alakította a történetet. Egé­szen döbbenetes Klaus Kinski alakí­tása, nem is beszélve a nyitó képsor­ról, a koponyákkal teli katakombák­ról. Most, századunk utolsó évtizedé­ben ismét divatba jött ez a szörnyű nemes (Frankensteinnel és a farka­semberrel együtt), aligha azért, mert a valóságban kevés borzalommal kell szembenéznünk. Francis Ford Cop­­ila igen szigorúan ragaszkodott Joker regényének történetéhez, szerkezetéhez, és miközben zseniális színészek — Gary Oldman, Tom Waits,­­Anthony Hopkins - brillí­roztak, beleültette filmjébe mindazt a képi burjánzást és kemény erőszakot, amelyet a Keresztapában, az Apoka­lipszis, mostban megszokhattunk. Coppola nagy sikert aratott, utána viszont az Interjú a vámpírral nagyot bukott, annak ellenére, hogy az új kedvencek, Brad Pitt és Tom­ Cruise voltak benne a sztárok. Jövőre a regény százéves lesz, és amint látjuk, még nem tekintik poros­nak, idejét múltnak. Nem lenne meglepl­ő, hogyha az évforduló alkalmából va­­nkinek ismét eszébe jutna elkalauzolni hőseit az erdőn túli komor kastélyba egy éjféli vérvacsorára. G. N. L. DRAKULA A SZTÁR & V Leslie Nielsen mint Drokula DUÓ HISZTÉRIA! VAN JOBB 5 MILLIÓS KUPAKJA? Hívja a 06-90-355-332 telefonszámot Éjjel-nappal hívható! Fantasztikus nyeremény! - Fülvevaló Kft.: 1 265-3061 A hívás dí­ja: 88 Ft-áfa perc URH 91,9 MHz Észak-Budapesten, Vácott, Gödöllőn, Szentendrén, Dunakeszin és további 30 településen 5-13 óráig ÉBREDJEN VELÜNK! Tel./fax: 06-27-311-322, 06-27-311-405, 120-8493, 140-8384 EXPRESSZ TÁRSKERESÉS TELEFONON keressen és Ezen a vonalon hangos társkereső hirdetést adhat fel, illetve válaszolhat mások hangos hirdetéseire! A szolgáltatás éjjel-nappal hívható! Hölgy keres urat komoly kapcsolatra Úr keres hölgyet komol­­res no­ayi hHölgy ker keres urat, Ur keres hölgyet, kellemes órák Hölgy keres hölgyet Úr keres urat Párok 06-90-344-511 06-90-344-522 06-90-344-533 06-90-344-544 06-90-344-555 06-90-344-577 06-90-344-588 Hétfőid, hívás 88 Ft perc Kilo Glbe,ala kit 2. / 340: Gyors, biztonságos, és hatékony. Órákon belül megtalálja társát! Jéz •• 25 000 Ft TÖBB­ET KEVESEBB? TeleMedia: 265-70-01 Belföldi hívás 88 Ft+áfa/perc vagy ÚJ TELEFONOS JÁTÉK RÓZSA GYÖRGGYEL Naponta két különleges rekordról hallhat, ahol csak annyit kell meg­mondania, hogy a valódi rekordérték az elhangzó értéknél TÖBB vagy KEVESEBB?A TELEFONSZÁM: 06-90-320-625

Next