Egyetemes Magyar Encyclopaedia 2. Aka-Amerika (Pest, 1860)

A - Alma

éji pihenésre telepedtek le. Az oroszok e na­pon holtakban 1762, sebesültekben 2720, ösz­­szesen 4482 embert (tehát összes erejök 1­4 részét), ezek közt 45 holt és 100 sebesült tisz­tet vesztettek; a francziák holtakban 256, se­besültekben 1087, az angolok holtakban 363, sebesültekben 1612, tehát a szövetségesek ösz­­szesen 3326 embert (összes­ erejök kb. ré­szét) vesztették vala, a törökök tevőleges részt nem vettek a küzdelemben. A csata utáni éjjel Saint Arnaud ezt írá a császárnak: „Felséged ágyúi megszólaltak, tökéletes győzelmet nyer­tünk. Sire­ nagyszerű napot jegyezhetünk fel Francziaors­zág hadi emlékkönyvébe és felsé­ged uj diadalt csatolhat azon nevekhez, mik a franczia hadsereg zászlóját ékesítik!“ (V. ö. „L' expedition en Crimée par M. le baron . de Bazancourt. Paris 1856“; német fordításban megjelent Hartlebennél Pesten 1856.; azután Meynert „Die Jeztzeit“ Bécs 1855-ki évfolyam 757. lap, és az orosz „Invalide“ 1854-ki évfo­lyamának October havi számait.) (F. M.) Alma. Ki nem ismerné az almát, mely oly sokoldalú hasznavehetősége miatt, a mérsékelt éghajlatú gyümölcsök közt az első helyet foglalja el?S nem is ok nélkül fordul elő alszent hagyomá­nyok első lapjain az alma felemlítése,hanem két­ségkívül azért mivel az alma a világ kezdete óta nemünk eredeti és kedvelt tápszerei közé tar­tozott. Nincs gyümölcs, melyhez oly nevezetes történelmi fordulatok emléke kötve volna, mint az alma: a paradicsomi alma a sz. bibliá­ban, Páris almája a mythologiában, és Tell Vil­mos fiának fején a történetben. A világ kincsei­nek meghódítása, tápszereink mostani változé­konysága és bősége nem szorította ki az almát eredeti becséből. A természet nyilatkozik mai nap is az alma javára a gyermek romlatlan ösztönében , szintúgy mint hajdan; a gyer­mek most is elejti a cochinchina czombot,­­ ha almát nyújtanak neki. Jelenkorunk, mely a természet-ország tárgyainak vizsgálatában nem csak felületeket tekinti, élve a bonczkés segít­ségével , hanem a vegyészet titkait, és érzé­keink mesterséges felfegyverkezését is igénybe veszi, könnyen indokolhatja az alma kö­zösen elismert becsét; sőt a mi több, a haladó természeti tudományok rugonyai és világítása alatt mindinkább növekszemi látjuk az alma értékét, fajai minél nagyobb elszaporodásával. Nem csak egészséges és kedvelt tápszer az többé nemünknek, hanem szintén gyógyhatási rangra emelkedett fel azóta , mióta állati eredetű tápszereink sokasága, és az idegen ég­hajlatok összes terményei, a terjedő cultúra árnyoldala kép, a vagyonosság asztalait terhe­­ltelik, és a szegénység teleltetése majdnem ki­zárólag a burgonyára szorítkozik.­­ Ha pedig az ég kedveltebb fia a mérsékeltebb ég­öv alatt a szőlőtő áldásainak méltán örül, nem fogad­hatja csekélyebb égi áldáskép a zordonabb tartományok lakója az almafát, mely ötét nem csak egészséges tápszerrel látja el, hanem erő­sítő és kedv­derítő itallal is megtölti poharát. Ezen előzmények után könnyen kitetszik, hogy az alma,­a szőlő után, valamennyi gyümölcsök közt teljes joggal az első rangot tölti be, és hogy ezen rangja biztosítékát örökké fel is fogja tartani, részint természetes tartóssága,ré­szint alkatrészei szerencsés vegyületének jogán. Minden mesterkélés nélkül, csak a practicus tudományok elveinek egyszerű alkalmazása mellett, eláll az alma változványainak nagyobb része újig, sőt több köztök tovább is. Ezen a természetéhez kötött előnyénél fogva bízunk benne üde állapotában valami oly megbecsül­hetetlen értékű gyümölcsöt melyet semmi más tápszerünk nem pótolhat, és mely kiváló tu­lajdonánál fogva az alma még a szőlő fölé is emelkedik. Téli gyümölcsnek csak az almát szánta a természet, s ámbár utóbbi időben a pomologok szorgalmának több telelő körtét is köszönhetünk, azért még sem féltjük az alma elsőbbségét e nemben még a jövendőben sem, minthogy annak súlypontja nem annyira tar­tósságában mint alkatrészei vegyületében rej­lik. Megengedjük ugyan, hogy több kopott fogú mnghes az olvadó d’ Argenson (Colmar Preul, Diel.) körtének vízkeresztkori elköltésekor több érvet fog érezni, mintha almát eszik, melyet nem igen bírt megrágni; de az alkatrészek diaeteticus, sőt több ízben gyógyhatási ered­ményeit hiában keresnek az olvadó téli körté­ben , s ha ínyünk csiklandását nem annyira, mint a magasabb értékű hatványokat keres­sük inkább a téli gyümölcs eledelben , akár örökre biztosítva áll a téli alma elsőbbsége va­lamennyi gyümölcs felett. De kérdezhetnék talán, hogy miben állnak tulajdonkép a téli almának magasabb értékű hatványai ? s akkor igen könnyű a felelet, melyet az alma vegyészi alkatrészeinek vizsgálata nyújt. Különbözik ugyan, az alma majdnem számtalan változvá­nyaiban, ezen alkatrészek egymáshozi aránya, de annyira mégis összevág majdnem mindnyá­jának vegyészi minősége, a mennyire tetemes mennyiségű borkő-, alma- és czitromsavanyt tart. Már a­ki pedig ezen növényi savanyok­­nak prophylacticus- Sőt gyógyhatását ismeri, melyet leginkább téli időben emésztési szer­veinkre gyakorolnak, az könnyen át fogja látni, hogy a téli almában nem annyira nél­külözhető csemegét, mintsem az egészség fen­­tartására nélkülözhetlen élelmi czikket bírunk. Csemege és egyszerű egészséges tápszer volt az alma csak Ősapáinknak, kik a természet egyszerű ösvényén egyszerűen folytatok életö­­ket; ámde mióta a cultura tekervényes útjain gondterhelve folytatjuk életünket, s az emberi­ség egyik része egyoldalú küzdelmekben az iró­asztal mellett, vagy az ipar bűzös mű­helyeiben végig küzdi életét; mióta nemünk­nek egy részét a különféle húskeverékű táp­szerek felesleges légénytartalma, és az élelem­

Next