Bangha Béla S. J. (szerk.): Katolikus Lexikon 4. Péter - Zype és függelék (Budapest, 1933)

T - Tömjén - Töredelem szentsége

Töredelem szentsége 378 Töredelem szentsége a hittagadókét és az ancyrai zsinat (314) a gyilkosokét, de csak a halálos ágyon. Ez a gyakorlat azonban nem volt általános és az ősegyház sem tagadta, hogy ezeket a bű­nöket is hatalma van megbocsátani, csu­pán korlátozta a korlátlan bűnbocsátó ha­talom gyakorlását, mert ezzel akadályozta meg, hogy a pogányság eme nagy bűnei az Egyházban is gyakoriakká váljanak. Természetes, hogy a T.-ben azok a bocsá­natos bűnök is megbocsáttatnak, és­pedig a feloldozás erejénél fogva, melyekről a gyónú vádolja magát. A különbség az, hogy halálos bűnök csak együttesen nyer­hetnek bocsánatot, egyik bocsánatos bűn azonban a másik nélkül is. — A T.-nek másodlagos hatásai: 1. Mint minden más szentség, a T. is ad megszentelő­dő kegyel­met, még pedig (miután a T. fholtak szent­sége) első kegyelmet. Az ú. n. ájtatossági gyónások, mikor nem gyónunk megbocsá­tásra váró halálos bűnt, nem megadják, hanem csak gyarapítják a megszentelő ke­gyelmet. 2. A T. szentségi kegyelme az ú. n. „gyógyító kegyelem", vagyis az a természetfölötti létmód, mely a léleknek képességet ad a bűnös hajlamok kiirtá­sára, a bűnbánat és elégtétel szellemére. 3. A korábbi férdemek feléledése. 4. Az ideig tartó büntetések elengedése a vezeklő buz­­góságának arányában. 5. A trienti zsinat szerint (14. ülés, 3) „a szentséghez nagy áhítattal járuló jámbor emberben gyakran nagy lelkiismereti béke, derű és élénk szel­lemi vígasztalás követi" a feloldozást. Ez a hatás azonban nem lényegi, ezért nem lehet minden esetben várni. A T.-nek szükségessége. IIDuns Scotus és II Cajetanus úgy gondolták, hogy a T.-nek szükségessége a Szentírásból nem igazol­ható. Ámde a Szentírás tanúsága szerint az Egyház alternatív hatalmat kapott: megbocsátani, vagy megtartani a bűnöket; ha azonban T. nélkül is lehetne bűnbocsá­natot nyerni, hiába való volna a bűnöket megtartani, vagyis a feloldozást meg­tagadni. Sz. Ágoston szavai szerint: „Tart­satok bűnbánatot! Azt a bűnbánatot, me­lyet az Egyház tart, hogy az Egyház imád­kozzék értetek. Ne mondd: titkon tartok, Isten színe előtt tartok. Isten, a bűnbocsátó a tanúm rá, hogy szívemben tartok. Váj­jon hát hiába volt-e mondva, amit föl­­oldoztok a földön, föl lesz oldozva mennyekben? Hát hiába kapta Isten Egyháza a kulcsokat! Meghiúsítsuk az evangéliumot? Meghazudtoljuk a Krisz­tus igéjét?" (Sermo 392, 2, 3). A tri­enti zsinat is azt tanítja, hogy „a tö­redelem szentsége a keresztség után el­­bukottaknak époly szükséges, mint az újjá nem születetteknek a keresztség" (14. ülés 2). Ezért hittétel, hogy a keresztség után elkövetett halálos bűnök bocsánatának el­nyeréséhez elkerülhetetlenül szükséges a T. vagy valóságban, vagy legalább vágyban, ha t. i. a halálos bűn állapotában levőnek nincs módjában a T.-hez járulni. A töre­delem vágyának nem kell kifejezettnek lennie; aki tökéletes f bánatot indít, az bennfoglaltan kifejezte a T.-nek vágyát is. Aki halálos bűnben van, azt Isten pa­rancsa kötelezi a töredelemre és pedig a hittudósok általános tanítása szerint leg­alább halálveszedelem esetén. Az Isten­szeretet és az önszeretet parancsa arra kö­telez, hogy ne maradjunk sokáig halálos bűnben. Az Anyaszentegyház 4. parancsa (az Egyh. Tvk. 906. kánonja) úgy intézke­dik, hogy mindenki, aki eljutott eszének használatára (kb. 7 éves korától kezdve), évenként legalább egyszer tartozik meg­gyónni. Esetlegesen akkor is szükséges le­het a T.-nek felvétele, ha olyan kötelezett­ség támad, mely a kegyelem állapotát kí­vánja, pl. ha valaki élők szentségéhez já­rul, vagy ha a pap szentséget akar kiszol­gáltatni és nincs a kegyelem állapotában, ilyenkor gyónni köteles. A T.-nek alanya, és kiszolgáltatója. A T.-nek alkalmas felvevője minden meg­keresztelt ember, aki bűnben van és bűn­bánatot akar tartani, tehát a gyermek is, ha a jó és rossz között már tud különbsé­get tenni. Kiszolgáltató az arra jogosított pap, aki a képesítést megkapja az fegy­házi rend szentségében, a jogosítást pedig a gyóntatási­­joghatósággal, amelyet vagy hivatalánál fogva (püspök, plébános stb.), vagy külön megbízásból kap. Az Üdvözítő a bűnbocsátó hatalmat az apostoloknak adta, mint pl. a keresztelés, kormányzás, tanítás hatalmát, amelyek papi képesítést kívánnak. A hagyomány tanúsága szerint is a kiszolgáltató a pap. Erről katolikus korában­­ Tertullianus is bizonyságot tett, aki később a­­ montanistákkal kizárólag a Szentlélektől megszállottaknak (pneumások­­nak) tulajdonította a bűnbocsátó hatalmat.­­­ Wiclef és fLuther szerint minden keresz­tény rendelkezik bűnbocsátó hatalommal. Igaz, hogy 1000 körül feltűnik a „laikus gyónás" és hatékonysága körül is volt nézeteltérés, de a hittudósok a világiak fel­oldozó hatalmát mindig tagadták és a laikus gyónást sz. Tamással szentelmény jellegű szertartásnak tartották; a lovagok és katonák között, ha nem jutottak pap­hoz, a XVI. századig dívott; a laikus gyó­nást joggal tekinthetjük a T. vágyának ki­fejezéseként. A hitvallókról (az életben maradt vértanukról) és a fikarizmusokról is állítják, hogy bűnbocsátó hatalmat gya­koroltak; ezek valószínűleg csak közben­jártak a bűnösökért és ha esetleg tényleg tulajdonítottak is nekik valami bűnbocsátó hatalmat (mint ez talán Alexandriában történt), az semmi esetre sem volt a T.-nek feloldozási hatalma. Keleten 1250-ig a laikus szerzetesek előtt is történt bűnvallomás, az apácák apátnőjük előtt tették, ezek azon­ban aszketikus jellegű, önként vállalt tőre.

Next