Ludas Matyi, 1971 (27. évfolyam, 1-52. szám)
1971-10-14 / 41. szám
ELEMI CSAPÁSOK víz A Bajcsy-Zsilinszky út 17. számú, nemrég tatarozott műemlékházban húsvét ünnepén megrepedt egy cső. A vízszerelők minden lakásba becsöngettek és kérték a lakókat, hogy tartalékoljanak vizet, mert amíg a csövet ki nem javítják, átmenetileg vízhiány lesz. Azt elfelejtették megmondani, hogy ne csak néhány fazekat és vödröt töltsenek meg vízzel, hanem nagy kádakat és hordókat, sőt a nélkülözhető lakószobákat is, mert az „átmeneti” vízhiány hónapokig fog tartani. Húsvét óta csaknem egy fél esztendő eltelt már, de a harmadik emeleti lakásokban még ma sincs víz, csak a hajnali órákban, éjjel egytől fél ötig. Nagymosást is csak iyenkor lehet végezni, az aludni kívánó szomszédok kimondhatatlan örömére. A bojlert sem lehet begyújtani, mert nincs elég nyomás hozzá. Szóval, meg kellene egy kicsit nyomni a dolgot a vízszerelőknek, hogy ha előbb nem, legalább karácsonyra legyen víz a házban. Ámbár arra is volt már példa, hogy napok alatt kijavítottak egy ilyen hibát. Csak az tart soká, amíg hozzákezdenek ... GAZ I. Csipak Ferencék elhatározták, hogy Maros utca 14. szám alatti lakásukban Héra gázégőt szereltetnek a cserépkályhába. Ez a munka, szakemberek állítása szerint, egy nap alatt elvégezhető. Csipakéknál viszont 21 nap sem volt elegendő hozzá. A Fővárosi Javító-Szerelő Vállalat által először kiküldött szerelők ugyanis nagyon igényesek voltak a megrendelővel szemben: utasították, mikor főzzön nekik kávét, mikor csináljon friss szódavizet (de málnát is tegyen bele!). Nagyon szerették a tisztaságot is: gondosan megfürödtek a főbérlő kádjában (bepiszkították négy törülközőjét), a gáztűzhely lángja fölött fésülködtek és szárították a hajukat. (S nem értették, miért nem tetszik ez a főbérlőnek?) Csak éppen a munkájukra nem voltak igényesek, olyan csapnivalóan csinálták meg a szerelést, hogy a vállalati ellenőr nem fogadta el. Hosszas huzavona után küldtek egy hozzáértő szerelőt, hogy helyrehozza a hibát. Igen ám, csak annak meg szerszámot és gázpalackot nem küldtek időben. Másfél napig kellett várnia tétlenül ... Lapzártakor, a 22. napon, a gázpalack is megérkezett, a szerelő munkához látott. S talán még a fűtési szezon kezdete előtt végezni is fog az egynapos munkával. GAZ II. A Mártírok útjáról valaki értesíteni szerette volna a Gázművek Feszty Árpád utcai üzemrészlegét, hogy a lakásában szivárog a gáz. Fél óráig tárcsázta a megadott telefonszámot, a 354—368-at, de állandóan foglaltat jelzett a készülék. Elkeseredésében hozzánk fordult panasszal, s mi is kipróbáltuk: 8 óra 20 és 8 óra 50 között hétszer tárcsáztuk a fenti számot, mi is mindig „foglalt” jelzést kaptunk válaszul. Az ember még akkor is ideges egy közületi telefon állandó foglaltsága miatt, ha közben orchideákat szagolgat, nem pedig szivárgó gázt. Ez utóbbi esetben az idegessége, érthetően, fokozottabb. Nem értem, a Gázműveket nem idegesíti mindez? Vagy csak most, a tőlünk kiszivárgó hírekből tudja meg, hogy ez a vonal milyen túlterhelt ? De most, hogy tudja, ugye intézkedik is ?! (r. b.) KÁLVÁRIA mezítláb Mostanában azon tűnődöm, hányféleképpen lehetséges nem teljesíteni egy jogos igényt. A mai napig három változatot gyűjtöttem. 1. 1970. december 14-én orvosi utalványra felírt lábbelit rendeltem a Gyógycipő Ktsz-nél (Lenin körút 57.). A szállítást 5—6 hétre vállalták és valóban, alig tíz hétre rá, 1971. február végén meg is kaptam a cipőt. Csak éppen a szára volt 6 centivel rövidebb is, szűkebb is a kelleténél, a fejrészbe viszont akár társbérlőt is fogadhattam volna. Ez volt az első változat. A vezető mindenesetre elnézést kért, új mértéket vett és megígérte, hogy két hét alatt elkészítik az új cipőt. 2. 1971 márciusában kórházba kerültem, családtagjaim sürgették tovább a cipőt. Három teljes hónapon át hiába. Június közepén végre kiderült, hogy még munkához sem láttak, mert elvesztették a mértéket. Ez volt a második változat. A vezető mindenesetre elnézést kért és megígérte, hogy amint be tudok menni újabb mértékvételre, két hét alatt elkészítik az új cipőt. 3. 1971. szeptember 2-án lettem kijáró beteg, első utam a Ktsz-be vezetett. Azóta többször két hét eltelt, cipő még sehol. Személyesen is reklamáltam az ügyet, a vezető most már csak kiüzent: legyek türelemmel. Ez lett volna a harmadik változat. Persze tíz teljes hónap után már egy kicsit fogytán a türelem. Talán okosabb lett volna, ha mindjárt az elején közlik, hogy csak ilyen hosszú lejáratra vállalják a rendelést. Ennyi idő alatt esetleg kitanultam volna a szakmát és elkészítettem volna magamnak a szükséges gyógycipőt. Özv. Szakács Lászlóné VIII., Wesselényi u. 13. RADÍR vagy gyurma? Volt valamikor egy darabka gumi, amelyet különleges eljárással a célból állítottak elő, hogy a grafitceruzával helytelenül írott betűt, számot a hibázó gyermek nyomtalanul eltüntethesse füzetéből. Ez többé-kevésbé be is töltötte hivatását. A 32X24X8 mm-es darabkát még néhány éve 75 fillérért, tavaly 1 Ft-ért adták. De mi lenne, ha megtar tanánk a bevált technológiát és árat? Valaki kiötlötte, hogy készülhet a radír 43X26X8 mm-es méretekben, becsomagolható kis papírdarabkába, s így elkérhetnek érte 2 Ft-ot darabonként?. Az áremelésnek ezt a módját már megszoktuk, nem is nagyon háborgunk érte. De a minőség! E „gumi” mindenre alkalmas, csak törlésre nem. Kézzel igen jól alakítható, gyúrható, törhető, s törlés alkalmával a papírra elég vékony rétegben felkenhető. Némely gyerek 4—5 nap alatt elfogyaszt egy ilyen törlőgumit (vagy inkább gyurmát!). ludaskám! Csipkedj már bele abba a bácsiba, aki egy gyerekkel évente 30—40 törlőgumit akar elfogyasztatni 60— 80 Ft-ért. Adják vissza a jól bevált régi minőséget, természetesen a régi áron. Tamási Sándor tanító Nyírmada, Hunyadi tanya PAPUCSOSPANASZ Harkányfürdőn valaki meglovasította a medence széléről a strandpapucsomat. Sebaj, nem nagy érték, gondoltam, majd veszek másikat. De Harkányban csak gyerekszámokat találtam. Még mindig nem csüggedtem. Siklóson próbáltam szerencsét, de ott sem kaptam megfelelőt. Mi több: Pécs számtalan üzletét is végigjártam papucsügyben, eredménytelenül. Idejében szólok! Legalább a jövő nyárra legyen elég strandpapucs! Dr. Sz. Á. ny. tanár GÖDÖR A Baross tér sarkán levő Orient bisztró előtti járdán jó két éve van egy jókora gödör, amelyik esős időben megtelik vízzel. A Keletibe igyekvő utasoknak sok hosszúságot okoz ez a kis „tengerszem”, jó volna, ha mielőbb eltüntetnék onnan! A. A. Budapest RUHATÁR AZ ÖLBEN A Budapesti Művészeti Hetek megnyitó hangversenyén, az Erkel Színházban, nagyon kellemetlen meglepetés ért néhányunkat. Nem tudtuk hova tenni a kabátunkat, illetve az estélyi ruha keppjét. Én először az S-jelű ruhatárban próbálkoztam, onnan a második emeletre küldtek, onnan még tovább, de sehol sem működött a ruhatár, így aztán kénytelen voltam kabáttal az ölemben beülni a nézőtérre. Mások is hasonlóan jártak, érdemes lett volna a tévékamerákkal egy pillanatra felénk is fordulni, épületes látványt nyújtottunk volna az ölünkben szorongatott kabátokkal. Horváth Sándorné Bp. IV., Dobó u. 10. A CÍMZETT VÁLASZOL Lapjuk bírálata nyomán a 4 és 4/a villamosok Harcsa utcai végállomásán szolgálatot teljesítő menetirányítókat utasítottuk, hogy a HÉV-szerelvények érkezését kísérjék figyelemmel és az átszálló utasok részére a csatlakozást tegyék lehetővé. Munkájukat fokozottabban ellenőrizni fogjuk. Budapesti Közlekedési Válalat Magyar Imre olvasójuk korábban már más újsághoz, társadalmi szervekhez, sőt a bírósághoz is fordult a mellékfoglalkozása után járó nyugdíja ügyében. Legutóbb ez év május 27-én közöltük vele ismételten, hogy a fennálló jogszabályok értelmében követelése nem jogos. Mivel azóta a jogszabályt nem módosították, kérésének teljesítésére jelenleg nincs lehetőség. Dr. Somogyi Árpád o. v. öregségi Nyugdíj osztály