Antik Tanulmanyok 34. (1989-1990)

1. szám - TANULMÁNYOK - Harmatta János: Venetica III

­ HAR­MATTA JÁNOS VENETICA 111* A Szentlőrinc­i temető 54. sírjában, amely valószínűleg szimbolikus temetkezést tartalmazott, az 1. sz. edényen (sárgás barna fazék, lel­. sz. 65. 67.1)­ két soros vénet felirat (22. sz. felirat) vehető ki, amelynek olvasata a következő (1. kép): 1. kép. Szentlőrinc, 54. sír, 22. sz. felirat A feliratban az a2. mv o. betűformákat használták. A rumano.i. alak a Rumanos név dativusa s bizonyára a halott nevét láthatjuk benne. A Rumanos névből képzett ruma­ n.na gamonymikon előfordul Estében is. 2 3 és valószínűleg a nép­névből alakult vénét személynevek (Bois, Graikos, Vestinis) csoportjába tar­tozik.·­ A név előfordulása a vénét terület délnyugati és északkeleti peremén a forrásként feltehető két nép — ill. nemzetségnév — a latin Romanus és az etruszk roma közül az előbbiből való származtatást valószínűsíti, mint az lehetőségként már a Szentlőrinc-i adat felbukkanása előtt is felmerült.­ Valóban, ismerve a görög kereskedők működési területét, amely a Mediterrá­neum és Európa, Ázsia, Afrika jelentős részét magába foglalta, nem tekint­hetjük meglepőnek, ha az i. e. III. század folyamán a venétek lakta terület határainak keretében már római kereskedők is behatoltak a Kárpát-medence nyugati felébe. II A 61. sír letemetkezést foglalt magában, a ló Szentes-Vekerzug-i típusú vas zablával volt felkantározva.5 A zabla (lehr. sz. nem került közlésre) bal­ i-οη 1. sor rum­ai 2 ΓηΛο.ΐ. 1 E. G. Jerem: The Late Iron Age Cemetery of Szentlőrinc. Acta Arch. Hung. 20 (1968) 171, XLIV. t. 7. 2 M. Lejeune: Manuel de la langue vénote. Heidelberg 1974. No. 30, 31. 3 G. B. Pellegrini—A. L. Prosdocimi: La lingua venetica. II. Padova 1967. 4 G. B. Pellegrini—A. L. Prosdocimi: id. h. sE.G.Jerem: id. m. 171, 13. kép.

Next