Magyar Építőművészet, 1972 (21. évfolyam, 1-6. szám)

1972 / 1. szám

Kiemelt megvételben részesült a 14-es számú pályamű Szerző: munkatársak: Roth János Z. Havas Anikó Dávid László Király László Hrecska József épületgépész: Szabados György Megvételben részesült a 15-ös számú pályamű Szerzők: Szemerey Márta Kiss Lajos Dom­­án Gyula Megvételben részesült a 18-as számú pályamű Szerzők: építész: Tószegi Tamás belsőépítész: Földesi Csongor gépész: Déri Tamás Megvételben részesült a 21-es számú pályamű Szerzők: építészek: Újhelyi Jenő Horváth Bertalan gépészek: Módi Andor Szabó Bakos Róbertné kert, terep: M. Baló Borbála belsőépítész: Somogyi Pál munkatársak: Pálffy János Rück Magdolna Ladányi Judit Masurek Jánosné Csáki Mária Megvételben részesült a 26-os számú pályamű Szerzők: építészek: Hendel Éva Laczkovics László Román János belsőépítész: Gereben Gábor gépész: Radó András Megvételben részesült a 27-es számú pályamű Szerzők: Bodrossy Attila Gyü­re Zsolt Oláh Erzsébet Balla Éva Lalátka Lajos Dubraviczky Ferenc Kaszás Tibor A díjazásban és megvételben nem részesült tervek egyértelműen elkülönülnek a honorált tervektől. Kon­cepcióban és részletmegoldásokban a kiírással ellen­tétes megoldásokat hoztak, s igen sokszor a műszaki előírások és az emberi környezet kialakításának alap­vető igényeit sem elégítették ki. A pályázat témája egyike azoknak a témáknak, melyek a legkényesebb és legigényesebb kérdéseket veti fel, és vár ezekre feleletet az építésztől. A magára maradott és önmagáról esetleg gondoskodni nem tudó vagy be­teg, idős emberek számára kell lehetőleg otthont bizto­sítani. Azért hangsúlyozandó az, hogy lehetőleg otthont kell biztosítani, mert még igen sokan ma is szegényház­ról beszélnek, amikor szociális otthonról van szó, ugyanakkor az otthon biztosítása az egyik legproblema­tikusabb feladat mindenkor. A gazdasági lehetőségek, melyek a kiírás programjá­ban is érvényre jutottak, megszabják az otthon igényes­ségének kereteit. A szobák általában egy- és kétágyas szobák, a betegotthonban zömmel négyágyasok és kü­lön vizeshelyiséget nem kapnak. A vizeshelyiségeket 25 fős csoportokra kellett kialakítani. A közösségi he­lyiségek (társalgó, olvasószoba stb.) az egységekhez kapcsolódóan a kulturált közösségi, társasági élet kere­­teinek a biztosítását célozzák. Az étkezést önálló konyhaüzem biztosítja az egész komplexum számára. Alapvető elvként tartottuk szem előtt a pályaművek elbírálásánál, hogy a program által biztosított lehető­ségeken belül milyen eredményeket mutatnak fel az emberi környezet kialakításában. Ebből a szempontból első helyet foglal el az otthon­rész kialakítása, tájolása, szeparálása vagy kapcsolása környezet felé, és a szobák csoportosítása az emberi léptékű épülettömegek és tér­arányok figyelembevétele mellett. Ebből és a már említett szempontokból nézve a 3-as számú pályamű kiemelkedett a mezőnyből. Tiszta és reális rendszerű épületegyüttest nyújtott a 8-as számú pályamű, de a 3-as számú pályaműhöz viszonyítva me­chanikus térrendszerben csoportosította az otthon egy­ségeit, míg a 9-es szá­mú pályamű igen szép kialakítású épületelemeket hozott létre, de ezeknek az elemeknek az épületegyüttesbe való beillesztése a funkciót hátrá­nyosan érinti. A két kiemelt megvételben részesült pályaműben (10-es és 14-es számú) koncepcionális érté­keiket, a hibák ellenére is határozott elképzeléseiket értékeltük. Az I. díjat nyert 3. számú pályamű szerzői: Lázár Antal Patonai Dénes Száva György

Next