Magyar Építőművészet, 1989 (80. évfolyam, 1-6. szám)

1989 / 6. szám

PÉCS ÉPÍTÉSZETE A SZÁZADFORDULÓN Pécsett e korszak építőtevékenységét legteljesebben Weiler Árpád épí­tész vizsgálta és ismertette a Baranyai Művelődés 1987/1. számában. A város építés- és helytörténeti kutatásának továbbá kiváló forrásai Madas József adatgyűjteményei.­ Munkájukra támaszkodva, terjedelmi okokból itt csak a szecesszió helyi megjelenésének bemutatására szorítkozom. E stílus reprezentatív hazai példái nem itt születtek. Figyelemre méltó alkotások már csak képekről tanulmányozhatók, mert pályázati tervek maradtak, vagy kiállítási épületként rövid életűek voltak. Egyes épületek­ről az idő és az ízlésváltozás tüntette el a jellegzetes formai jegyeket, díszí­tést (Bercsényi u. 2., 4. bérházak) vagy újabb kori festéssel, színezéssel vál­toztatták át az épület egykori megjelenését (Kossuth u. 24. sarokház, vagy a Kossuth mozi esetében). A szecesszió az 1890—1914 közötti időszakban, a tovább élő eklektika mellett jelentkezett, annak tagadására törekedett, nálunk nem élt az épület képlékeny, plasztikus formálásával és díszítésével, de jellegzetes tömeg és arányrendet, nyílásformákat, új díszítést hozott. A kiegyezés után meginduló vasútihálózat-építés (1867/68 Pécs—Bar­csi vonal, 1882, Budapest—Pécs) fellendítette a helyi ipart, gazdaságot, elősegítette a városiasodást. Ennek köszönhetően 1888-ra már általános mű­ipar, termény- és állatkiállítás színhelye volt Pécs.­ A század közepén felállított kis manufaktúrák ekkorra már gyárrá (kerámia, pezsgő, kesztyű, bútor stb.) szerveződtek, ennek anyagi eredményei és építészeti vonatko­zásai a századfordulón jelentkeztek. A városi létfeltételekben itt is nagy volt a lemaradás, utcaszabályozás, útépítés, közművesítés, majd a 20. szá­zad elején a közvilágítás, közlekedés fejlesztése nagy terheket rótt a város­ra. E feltételek megléte vagy hiánya eléggé behatárolta és kijelölte a kor­szerű építés lehetőségeit, illetve helyét. Városaink század végi átalakulásának közös jellemzője, hogy radikáli­san, kegyelet nélkül nyúltak bele a történelmi belvárosokba. Hiszen ez volt közművesítve, itt voltak a kereskedelmet, forgalmat tekintve a legértéke­sebb telkek, ezt akarták még értékesebbé tenni korszerűbb, az igényeket a réginél tágabban és kényelmesebben szolgáló épületek emelésével. A pol­gárság jelentős része korlátozott anyagi lehetőségei miatt életben tartotta a megszokottat, a reprezentáció historizáló építészeti eszköztárát, a válto­zás, a szabadabb formálás lassan és óvatosan kapott anyagi-vállalkozói bi­zalmat. A város nagyobb beruházásai hosszú évekre elhúzódtak. Pályázati kiírásaik — ha hoztak is értékes terveket — a tekintélytisztelet, személyes kapcsolatok összefonódása révén sikeres fővárosi építésznek, vagy az ol­csóbb költségvetést benyújtó helyi építésznek juttattak megbízásokat. A pécsi városháza bővítésére már 1888-ban hirdettek pályázatot. Lechner Ödön és Pártos Gyula Zsolnay kerámiát is felhasználó, költségesnek ítélt győztes tervét elejtették, bár azt 1891-ben szerzőik átdolgozták. Színház­tervüket sem sikerült megvalósítani, mert Lang Antal és Steinhardt Antal terve szerint építették fel a színházat 1893—1895-ben. Közben a városhá­za építési koncepciója is változott: 1898-ban a régi városháza bontásával új terv készítésére kérték fel Alpár Ignácot, aki ekkor építette Pécsett a Hadapród iskolát. A közvetlen megbízás visszavonásával pályázat kiírásá­ra utasította a belügyminiszter a várost 1902-ben. A beérkezett 17 pálya­mű között jó néhány szecessziós megoldása is akadt, Lechner formanyel­vét utánzó és a nemzeti stílusra törekvő megoldások (Fülöpp Károly) is felbukkantak. További, szűkebb körű pályázat után végül az új városháza Lang Antal eklektikus terve szerint épült fel (1904—1907).­ Az egykori Pécsi takarékpénztár (Korb Flóris és Giergl Kálmán, 1897— 1898) a Széchenyi tér nyugati oldalán kerámiadíszű visszaállított sarok­kupolájával, háromemeletes, több telken terpeszkedő tömbjével elsőként robbantotta szét a tér kedélyes, vidékies arányrendjét. Késő eklektikus homlokzatképzésébe a mázas kerámia díszítés alkalmazásával szólt bele a szecesszió: az emeleten zománcos téglával burkolt mezők, a legfelső szin­ten az ablakok közét edényből kinövő virágbokrok és a takarékosságot jel­képező kaptárakat ábrázoló színes mázas kerámiaképek töltik ki. A para­­petekben tárcsás kerámiarács, az ablakok fölött is mázas kerámia betétdí­szítés látható. A főtér másik oldalán a Nádor szálló századunk első éveiben kapott szecessziós köntöst (Schlauch Imre, 1902). Schlauch Imre (1841— 1904) építő-vállalkozó temesvári, szegedi, kassai és bécsi munkái után te­lepedett meg Pécsett, ahol húsz éven át több nagy épület (takarékpénztár, Postapalota, Székesegyházi zeneiskola, Kereskedelmi és Iparkamara) ki­vitelezője, egyéni tervei alapján is épített neobarokk bérpalotákat (Kossuth u. 14., ma kamaraszínház, 1895; Sipócz patika és bérház, 1897) a belváros hangsúlyos pontjain. Tervei szerint saját költségén emelt villatelepe a mai Szabadság utcában favázas falú tornyaival, fakonzolos előreugró tetőivel, erkélyeivel az olcsó, kertes lakótelepépítés modern szellemű megvalósító­ja. Ugyanitt épült fel Károlyi Emillel közös munkájaként 1905-ben a refor­mátus templom és lelkészlak, amely a nyerstégla homlokzatalakítás szép példája.­ A gyermekkórház (menhely, Czigler Győző, 1904) épületében a téglaszalag kerete és a párkányok fegyelmezett rajzossága, vonalhangsú­lya már korszakunkat jelző mozzanat. Pilch Andor tervezte nyerstégla homlokzatú könyvnyomdáján (Munkácsy u. 10., 1906) a bemélyített íves­ ­

Next