Magyar Hang, 2019. április (2. évfolyam, 14-17. szám)

2019-04-05 / 14. szám

4 INTERJÚ 2019. ÁPRILIS 5-11. Magyar Hang „Orbán a történelem nagy vesztese lesz” Dobrev Klára: Az a legfontosabb, hogy milyen legyen a Fidesz utáni Magyarország ■ EP-választási ráhangoló (6.) Többgyermekes családanyaként dilettánsnak tartja a kormány családtámogatási programját, és ha bejut az Európai Parla­mentbe, megszavazná a hetes cikkelyt Dobrev Klára. A Demok­ratikus Koalíció EP-listavezetője a Magyar Hangnak adott in­terjújában azt mondta, hogy a Fideszt, és nem az MSZP-t kell legyőzni az európai parlamenti választásokon, a Jobbikkal pe­dig szerinte csínján kell bánni. Kiáll amellett, hogy az Európai Egyesült Államok létrejötte nem gyengítené, hanem erősítené Magyarországot. B. MOLNÁR LÁSZLÓ A legutóbbi európai parlamenti választás alkalmával éppen pártja elnöke, egyben férje azt találta mondani, hogy senki se aggódjon Gurmai Zita miatt, mert nem szépségversenyen indulnak. Jó­val előtte volt egy hasonló kiszólása az öregecske feleségek lecseréléséről. Kiosztotta otthon a férjét ezek miatt? - Feri szereti az iróniát, kifor­dítani a mondatot eredeti jelen­téséből, és szamárfület mutatni. Persze nem veszélytelen eszköz ez a nyilvános beszédben. Nyil­ván magára a kérdésre vagy ép­pen a feleségekről szóló mondat folytatására, miszerint a rossz gyereket meg jóra cserélnék, már senki sem emlékszik. Egy biztos, ez számunkra, számára tanuló­pénz volt.­­ Melyik volt az a pillanat, amikor úgy érezte, itt az idő kiállni a front­vonalba, és vezetőként beleállni egy komoly politikai csatározásba? - Régóta politizálok. Jártam az országot, és magyaráztam, hogy én milyen Magyarországban hi­szek. Amikor megtámadtak, fel­vettem a kesztyűt, és megvédtem magam. Ha kellett, bíróságon, ha kellett, nyilvános válaszokkal a közösségi médiában vagy sajtó­­tájékoztatón. Évek óta benne volt a levegóЪen, hogy még ennél is aktívabb szerepet vállaljak a De­mokratikus Koalíció politikájának alakításában, képviseletében. Fo­lyamatosan kérdezgettek a bal­oldal politikusai, szimpatizánsai, miért nem lépek előre, de sokáig úgy véltem, amit csinálok, az ép­pen elég a magyar közéletben. Ám amikor a tavalyi, újabb kétharma­dos fideszes győzelem másnapján felébredtem, belém nyilallt, mek­kora pofont kapott a demokratikus Magyarország. Akkor úgy keltem fel, ide nekem az oroszlánt is. Az elmúlt egy hónapban rengeteg visszajelzés igazolta nekem, hogy helyes döntést hoztam.­­ A DK-nak nagy szüksége lehetett erre a döntésre, a különböző felméré­sek alapján ugyanis a párt egyetlen igazán ismert arca, Gyurcsány Ferenc az ország legmegosztóbb politikusa...­­ A baloldali szavazók nagy ré­sze tisztában van azzal, hogy a DK nem egyedül Gyurcsány Ferencből áll, legyen elég csak Molnár Csa­bát, Vadai Ágnest, Varjú Lászlót vagy akár Niedermüller Pétert említeni. Csak a kormánypárti médiának az érdeke, hogy úgy ír­janak, mintha ezek a politikusok nem is léteznének. Nem véletlen, hogy a listavezető szerepem beje­lentését követően Dobrev Klárából hirtelen kizárólag Gyurcsányné lettem, ami inkább szánalmas, mint vicces. De tegyük helyre a dolgokat! A legutóbbi Medián-fel­­mérésben csak Karácsony Gergely népszerűbb ellenzéki pártvezető, mint ő. Mindenki más kevesebb választót vonz. Ez a valóság. - Akkor minek nevezné őt, ha nem megosztónak? - Ő egy karakteres politikus, és ebből adódóan van, ciki szereti, van, aki pedig nem. De a világot a karakteres politikusok alakítják, változtatják meg. Egy pártnak az a jó, ha minél több politikusa is­mert, minél színesebb, sokrétűbb, annál több embert tud megszólíta­ni. Ma nehezen jönnek új emberek a politikába. Talán azért is, mert olyan diktatórikus viágot élünk, ahol a hatalom számára minden megengedett a rendőrségen és a bíróságon át egészen a titkosszol­gálatok felhasználásáig a politikai ellenfeleikkel szemben. Bibó István mondta, hogy az a demokrata, aki nem fél azoktól a veszedelmektől, melyek azáltal válnak valódivá, hogy félünk tőlük. De ez nem ez a helyzet. Itt valóságos fenyegetett­séget jelenthet, ha ellenzéki vagy. Mégis azt mondom, az az igazi de­mokrata ma Magyarországon, aki bár lehet, hogy fél a hatalom meg­torlásától, mégis tenni mer. Nem állítom, hogy az elmúlt évek után, amikor szinte csak a műemlékvé­delem nem próbált engem és a fér­jemet lejáratni, hogy nem félek. De, félek, de ezek a támadások egyben meg is erősítenek. Csak akkor lesz itt változás, ha egyre többen fogunk erőt meríteni a támadásokból.­­ Két maximálisan hű és szinte katonásan mozgósítható politikai tá­bor van ma Magyarországon, a Fidesz és a DK tábora, a különbség maxi­mum a nagyságrendben van, és nem az önök javára... - A DK jól szervezett, egységes párt. Sok munka van benne. Meg­alakulásunk óta ugyanazon célok mentén haladunk, nincsenek eb­ben az útban cikcakkok, szemben a Fidesszel, ahol egyszer szere­tik Nyugat-Európát, és utálják az oroszokat, utána ez pont fordítva igaz. Egyszer tapsolnak a közös európai határvédelemnek, utána tiltakoznak ellene. A DK politikai elvszerűsége, amit a kezdetektől fogva követ, a garanciája annak, hogy stabil a táborunk, amely kö­veti a közösen kialakított irány­vonalat. A Fidesz-tábor ebből a szempontból teljesen más, hiszen napokig lehetne sorolni, miben változtatta meg Orbán Viktor a véleményét az elmúlt három év­tizedben, és tábora ennek ellenére hűségesen követte. - Ha már hiányolja a politikai cik­cakkot a DK-nál, akkor beszéljünk egy kicsit a Jobbikhoz fűződő viszonyáról is, hiszen a 2006-os őszi események, illetve számos nácizó, antiszemitázó nyilatkozatok miatt kissé nehezen képzelhető el az együttműködés... - A Jobbiknak mint pártnak, il­letve jó néhány politikusának ren­geteg vállalhatatlan tette volt, ezt nem kell elhallgatni. Örülök, ha ma mást képviselnek és tesznek. Ne­kem azonban mindez kevés, sok­kal erőteljesebb kiállást szeretnék látni, hallani tőlük. Más kérdés, hogy a Fidesz által felépített dik­tatúrában, ebben az egypárti vá­lasztási rendszerben vannak olyan ügyek, amelyek közösek, például a demokrácia és a sajtószabadság ügye. Ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogyha ezekben egyet is ér­tünk, akkor a DK és a Jobbik po­litikai szövetséget kötött volna. Közösen küzdünk a parlamentben, ha úgy adódik, egy színpadon til­takozunk Orbán rendszere ellen. És ez rendben is van.­­ Az önkormányzati választá­sokkal kapcsolatban a felmérések azt mutatják, csak összefogva, közös lis­tával győzhetik le esetleg a kormány­pártokat. Reális, hogy egy az egy ellen állnak fel a települések döntő több­ségében? Vagy arról van inkább szó, hogy a győzelemért bármit?­­ Először is nem a győzelemért, hanem azért kell összefogni, hogy Magyarország újra demokratikus állam legyen, ami azért nagy kü­lönbség. A fő kérdés nem az, hogy le kell győzni a Fideszt, hanem az, hogy milyen a Fidesz után követ­kező Magyarország. Ebben pedig én nem látok kompromisszumot, és a választási siker után kizárólag olyan partnerekkel szabad együtt­működni, akik minden ember méltóságát tiszteletben tartják. De az őszi önkormányzati válasz­tásokkal most nem foglalkozom, hiszen minden idegszálammal az EP-választásokra koncentrálok, ahol pedig a fent említett össze­fogásról szó sincs. - Mennyire tartja zavarónak a baloldal szempontjából, hogy mind többen beszélnek a pártokba beépített fideszes téglákról? - Az elkövetkezendő hetekben a mostani beszélgetésünket is be­leszámítva tőlem olyan mondatot nem fog hallani, amellyel bárme­lyik ellenzéki pártot vagy annak politikusát kritizálni fogom. Annyit hozzáteszek, nem véletlenül az a pártunk szlogenje, hogy Orbánnal nincs alku, a DK a lehető legelkö­­telezettebb ellenzéki párt, és soha semmilyen módon nem kötöttünk alkut a kormánypártokkal. - Azért ne „folytsa” magába: büszkeséggel töltené el, ha legyőznék az MSZP-t a választásokon? - Engem két dolog töltene el büszkeséggel, ha a DK nagyon jól szerepelne, és a Fidesz kisebbségbe szorulna. Nekem egyetlen felada­tom van az elkövetkezendő hetek­ben: az, hogy minél több szavazót a DK európai politikája mellé állítsak. Ugyanakkor végig odafigyelek arra, hogy a munkámmal egyben azt is segítsem, hogy a teljes ellenzéki oldal jól szerepeljen május végén. Ugyanis azt azért lassan mindenki látja, hogy mostanra az orbáni po­litika marginális kisebbségbe szo­rult Európában, és maga a minisz­terelnök is szépen lassan minden döntéshozó fórumból kiszorul. - Miről fog szólni a kampányuk: belpolitikai vitákról vagy inkább az európai ügyekről? - Az egyik, ha nem a legfon­tosabb feladatunk az lesz a kam­pányban, hogy az embereknek elmondjuk, Orbán Viktor hazudik akkor, amikor ezt a két dolgot kü­lönválasztja egymástól. Ugyanis mindenkinek meg kell értenie azt, hogy a DK egyik fő törekvése, az Európai Egyesült Államok létre­hozása egyben egy jóval erősebb Magyarországot is jelent. Amikor annak idején beléptünk az EU-ba, akkor arról is döntést hoztunk, hogy az életünk jelentős részét közösen fogjuk megszervezni. Nincs olyan, hogy mi vagy ti, nincs olyan, hogy mi, magyarok és ők Brüsszelben. - Nem gondolják, hogy eleve a ve­szett fejsze nyele egy nemzeti identi­tására büszke nemzet esetében az Európai Egyesült Államokkal kampá­­nyolni? - Nem, hiszen ennek létrejötte erősebb, gazdagabb Magyarorszá­got jelent, legalábbis az én érték­rendemben. Nem a nemzet szó-

Next