Magyar Hirlap, 1898. január (8. évfolyam, 1-31. szám)

1898-01-09 / 9. szám

2 etimlap 1898. január 9. enyészetbe. S itt van mellettünk Olasz­ország, itt vannak a Balkán független kis államai, melyeknél a politikai függet­lenség nem pótolja a gazdasági erő díját ,s régi rabszolgaságuknál tán még súlyo­sabb függetegségben élnek. Ameddig a jszem ellát, Amerikától Japánig az egész föld egy nagy tankönyv, s a magyar még­sem akar belőle tanulni. Pedig hozzá kellene már látnia, végre valahára. Éppen a vámterület körül való viták során kellett volna átéreznünk, hogy a gazdasági függetlenség nem politikai ügyesség dolga, hanem gazdasági erőé. Mit érünk a legteljesebb külső független­séggel, ha a ráutaltság függésének révén­­ elveszítjük, amit az önálló vámon nyer­tünk? Gazdaságában erős országot még­­ a hazaárulás sem tud gyarmati függésben tartani, gazdaságilag gyengét a legszebb közjog sem tud önállóságában megvé­deni. A mai világban, mikor már nem­csak titkon és láthatatlanul, de nyiltan, kimondottan és kizárólagosan gazdasági érdekek mozgatják a világot, a közjog inkább mint valaha nem lehet más, mint az ország gazdasági belső erejének po­litikai külső kifejezése. Míg Amerikában az elnököt is asze­rint választják, aranypénzt akar-e vagy ezüstöt; míg Anglia gazdasági császársá­gon töri a fejét s Németország kikötőket keres az áruinak: mi még mindig nya­kig vagyunk a grarominális politikában s a gazdaságiakból is csak arra gondo­lunk ami politikai sérelem. Míg a világ min­den parlamentjei állandóan gazdasági kérdéseket tárgyalnak s ezek körül szakadnak pártokká, minálunk a modern fejlődés a parlamenten kívül, a malom alatt s a kazlak tövében tör magának utat. A mi parasztunk modernebb a mi urainknál, s mig ezek még mindég a régi kovás puskákkal bíbelődnek, odalenn már a Mannlichernél tartanak. Ha a jövő­­ század hiába kopog az országháza ka­puján, meghúzza magát a zsellér kuny­hójában. Ott fegyvertársunk lett volna, így meg ellenségünk. Hát jól van ez így? ORSZÁGGYŰLÉS A sok zaj után beállt a csend. A törvényhozás asztalára visszakerült a munkástörvény s a tárgyhoz az utcza is hozzá­szólna. Nehány gyanús külsejű utczai politikust hamarosan eltüntetnek a Sánd­or-utcza tájékáról, — a t. Ház nyugodtan munkálkodhatik. Sima Ferenczet fogadása kötelezi: — Ha egymagam is, — de megobstruálom ezt a rabszolgatörvényt! Ez volt a szent eskü, — Sima beváltja szavát. Röviden beszél, de annál gyakrabban. Lázár Árpád, a Ház göndörfürtü jegyzője minden paragrafusnál megszólal: — Sima Ferencz! A Ház elámulva tekint a magyar Lecher felé. Az őszinte bámulat meghatja Simát, s egy­két paragrafusnál nagylelkűen lemond a szó jogáról. A czimnél kezdi: — Az egyik nem számit! — igy végezett Simával Rohonczy az általános vitában.­­ Most jön a riposzt: Hát Rohonczy ur számit, —­ jelenti ki Sima Ferencz, — de csak a kártyaasztalnál! így hamar jut el az első elnöki rendre­utasításig. Ebből új erőt merít. A módosításokat már a czimnél kezdi: — Törvény az aratási munkálatokról ! — ezt ajánlja a törvényjavaslat cziméül, — elég ok arra, hogy a többség elvesse. Pedig Sima ezzel már az engedmények legvégső határáig ment el. Nem is oly rég volt, — az általános vitában — Sima Ferencz ezt a czímet szánta Darányi javaslatának: — Törvény a rabszolgatartásról! Ma kevesebbel érné be. A vihar eldült, ez égen bárányfelhők úsz­kálnak, ilyenkor Sima Ferencz szivébe is be­lopódzik egy kis szentimentalizm­us. Olyan meleg pillantással tekint Darányira, hogy ez már-már meginog, de egy egészséges fordulatra a terje­dező melegség újra szétfoszlik. — A javaslatból csak osztály­parl­ament csinálhat törvényt! — dörgi a szentesi Cicero, s felkelti a miniszter lelkében a közeli mult visszhangját. — Sima képviselő úr módosítását nem fogadom el, — ez a miniszter sztereotip válasza. Különben Sima Ferencz ma az éleshangú bevezető szavak után teljesen tárgyilagosan foglalkozott a javaslattal. A vitában kívüle Örley Kálmán, Végh Arthur, Kristóffy József, Harkányi János báró, Makkfcdvay Géza, Győry Elek, Visontai Soma és Pichler Győző vettek részt. Darányi miniszter előterjesztéseik alapján több olyan módosítás­hoz járult hozzá, melyek a törvényjavaslatnak egyes nem eléggé szabatosan szövegezett ren­delkezéseit világosabbá teszik. Már ma enyhí­tettek néhány a munkásokra nézve kedvezőtlen és túl szigorú rendelkezésen, s a részletes vita során a nyolc­van szakaszból álló törvény­­javaslat 25. §-ig jutottak el. Ha így haladnak tovább, a jövő hét első napjaiban berekeszthe­­tik az ülésszakot. A mai ülésről alábbi tudósításunk szól: * Elnök: Láng Lajos. Jegyzők: Teleki Sándor gr. Nyegre László, Lázár Árpád. A kormány részéről jelen vannak: Bánffy Dezső br. miniszterelnök, Lukács László, Perczel Dezső, Darányi Ignácz, Dániel Ernő. Hitelesítették a múlt ülés jegyzőkönyvét. Elnöki előterjesztések: Ennels: Bemutatom Széchényi Tivadar gróf Vasvármegye muraszombati választó­kerületében megválasztott országgyűlési képviselő megbízó­­le­velét. Megvizsgálás és jelentéstétel végett az igazoló állandó bizottságnak adatik ki. Bemutatom Schwicker Henrik képviselő levelét, melyben bejelenti, hogy a közoktatásügyi bizottság­ban viselt tagságáról lemond. Tudomásul vétetik. Bemutatom Pozsony vármegye közönségének feliratát, a gyámsági és gondnoksági ügyek rende­zéséről szóló 1877: XX. t.-cz. 291. §-ának módosí­tása iránt. Tóth István és társai szalkszentmártoni lako­soknak, továbbá a dömgödi, a dunavecsei és solti függetlenségi olvasóköröknek Benyovszky Sándor gr. képviselő által beadott kérvényeit, önálló vámterület és jegy­bank létesítése iránt. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kö­rvényi bizottságnak. Harmadik olvasás: A vám- és bankügyek ideiglenes meghosszab­bításáról szóló javaslatot harmadik olvasásban is elfogadják. Következik a munkaadók és mezőgazdasági munkások jogviszonyainak szabályozásáról szóló törvényjavaslat részleteinek megvitatása. A czímnél Sima Ferencz: Rohonczy Gedeon az általános vita alkalmával azt mondta őróla, hogy ő nem számít. Erre az a válasza, hogy Rohonczy a társadalmi életben csak a kártyaasztal mellett számít. Elnök: A képviselő urat ezért a kifejezéséért rendreutasítom. (Helyeslés.) Sima Ferencz: Emlékébe idézi a Háznak, hogy akkor, amikor Rohonczy azt mondta ő róla, hogy ő nem számít, senkinek se volt ellene szava. Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy ha ilyen körülmények közt még egy rendreutast­ki nem csapnak, ha kicsapnak, akkor meg nem csapnak». Este felé aztán együtt ment el vendégével az öregekhez. Ezt a találkozást örökité meg Petőfi «Füstbe ment terv» czimü versében. Szűcs János szemtanúja volt e kedves jelenetnek. Azután sokáig ott maradt Petőfi a szülői háznál. A Duna ez alatt kiáradt, szakgatta a partot. Egy este együtt sétált a parton uj czimboráival, a rektorral, a káplánnal és a preceptorral. A rektor járt szék­ül a viz felöl. Egyszer csak leszakadt alatta a viztöl alámosott part s Szűcs János belezuhant a megáradt hullámba, mely az örvény felé sodorta. Ekkor Petőfi gyorsan beleugrott egy a fűzfához kikötött halászladikba, s kezébe ra­gadva az evezőlapátot, beérte a csónakkal a már fuldokló rektort. Azzal a csónakban heverő halász-szigonyt felé nyujtá: «csípd meg rektor !» s ezzel a mentő eszközzel kihúzta az örvény­ből a csónakba. — Azt hittem már, hogy nem írsz több búcsúztatót, rektor, hanem majd én írom meg­­ a tiedet: «Partja felé a tónak, Ültél a remény­csónak». Mikor aztán hazafelé siettek, a halálból­­ megmenekült rektor azt kérdező a pajtásaitól: «ugyan mire gondoltatok, mikor én ott a víz közepén habuczkoltam?» — Én bizony arra gondoltam, szólt a káplán, hogy ha te ott veszel, a Zsuzsika öz­vegységre marad. (Éhez irt verset Petőfi.) — Én meg arra gondoltam, mondá a preceptor, hogy mi lesz akkor a padlásra fel­hordott búzából, árpából. Petőfi csak unszolásra válaszolt. — Nem akartam, hogy veszteddel meg­­szomorits, csak a magam érdekében tettem. Egy ilyen jó pajtást nem hagyok elveszni. Tu­dom, hogy te szabadítottál ki az apám harag­jából. Én téged a Dunából. Most már kvittek vagyunk. A pajtások egyike azt mondta, hogy e tettéért Petőfinek a mentő érdemkeresztet kel­lene adományozni. Ennek az ötletéből támadt a vers: «Fa­kereszt illet megváltók titeket». Petőfi még tarokkozás közben is verseken törte a fejét, s a nyereségjegyző papír túlsó oldalán az ultimafogás mellett is megszületett a vers. Egyszer aztán Petőfi szülei ott hagyták Dunavecsét, átköltöztek Szalkszentmártonra. Azontúl ő is oda költözött hozzájuk. De azért a dunavecsei pajtásokkal való barátkozás nem szakadt félbe. A két város között van egy erdő, annak a szélében egy több százados cserfa. Ez volt a találkozó helyük, ahol derült nyári estéken összejöttek. Később Fülöp Gyuri is ott volt. Petőfi ott e terepély cserfa alatt olvasta fel költeményeit, amiket azok nem is mindig dicsértek meg. Szokása volt a költemé­nyei szélére a saját arczát és alakját torzítva felrajzolni. Azokat megőrzés végett átadta Fülöp Gyurinak, annál jó helyen voltak: nála volt a helység archívuma. A nagy cserfa tetejében egy holló káro­gott, a lombja között egy fülemüle énekelt: ne lássátok, mondá Petőfi, milyen szépen megfér két dudás egy csárdában! Mert nem kapnak fizetést.» Ez a négy vidám czimbora volt az,­ akikhez Petőfi azt a halálsejtő hattyúdalát irtai Dunavecsére, egyikét legszebb költeményeinek.] Másban is nyilatkoztak halálsejtelmei. Egyszer azt mondá pajtásainak: a Ha meghalok, ti terítsetek ki; a so­­­kat gyalogolt, de el nem fáradt kitartó lábaim egyenest álljanak, mint katona koromban, kezeimet szivemen imára kul­csoljátok, hogy ha már egyebet nem tehe­tek, a másvilágon is a népszabadságért imádkozzam. Életemben mindig a korlát

Next