Magyar Hírlap, 1979. február (12. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-01 / 26. szám

2­­079. FEBRUÁR 1. CSÜTÖRTÖK ( Q ) . MAGTBB Hilk­ÍF NEMZETKÖZI POLITIKA KÜLFÖLDI LAPOKBÓL flPflBAfl — Eredményte­lennek bizonyul­tak az amerikai diplomácia leg­újabb erőfeszítései, hogy a megrekedt egyiptomi—izraeli tárgyalásokat ki­mozdítsák a holtpontról — írja szer­dai kommentárjában a Pravda. A Kairó és Jeruzsálem között két hétig ingajáratban közlekedő Alfred Athertonnak, Carter elnök különleges megbízatású közel­keleti utazó nagykövetének siker­telenül végződött tárgyalásait ele­mezve, a kommentár szerzője megállapítja: a Camp David-i megállapodást követően Egyip­tom gyakorlatilag elszigetelődött az arab világban, és politikai­gazdasági szankciók fenyegették arra az esetre, ha aláírja Izrael­lel a különbéke-szerződést. Kairó­ban ezt nem hagyhatták figyel­men kívül, hiszen Egyiptom évente kétmilliárd dollár hitelt és kölcsönt kap az arab orszá­gokból. Az Egyesült Államok közel­­keleti helyzetét megnehezítették az iráni­­események is. Miután Iránban gyakorlatilag leállt az olaj­kitermelés, megnőtt az ame­rikai érdeklődés az arab félsziget olaja iránt. Atherton hazarende­lésével azonban nem szűntek meg az Egyesült Államok próbálkozá­sai, hogy mind Egyiptomot, mind Izraelt az amerikai politikai cé­lok szolgálatába állítsa. — Nem nehéz megjósolni — írja befejezésül a Pravda —,­­ hogy ezek az erőfeszítések sem az­­ igazságos és tartós közel-keleti béke célját fogják szolgálni. . Feltámasztható-e Panoramia Olaszországban a IUN­UILLILIU középbal — keresz­ténydemokrata—szocialista — kor­mányzati formula? — tette fel a kér­dést az olasz politikai hetilap, még a jelenlegi kormányválság kirobbanása előtt, Zaccagnini, a tér főtitkára, ja­nuár közepi, egyesült államokbeli út­­ját kommentálva. Washingtonban lehetségesnek és szükségesnek tartják a keresz­­ténydemokrata-vszocialisu­si össze­fogást. Calder­ elnök, és főleg nemzetbiztonsági főtanácsadója, Brzezinski meg van győződve ar­ról -­- írja a lap­­, hogy a DC és az OSZP sikerei a legutóbbi részleges választásokon, továbbá az utóbbi három évben a gazda­ság terén mutatkozó némi javu­lás (az infláció 13 százalékosra való leszorítása, a fizetési mérleg­hiány csökkenése), lehetővé teszi a középbal felélesztését. Brze­­ziinski a­ fő szószólja azoknak, akik az­ Egyesült Államokban el­lenzik az OKP olaszországi kor­mányra jutását. Washingtonban az olasz­ keresz­ténydemokraták pozícióinak erő­sítésére az amerikai beruházások (főleg a nukleáris iparágban), és kölcsönök fokozását tervezik. Zaccagnini ígéretet kapott az Egyesült Államokban élő 22 mil­liós olasz közösség képviselőitől is „az emigránsok millióinak moz­gósítására­’ a DC érdekében. ­ DAILY WOULD Carter az USA gazdasági helyze­téről szóló üzenetében az egyik központi feladatnak az infláció elleni harcot nyilvánította. Telhetetlen szörnyeteg. Edward Gierek Szófiában Temesi János, az MTI szófiai tudósítója jelenti: A BKP Központi Bizottságá­nak, valamint a Bolgár Népköz­­társaság Mini­szt­e­r­ta­n­á­csá­n­ak­ és Államtanácsának meghívására szerdán hivatalos baráti látoga­tásra Szófiába érkezett a Lengyel Népköztársaság párt- és állami küldöttsége. A delegációit Ed­ward Gierek, a LEMP KB első titkára vezeti és annak egyik tagja, Piotr Jaroszewicz, a LEMP KB Politikai Bizottságá­nak tagja, miniszterelnök. A len­gyel vendégeket a szófiai repülő­téren Todor Zsivkov, a BKP KB első titkára, az államtanács el­nöke fogadta. A lengyel párt- és állami de­legáció látogatása alkalmából a szerdai bolgár lapok több kom­mentárban és elemzésben mél­tatták a bolgár—lengyel kapcso­latok fejlődését. A Rabotnicsesz­­ko Delo vezércikkében hangsú­lyozza, hogy a bolgár—lengyel barátság fejlődéséhez most kü­lönösen kedvezőek a feltételek. A román külügyminiszter Leningrádban (TASZSZ) A szovjet kormány vendégeként hivatalos látogatá­son a Szovjetunióban tartózkodó Stefan Andrei román külügymi­niszter szerdán Moszkvából Le­­ningrádba utazott. A Leningrádi repülőtéren Ste­fan Andreit Lev Zajkov, a vá­rosi tanács végrehajtó bizottsá­gának elnöke üdvözölte. A ro­mán külügyminis­zter a Győze­lem téren elhelyezte a kegyelet virágait Leningrad védőinek em­lékművénél. ­ Átszervezték a román kormányt (MTI) A Sch­iteia szerdai szá­ma közli, hogy elnöki rendelet­tel átszervezéseket hajtottak végre a román kormány összeté­telében. Felmentették Virgil Cazacut mi­ni­szterelnök-helyettesi t­isztsé­­géből, valamint Trandafir Codir­­ia villamosenergia-ügyi minisz­tert. Gheorghe Ciorát, aki eddig miniszterelnök-helyettes és az ipari építkezések minisztere volt, mindkét tisztségéből felmentet­ték, egyszer­s­mind kinevezték villamosenergia-ügyi miniszterré. Az ipari építkezések miniszteri tárcáját Ion Dinca kapta meg, akit egyben miniszterelnök-he­lyettessé is kineveztek. Felmentették Gheorghe Pana minisztert, aki a Bukaresti Nép­tanács elnöki tisztéből távozott Ion Dinca helyére kerül. Új munkaügyi miniszterré Emil Bo­­but nevezték ki. Az angol sztrájkolókk sikere (MTI) Több mint kéthetes angliai tehergépkocsi-vezető­­sztrájkban a dolgozók döntő győzelmet arattak. Számos kör­zeti rendezés után egy felkért döntőbíróság a délnyugati kör­zetben új, javított heti alapbért ítélt meg a dolgozóknak,­­ s a fuvarozó , szövetség közölte,­ hogy kész mindenhol megadni ezt az összeget. A munkáspárti kormány in­tenzív tárgyalássorozatot kezdett a szakszervezeti főtanáccsal a téli bérmozgalom lecsillapításá­ról és a kimúlt „társadalmi szer­ződést” pótló új egyezmény gyors létrehozásáról. James Callaghan miniszterelnök megfenyegette a főtan­ácsot: ha három héten be­lül nem sikerül valahogy kordá­ba szorítani a sztrájkokat, akkor a kormány rövidesétt­enertbukik, és a a munkáspárt elvi­szli a választásokat. A TUC főtanács hajlik a megegyezésre, de leszö­gezte, hogy sem a szakszerveze­tek jogainak megnyirbálásáról, sem a bérkövetelések konkrét százalékhoz kötéséről nem lehet szó. Peking erődemonstrációja? A KÍNAI—VIETNAMI HATÁ­RON a fegyverek zaja egyre gyakrabban töri meg a csendet, a kínai hadsereg alakulatai mind sűrűbben hatolnak be a Vietna­mi Szocialista Köztársaság ha­tár menti területeire. A legutób­bi napokban a kínai fegyveresek több mint ötven alkalommal provokáltak összetűzéseket, ame­lyeknek halálos áldozatai között békés vietnami lakosok, határ­őrök és népi milicisták voltak. A csaknem háromnegyed éve megindított kínai határprovoká­ciók megszaporodását, a kínai— vietnami határon szított feszült­ség kiéleződését aggodalommal figyeli a világ. A szovjet kom­mentárok a napokban figyelmez­tettek a pekingi vezetők akciói­nak veszélyességére. A moszkvai televízió 9-es stúdió című politi­kai műsorában Leonyid Zamja­­tyin, az SZKP KB osztályveze­tője Peking délkelet-ázsiai poli­tikájáról szólva, rámutatott: a kambodzsai nép győzelme ke­resztül húzta a pekingi vezetés­nek a délkelet-ázsiai országok fe­letti uralom megteremtésére vo­natkozó számításait. Ezért a pe­kingi vezetés a Vietnami Szocia­lista Köztársaságot okolja. Kína — közölte Zamjatyin­­— a japán lapok jelentése szerint nagy erő­ket, mintegy 15—20 hadosztályt vont össze a vietnami határon, s nem kizárt, hogy „csapásra” ké­szül. A japán lapokhoz hasonló értesülést közölt a Newsweek című amerikai hetilap is. Közlé­se szerint Kína 80—120 ezer fő­nyi, repülőszázadokkal megerő­sített haderőt álomásoztat Viet­nammal közös határa mentén. „E haderő felsorakoztatása — ír­ta az amerikai lap — több mint egyszerű erődemonstráció. A pekingi vezetés feltehetőleg Teng Hsziao-ping miniszterel­nök-helyettes amerikai látogatá­sa után nagyméretű támadást in­dít Vietnam ellen.” A Teng Hsziao-ping washing­toni látogatására időzített Viet­nam-ellenes kínai erődemonstrá­­ció — írta felelős amerikai tiszt­ségviselőkre hivatkozva a Chris­tian Science Monitor — a Car­­ter-kormányzatot is nyugtalanít­ja, mivel Carter elnök Kínának Tajvan vonatkozásában táplált békés szándékairól próbálja meg­győzni a törvényhozást, s úgy tűnhet, mintha az Egyesült Ál­lamok zöld utat adott volna a Vietnam elleni támadás megin­dításához. A Fehér Ház lakója — mint január 27-i sajtóértekezlete és Tenghez intézett üdvözlő be­széde is tükrözte — arról sze­retné meggyőzni a világot, hogy a kínai miniszterelnök-helyettes látogatása az USA-ban, növeli a biztonságot Ázsiában, a Csendes-­­óceán térségében „hozzájárul majd egy olyan légkör kialaku­lásához, amelyben megerősödik a térség népeinek a békés élethez való joga.” Ennek az ellenkező­jét bizonyítaná, ha a kínai ve­zetés nagyméretű támadást indí­tana Vietnam ellen. A VIETNAMOT SÜVITŐ eset­leges kínai katonai csapást — a Fehér Házból kiszellőztetett in­formációk szerint — az Egye-­­sült Államok ugyan élesen el­ítélné, de előzetes intelmét még­sem Pekingnek, hanem Hanoinak címezte. A Carter-kormányzat intelme szerint Hanoinak tartóz­kodnia kell minden olyan lépés­től, amely nagyszabású katonai akciót provokálhat ki Kína ré­­­­széről. Ez az érvelés az esemé­nyek tárgyilagos megfigyelőiben azt a gyanút kelti fel, hogy Wa­shington az esetleges fejleménye­kért már előre Vietnamra igyek­szik hárítani a felelősséget. Ez az amerikai intelem félelmetesen emlékeztet a Zsenmin Zsipao 1978. december végi vezércikké­re, amely szerint a kihívóan vi­selkedő Vietnamnak számolnia kell a türelmét elvesztő Kína büntetésével. Az egész világon is­mert azonban, hogy Peking a­­ Vietnamban élő félrevezetett loák ügye kapcsán szította fel­­ a feszültséget a vietnami—kínai határon, s a feszültség fokozásá­val párhuzamosan vezényelt 80— ■ 120 ezer főnyi haderőt a Viet­nammal határos térségbe. A KÍNAI VEZETŐK Vietnam­­ellenes provokációi, a kínai— vietnami határon kialakult ve­szélyes helyzet komolyan, ag­gasztják a Világ közvéleményét. A haladó és demokratikus erők szembeszállíták” . “­Vietnam-elle­­nes kampánnyal és kifejezésre juttatják szolidaritásukat Viet­nammal. Ezzel a kínai vezetők­nek is számolniuk kell.­ ­ /Bőgős László It Nyugat-európai parlament ~ y ' \ '{ Igen, de... nem, de...r TŰRHETETLEN BEAVATKO­ZÁSNAK nevezte Karamanlisz görög miniszterelnök Georges Marchais-nak, az FKP főtitkárá­nak azt az athéni kijelentését, amely szerint a francia kommu­nisták ellenzik Görögország csat­lakozását a Közös Piachoz. Athén bekapcsolódását a nyugat-euró­pai gazdasági integrációba a gö­rög kommunisták is ellenzik, így mi sem természetesebb, hogy a görög és a francia kommunista vezetők tanácskozásáról kiadott közlemény rögzíti a kérdéssel kapcsolatos egyetértést. Ugyan­úgy, ahogy más közlemények — például azok, amelyeket Kara­manlisz legutóbbi nyugat-euró­pai körútjáról adtak ki — szin­tén a tárgyalópartnerek egyetér­tését rögzítették, csak éppen el­lenkező értelemben: ezekben a csatlakozás mellett foglaltak ál­lást. Az nem volt beavatkozás? Általában nem tekintették an­nak. Tárgyilagosan mérlegelve, Marchais fellépése sem­ minősül­hetne így. A nyugat-európai gazdasági közösség déli kiterjesztése azon­ban — függetlenül attól, hogy hovatovább elintézett tény: Gö­rögország, Spanyolország és Por­tugália a következő évtized kö­zepére, papíron legalábbis, a közösség egyenjogú tagja lesz — egyik fő témája a nyugat-európai parlament megválasztásával kap­csolatos kampánynak. Tőkés vá­lasztási kampányokban pedig — legalábbis ami a minősítéseket illeti — vajmi kevés , tárgyila­gosság tapasztalható. Jelen eset­ben csak az tűnhet furcsának, hogy Görögország — nem lévén még tagja a közösségnek — a választásokon nem vesz részt, formailag tehát a kampányban sem. Formailag valóban nem, ténylegesen azonban éppenséggel részt ves­z: kormánya kívülről nyújt támogatást azoknak az erőknek, amelyek a tőkés Európa integrációjának erősítésén dol­goznak. Ez területi kiterjesztést és tartalmi mélyítést jelent. Az utóbbi kérdéskörbe tartozik az egységes nyugat-európai pénz­­rendszer megteremtése és a meg­választandó nyugat-európai par­lament hatáskörének bővítése, az európai közösség ál­lam- és kormányfőinek 1974. de­cember 9—1e1­ én Párizsban meg­tartott csúcsértekezlete határo­zott úgy, hogy a jövőben — a közlemény szavaival: „amint le­het” — közvetlenül választott képviselői testülettel váltják fel a jelenlegi strasbourgi parla­mentet, amelynek tagjait a nem­zeti parlamentek delegálják. A 74-es közlemény szövege szerint ennek az új „európai parlament­nek a hatáskörét ki fogják , bő­víteni”. Hogy mire és meddig, arról nem szólt az okmány. Ma­ga a mondat is elfelejtődött. Ez okozhatta, hogy óriási fel­hördülés fogadta Schmidt nyu­gatnémet kancellárnak azt a múlt őszi ártatlannak tűnő ki­jelentését, amely szerint, s az új európai parlement aligha fog megelégedni a régi hatáskörével és nyilván új illetékességi terü­leteket keres majd magának. A legélesebben éppen a francia ál­lamfő, Giscard d’Estaing utasí­totta vissza Schmidt­­kijelentését, jóllehet, a 74-es csúcsértekezlet­nek ő volt a házigazdája, s ami ennél lényegesebb: az ott hozott határozat alapvetően az ő ötletei volt. A kancellárnak, illetve sza­vai értelemezésére válaszolva, kijelentette, hogy az új közössé­gi parlamentnek csak akkora ha­tásköre lehet, amekkorát a ró­mai szerződés (a közös piac ala­pító okmánya) előír és engedé­lyez. A­ francia­­külügyminiszté­rium ehhez még hozzáfűzte, hogy a római szerződés bármiféle mó­dosítása csak valamennyi tagál­lam kormányának és parlament­jének jóvá­hagyása után léphet érvénybe. A szerződés ilyen ér­telmezése, azonban — mint a Le Monde tavaly november 21-i száma rámutat — nem pontos, mert a 95. cikk lehetővé tesz más módosító eljárást is. Ez elv­ben a szén- és acélközösségre vo­natkozik ugyan, de csupán ér­telmezési készségtől függ, hogy mire alkalmazzák. A lényege az, hogy nem szü­kségeltetik hozzá a nemzeti parlamentek állásfogla­lása. Érthető tehát, hogy mind­azok az erők bizalmatlanul te­kintenek a leendő képviseleti szervre, amelyek a nemzeti álla­mot előnyben részesítik a nem­­zetek fölötti intézményekkel szemben. SZINTE MINDEN POLITIKAI ERŐ felfigyelt ugyanakkor arra a lehetőségre, amit a különböző áramlatok összefogása kínálhat az­ új testületben. Beszélni erről ugyan keveset beszélnek, de mindennél beszédesebb az a tény, hogy különféle „európai” pártszövetségek alakultak. A ke­reszténydemokrata irányzatú pártok Európai Néppárt néven hoztak létre közös platform alapján tömörülő szövetséget, a­ magukat liberálisnak nevező­­ pártok, valamint a szocialista és szociáldemokrata pártok szintén kidolgozták külön-külön közös programjaikat. Nem lehetetlen, hogy e prog­ramokat többé-kevésbé be is tartják, és akkor az új nyugat­európai parlamentben a szava­zások nem a nemzeti érdekek választóvonalai mentén zajla­nak majd le, hanem ideológiai és politikai különbségek figyelem­­bevételével. Ez pedig a jövőben szolgálhat még egy-két megle­petéssel. Otthon kormányon le­vő pártok ellenzékbe szorulhat­nak, ellenzékiek többségbe ke­rülhetnek az új testületben, amelynek tagjai éppen azáltal, hogy közvetlenül választották őket, nem feltétlenül nyugszanak ugyanúgy bele a strasbourgi in­tézmény mellékes jellegébe, mint a mostaniak. Erre gondolhatott a bonni kancellár, amikor neve­zetes kijelentését megtette, s ez motoszkálhat azoknak a gondola­tai mögött, akik ugyan szívvel­­lésekkel „európaiaknak” mond­ják magukat, de rögvest meg is keresik ennek az „európaiság­nak” a korlátait, mint a francia államfő. ÍGY ALAKULHATOTT KI az az érdekes helyzet amikor szint­te minden érdekelt „de”-t mond. Az is, aki igenli a nyugat-euró­pai integrációt, és az is, aki el­veti. Egy dologról azonban nem szabad megfeledkezni. Arról, hogy az új nyugat-európai parla­ment a művészbejárón csempészi vissza a politikai unió koráb­ban elbukott tervét — ha azok az erők kerekednek benne felül, amelyek annak idején ennek a tervnek a megvalósítását szor­galmazták. Szalay Hanna '­Lil­­ifó f

Next