Magyar Hírlap, 1982. október (15. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-12 / 239. szám

Magyar Hírlap közonsegszolgálat - tudósítások 12,október 12,kedd 11 MAI MŰSOROK • MAI MŰSOROK • MAI MŰSOROK RÁDIÓ KOSSUTH 8.00: Hírek — Kulturális program 8.27: E­szívék faggatása — Korkép és kórkép a filozófiában 8.57: Goldmark: Falusi lakodalom 9.44: A Gyermekrádió műsora 10.05: MR 10—14 10.35: Goethe és a muzsika 11.15: Népdalok 11.42: Doctorow: Ragtime — V. 12.00: Deli krónika 12.30: Ki nyer ma? 12.45: Törvénykönyv — Lakásjogi változások 13.00: Operetthangverseny Offenbach műveiből 14.00: Lutoslawski: Gyászzene Bartók Béla emlékére 14.18: Nóták 14.14: Élő világirodalom — Görögország 15.05: Marenzio-madrigálok 15.28: Nyitnikék 16.00: Népzenei hangos újság 16.40: Régi híres énekesek műsora 17.05: Naconxynan vándora — Emlékműsor Gulácsy Lajos festőművészről 17.35: sanzonok 17.45: A Szabó család 18.15: Amúr-parti mesék 13.25: Könyvajánlat 18.30: Esti magazin 19.15: Thomas Mann: Az ifjú József 20.07: Szép hangok özöne 21.00: Szintézis — Lengyel Miklós műsora 21.30: Népi zene 22.00: Hírek — Sport 22.20: Külpolitika 22.30: Eper és vér — Filmzene 22.50: Mit ér a nevem? — beszélgetés Kosáryné Réz Lolával 23.00: Zenekari muz­sika 8.10: Motetta-felvételek PETŐFI 8.05: Fúvósindulók 8.20: Külpolitika 8.35: Társalem — Irodalmi 10.00: Zenedélelőtt közben 10.45: Láttuk, hallottuk 12.25: Gyermekek könyvespolca 12.35: Melódiakoktél 13.25: Látószög — ifjúsági jegyzet 13.30: Macskadal — A Gyermekr­ádió műsora 14.00: Zenés délután közben 15.20: Könyvről — könyvért 16.35: Csúcsforgalom 18.00: Disnóta arról, hogy tudunk-e ünnepelni 18.35: Verbunkosok, nóták 19.25: Környezeti kár — gazdasági veszteség 19.35: Komjáthy György műipor* * 20.35: Eötvös Károly: Utazás a Balaton körül 20.52: Külföldi táncdalok 21.32: Korányi Györgyi Haldoklás habbal — Zenés komédia 23.20: Ralph Towner felvételei 3. műsor 9.00: Iskolarádió — Hangos olvasókönyv — Brácsanyelvest 9.30: Unide -7- Részletek Lortzing operáidból 10.35: A Stúdió 11 felvételei 11.05: Külpolitikai könyvespolc 11.20: Zenekari muzsika 11.57: Fekete-Afrika zenéje — Kongó törpéi között 12.12: Matuz István fuvolázik — Benkő Zolán zongorázik 13.07: A Collegium Aureum kamarazenekar játszik 14.00: Irodalmi arcképcsarnok —­­Illyés Gyula 14.21: Romantikus mesterművek 16.02: Hangjáték Schönherz Zoltánról 18.50: Zenei rejtvények 17.05: Beeth­oven-művek 17.25: Mégis bunda a bunda ... Holakovszky István riportja 17.45: Áthallás. Balla Anna jegyzete 17.55: Kamarazene 19.05: Swift: Gulliver 19.35: Bach-kantáták 20.53: Régi magyar dalok és táncok 21.10: Hanglemezgyűjtőknek 22.00: Beszélgetés az első magyar nyelvű újságról, a Magyar Hírmondóról 22.30: Kurtád György: Bornemissza Péter mondásai 23.10: Európai népek zenéje TELEVÍZIÓ BUDAPEST, 1. műsor 8.05: Iskolatévé — Fizika — Kémia — Magyar irodalom — Fizika — Deltácska — Sakkműsor 13.40: Iskolatévé — Ismétlés 16.10: Mswar múzeumok — A Néprajzi Múzeum 16.43: Kuckó 17.15: Princ, a katona — Estétől reggelig 17.55: Egy este a Nyírfácskában 18.25: Dél-alföldi krónika 18.35: Reklám — Torna — Mesé 19.30: Híradó .u.uo: Kórház a város szélén — Találkozás 21.00: Kocsis Zoltán Chopin-műveket zongorázik 21.10: stúdió ’82 22.10: Híradó 22.20: Tévé-tükör — dr. Szecskó Tamás jegyzete 2. műsor 17.25: MAFC—Besiktas Istambul KEK-férfi-kosárlabdamérkőzés 19.00: Etar, az élő skanzen — Bolgár rövidfilm 19.10: Körkép Kanada zenei életéről 20.00: Etnikum és politika az Osztrák—Magyar Monarchiában 20.40: Autó-motorsport 21.00: Hiradó 21.25: Lefty. Emlékezés egy brooklyni halottra — Dokumentumfilm SZÍNHÁZAK Erkel Színház: Tose* (Al­bérlet — 7). — Nemzeti Színház: Csongor és Tünde (7). — Katona József Színház: Emigránsok (7).. — Várszínház: Mar­­garida asszony (7). — Józsefvárosi Színház: Bolond vasárnap (7). — Ma­dách Színház: Mégis, kinek az élete? (7) . — Az öltöztető (Egyetemi Színpad — 7). — Vígszínház: Párizsi élet (7). — Pesti Színház: Vak Béla király (X. bérlet — 7). — József Attila Színház: Perrichon úr utazása (7. bérlet — 7). — Thália Színház: Mi lesz veled, em­berke? (7). — Operettszínház: Boccac­cio (7). — Zsebszínpad: Lola Blau (18). — Játékszíni Négykezes (7). — Radnó­ti Színpad: Az angyalarcú (7). — Mik­roszkóp Színpad: Hogyan? Tovább! (19). — Vidám Színpad: Bubus (7). — Gyermekszính­áz: Távolban egy fehér vitorla (4). — Bábszínház: Tárgyak és emberek (Népköztársaság útja — 18). ■w­ Csongor és Tünde (Jókai tér — 10). — Rockszínház a MOM Művelődési Központban: Sztárcsinálók (7). — Szkéné Színház: A 180-as csoport kon­certje (8). — Planetárium: Az űrku­tatás negyedszázada (4). — Korona Pódium: Az objektívról (szubjektíven (Jancsó Miklós) — (7). — Láng Mű­velődési Központ: Szerelem — Pécsi Ildikó és Aldobólyi N. György előadó­estje (14). ORI — Szombathely, Művelődési és Sportház: A Neoton együttes kon­certje (16. 8). — Paks, Közművelődési Intézet: Pitti Katalin és Leblanc Győ­ző előadóestje f13). — Ajka, Városi Művelődési Központ: Jákó Vera ön­álló estje (7). — Népszínház — Kapu­vár, Rábaközi Művelődési Központ: Háry János (3). — Kiskunmajsa: Ská­­tulyácska királykisasszony (13). — Bábszínház: Fehérlófia (Diósjenő. Mű­velődési Ház — in­: Rózsás. Művelődé­si Ház — 2­­4). — Békéscsabai Jókai Színház: Szép volt, fiúk! (Orosháza — 7). — Debreceni Csokonai Színház: Egy, kettő, három (Művelődési Köz­pont — 7). — János Vitéz !Kázincbar­­cika — 18). — Győri Kisfaludy Szín­ház: Vízkereszt, vagy amit akartok (8) . — Énekes madár (Székesfehérvár, Vörösmarty Színház — 7). — Kapos­vár Csiky Gergely Színház: Kedvenc (Nagykanizsa — 7). — Kecskeméti Ka­tona József Színház: Fehér házasság (Dunaújváros — 7). — Miskolci Nem­zeti Színház: Csak egy nap a világ (7). — Kamaraszínház: Black Comedy 17). — Nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház: Hőhullám (7). — Pécsi Nem­zeti Színház: a VI. nemzetközi felnőtt­bábfesztivál megnyitása (6). — Punch és Judy — Martin Bridie (London) — (17). — Bóbita Bábszínház: M­TMA klub (9). — Kodály—Bartók est (flfl). — Szegedi Nemzeti Színház: Sztambul rózsát­a (Tótkomlós — 7). — Szegedi Kisszínház: Mirandolina (7). — Zala­egerszegi Színház: Tom Paine (Keszt­hely — 7). HANGVERSENYEK Zeneakadémia: Ránki Dezső, Ta­­kács-Nagy Gábor és Tarján­ Ferenc hangversenye (f8). Kisvárda, Művelődési Ház: Tamila Mahmudova (SZU) hangversenye (7). — Veszprém, Petőfi Színház: Az Alsó­­rajnai Szimfonikus Zenekar hangver­senye. Vezényel Norbert Thomas. Közreműködik Rudolf Gähler (NSZKI ) (f8). — Miskolc, Avasi műemlék templom: Sebestyén János orgona- és csembalóestje. Közreműködik Banda Ede (18). Rövid tartalom és szereposztás, va­lamint részletes moziműsor a Pesti Műsorban. TELEFONDOKTOR Konyhánk újdonságai: búzacsíra, búzakorpa, kukoricaliszt! Az érdekes témával kapcsolatos kérdésekre ad vá­laszt a Telefondoktor a 172-01-es szá­mon, naponta délután 5-től reggel 8 óráig. Vasárnap egész napon át.­­ A lelki elsősegély-szolgálat éjes-nappal hívható a 329-600-as telefonszámon. A rendőrség felhívása Ez év szeptember 3-án a késő esti órákban az M3-as autópályán, Hatvan város közelében halálos kimenetelű közlekedési baleset történt. Az autópályán szabály­talanul közlekedő gyalogost ütött el egy sötétkék színű Lada 1500 S típusú személygépkocsi, melynek rendszáma WID 57—10. A gépko­csi vezetője segítségnyújtás nél­kül elhagyta a helyszínt. A rendőrség — a gépkocsiveze­tő személyazonosságának egyér­telmű megállapítása miatt — kéri annak a tartálygépkocsinak, va­lamint annak a — széllovas­ rek­­lámábrával ellátott — személy­­gépkocsinak a vezetőjét, akik a baleset után rövid idővel a hely­színre érkeztek, továbbá annak az Al-betűkkel kezdődő rendszámú gépkocsinak a vezetőjét, aki a gá­zoló gépkocsit üldözőbe vette, je­lentkezzenek a Gyöngyösi Városi- Járási Rendőrkapitányságon sze­mélyesen vágja a 12-551-es tele­­fonszámon, illetve a legközelebbi rendőri szerváé. Őszi tv-lottó A Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság november hónapra olyan előfizetéses lottószelvényeket bo­csátott ki, amelyeken szerepel az őszi tv-lottó is. Egy-egy szel­vénnyel öt számsorsoláson és két tárgy nyereménysorsoláson lehet részt venni. Az őszi tv-lottó külön számtáblás szelvényként is for­galomba kerül október 27-én. Ölt a mustgáz Négy ember tragikus halálát okozta Borsod megyében a hét­végén a borpincékben erjedő mustból felszabaduló szén-dioxid. Szikszó szőlőhegyén az egyik bor­pincében szombaton találtak rá egy holt szőlősgazdára. Vasárnap Ongaújfaluba hívták a mentőket, segíteni már ott sem tudtak: egy pincében hárman lelték halálukat a mustgáztól. A szőlőkultúrájáról híres To­kajban a borászathoz igencsak ér­tő gazdák nem is emlékeznek hasonló esetekre. Véleményük szerint sok az olyan újsütetű sző­lősgazda, aki nem ismeri a pince­munkák fortélyait, a mustgáz ve­szélyességét. Csak így következ­hettek be e sajnálatos kimenetelű balesetek. Az Országos Mentőszol­gálat is felhívja a szüretelők s a pincékben foglalatoskodó gazdák figyelmét, hogy a must forrása idején alkalmazzák az évszázadok óta jól bevált módszert: a pincé­be égő gyertyával menjenek, s ha a gyertya elalszik, rögtön térjenek vissza a szabadba, mert a must­gáz ájulást, majd fulladást okoz­hat. (X) Tigris Autó Rodeo Show a nagy sikerre való tekintettel még egy előadást tart október 16-án. 15 órakor a Taurus Sportpályán Kere­pesi út 73.­. Esőnap 17-én. Megköze­líthető az Örs vezér tértől HÉV-vel, 1 megálló. Jegyek válthatók a Magyar Cirkusz és Varieté jegyirodájában VI., Népköztársaság útja 61., és a hely­színen. (X) A NAGYÍTÓ szerkesztősége­­közli, hogy postán értesíti azokat a szerencsés nyerteseket, akik az őszi BNV-n szavaztak a KÖZÖNSÉGDÍJ- ra, és a vásár utolsó napján lebonyo­lított sorsoláson tárgynyereményt nyertek. A nyertesek listája a NA­GYÍTÓ novemberi számában jelenik meg. A nyerteseknek és azoknak, akik nem nyertek, ezúton köszönjük meg, hogy részvételükkel,­ szavaza­tukkal segítették eldönteni, mely gyártmányok érdemlik a KÖZÖN­­SÉGDÍJ­at. T­öredelmesen bevallom: erős , dohányos vagyok, azon gyen­ge jelleműek közül való, akik évtizedek alatt kifejlődött és kró­nikussá vált nikotinéhségüket már nem tudják az akarat erejével le­küzdeni. Bűntudatom csak foko­zódik, ha a szenvedélyem ártal­mait és várható kihatásait elret­tentő példákkal, adatokkal ecse­telő cikkeket olvasok tudós szer­zőktől. Mert van előttem tekin­télyük, hiszek nekik, érzem, hogy nemes, önzetlen harcukat mind­nyájunk javáért, az én egészsé­gemért is vívják. S noha tudom, hogy egy részük szintén a javít­hatatlan füstölők táborába tarto­zik (olykor maguk is bevallják ezt), eszem ágában sincs, hogy a képmutatás bélyegét süssem rá­juk. De mitévő legyek azzal a mind nálunk, mind külföldön néhány éve általánossá vált gyakorlattal, hogy valamennyi cigarettásdobo­zon kötelezően ott kell díszeleg­nie az intelemnek, miszerint a dohányzás káros az egészségre? Talán azt képzelik e feltehetően nemzetközi, egyezményes intézke­dés kiötlői, hogy a vásárló rágyúj­tás előtt előkotorja a nagyítóját, kisilabizálja a bolhányi betűket, utána egy középkori aszkéta gesz­tusával elhajítja a kifizetett, bon­tatlan csomagot? Jó, jó — hal­lom az egyik lehetséges ellenve­tést —, ha valaki kevesebbet szív azontúl, máris megérte a nyom­daköltséget. Ám ennek ellent­mond a statisztika: a fogyasztás évről évre nő, s görbéje éppen azóta ugrott meg feltűnően, hogy a figyelmeztető cetlik megjelen­tek. Szentelt víz Jószándék ide, jószándék oda — bezzeg képmutatás ez a javá­ból! Megtermeljük, jó haszonnal eladjuk, s utólag prédikálunk? Ezen az alapon a húsboltokban is a pénztári blokkhoz mellékelt röplapon kellene közölni, mennyi­vel szaporítja koleszterinünket a dagadó vagy a szalonna, illetve mennyivel visz közelebb a guta­ütéshez minden falat marhahús. Ámbár alítom, igencsak kevesen válnának ettől vegetáriánussá ... Az ilyesfajta „küzdelem” az egészségünket fenyegető élvezetek ellen tehát jószerivel csak any­­nyit használ, mint a szentelt víz. S ha már folyadéknál tartunk, érdemes megemlíteni a képmuta­tásnak egy sokkal veszélyesebb fajtáját, amely a nagy hangú al­koholellenes propaganda és a sze­szes ital forgalmazásához fűződő érdekek ellentmondásában fejező­dik ki. Ez sem csupán hazai, ha­nem világjelenség — csak éppen a szocialista tulajdonviszonyok között a probléma még élesebben jelentkezik. Félretéve az értekező stílust, amúgy magyarán mondva: a de­dós is tudja, hogy évről évre (eh, mit? napról napra!) többet iszunk, szorgosan küszködjük fel, magun­kat minden szeszkategóriában a nemzetközi élvonalba. S kimutatá­sok bizonyítják, hogy a többletfo­gyasztás nem elsősorban az alko­holt árusító boltok, nem is a jobb éttermek forgalmának növekedé­séből ered. Hogy mégis miből? Sajátos paradoxon: a bevétel na­gyobb részét az egyre csökkenő számú, még működő csehek gyűj­tik be! Nevezhetik ezeket előke­­lősködve bisztrónak, falatozónak, akár bárnak — közös jellemzőjük, hogy talponállók maradnak még akkor is, ha a betérőnek már jut szék, amelyről lefordulhat. Az ilyen helyeken (tisztelet a min­denkori, szabályt erősítő kivétel­nek!) mindenki pertu haver, be­leértve a személyzet egyes tag­jait is, akik ezáltal a legkevésbé járnak rosszul: sok apró a kassza megkerülésével egyenest az ő kö­­penyzsebükbe vándorol, csodák csodájára anélkül, hogy ezt az ál­lamkassza különösebben észlel­né... Pedig éppen rajtuk keresztül lehetne azt a bizonyos harcot elkezdeni. Ők mintegy az­ első vo­nalba vezényelt „katonák”, akik megakadályozhatnák keresztnév szerint ismert törzsvendégeik, nyilván jó pajtásaik, tehát bolton­ként százak és százak mindenna­pos, kollektív lerészegedését. És „sok kicsi sokra megy” alapon fel­tételezem : az országots fogyasztás alakulását is befolyásolhatnák. Ha viszont ők csődöt mondanak, mint a tények mutatják, összerop­pan az egész tudományosan, dör­gedelmes ideológiával megalapo­zott offenzíva. Csak hát ehhez teljesen más ér­dekeltségi rendszer kellene, meg olyan ellenőrzés, amelyet — úgy látszik — egyetlen felettes szerv sem tud folyamatosan vállalni. Különben nem tartanánk itt, így viszont — marad a szentész víz, hígítanak a féldecikhez. CS Szabó László Honismereti börzék Október 15-én és 16-án rende­zik meg a III. budapesti honis­mereti konferenciát az Újváros­háza nagytermében. A mozgalom a legutóbbi kon­ferencia óta eltelt hat évben mind több hívet toborzott magának. Már bejelentésekor is nagy tet­szés fogadta például a XIV. kerü­leti helytörténeti bizottság ja­vaslatát, hogy honismereti börzé­ket szervezzenek. Megalakult a többi között 81 Várbarátok köre, amely az I. ke­rületben tevékenykedik, és sok érdeklődőt vonz a Terézvárosi Kör és a XVI. kerületi Corvin­­klub is. Mindig telt ház van a XII. kerületben, ahol Hétfői Es­ték elnevezéssel tartják összejöv­­vételeiket a honismereti mozga­lom lelkes tagjai. Sikkasztott a postásnő • Levelek a kályhasotban A rákosszentaladályi idős úr az idén nyáron külföldre készült. Jú­nius elejétől mindennap izgatottan nyitotta postaládáját: megérke­zett-e útlevele. A fontos útiok­mánynak azonban se híre se hamva nem volt. Egy alkalom­mal a körzetben dolgozó postást, a 49 éves Szucsán Józsefnét, vagy ahogy a környékbeliek szeretet­tel nevezték. Margitkát is kér­dezte, nem­ hozott-e neki levelet, benne az útlevéllel. Az asszony állította, hogy már régebben be­dobta a férfi levélszekrényébe. Az idős ember nem tudott más­ra gondolni, mint hogy valaki feltörte levélládáját, s ellopta út­levelét, ezért június 21-én fel­jelentést tett a XVI. kerületi Rendőrkapitányságon, ismeretlen tetes ellen. Időközben a kertvárosi perem­­kerület rákosszentmihályi körze­téből mind többen jelentették­­ ki a postán, ki a hivataloknál, ahonan a levelet várta —, hogy nem érkezett meg küldeményük. A postásnő gyanúba keveredett, hogy köze lehet a dologhoz, ezért házkutatást tartottak nála. A nyomozók legnagyobb megdöbbe­nésére az ágy alól, a szekrényből, a kályha mögül két és fél ezer levél került elő, amelyekre min­den bizonnyal hosszabb ideje vártak a címzettek. Voltak köz­tük ajánlott küldemények is, és ..megtalálták — több más útlevél­lel együtt — az említett idős úr okmányát is. A posta illetékesei az asszony munkahelyi asztal­­fiókjának tartalmát is átvizsgál­ták, s ott pénzes vényeket ta­láltak, száz forinttól háromezer forintig terjedő összegekről. Ta­lán, mondanunk sem kell, ezek a csekkek sem jutottak el a cím­zettekhez. Aláírásukat a postásnő aláhamisította, a pénzt megtar­totta magának. Szucsán Józsefnét a posta fe­gyelmi úton, azonnali hatállyal elbocsátotta, s megindult ellene a rendőrségi eljárás is. A körzet­ben új postások kezdtek dolgoz­ni, és amikor kérték a tv-előfi­­zetési díjakat, többen méltatlan­kodtak, hogy ők azt már rég­ odaadták Margitkának. Szucsán­­néról azt is tudni kell, hogy nem­csak jó másfél évtizede járta körzetét, hanem a környéken is lakott. Szerették, megbecsülték, és bíztak benne, így nemegyszer átadták neki a 120 forintokat az­zal, hogy majd hozza a nyugtát. Szucsánné a rendőrségen váltig hangoztatta: sok volt a munkája, nem győzte kihordani a levele­ket, ezért hazavitte őket. Több eltűnt küldeményről állította: kikézbesítette, de amikor a nála talált levélhalmazból elővették ezeket, megrándította a vállát: „Ja, úgy látszik, mégis nálam maradtak.” A magánál „felejtett” pénzekkel kapcsolatban elmond­ta: szüksége volt ezekre az ösz­­szegekre. Hogy miért, ezt nem taglalta, de elég furcsa, hiszen szépen keresett. Az anyagi káron kívül, amit a postásnő okozott, szinte mérhetetlen az erkölcsi kár, hiszen elsősorban a posta, de több más állami intézmény hitelét is rontotta. Mert mit gon­dolhatott a kerületi tanácsról pél­dául az a rákoskeresztúri házas­pár-amelyik várta, hogy megér­kezzék az építési engedélye, s még a nyáron, jó időben meg­kezdhesse új otthonának építését! A levél pedig, amelyben az épí­­tési engedély volt, a postásnő la­kásán sorosodott. A XVI. kerületi Rendőrkapi­tányság folytatja a nyomozást, további tanúkat hallgatnak ki, és még az is elképzelhető, hogy me­netközben újabb sértettekre akadnak. B. K.

Next