Magyar Hírlap, 1984. október (17. évfolyam, 231-256. szám)
1984-10-18 / 245. szám
MfÍ&YIH? HÍR51 KÖZÖNSÉGSZOLGÁLAT 1984. OKTÓBER 18. CSÜTÖRTÖK 11 MAI MŰSOROK ‘ MAI MŰSOROK * MAI MŰSOROK RADIO ; • ko^UTA 8.20: Pizza óraiban — jegyzet 8.^v: .iJq&izetU :. Betty 9.24: Des László' az ó esszegyüttese. jaisftöc '9.43.: Éné Kiö. tfjíjsá&v; 10,05': DiSkfőlóra . - n ! * ’« , 10rf3ai.Nári megenü ' ■— ' • föl59‘: Verőim Kosok, nóták 11.41: A sűlétség mélyén ■ rádióváltozat' ' • 12.45: Jogi arc képcsarnok 13.nöhéz balettszvit — 13.40: Kutatóintézetek Nyugat-Dunántúlon 14.10: A magyar széppróza századai 14.25: Beethoven: B-dúr vonósnégyes 15.00 : Most jelent meg 15.30: Szimfonikus könnyűzene lji.nögykialauz 1f.jött Muzsikáló természet 17.65 :-Megbékélés — rádióváltozat 18-15: Misi mókás kalandjai. 18.25: Mai könyvajánlatunk 18.30: Esti magazin , Wap- Art.Xfill . előadóművész-fesztivál ■'k'i'' 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Csárdások 22.50: A közjó szolgálatában 23.00: F magazin 23.30: Bach: Kávékantáta 8.10: Toronyzene PETŐFI 8.0: DSfÖfTa " titborn értési"* •• $.20: A Szabó család B.50: Tíz perc külpolitika $.05: Napközben 12.00: Hírek németül, oroszul és ; angolul 13.10: Gasparone 12.25: Kis magyar néprajz 12.30: A népművészet ifjú mestereinek felvételeiből 13.05: Pophullám . .14.00: Zenés délután 21.30: Tanakodó' • 16.30: Slágerlista 19.05: Qperettkedvelőknek 21.03: a’'árdalaiból 21.05: Népdalok, •nép^ncok, 1 •■, 3. műS•£. ' 9.08: Zenekari* 1 ’.v.‘ 18.14: a vadorzd#$VII.10: Magyar előadóművészit ■ lemezeiből % f.v 12.05: Csak fiataloknál .&■? 13.05: Szintézis : ?' 13.35: A kalóz — operarészletek 14.45: Magyarán szólva 1p.00: Bluesfelvételek 15.28: Fiatal művészek hangversenye 16.40: Zenei lexikon 17.00: Iskolarádió 17.30: Új magyar zene itthon és külföldön 11.13: Kórusok 18.30: In limba materna 10.05: Iskolarádió 10.35: Vivaldi: Hat hegedűverseny 20.28: Operaest 21.30: Cseh előadóművészek albuma 211.10: Napjaink zenéje TELEVÍZIÓ - - .......... ---........ , BUDAPEST, 1. műsor 8.00: Torna 9.05: Iskolatévé 9.50: Paraszté,IC W? . 'r? ?, •.;' : — lengyel' filmsorozat 10.40: Belorusszia színei (! — szovjet rövidfilm 'v. 11.05: Mir — az álmok színházi ‘ 12.00: Iskolatévé 15.00: Iskolatévé • . . . . 16.55: Pedagógusok ‘ fóruma ; *17.35: Telesport 18.00: Az Országházból jelentjük .. . 19.10: Torna — Esti mese — Híradó 20.00: Hat láb föld — angol tévéfilm 20.55: Panoráma 21.55:, Szép magyar tánc ' 22.05: Unokáink is látni fogják... '22.45: Híradó 2. műsor 10.00: Unser Bildschirm •19.20: Brahms: Hegedűverseny 20.00: Fejezetek a magyar képírás történetéből — Historizmus •20.55: Híradó 21.15: Tanszék — szovjet tévéfilm 22.25: Képújság SZÍNHÁZAK Bábszínház: Aladdin csodalámpája ’Jókai tér — 10)— Kalevala (Népköztársaság útja — 3). — Erkel Színház: A próba (7). — Gyermekszínház: A kincses sziget (3). — Egyetemi Színpad: Színmű hat felvonásban (9). — József Attila Színház: A régi nyár (7). — Katona József Színház: A szarvaskirály. (7). — Lézerszínház: Eroica (18). — Madách Színház: Az ember tragédiája (7). — Kamara: Egyedül (7) — Horélia (éjjel fn). — Nemzeti Színház: Volpone (7). — Várszínház: Magyar Electra (7). — Radnóti Miklós Színpad: Színlelni boldog szeretet (7). —■ Szkéné Színház: Rókás László és barátai (8). — Thália Színház: Háború és béke (7). — Vidám Színpad: Hajrá, magyarok! (7). — Vígszínház: A balek (7). — Pesti Színház: Kőműves Kelemen (7). — Pesti Vigadó, Hangversenyterem: Kovács Dénes hegedűestje (f8). — Nagycirkusz: Kubai karnevál (f4, f8). Békéscsabai Jókai Színház: Néma levente (3, 7) — A legbátrabb gyáva (Tótkomlós — 5). — Debreceni Csokonai Színház: Díszünnepség (6) — Vendégség (Kölcsey Ferenc MK — 8) — Jövőre, veled ugyanitt (Hungária — 8). — Győri Kisfaludy Színház: Előadóművész-fesztivál (7). — A mosoly országa (Ajka — 7). — Miskolci Nemzeti Színház: A Karamazov testvérek (7). — Pécsi Nemzeti Színház: Reformátor (7) — Kaktusz virága (Kamara — 7). — Szegedi Nemzeti Színház: Marica grófnő (7) — Az orángután (Kisszínház — 7).+■ Szolnoki Szigligeti Színház: Naftalin (7) — Ő azok... (Gödöllő — 7). — Veszprémi Petőfi ISzihFiazi Kreutzer szonáta (7) —A három sárkány (Székesfehérvár — 7). — Zalaegerszegi Hevesi Sándor Színház: A fehér (Nagykanizsa — 7) — A csábítás trükkje (Keszthely — 14). HANGVERSENYEK Pesti Vigadó: Kovács Dénes hegedűestje (f8). — Budai Vigadó: A Magyar Állami Népi Együttes énekkara (f8). — Szekszárd, MH: Pege Aladár és Szabóky Márta hangversenye (f8). Részletes szereposztás és moziműsor a Pesti Műsorban! Kirándulók figyelmébe! Hétvégi túraajánlatunk Szombat - Baranya megyei Természetbarát Szövetség: 1. Mázaszászvár — Váraljai erdészház — Csörgőrétr- Óbánya — Rékavölgy — Pécsvárad. Találkozás 8.45-kor a pécsi autóbusz-pályaudvaron. 2. Gesztenyetúra: Pécsvárad —■ Zengővárkony — Pécsvárad. Találkozás 8.50-kor a pécsi autóbusz-pályaudvaron. BSE: Hárshegyi körút — Feketefej — Ady-liget — Hűvösvölgy. Találkozás 10 órakor a Moszkva téren. Budapesti Elektromos SE: Pilisszent-lászló — Apátkúti völgy — Szarvaszúg — Lepence völgy — Pilisszentlászló. Találkozás 8 órakor a Batthyány téren. Gelka SK: Piliscsaba — Garancsi-tó — Bükkösárok — Pilisszentiván — Pilisvörösvár. Találkozás 7.30-kor a Nyugati pályaudvaron. KPVDSZ Vörös Meteor Természetbarát Egyesület: Székesfehérvárivárosismertető séta. Találkozás 7.30-kor a Déli pályaudvaron. MÁV Vezérigazgatóság SC: Biatorbágy — Naphegy — Kőhegy — Iharos — Biatorbágy. Találkozás 8 órakor a Keleti pályaudvaron. MIKÖV: Nógrád — Foltán-kereszt — Csóványos — Kisinóc. Találkozás 7.40- kor a Nyugati pályaudvaron (Táv: 22 km). Törekvés SE: Pilisszentkereszt — Kétbükkfanyereg — Maróti hegyek — Vaskapu — Esztergom. Találkozás 7 órakor a Batthyány téren (Táv: 17 km). Vasas SC: Kismaros — Királyrét — Kisinóc — Nagyirtaspuszta — Márianosztra — Szob. Találkozás 7.10 órakor a Nyugati pályaudvaron. 1 • .1 x ’ •. •’ Bakony Vegyész Torna Club. Veszprém: Veszprémfa.tsz — Repek-hegy — Balatonfüred. Találkozás 8 órakor a Volán veszprémi állomásán, a pályaudvaron.----------------------------- --------------- Vasárnap Állami Nyomda SK: Ságvári-liget — János-hegyi úttörővasút-állomás — János-hegy — Libegő, felső állomás — Ságvári-liget. Találkozás 8 órakor a Moszkva téren. Budai Pedagógus SK: Várgesztes — Bodzás árok — Vérteskozma — Csákvár. Találkozás 6 órakor a Keleti pályaudvaron (Táv: 18 km). BSE: Pilisszentkereszt — Szurdok — Csobánka — Pomáz. Találkozás 8.30 órakor a Batthyány téren (Táv: 18 km). Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium SK: Kincskereső — Kósparlag — Érsektisztás — Kisinóc. Találkozás 7.30-kor a Nyugati pályaudvaron. Észak-budapesti Pedagógus SK: Telki Anna őrház — Nagykopasz — Nagykovácsi — Zsíroshegy. Találkozás 9 órakor a Moszkva téren. KPVDSZ Vörös Meteor Természetbarát Egyesület: 1. Zugliget — Jánoshegy — Hűvösvölgy — Fenyőgyöngye. Találkozás 8 órakor a Moszkva téren. 2. Csiki puszta — Huszonnégyökrös — Makkosmária. Találkozás 9 órakor a 40-es autóbusz Móricz Zsigmond téri végállomásán. MIKÖV: Gyöngyös — Mátrafüred — Muzsla kilátó — Sóstó — Remete barlang — Mátrafüred. Találkozás 7.20- kor a Keleti pályaudvaron. Óbudai Spartacus Turista Egyesület: Tatabánya-felső MÁV-állomás — Koldusszállás — Pergőkövek Vértestolna. Találkozás 7.30-kor a Déli pályaudvaron. Posta Számítástechnikai SK: Velence — Málla Szandik sírja — Vörösmarty kilátó — Nadap — Angelika forrás — Ingókő — Pogánykő — Pákozd. Találkozás 7.30-kor a Kelenföldi pályaudvaron. Postás SE: Magyarkút — Magashegy — Nagykőhegy — Hosszú bérc — Nógrádi vár. Találkozás 6.50-kor a Nyugati pályaudvaron (Táv: 17 km). Budapesti Művészeti Hetek Csütörtöki program Pesti Vigadó: Kovács Dénes hegedűestje, közreműködik Szabó Csilla és Berkes Kálmán. — Budai Vigadó: Az Állami Népi Együttes énekkarát vezényli: Pászti Miklós. — Budapesti Történeti Múzeum: ,Mailengyel képzőművészeti kiállítás* — Tanács mozi: Mephisto I—II. Cikkeink visszhangja 1981-ben összefogott az ország és 500 felajánlás született a mozgássérültek javára. A vállalások jelentős részét miniszteriális, illetve inas- zsmzshnnvű szervek tették. Hogy mi vált valóra a jószándékból, annak járt utána. Franka Tibor és írta meg Sérült ígéretek című riportjában. A nagy horderejű vállalásokon kívül apróbb intézkedések is segíthetnek a csökkent egészségű emberek gondjain. Ezt példázza az íráshoz kapcsolódva egyik olvasónk javaslata is: A rokkantak részére rendszeresíteni kellene egy gomblyukba tűzhető kis jelvényt. Ahhoz hasonlót, amilyet az új KRESZ óta láthatunk. Az volna a célja, hogy a közlekedésben részt vevő rokkantakat az útitársak akkor is észrevehessék, ha külsőre nem állapítható meg rokkantságuk. Elképzelésem az, hogy ha az orvosok a beteg állapotának ismeretében kíméletet javasolnak, felírhassák ezt a jelvényt, amit vagy a gyógyintézetek, vagy a patikák, esetleg a kerületi vöröskeresztes szervezetek adnának ki. A tulajdonosra volna bízva, hogy mikor és hol kívánja viselni. Természetesen a jelvény bevezetését előzőleg hírül adná a sajtó, a tévé, a rádió. Egy korábbi lábtörésemből következően a jobb lábamat állandóan védeni kellene. Tíz évvel ezelőtt kezdődött kórházi gyógykezelésem és jelenlegi klinikai ápolásom is annak a következménye, hogy a rokkant lábamat többször megütöttem. Rajtam — és még sok más emberen senki sem látja, hogy védelemre szorulok, netán ülőhelyet adjanak át, mert nem bírom a hosszan tartó álló terhelést. Ez a tapintatos jelzés is elősegíthetné, hogy többet törődjünk egymással, különösen a rászorulókkal. Polónyi Géza 1191 Budapest, Arany J. u. 2—M. —Olvastam—rovatukban, hogy „Nem vagyunk angyalok”. Hát bizony nem. Igaza van annak az olvasótársamnak, aki felemlegette, hogy egyes szülők nem látják el megfelelő eszközökkel — például rajzlappal — az iskolásokat. Természetesen ez nem anyagi kérdés, „csak” nemtörődömség. Mert hol beszélhetnénk arról, hogy a mai gyerekek mai szülei esetleg filléres gondokkal küzdenek, ha végigtekintünk egy osztályon? A legmodernebb köpenyek, iskolatáskák, tanszerek mindenütt. Akiknek valóban nincs, azoknak az állam vagy a munkahely segít. Persze egyáltalán nem azt akarom ezzel mondani, hogy egyszerű ma gyerekeket iskoláztatni. Hiába ingyenes ma az oktatás, ez mindössze annyit jelent, hogy a tanításért nem kell fizetni. De az egyéb kiadás bizony tetemes. Csak látszólag keveredtem ellentmondásba önmagammal. Mert nagyon sok szülő jól leplezi és nehézségek árán izzadja ki a legkorszerűbb ,,szereléseket”. De mert az egyiknek olyan van, nem teheti meg, hogy az ő fia, leánya háttérbe szorítva érezze magát. Nem tudom mással magyarázni azt az évek óta tartó és még mindig eldöntetlen vitát sem, hogy használjanak vagy ne használjanak a fiatalok az előző osztályosoktól megmaradt, jó állapotban levő tankönyveket. (Persze, nem azokról van szó, amelyeket valamilyen „zseniális” reform miatt újra kellett nyomni.) Nem tudom, nem érzékelem, hogy ma miért reszelni való, ami régen természetes volt és miért sorakozott fel a státusszimbólumok közé, hogy csak új könyvvel, új táskával, új köpennyel lehet átlépni az iskola küszöbét. Farkas Gertrud Budapest XIII., Visegrádi u. Lapjuk Köztisztaság címmel foglalkozott rendetlenkedéseinkkel, a rádió pedig ugyancsak a szemeteléssel és azzal, hogy sokat eszünk. Nem vitás, hogy a tanácsok és egyéb szervek részéről sok irányú intézkedés van, hogy az áldatlan helyzet javuljon. Ám úgy látom, vannak olyan hibák, a Magyar Hírlap postája amelyeket szinte nem is lehet kiküszöbölni, mégpedig a lakosság miatt. ■ Ilyen például az utcán epés,' ■amely többnyire együtt jár a szemeteléssel.* Valósággal rászoktatták az embereket arra, hogy úton útfélen találnak „etetőket”, ahol lángost sütnek, hasábburgonyát vagy hamburgert, fánkot, pogácsát kínálnak. A vásárló elrágcsálja, aztán a papírt lezseren eldobja, hiába van a közelében szeméttároló. Van is zsírfolt a járdákon bőven. Nincs rá statisztika, de úgy hiszem, amióta lépten nyomon enni lehet, még több az elhízott ember. Ismerek egészen fiatal nőket, mázsa súlyúak, pedig különben olyan szép az arcuk. Itt van azután a fagylalt ízlés dolga, hogy ki fogyasztja, de abba már másnak is van beleszólása, hogy sokan villamosra is felszállnak vele. Ma már mindent lehet. Amikor kalauzok voltak, ilyesmi nem fordulhatott elő. A fő szemetelők a dohányosok. Kedvenc helyük a villamos- vagy buszmegálló. Rágyújtanak, egykét szippantás és jön a kocsi, akkor eldobják a félig szívott cigarettát — „természetesen” a járdaszigeten vagy lehajítják az úttestre. Hiába sepregetnek a köztisztaságiak, akik amúgy is kevesen vannak. Az utóbbi években gyakran vettem részt külföldi társasutazáson, összesen 23 városban jártam, köztük világvárosokban. Sehol sem tapasztaltam, hogy valaki is evett volna az utcán, vagy eldobott volna papírt, villamosjegyet, csikket. Amikor hazatértem, mindig újra és újra szemembe Magánerőből történő új lakás építése esetén jelenleg mennyi a szociálpolitikai kedvezmény összege, s milyen szabály írja ezt elő? — kérdezi R. Gy. Szolnokról. A lakásépítés(-vásárlás) pénzügyi feltételeiről és a szociálpolitikai kedvezményről a módosított 53/1982. (X. 7.) MT számú rendelet állapít meg szabályokat. Új lakás építése esetén szociálpolitikai kedvezmény illeti meg a magánlakás építését is, az általa eltartott, vele közös háztartásban élő gyermekek és más családtagok után. 1984. január 1-től — az említett rendeletet módosító 9/1984. (I. 23.) MT számú rendelet értelmében — a szociálpolitikai kedvezmény összege gyermekenként 40 ezer forint, más eltartott családtagok után személyenként 30 ezer forint. A kedvezmény összege az építési költség 45 százalékát nem haladhatja meg. Az építtetőt a kedvezmény akkor is megilleti, ha az építéshez kedvezményes kamatozású állami kölcsönt vagy munkáltatói támogatást nem vesz igénybe. Fiatal házaspár részére — kérelemre — a kedvezményt két gyermekig meg lehet előlegezni. A megelőlegezés időtartama egy gyermek esetében három év, két gyermeknél hat év. A kedvezményt az Országos Takarékpénztár a teljesítésig átmenetileg hitelként nyújtja. Ha a vállalt gyermekek az előírt határidőn belül nem születnek meg, a kedvezménynek a jogszabályban meghatározott saját erőből fedezett költségrész százalékos mértékének megfelelő hányadát készpénzben kell megfizetni, a fennmaradó összeget pedig bankkölcsönné kell átalakítani. Megengedett-e Magyarországon mesterséges megtermékenyítés elvégeztetése? — kérdezi Budapest jeligéjű olvasónk. A művi beavatkozással történő megtermékenyítésről a 12/1981. (IX. 29.) EüM számú rendelet rendelkezik. E szerint művi beavatkozás végezhető el kérelemre annál a házasságban élő — a 40. életévét még be nem töltött, teljesen cselekvőképes, Magyarországon állandó jelleggel tartóz-kodó magyar állampolgárnőnél, akinek orvosi szakvélemény tűnt, hogy milyen rendetlenek vagyunk. Sajnos ez rólunk a külföld véleménye is. Kelemen Imréné * Budapest Szavatos? Előszeretettel vásárolom a százdarabos, filteres Green Label teát, mivel nemcsak jó minőségű, hanem gazdaságos is: ára 90 forint. A napokban azonban meglepetés ért. Elolvasván a dobokra ragasztott cédulát, megtudtam, hogy a tea 1982 decemberében érkezett az országba, minőségét pedig egy év és hat hónapig őrzi meg. Vagyis: az idén júniusban a szavatosság lejárt. Jóhiszeműen vélvén, hogy ritka esetről vanszó, most már tudatosan nézegettem a boltokban a bélyegzőt. Sok ilyen csomagot találtam. A Compack Vállalat Landler Jenő utcai teaszaküzletében járva személyesen is érdeklődtem. Itt is csak 1982-ben érkezett Green-tea volt. Ám a kedves eladó kisasszony megnyugtatott: az árunak semmi baja. Hozzátette: már mások is reklamáltak, de ő megkérdezte az illetékest, hogy mit mondjon a vevőknek, aki azt felelte: a cédula nem számít, a vásárló nyugodtan vegye meg. Nem tudom, ki hogy van vele, én nem venném meg nyugodtan. Mért vagy jelent valamit egy ilyen jelzés és akkor nem szabadna eladni lejárt szavatosságú terméket vagy nem, s akkor a kis cédula semmi más, mint pazarlás. Simon Jánosné Budapest alapján házasságából természetes úton egészséges gyermeke nagy valószínűséggel nem származhat. Bővebb felvilágosítást olvasónk orvosi szaktanácsadáson kaphat ezzel kapcsolatban. A központi fűtésű lakások fűtéséről, a fűtési idényről melyik jogszabály rendelkezik? — kérdezi L. M. Budapestről. « A lakóépületek és a bérbeadás útján hasznosított, más épületek központi fűtéséről és melegvízellátásáról szóló, módosított 2/1966. (III. 31.) ÉM számú rendelet részletesen szabályozza a fűtés szolgáltatásának időtartamát és mértékét is. A rendelet 12. §-a előírja, hogy központi fűtés esetén az év október 15. napja és a következő év április hó 15. napja közötti időben (fűtési idényben) általában úgy kell fűteni, hogy az emberi tartózkodás céljára szolgáló fűtött helyiségek belső hőmérséklete naponta 8—20 óra között átlagosan plusz húsz C-fok legyen (például előszobában, konyhában, WC-ben plusz 16 fok, hallban, lakószobában plusz 20 fok, mosdóhelyiségben, fürdőszobában plusz 24 C fok). Az év október 1. és 16. napja, illetőleg az év április hó 15. és 30. napja közötti időben akkor kell fűteni, ha a külső hőmérséklet napi középértéke az Országos Meteorológiai Intézet előrejelzése szerint — előreláthatólag nem haladja meg a plusz 10 C fokot, illetőleg három egymást követő napon a plusz 12 fokot. Ilyen esetben a fűtés időtartamára és mértékére a már ismertetett szabályt kell alkalmazni. Ha a fogyasztók az előírt időtartamú vagy mértékű szolgáltatástól eltérőre tartanak igényt, az üzemben tartó a szolgáltatás időtartamát és mértékét a fogyasztók többsége igényének megfelelően határozza meg. Ilyen esetben is általában úgy kell fűteni, hogy a helyiségek belső hőmérséklete naponta 8—20 óra között legalább 6 órán át — a fogyasztók többségi igényének megfelelő napszakban — átlagosan plusz 20 C-fok legyen; a fűtésnek ennél rövidebb időtartamban vagy alacsonyabb mértékben történő meghatározásához valamennyi érdekelt hozzájárulása szükséges. —tása— A jogász válaszol