Magyar Hírlap, 1984. november (17. évfolyam, 257-281. szám)
1984-11-15 / 268. szám
Magyar Hírap KÖZÖNSÉGSZOLGÁLAT 1984. NOVEMBER 15. CSÜTÖRTÖK! SZEMÉLYI HÍREK Az ipari miniszterhelyettes DOBÓ LÁSZLÓT, a minisztérium főtanácsosát, az MH—II. szakértői csoport főmunkatársát 1984. szeptember 10-i hatállyal beosztásából felmentette. Az Ipari Minisztérium nemzetközi főosztályának vezetője DR. KORCSMÁROS IVÁN főtanácsost kinevezte a nemzetközi főosztály szovjet osztálya vezetőjévé. 1942- ben született, iskolai végzettsége Veszprémi Vegyipari Egyetem. Az Ipari Minisztérium igazgatási és jogi főosztályának vezetője DR. SZŰCS GÁBOR tanácsost az igazgatási és jogi főosztály csoportvezetőjét kinevezte az igazgatási és jogi főosztály tanácsosi koordinációs osztály vezetőjévé. 1924-ben született, iskolai végzettsége Eötvös Loránd Tudományegyetem, állam- és jogtudományi kar. Az Ipari Minisztérium iparszervezési főosztályának vezetője DEVECSRI JÁNOST, az Iparszervezési főosztály főelőadóját kinevezte az iparszervezési főosztály üzembiztonsági osztály vezetőjévé. 1952-ben született, iskolai végzettsége Nehézipari Műszaki Egyetem. Az Ipari Minisztérium terv- és közgazdasági főosztályának vezetője AUTH HENRIKET kinevezte a terv-és közgazdasági főosztály osztályvezetőjévé. 1951-ben született, iskolai végzettsége Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem. Kinevezését megelőzően a pénzügyminisztériumban dolgozott. Az Ipari Szövetkezetek Országos Tanácsának elnökhelyettese SZABADOS DÉNEST, a munkavédelmi és szociálpolitikai osztály vezetőjét — nyugdíjba vonulására tekintettel — beosztásából felmentette. DUDÁK ANDRÁSNÉT kinevezte a munkavédelmi és szociálpolitikai osztály vezetőjévé. 1941-ben született, iskolai végzettsége gimnáziumi érettségi, SZOT 3 éves felsőfokú társadalombiztosítási iskola. Kinevezését megelőzően a SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatóságán dolgozott. A művelődési miniszter DR. BIHARI MIHÁLYT, az egyetemi és főiskolai főosztály főosztályvezetőjét beosztásából felmentette. Egyidejűleg TOROK IMRÉT kinevezte az egyetemi és főiskolai főosztály főosztályvezetőjévé. 1940-ben született, iskolai végzettsége Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem, szakképzettsége okleveles közgazda. Kinevezését megelőzően az MSZMP KB tudományos, közoktatási és kulturális osztályának politikai munkatársa volt;; DR. CSASZTVAY ISTVÁNT felmentette a sajtó- és tájékoztatási önálló osztályon betöltött osztályvezetői munkaköréből ; CSÖREGH LÁSZLÓ osztályvezetőhelyettest kinevezte a sajtó- és tájékoztatási önálló osztály vezetőjévé. 1926-ban született, iskolai végzettsége pedagógiai főiskola, tudományegyetem bölcsészettudományi kara, szakképzettsége orosz szakos általános iskolai tanár, magyar—francia szakos középiskolai tanár. DR. MOLNÁR ZSOLTOT kinevezte a sajtó- és tájékoztatási önálló osztály osztályvezető-helyettesévé. 1944-ben született, Iskolai végzettsége Zeneművészeti Főiskola, szakképzettsége tanár, újságíró. Kinevezését megelőzően a Pest megyei Hírlap rovatvezetője volt. MUNKÁCSY GYULÁN® főosztályvezető-helyettest, a közoktatási bizottság titkárságának vezetőjét kinevezte a közoktatási és pedagógus továbbképzési önálló osztály vezetőjévé. 1936-ban született, iskolai végzettsége pedagógiai főiskola, tudományegyetem bölcsészettudományi kara, szakképzettsége magyar—orosz szakos általános iskolai tanár, magyar nyelv- és irodalom szakos középiskolai tanár. MAI MŰSOROK • MAI MŰSOROK • mai MŰSOROK RÁDIÓ KOSSUTH 8.20: Miről ír a Társadalmi Szemle új száma? 8.30: Fúvószene 8.45: Cimarosa: A hiszékeny 9.44: Nefelejcs 1().05: Diakresora 10.35: Éneklő ifjúság 10.50: Zenekari muzsika 11.lu: Az élet kumeniusai 12.ii: A világ maii«, tele . . . _ I. ..ity: Barokk muzsika lj-Zlf A magyar népdal hétén 13.40: A termelőszövetkezeti város li.10: A magyar széppróza századai 14.26: Bánki György műveiből 15.00: Lapozgató 15.30: Daloló, muzsikáló tájak 16.05: Révkalauz n.ou: Olvastam valahol. .. 17.20: Kritikusok fóruma 17.30: Mi a titka? 18.15:A ciberes magyar népmese 18.25: Mai könyvajánlatunk 18.30: Esti magazin 19.15: Rádiószínház: Rokonok 20.54: Két operanyitány 21.11: A magyar népdal hete 21.40: Az élelmiszer-kutatás műhelyében 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Cziffra György zongorázik 22.50: A Válasz melléklete 22.20: Zenekari muzsika 0.10: Virág énekek PETŐFI 8.05: Tarmássy Zdenko dalaiból 8.20: A Szabó család 8.50: Tíz perc külpulitika 9.05: Napközben 12.10: Dzsessz 12.30: Nóták 13.05: plophullám 14.00: Zenés délután 17.30: Tanakodó 18.30: Slágerlista 10.05: Operettkedvelőknek 20.03: A Poptarisznya dalaiból 21.05: Horváth kabaré 22.15: Poka Éva énekel 22.27: A magyar népdal hete 23.20: Most érkezett 24.00: Éjféltől hajnalig 3. műsor 9.08: Kamarazene 10.00: AZ aranykakas — operarészletek II. 10: Emlékezetes dzsesszhangversenyek 11.42: Ismerjük meg! 13.05: Szintézis 13.35: Romantikus zene 14.46: Magyarán szólva 15.01: Csak fiataloknak! 15 56: Kamarazene 17.00: Iskolarádió 17.30: A magyar népdal hete 18.07: Az I. emelet együttes új nagylemezéről 18.30: In limba materia 19 15: Iskolarádió 19.35: Szimfonikus zene 21.00: Hangverseny 22.36: Holló Margit: Kaffka Margit 22.44: Napjaink zenéje TELEVÍZIÓ BUDAPEST, 1. műsor 8.05: Iskolatévé 10.00: Fel a fejjel! — magyar film 11.35: Egy úr az űrből 12.00: Iskolatévé 14.25: Iskolatévé 15.40: Patyomkin páncélos 16.55: Pedagógusok fóruma 17.40: Képújság 17.45: Telesport 18.10: Jövendőmondó — iparunk 2000-ben 19.10: Torna 19.15: Esti mese 20.00: Családi kör 20.55: Komlós Juci 21.45: Hírháttér 22.35: Híradó 2. műsor 18.35: Unser Bildschirm 16.55: Karancsi beszélgetések — riportfilm 19.30: Erdei lexikon — csehszlovák kisfilm 30.00: Szülőföldem, Mezőszilas — Németh László mutatja be 20.55: Híradó 21.20: Kényes riport — jugoszláv film 22.30: Képújság SZÍNHÁZAK Erkel Színház: Lohengrin (6). — Bábszínház: Csipkerózsika (Jókai tér — 1ó) — Kalevala (Népköztársaság útja — 3). — Gyermekszínház: Mátyás király juhásza (3) — Családi fénykép (Stúdió — 7). — Játékszín: Tóték (7). — József Attila Színház: A tanító (7). — Józsefvárosi Színház: Férfiaknak tilos (7). — Katona József Színház: Menekülés (7). — Lézerszínház: Mike Oldfield (6) — Egy kiállítás képei (fa). — Operettszínház: Kaméleon (7) — Halálos szerelem (18). — Madách Színház: Macskák (8). — Kamara: Kedves hazug (7) — Hofélia (éjjel fi). — Nemzeti Színház: Freud, az álomfejtő álma (7). — Várszínház: Családi ház manzárddal (7). — Radnóti Miklós Színház: Lumpáciusz Vagabundusz (3, 7). — Thália Színház: Jóból is megárt a kevés (7) ! Kell lenni valahol egy óhazának (Stúdió — 18). — Vidám Színpad: Elvámolt éjszaka (7). — vígszínház: Ugyanaz hátulról (7). — Pesti Színház: Léda (7). Rock Színház: Sztárcsinálók (7 — MOM MK) Népszínház: Háry János (Boglárlelle — 3) — Varázshegedű (Fertőd — 11) — A harmadik fiú (Pécs — 12, 4) — Trór alatt a király — Vásárosnamény — 3) — Névnap (Vásárosnamény — 7). — Debreceni Csokonai Színház: Két úr szolgája 7) — Vendégség (Kölcsey MK — 7). — Győri Kisfaludy Színház: Sárga liliom (7). — Kaposvári Csikv Gergely Színház: Cseresznyéskert (7) — Cigánybáró (Siófok — 7). — Miskolci Nemzeti Színház: Karamazov testvérek (7). — Nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház: Kinek se nap, se szél (7). — Pécsi Nemzeti Színház: A denevér (7) — Megkerült fiú (Kamara — 3, 7). — Szegedi Nemzeti Színház: Szimfonikus hangverseny (18) — Ármány és szerelem (kisszínház — 111). — Szolnoki Szigligeti Színház: Naftalin (7) — Homburg hercege (Hódmezővásárhely — 3, 7). — Veszprémi Petőfi Színház: Anyám könnyű álmot ígér (7). HANGVERSENYEK Zeneakadémia: A Liszt Ferenc Kamarazenekar műsora (18). — Tatabánya, Népház: A Tatabányai Bányász Szimfonikus Zenekarának hangversenye (7). — Szeged, Zenés Színház: A Szegedi Szimfonikus Zenekar hangversenye (18). Részletes szereposztás és moziműsor a Pesti Műsorban! MESEMONDÓ A teljesen hegy nélküli ország. Elmondja: Földi Teri. Hívható a 171- 188-as telefonszámon délután 5-től este 10 óráig. TELEFONDOKTOR A dohányzásról. Hívható a 172-111-es telefonszámon délután 5-től másnap rggel 8 óráig. a Magyar Hírlap postása Az illetékesé a szó Dr. Pálinkás László budapesti olvasónk levélben panaszolta, hogy mióta környékükön adtak helyet a Saturnus ifjúsági tábornak, tovább fokozódott a 61-es autóbuszok zsúfoltsága. Kifogásának lapunk hasábjain helyet adtunk, amire a BKV válaszolt: A tábor telepítésébe vállalatunknak nem volt beleszólási joga, nem kérték ki véleményünket. Az észak-déli metróvonal új szakaszának üzembe helyezésével a felszíni közlekedés megváltozik. Az ott felszabaduló járművekből két csuklós autóbuszt átcsoportosítunk a 61-es vonalára. Antal Mihály mb. szolgálatvezető, Budapesti Közlekedési Vállalat, sajtó- és propagandaszolgálat Cikkeink visszhangja Nagy hatással volt rám az Elevenen című írásuk. Császtvay István különös jelenségre hívja fel az olvasók figyelmét. Arra, hogy rengeteg jobb sorsra érdemes, kreatív vénával rendelkező tehetséges ember sikkad el közöttünk anélkül, hogy kivételes képességeikről idejében tudomást szereznénk. Magam is úgy látom, bár az ilyen nehézségekkel, kritikus helyzetekben készséggel fellépő, a közösség ügyeit önzetlenül szívügyüknek tekintő emberekért. Gyávaságunkra vall, ha közéleti küzdelmükben magukra hagyjuk őket, ha érdektelenül, közömbösen szemléljük vergődésüket. Emberi gyarlóságunk, hogy számos esetben csak a nekrológ hallatán szólal meg lelkiismeretünk, holott az ember csak elevenen szorul mások segítségére. Dr. Südi Bertalan Jánoshalma Érdeklődéssel és némi bosszúsággal olvastam Kancsal kegyelet című jegyzetüket. Feltételezem ugyanis, hogy a lap éppen olyan jól tudja, mint mi, hogy a sírkőlopások nem nagyon fordulhatnának elő, ha nem ■ lenne étitk?’ belső segítség. Távol áll tőlem, hogy általánosítsak és a becsületes temetkezési dolgozókat sértsem, de közöttük is lehet — és biztosan van is —, aki nem riad vissza a könnyű pénzszerzéstől még akkor sem, ha annak lopás a hévé. Farkas Károly X., Gyömrői út is, akik jóhírünket terjesztik a nagyvilágban. Ennél jobb propaganda aligha létezik. Gyárfás Lajos Budapest Megtudtuk Mi, akik a XII. kerület őslakói vagyunk, érdeklődéssel vegyes aggodalommal figyeljük a Németvölgyi pihenőpark sorsát. Látjuk, hogy naponta dolgoznak ott emberek ásóval, kapával, kisgéppel, sőt, arról is hallottunk, hogy fákat fognak kivágni. Mi készül itt? Fontos, elkerülhetetlen, hogy a munka fák életébe kerüljön? — kérdezte rovatunktól Hajdú Gergely Ugocsa utcai lakos. Megtudtuk: A Németvölgyi pihenő parkban lévő Konferencia Központhoz megfelelő szépségű környezet készül. A Fővárosi Kertészeti Vállalat dolgozói ültetik a 230 díszfát, a több ezer lombhullató örökzöld cserjét. Valamenynyi növény, amely eddig is a területen volt, a helyén marad, kivéve négy baleset-, illetve életveszélyes fát, amelyet a szakbizottság véleménye alapján kell kivágni. Az új parkban is helyén maradt az immár felújított, megszépült 1848-as emlékmű. A fasizmus áldozatainak állít emléket egy obeliszk. Hangulatos színfolt lesz a tulipános kút elnevezésű térplasztika. A pihenőpark átépítése után is lesz a gyerekeknek hol játszaniuk: a Főkert csúszdákat, mászókát és egyéb szereket helyez el. Az eddig felvonulási területnek használt részt is rendbe hozzák. Ha az időjárás engedi, — nem lesz nagy esőzés és hirtelen jövő fagy — a parképítést még az idén befejezik. * Gombárszk István a XV. kerületből méltatlankodó levélben panaszolta, hogy a Patyolat úgyszólván megszüntette normál kilós szolgáltatását, s ezzel expressz mosatásra, többletkiadásra szorítja az állampolgárokat. Különösen sérelmes ez a kis nyugdíjasok és a nagycsaládosok számára. Közérdekű jelzésről lévén szó, felvettük a kapcsolatot a Fővárosi Patyolat Vállalat központjával. Dr. Deme Tibor igazgatótól megtudtuk: A vállalat semmiféle rendelkezést nem adott ki, amely a normál kilós mosási szolgáltatást korlátozná. Sajnos előfordul, hogy fióküzleti dolgozóik némelyike önkényesen az expressz mosásra kényszeríti a megrendelőket. Az ilyen esetek pontos ismeretében felelősségre vonást alkalmaznak. A vállalási határidők meghatározása üzemegységi hatáskör, és mindenkor a beérkezett szennyes ruha mennyiségétől függ. Előfordul, hogy esetenként ezt a maguk meghatározta határidőt sem tudják tartani a fiókok, részben az igények nagysága, részben a fokozódó létszámgondok miatt. Ha a szolgáltatás igénybe vevőinek akár a vállalás módjával, akár a határidő be nem tartásával kapcsolatban panaszuk van, a Patyolat illetékes munkatársa pontos adatok birtokában az ügyet mindenkor kivizsgálja. s. m. Tükörben a jövő arca című cikküknek az volt a lényege, hogy építészetünk új utakat keres, örvendetes mindannyiunk számára ez a kezdeményezés, hiszen sokan vagyunk, főleg Budapest-rajongók, akik szívünkön viseljük, hogy milyen lesz fővárosunk arculata. Operaházunk centenáriumi felújítása, az új Nemzeti Színház remek elképzelései, az Ybl-kioszk és a Várbazár időszerű felújítása, az Árpád-híd megnyitása és további terveink megérdemlik, hogy alapjában megváltoztassuk az eddigi gyakorlatot. Legyen egy fórum, amely irányítja, elbírálja és főleg jóváhagyja az építési terveket.. Legyen az színház, szálloda, lakóház vagy lakótelep (utóbbiak ma már nemcsak a hiányok pótlását szolgálják), megérdemlik egy olyan intézmény alapítását, mely a régi Fővárosi Közmunkák Tanácsához hasonlóan elbírálja a terveket. Ennek a tanácsnak tagjai volnának elsősorban a Magyar Építőművészek Szövetségének tagjai, valamint mindazok a testületek és személyek, melyek hivatottak elbírálni egy új létesítmény megvalósítását. Ráday Mihály kezdeményezése is jól beilleszthető volna ezekbe a tervekbe. Nem■ szégyen a jót megbecsülni, sőt hagyományait folytatni. Erre a legjobb példa fővárosunk Belvárosának szépítése, melyben bőven teret kapott a lakosság által igényelt nosztalgia. A Dunakorzó, a Vörösmarty tér és a Belváros sétálóutcáinak díszburkolata, mind egy-egy szén vonás fővárosunk arculatán. A siker lemérhető nemcsak az itthoni közönség tekintetéből, hanem a külföldiek elismeréseiből Létkérdés Nem kis ház a mienk, majdnem kétszázan élünk a hat emeleten. Vannak fiatalok, családosak, a többség azonban nyugdíjas, sőt, közülük sokan a századelőn születtek. Talán mondani sem kell, hogy a lift létkérdés az olyan házban, ahol a lakások 3 és fél méter magasak, a lépcső meredek és a felvonó olyan régi, hogy lassan még csak felcammog az emeletre, de hívni bizony, nem lehet. Ígéret van rá, hogy jövőre talán kapunk másikat, de biztosat nem tudunk. Mindig ott a mumus a hátunk mögött: szobafogságra leszünk ítélve mi, öregek, legalább három hónapra — merthogy ennyi a szerelési idő. Tényleg ennyi? Tessék elhinni, nagyon sokan csak úgy tudnak lejönni az emeletekről, hogy megkérik a többieket, a fiatalokat, hogy menjenek értük a lifttel, mert a sok izületes kéz, visszeres, dagadt láb nem bírja el gazdáját. Nekik már a korlát sem segít. Sok példa van arra is, hogy a felvonó menet közben elromlott, a lakók bennrekedtek. Nagy nehézségek árán, félóra elteltével tudjuk csak kiszabadítani őket. Mi,van, ha az iljenHSSgfttt." valaki rosszul lesz és mentőt, orvost kellene hívni? Ki tudja, mi történik, mire lekászálódunk a Teleki térre egy nyilvános fülkéhez? Telefon ugyanis csak két lakásban van. Nagyon reméljük, hogy levelünk olvastán a Felvonójavító Vállalat segíteni fog. A VIII., Erdélyi utca 19. lakói A jogász válaszol Ha valaki útszélesítés céljára területet ad le, köteles-e közműfejlesztési hozzájárulást fizetni? Milyen esetben nem kell az út aszfaltozásához vagy megépítéséhez hozzájárulni, ha azt a tanács csináltatja? Melyik jogszabály rendelkezik erről? — kérdezi M. I. balaton mária fürdői olvasónk. Az út- és közműfejlesztési hozzájárulásról szóló 18/1983. (X. 16.) ÉVM—PM számú rendelet 3. §-sa szerint a tanácsi pénz- és más anyagi eszközökből, illetőleg részben azok felhasználásával végzett útépítés költségének a rendeletben meghatározott részét — ha jogszabály eltérően nem rendelkezik — az azzal érintett (közvetlenül az út mellett fekvő) építési telkek tulajdonosaira, vagy — a tartós használatba adott építési telkek esetében — azok tartós használóira át kell hárítani. Ennek megfelelően a rendelet hatályba lépését (1983. X. 16.) követően létesített vagy bővített úttal érintett útépítési telkek tulajdonosai, tartós használói egyszeri út- és közműfejlesztési hozzájárulást kötelesek fizetni. A hozzájárulás mértékét akkor kell megállapítani, amikor az út létesítési költsége ismert. A hozzájárulás összegét akkor kell kivetni, ha az út és a járda elkészült, használható. Az összeg meghatározásánál az érintett építési telkek tulajdonosai által az út létesítésével kapcsolatban teljesített önkéntes befizetéseket és a végzett társadalmi munka értékét be kell számítani. A hozzájárulás mértéke lakótelek esetén nem lehet magasabb szilárd burkolatú közút létesítéséért 8600 forintnál, szilárd burkolatú járda létesítéséért pedig 3000 forintnál. Közút és járda esetén meg kell határozni a létesítési költségnek a közvetlenül érintett telkek összes területének egy négyzetméterére jutó hányadát. A telkenként kivethető hozzájárulás a terület egy négyzetméterére jutó költséghányad és a telek négyzetméterben számított területének szorzata. Nem kell hozzájárulást fizetni, ha a) az értékesített vagy tartós használatba adott állami építési telek eladási árának, illetőleg használatbavételi díjának megállapításakor a szerződésben az ütés közműlétesítési költségét már figyelembe vették; b) meglevő út bővítésére került sor és az érintett építési telkek tulajdonosai a létesítéskor már fizettek hozzájárulást, a bővítés pedig nem a saját újabb — megnövekedett — igényeik kielégítése érdekében vált szükségessé; c) a meglevő utat korszerűsítették, felújították. Az olyan út esetében, amelynek céljára az érintett építési telekből az építésügyi szabályok szerint tíz éven belül a tulajdonos kártalanítása nélkül területet vettek igénybe (jegyeztek le közterületként), a hozzájárulást az igénybe vett terület kisajátítási kártalanításnak megfelelő értékével csökkenteni kell. — tása —