Magyar Hírlap, 1988. november (21. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-01 / 261. szám

2 \fO JO«* 1 1988. november 1., kedd NEMZETKÖZI POLITIKA Az amerikai újságírás doyenje az elnökválasztási kampányról Miként látja egy amerikai zsur­naliszta az elnökválasztási­ kam­pányt a 24. órában? — erről tud­hattunk meg közelebbit tegnap délelőtt a MUOSZ székházában, ahol Richard Hottelet találkozott magyar újságírókkal. Az ameri­kai ENSZ-nagykövet egykori szó­vivője, aki 40 esztendőt töltött a tömegkommunikációban, többek között a CBS televíziótársaságnál, az elnökjelöltek küzdelmét az el­múlt évtizedek legellentmondáso­­sabbjának tartja. Mint emlékez­tetett, a kampány­a szokványos módon indult azzal, hogy min­denki a saját jelöltjét kedvező színben és környezetben — bele­értve a csillagos sávos lobogót, a mosolygó kisgyerekeket — tüntes­se fel. Később azonban a kam­pány negatívvá vált, a propagan­disták az ellenfél befeketítésére törekedtek. Richard Hottelet sze­rint Reagan elnök nimbusza az Egyesült Államokban még mindig olyannyira tartja magát, hogy Michael Dukakis, a demokraták jelöltje nem tartotta célravezető­nek, hogy személyét erősen tá­madja. Ugyanakkor — vonta le a következtetést a nagy televíziós viták és a publicista — hiányzott azoknak az alapkérdéseknek a ki­fejtése is, amelyek a jelöltek poli­tikai koncepcióját megkülönböz­tetik. A műsoridő rövidsége miatt George Bush és Dukak is dinkább az érzelmekre, mintsem az érte­lemre kívánt hatni, hogy bizo­nyítsa, szeretetre méltóbb, meg­bízhatóbb, elnökségre alkalma­sabb a másiknál. Mindazonáltal két problémakör így is reflektorfénybe került a kampány során, és ezekre Hot­telet is kitért. Az egyik az örök téma, a gazdaság, pontosabban a szövetségi költségvetés eladósodá­sa. Dukakis ügyes húzása volt, hogy azokhoz az amerikaiakhoz szólt, akik tudvalevőleg bevásár­lásaik többségét hitelkártyájuk­kal eszközlik. A demokrata elnök­jelölt emlékeztette őket: jól tud­ják, a hiteleket egyszer vissza kell fizetni. A másik téma, az Irán-kontra botrány — amellyel Bush nevét is összefüggésbe hozták . Hotte­let szerint nem azért váltott ki ellenérzést az amerikaiakban, mert a fegyverek titkos címzet­tekhez kerültek. Mint az ameri­kai újságírás doyenje kifejtette, polgártársai rendkívül érzékenyek arra, hogy a kormány csakis az ő pénzükből gazdálkodhasson, és anyagilag ne függjön idegen ha­talmaktól. A szóban forgó bot­rányban viszont éppen az derült ki, hogy a Fehér Házban titkos, a törvényhozástól független ala­pot képeztek a fegyvereladások­ból, illetve a brunei és szaúdi ado­mányokból. Háttelet foglalkozott a sajtó szerepével az amerikai politiká­ban. Cáfolta azt, hogy a nagy te­levíziós társaságoknak királycsi­náló hatalma lenne. A médiákat valamiféle közlekedési eszközhöz hasonlította, amelyek mindenki számára rendelkezésre állnak, és ügyesen használva, a győzelem­hez viszik a jelöltet A novem­ber 8-i elnökválasztás kimenete­lére az amerikai újságíró nem adott biztos tippet, de a repub­likánus jelölt befutását valószínű­sítette. Ugyanakkor megjegyezte: ha a szavazási részvétel alacsony lesz, a választás konkrétabb poli­tikai hatalmat kap. Azok a lobbyk, érdekcsoportok, létükben veszé­lyeztetett rétegek ugyanis, ame­lyek mindenképpen érvényesíteni akarják elvárásaikat, biztosan el­juttatják céduláikat az urnákba. Nonn V. György Iraki hadifog­ságból szaba­dult iráni fo­goly a Vörös­­kereszt gépével a Mehrabad repülőtérre ér­kezése után, családja köré­ben. Irak va­sárnap 25 ha­difoglyot en­gedett szaba­don, egy nap­pal a Genfben kezdődő béke­tárgyalások előtt Bukarest az osztrák küldöttséget sem fogadja (MTI) A román kormány rossz lelkiismeretére vall, hogy egye­lőre nem akarja fogadni az osztrák parlamenti küldöttséget, amely az ő júliusi meghívása nyomán szerette volna felkeresni az úgynevezett területrendezési program által érintett vidékeket is. Ezt Marga Hubinek asszony, az osztrák parlament képviselő­házának (néppárti) másodelnöke jelentette ki tegnap tett sajtónyi­latkozatában. Az ő vezetésével ma készült Romániába utazni ötnapos látogatásra az osztrák parlament nyolctagú küldöttsége. A kijelölt osztrák delegáció másik tagja, Josef Höchtl, a nép­párt emberi jogi szóvivője a küldöttség utazásának elmaradá­sát azzal hozta összefüggésbe, hogy Ausztria kezdettől fogva élesen bírálja a romániai falu­felszámolást. Emlékeztetett: az osztrák parlament az utóbbi hó­napokban már két alkalommal megbélyegezte a nemzetiségi jo­gokat is súlyosan sértő román in­tézkedéseket és terveket, s oszt­rák politikusok — köztük ő maga is — nemzetközi fórumokon ugyancsak többször felléptek ezek ellen. A Legfelsőbb Tanács ülésének szünetében B. I. Gosztyev, a Szovjetunió pénzügyminisztere külföldi újságírók kis csoportjá­nak — benne moszkvai tudósítónknak — interjút adott. A pénz­ügyminiszter expozéjában ismertette a tavalyi népgazdasági hely­zetet és az államháztartás jövő évi kilátásait. Az újságírókat kü­lönösen az államháztartás gondjainak nyílt és számszerű elemzése ragadta meg. Elmondta a miniszter, hogy a költségvetés alaku­lásában mintegy 40 milliárdos kiesést okozott az olaj világpiaci árának csökkenése, 18 milliárd rubellel terhelte a költségvetést a szociális szféra intenzívebb támogatása, és 8 milliárddal a cser­nobili katasztrófa. Interjú a szovjet pénzügyminiszterrel Miből adódik a hiány? Fokozatos árreform — Különleges övezetek — Hogyan értékeli, minisz­ter úr, a hiányt? — A tervezett költségvetési hiány a jövő évre 36 milliárd, ami úgy áll elő, hogy az állami bevételek 458,4 milliárdra nő­nek, míg a kiadások 494,7 mil­liárdra. Tény, hogy ez nem egészséges jelenség, mégis ma­napság világszerte — így az Egyesült Államokban is — szembe kell nézni a költségve­tés deficitjével. Hangsúlyoztam expozémban is, és most önök­kel beszélgetve is aláhúznám, hogy a költségvetési hiány nem új jelenség országunk gazdasá­gában. Csakhogy eddig nem firtattuk a nyilvánosság előtt és nem mondtunk konkrét ada­tokat. Most megtesszük. — Több éves viszonylatban gyarapszik vagy csökken a hiány? — Évek óta nagyjából sta­bil — Hogyan csapódik le a kis­kereskedelmi árak inflációjá­ban a költségvetési hiány? — Minthogy egyelőre fenn­áll az ártámogatás széles kö­rű rendszere, nem beszélhe­tünk inflációról, hanem igen csekély folyamatos árnöveke­désről. — Mekkoráról? Erre az ön beszédében nem találtunk uta­lást! — Az áremelkedések több éves viszonylatban egy-két százalékosak. Egyelőre nem ké­szül róla mélyebb elemzés. Még nincs inflációs veszély. — Az előadói beszédben olyan kitétel található, hogy elsősorban a veszteséges válla­latok központi támogatása okozza döntő módon a hiányt. A minisztertanács ülésén vi­szont a kormányfő arról be­szélt, hogy immár öt köztársa­ságot támogatnak a bankok, s ez tovább nem megy... — Rizskov miniszterelnök a tendenciát kifogásolta. Hiszen rövid idővel ezelőtt mindössze egy köztársaság volt deficites, most pedig már öt, és a hato­dik, Grúzia is közel áll hozzá. Nos, konkrétan az ázsiai köz­társaságokról van szó. A hely­zetet az javíthatja, ha áttérünk a köztársaságok teljes önfinan­szírozására és önelszámolására. Ez azonban nem megy egyik napról a másikra. A kormány ugyanis azért támogatja Üz­­begisztánt, mert a gyapot ter­melése nem fizetődik ki, ellen­ben a gyapottermelésből adódó haszon jelentkezik a textilipar­ban, és a feldolgozás az orosz köztársaságban és más, ipari­lag fejlettebb köztársaságokban történik. — A balti államok önfinan­szírozásra törekszenek és önál­ló valutával akarnak rendel­kezni. Úgy tűnik föl, hogy a központi elképzelések nem áll­nak ellentétben a litvánok, let­tek és észtek ilyen irányú tö­rekvéseivel. — Ami az önálló elszámolást és önfinanszírozást illeti, támo­gatjuk a törekvést. Annak vi­szont nem látjuk módját, hogy egy államon belül többféle fi­zetési eszközt vezessünk be. — Nem megoldás az, amiről Mihail Gorbacsov szólt Krasz­­nojarszkban: a különleges gaz­dasági övezetek? — Mihail Gorbacsov távol­keleti különleges övezetet ho­zott szóba, mást nem. — Minden jel arra mutat, hogy elodázhatatlan a radikális árreform, mert a költségvetés nem bírja az ártámogatást. Mennyire látják sietősnek önök az ügyet? — Csakugyan elodázhatat­lan. De ha olvassák a közgaz­dasági vagy akár az irodalmi sajtót, látják, milyen éles vi­ták zajlanak, és milyen komoly érvek vannak pró és kontra. Mindenesetre 1990-re már ter­vezzük a termelői és nagyke­reskedelmi árak rendszerének reformját, és azt követően fo­kozatosan a kiskereskedelmi árak új rendszerét is. — Miért fokozatosan? — A baráti országok tapasz­talata arra int, hogy a dinami­kus áremelés, a teljesen szabad ármozgás problémákat okozhat, tehát óvatosnak kell lennünk. — A sajtó felszólít a rubel konvertibilissá tételére; ho­gyan látja ön a kérdést? , — Helyeseljük. Töreked­nünk kell rá ..., de a konverti­bilis fizetőeszköz megteremté­se nem a jámbor szándékon múlik. Lám, magyar barátaink évek óta forszírozzák, és éppen most is úgy vélik, hogy nincs rá alkalmas pillanat. Mi is úgy véljük, hogy most még nem ér­kezett el az ideje, nincs e prob­lémának prioritása. — Hogyan értékeli a minisz­ter úr a Német Szövetségi Köz­társaságtól kapott hitelt? — Ez nagyon jelentős akció. Tekintettel arra, hogy ez cél­hitel, hozzájárul népgazdasági­­lag nélkülözhetetlen ágazatok technikai fejlesztéséhez. Meg kell jegyeznem, hogy más tő­kés országok érdeklődése is fel­tűnő. Igen nagy jelentőséget tulajdonítunk az olasz féllel kö­tött hitelegyezményünknek is. — Óhajt-e további nyugati hiteleket felvenni a szovjet kor­mány? — A feltételektől függ. Hi­telt felvenni ugyanis jólesik, visszafizetni nem esik jól. Na­gyon meg kell tehát néznünk, hogy milyen kamattal, milyen határidőre és milyen céllal ad­ják. Moszkva, 1988. október 31. 1­. Sándor László KÜLFÖLDI LAPOKBÓL Egyértelműen jogosnak és szüksé­gesnek minősítette a csehszlovák rendőrség fellépését a tüntetők ellen a ROBEPSKV. A CSKP lapja tegnap terjedelmes cikkben foglalkozott a köztársaság megalakulásának 70. évfordulója al­kalmából pénteken délután tartott el­­­­lenzéki demonsrációval. Az újság az múlt hetekben el­hangzott hivatalos nyilatkozatok szellemében arról írt, hogy a szo­cialista demokrácia fejlesztésének nincs semmi köze az anarchiá­ia, és azt hangsúlyozta, hogy egyedül a törvények megtartása, a szocialista törvényesség meg­szilárdítása garantálhatja a de­mokratikus jogok és szabadság teljes kihasználását. A lap a csehszlovák hírszolgálati iro­da pénteki közleményéhez ha­sonlóan mintegy kétezer tüntető­ről beszélt, akik között — mint írta — együtt voltak bűnözők, „a válságos évek hajótöröttei” (itt az újság az 1968-as események résztvevőire utalt) és olyan fia­talok, akik a lap szerint nem is képesek megmagyarázni, miért vettek részt a pénteki demonstrá­ción. A lap egyébként először szá­molt be arról, hogy a csehszlo­vák hatóságok még a tüntetés előtti napon őrizetbe vették az ellenzék több tucat tagját és fel­hívásaik terjesztői ellen lázítás címén bűnvádi eljárást indítottak. Az újság szerint a házkutatások­nál nyugati sokszorosító berende­zéseket, nyomdai alapanyagokat találtak, illetve igazolást jelentős nagyságú külföldi pénzeszközök átvételéről. Nyina Andrejeva szovjet egyetemi oktató — akinek a Szovjetszkaja Rosszija című szovjet lapban március­ban megjelent olvasói levelét a kon­zervativizmus manifesztumának mi­nősítette a Pravda — interjút adott a VJESNIK jugoszláv napilapnak. Ezt­en is azok véleményét fejezte ki, akik szerint a reformok valamiféle kispolgári ha­nyatlásba vezetnék a Szovjetuniót. El­mondta: létezik egy második nyílt le­vele is, amelyet még nem tudott meg­jelentetni a szovjet sajtóban. Andrejeva a Vjesnik írásos kér­déseire küldött válaszában leszö­gezte: nem bánta meg a levele publikálását. Beszámolt arról, hogy több mint 3 ezer választ ka­pott egyénektől és kollektíváktól, s ezek 90 százaléka osztotta a vé­leményét. Azok, akik elutasítják az ő nézeteit — állította Andre­jeva —, olyanok, akiknek a ro­konaik között voltak kulákok vagy (a sztálinizmus idején) bün­tetett emberek, vagy akik maguk nacionalisták, cionisták, netán olyanok, akik eleve megkérdőjele­zik a szocializmust Andrejeva szerint sincs más vá­lasztás, mint a peresztrojka, és nem lehet visszatérni a pangás­hoz. A kérdés azonban az, hogy merre haladjon a peresztrojka: a szocialista alapelvek tökéletesíté­se vagy „a kispolgári elkorcso­­sulás és a hanyatlás” felé. Andrejeva felfedte, hogy írt már egy második nyílt levelet is, el is küldte több szerkesztőségbe, de még nem jelent meg sehol. Ebben a második levélben azt fo­galmazta meg, hogy az SZKP idei országos pártértekezletén, amely gyökeres politikai reformokat in­dított el, kiszorultak a dokumen­tumokból a kommunista célkitű­zések. ­ Janzelki interjúja a brit The Guardiannak Thatcher holnap érkezik Lengyelországba Varsói bejelentés: felszámolják a gdanski hajógyárat (MTI) Wojciech Jaruzelski, a LEMP KB első titkára, a lengyel államtanács elnöke nyilatkozatot adott a The Guardiannak. A len­gyel vezető abból az alkalomból válaszolt a brit napilap írásban­­ eljuttatott kérdéseire, illetve foly­tatott egyórás kötetlen beszélge­tést Hella Pickkel, a The Guar­dian diplomáciai főmunkatársával, hogy Margaret Thatcher brit mi­niszterelnök holnap megkezdi többször elhalasztott első len­gyelországi látogatását. A The Guardian tegnapi szá­mában közölt interjúban az új lengyel kormánynak a Szolidari­tás és az egyház vezetőivel ter­vezett háromoldalú kerekasztal­­tárgyalásairól, a gazdasági és po­litikai válság megoldásának lehe­tőségeiről, a reformok kilátásai­ról és Lengyelországnak az euró­pai politikában vállalt szerepéről volt szó. A politikai pluralizmus lengyel­­országi határaira vonatkozó kér­désre válaszolva Jaruzelski han­goztatta: könnyen meghatározha­tók azok a racionális keretek, amelyeken belül Lengyelország­ban megvalósulhatnak a szociál­politikai és gazdasági reformok. A lengyel vezető ezután a Szo­lidaritásra, illetve a „független” szakszervezetek szerepére vonat­kozó kérdésre válaszolt: „Termé­szetesen tisztában vagyunk azzal, hogy Nyugaton érdeklődést tanú­sítanak bizonyos lengyel szemé­lyiségek és csoportok iránt De, már megbocsásson szarkasztikus megjegyzésemért, időnként szür­­realisztikusnak tűnik, amikor a saját szakszervezeteik iránt ba­rátságosnak aligha minősíthető politikusok követelik, hogy Len­gyelország olyan szakszervezeti jo­gokat biztosítson, amelyek ellen ők maguk saját hazájukban har­cot folytattak.” A továbbiakban kifejtette, hogy a lengyel vezetés olyan koalíciós kormányzati modell kialakítására törekszik, amelyben valódi politi­kai erőként részt vesz az Egye­sült Parasztpárt és a Demokrata Párt, majd p­edig a koalíció to­vábbi bővítésének eredményeként helyet foglalnak benne az ellen­zéki erők is. Hangoztatta, hogy a Szolidaritással kapcsolatos kor­mányzati megítélés, illetve állás­pont nem változott. „Thatcher miniszterelnök láto­gatásától azt várjuk, hogy a köz­mondásos brit diplomáciai művé­szet módot talál a politikai és gazdasági tényezők és a lengyel realitások egyeztetésére, örven­denénk, ha kiderülne, hogy Lon­don képes megfelelően realiszti­kus perspektívában gondolkodni Európáról... Ami a közös euró­pai otthont illeti, ez történelmi léptékű koncepció, amelyet közö­sen kell­­kifejlesztenünk. Egyet­értek azzal, hogy a nyugati kul­túrához és civilizációhoz évszá­zados szálakkal kötődő Lengyel­­ország fontos híd lehet, és kell is legyen ebben a tekintetben” — mondotta befejezésül Jaruzelski. Az év végéig felszámolják a gdanski Lenin Hajógyárat, amely az utóbbi években sokkal kevés­bé hajóiról, mint inkább arról volt híres, hogy a legkülönfélébb gazdasági és politikai sztrájkok tűzfészkeként működött, s az egy­kori „Szolidaritás” elnöke, Lech Walesa munkahelye volt. A gyár felszámolásáról hozott döntés azonban nem politikai, hanem ki­zárólag gazdasági alapú elhatá­rozás volt, amely senkit sem le­pett meg igazán, főleg azokat nem, akik hittek Rakowski új kormánya energikus ipari mi­niszterének, Wilczeknek. „Az eddigi tervek és programok he­lyett valóban be fogjuk zárni a veszteséges üzemeket.” Moszkva a jövőben is szállít fegyvert Kabulnak Moszkvai tudósítónk telexjelen­tése: Gennagyij Geraszimov, a szov­jet külügyminisztérium szóvivője szokásos napi sajtóértekezletén hétfőn kommentálta azokat a ki­jelentéseket, melyeket az afgán államfő tett október 29-én. Na­­dzsibullah javasolta, hogy Pa­kisztánnak az utóbbi időben ta­pasztalható fokozott támogatása miatt, amit az afgán felkelőknek nyújt, Afganisztán forduljon tá­mogatásért az ENSZ-hez. Beje­lentette egyszersmind azt is, hogy az ország nemzetközileg garan­tált semlegességi státusért folya­modik. Végül közölte tiltakozását az ellen is, hogy a pakisztáni ha­tóságok akadályozzák a menekül­tek hazatérését. Mindezt figyelembe véve, a szovjet kormány fenntartja azt a jogot — hangoztatta a szóvivő —, hogy a szovjet katonai alakulatok kivonása után is szállítson fegy­vert Afganisztánba. N. S. L. tüntetések Nyugaton a vízlépcső ellen (MTI) Vasárnap délután 60— 70 fős csoport gyűlt össze a lon­doni magyar nagykövetség előtt, egyórás késéssel az előre beje­lentett időponthoz képest. Mint­egy félóráig tartott a csendes tüntetés néhány rendőr felügye­letével a nagymarosi vízlépcső felépítése ellen. Felolvastak egy Grósz Károlynak címzett levelet a Lipták-alapítvány nevében, egy másikat pedig egy magát „ma­gyar környezetvédelmi társaság­nak” nevező társulat nevében. A két levelet a nagykövetség ügyeletese vette át és továbbí­totta a nagykövetnek. A levelek felszólítják a nemzetközi hitel­­intézeteket, hogy ne adjanak köl­csönöket Magyarországnak, mert a pénzt a­­vízlépcső építésére használják fel. Kisebb megmozdulások voltak magyar missziók előtt Bonnban, Washingtonban; a brüsszeli nagy­­követség előtt 5 tiltakozó jelent meg. New Yorkban, a magyar főkonzulátus előtt több százan követelték az erőműépítés leál­lítását, népszavazás kiírását. A tüntetők kilátásba helyezték til­takozó akcióik folytatását. lülnyi BLAP ­Ma választ Izrael (Folytatás az 1. oldalról) ,a párt „simán” ellenzékbe vo­nulhat, és a baloldali pártok hall­gatólagos támogatásával gázt emel egy Likud-vezette koalíciós kormány létrejötte előtt, vagy ha mégis sor kerülne ez utóbbira, „megkeserítheti” az ilyen kor­mány életét. 4. Végül a Munka­párt alakíthat kisebbségi kor­­mányt is, abban bízva, a három baloldali párt — anélkül, hogy belépne a kormányba — folya­matosan támogatja­­majd a parla­mentben. Mindebből az látható, hogy az ország az eddiginél is bonyolult­abb parlamenti számítások je­gyében zajló politikai csatározá­sok elé néz. Jelzi továbbá a tár­sadalom atomizálódását, amely­nek lökést adott a megszállt arab területek palesztin lakosságának éppen egy esztendeje kezdődött, és a status q­uo tarthatatlanságát folyamatosan bizonyító felkelése. Háromszáz palesztin arab lakos vesztette életét eddig az izraeli karhatalommal való összecsapá­sokban, de ez nem állta útját pol­gári engedetlenség mozgalmuk kibontakozásának. Nem meglepő ezért, hogy a vá­lasztási kampány központi vita­­témája a „hogyan tovább az ara­bokkal?”. A Munkapárt vezére. Simon Peresz szerint­­ki kell ala­kítani egy modus vivendit a pa­lesztin arabokkal, s ennek érde­kében területi engedményekre van szükség. Ellenzi ugyan egy önálló palesztin állam megala­kulását, de helyesli az autonómia megadását, valamint a tárgyalá­sokat egy szélesebb körű nemzet­közi konferencia keretében. Jichak Samir kormányfő a Li­kud nevében azt üzeni, hogy a stratégiai cél nem más, mint a megszállt területek bekebelezése. Átmeneti megoldásnak egy pa­lesztinoknak adandó — izraeli fennhatóság alatt működő — kor­látozott autonómiát tekint. Ami pedig a nemzetközi konferenciát illeti, a Likud „övön aluli ütés­ben” részesítette ellenfelét: fize­tett hirdetésként leközöltette egyes lapokban Hitler, Mussolini, Chamberlain és Daladier egykori müncheni közös fotóját a sokat sejtető aláírással, hogy „ez is nemzetközi konferencia volt...” Husszein jordániai király, azt követően, hogy nemrég Akabában Mubarak egyiptomi elnökkel és Arafattal találkozott, feltehetően azért, hogy „besegítsen” a Mun­kapártnak, úgy nyilatkozott: „Aki Samirra szavaz, a háborúra sza­vaz." Nem biztos, hogy használt ezzel Peresznek. Annál inkább a vasárnapi gyújtópalackos táma­dás egy autóbusz ellen, melynek során egy fiatal izraeli asszony két gyermekével együtt életét vesztette, és többen megsebesül­tek. Az akció az izraeli jobboldal malmára hajtotta a vizet. A pa­lesztin felkelők vezérkara, a felkelés egyesített nemzeti veze­tősége legfrissebb illegálisan ter­jesztett röpiratában a szavazás bojkottálására szólított fel. Jelzés értékű annak a számba vétele is, hogy ma hányan és kik szavaznak Izraelben az 1984-ben megtartott választásokhoz képest. Az izraeli szavazók száma — fel­nőttek az egykori tizennyolc éven aluliak — nyolc százalékkal lesz magasabb a mostani voksoláson. Ugyanakkor a nem izraeli — fő­leg arab nemzetiségű — választó­­polgárok száma 20 százalékkal nőtt. E beszédes számok tenden­ciája oly világos, hogy nem igé­nyel kommentárt. 1988. október 31. Pálfi Viktor N­J VILÁGHÍRADÓ Adamec Moszkvában (MTI) Rövid munkalátogatásra Moszkvába érkezett tegnap este Ladislav Adamec, a nemrégiben kinevezett csehszlovák kormány­fő, a CSKP KB Elnökségének tag­ja. A repülőtéren Nyikolaj Rizs­­kov miniszterelnök, az SZKP KB PB tagja fogadó. Adamec ma délelőtt folytat tárgyalásokat Rizskovval, majd fogadja őt Mi­hail Gorbacsov is. Az új cseh­szlovák kormányfőnek kinevezése óta ez az első külföldi útja. VSZ-dokumentum átadása Brüsszelben (MTI) Magyarország brüsszeli nagykövetsége hétfőn eljuttatta a Varsói Szerződés budapesti nyi­latkozatát a NATO központjába. A dokumentumot dr. Németh Jó­zsefnek, hazánk brüsszeli nagy­követének Manfred Wörner NA­­TO-főtitkárhoz címzett kísérőle­velével adták át diplomatáink a NATO-központban. Magyaror­szágra, mint a VSZ-külügymi­­niszterek tanácskozásának házi­gazdájára hárult az a feladat, hogy a Budapesten megfogalma­zott dokumentumot eljuttassa a nyugati katonai szövetséghez, az érdekelt nemzetközi szervezetek­hez és kormányokhoz. Dr. Németh nagykövet eljuttatta a nyilatko­zatot az Európai Parlament elnö­kének, az Európai Közösségek Bi­zottságának és a belga külügymi­nisztériumnak is.

Next