Magyar Hírlap, 1989. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-02 / 1. szám

Adóreform Ausztriában (2. oldal) A tűzoltó viszi a b­őrét a vásárra (3. oldal) Szilveszteri szorongások (4. oldal) Megtorpanás nélkül Több mint érdekes egyezés: Mi­­hail Gorbacsov mondta a tava­lyi évet értékelvén nemrég, hogy az vízválasztó volt a világpoliti­kában. Talán beleértette, talán nem, mégis tény, hogy 1908 má­jusa óta egy másmilyen Magyar­­ország létezik. E dátum majd­hogynem tetszés szerinti válasz­tás eredménye, hiszen jelölhet­tünk volna helyette júniust, szep­tembert, novembert, decembert is. Ennek ellenére, mindazok a folyamatok, melyek már koráb­ban elindultak, és erjedést hoz­tak létre a magyar társadalom­ban, mégis a tavalyi, 1988-as évben értek el oda, hogy jelen­tős, lényeges és valószínűleg visszafordíthatatlan változásokat hozzanak. Kétség ne férjen hozzá: mind­ehhez kellett, szükséges volt az a világpolitikai változás, amely elsősorban a két szuperhatalom kapcsolatában követhető immár évek óta, kellett hozzá az az európai légkör, amelyben meg­értéssel és néha már-már rokon­­szenvel figyelték azokat a vál­tozásokat, amelyek a magyar gazdaságban, társadalomban és politikában végbementek (s amelyek az idei évben tovább folytatódnak). De mégis, nehéz lenne egyetlen dátumhoz, nap­­hoz, héthez, akárcsak hónaphoz is hozzákötni. A világtörténelem élő és folya­matos példa arra, hogy a rossz felé való változások többnyire naphoz köthetők. Egy kiváló em­ber meggyilkolása; egy, a hazá­ját védő sereg végső veresége; egy országos katasztrófa napjá­ra évezredek múltán is emlék­szik az emberiség. A jóféle vál­tozások napja kevésbé határoz­ható meg konkrétan, legfeljebb utólag neveznek ki egy napot, közmegegyezéssel ilyen határkő­nek. A jóféle változások ugyan­is nem robbanásszerűen szoktak bekövetkezni, hanem apródon­­ként egymásra épülve, s min­den korábbi megalapozza vala­milyen módon a következőt, hi­szen egyik nélkül a másik nem létezhetne: okozat az ok nélkül, emelet a földszint, az alapozás nélkül. Ahogy az élő szervezetek a környezet változásaira adott vá­laszaikkal, a mennyiségi válto­zások lassú egymásutánjaival szinte észrevétlenül válnak minő­ségileg mássá korábbi önma­gukhoz képest, akként a hason­lóképpen bonyolult szervezet, a társadalom is számtalan apró, helyi, öntevékeny változással ké­szíti elő azt a minőségi ugrást, amelynek nyomain a megválto­zott ország immár alig hasonlít valamiben korábbi önmagára, noha még mindig kétségtelenül ugyanaz, és mégis más. Kell ehhez, hogy legyenek, akik türelmetlenül óhajtják és sürgetik a változásokat, akik nem elégednek meg az elért eredményekkel, mert tudják, hogy a megállás, a megtorpanás végzetes lehet, és tudomásul kell hogy vegyük: vannak, akik egyál­talán nem óhajtanak semmiféle változást. Emezek elhalnak és kilökődnek, amazok feloldódnak és beépülnek a mégiscsak előre­­mozduló nagy masszába, amely újra és újra kitermeli a saját előre- és visszahúzó erőit. De a folyamat, az evolúció­ megállít­hatatlan. És amíg le tudja küzdeni a ma­ga természetes akadályait, ad­úcióként működik. Kenessei András ! 22. évfolyam, 1. szám A MINISZTERTANÁCS LAPJA 1989. január 2 . hétfő Mit vár ön 1989-től? Gazdasági sikereket, vállalkozást, önállóságot Új év, új remények — az alábbi összeállításunkban a gazda­sági élet néhány ismert szereplője beszél arról, mit is vár 1989- től. S ha valakinek a felsoroltak már a múlt évről ismerősek, az nem a véletlen műve. A kívánságok egy részét ugyanis ki itt, ki ott, de már évek óta fogalmazgatja. S ha a jövő évi szám­adáskor csak rövidül ez a lista, már azt is jó eredménynek köny­velhetjük el... Mindent nem lehet egy év alatt megvalósítani! HOÓS JÁNOS, az Országos Tervhivatal elnöke: Számomra természetesen a legfontosabb, hogy az elmúlt fél évben a kritikus, demokra­tikus viták során kidolgozott 1989. évi terv gazdaságpolitikai céljai megvalósuljanak. Fon­tos ez azért is, mert az 1989- es év a stabilizációs program második éve. Ha az alapcéljai­ban eredményesnek értékelhető 1988. év után, a jövő évi cél­jainkat is sikeresen teljesítjük, akkor lényegesen megerősödnek azok a feltételek, amelyek a gazdasági stabilizáció megvaló­sítását és a gazdasági kibonta­kozás felgyorsítását lehetővé teszik. Ez az életszínvonal ké­sőbbi emelésének is fontos fel­tétele. A terv megvalósítását a gaz­dálkodás mozgásterét bővítő aktív gazdaságpolitika szolgál­ja. Ennek főbb elemei többek között az importliberalizálás, a bérgazdálkodás, illetve az árak kötöttségeinek oldása. Az ilyen lépésekkel szükségszerűen na­gyobb kockázat jár együtt. Csökkentésének fontos feltéte­le, hogy a kormányzat az év során a kitűzött célok érdeké­ben, a realitásokhoz igazodva kellő időben legyen képes a szükséges döntéseket meghozni. (Folytatása az L. oldalon) Németh Mikós miniszterelnök újévi rádió- és tévéinterjúja A kormány határozott reformprogramot hajt végre Németh Miklós kormányfő az újév alkalmából rádió- és tévé­interjút adott Vitray Tamásnak. A miniszterelnök elmondta: a kormánynak az a célja, hogy megújítsa a magyar társadalmat, határozott és markáns reform­programot hajtson végre. Kedve­ző feltételnek ítélte, hogy az utób­bi időben együtt halad a gazda­sági és a politikai reform. Ki­emelte, hogy bár 1968-ban meg­hirdették az új gazdasági mecha­nizmust, mégis nehéz helyzetbe jutott az ország, s ennek egyik oka a következetlenség. A gazda­sági reformot sokáig nem követte politikai intézményrendszer meg­újítása. A megújulási folyamat­ban a magyar fejlődéstörténet örökségére kell támaszkodnunk. Csak olyan reform lehet sikeres, legyen az társadalompolitikai, in­tézményi vagy gazdasági reform, amely támaszkodik a megőrzen­dő értékekre, s ezekre figyelve reagál az új jelenségekre. Csak az a társadalom képes a külső hatá­sokat alkotó módon asszimilálni, amelyik a munkát rangján keze­li, a teljesítményt az értékek rangsorában előkelő helyre eme­li, ahol érték a becsület, a tisztes­ség, s ahol követelmény a szám­adás és a számonkérés a minden­napokban. Ellenkező esetben — hangsúlyozta a Minisztertanács elnöke — a társadalom képtelen a megújulásra. Fontos kihasználnunk azt a kül­politikai feltételrendszert, amely­ben az elmúlt években a magyar reform szempontjából is kedvező változások figyelhetők meg. Meg kell mutatni a világnak és ma­gunknak is, hogy a magyar tár­sadalom képes lépést tartani a fejlődéssel. A miniszterelnök elmondta, hogy a bizalmi tőke, amelyet 1956 után a vezetés megszerzett, a het­venes évektől kezdődően csak apadt. Ennek hátterében az az illúzió állt, hogy a bizalomnak az alapja kizárólag az életszínvonal folyamatos emelése lehet. Elmúlt azonban az az idő, amikor a bi­zalmat kizárólag anyagi javak jut­tatásával lehet megalapozni. Visz­­sza kell adni az emberek hitét ab­ban, hogy a vezetés belátható időn belül képes lesz ebből a nehéz helyzetből kimozdulni, egy mo­dernebb társadalmat megteremte­ni. A szabadabb cselekvés moz­gásterét kell megteremteni az egyéneknek és a vállalatoknak is; demokratizálni kell a társadalmat, hogy működésbe lépjenek az iga­zi hajtóerők, amelyek ma még hiányoznak. A reformok természetéről szól­va Németh Miklós kiemelte: ha a vezetésnek nincs türelme ki­várni azt a kezdeti periódust, amíg a reformfolyamatnak nega­tív hatásai is vannak, ha félúton megáll, akkor nem jelentkeznek ugyanennek a reformnak a fejlő­dést segítő hatásai. Nem hiszek abban — tette hoz­zá —, hogy a kormányzatnak fe­lülről, rendeleti úton kellene kez­deményeznie a kívánatos politi­kai pluralizmust. A társadalom­nak mindig is használ, ha az ér­dekek nyíltan megjelenhetnek a a politikai küzdőtéren. A külön­böző érdekek megjelenítése a re­formfolyamat egyik lendítő ereje. A miniszterelnök ezek után ki­emelte, hogy megkezdődött alap­törvényünk, az alkotmány újra­fogalmazása, a hatályos alkot­(Folytatása a 1. oldalon) Versenyautót is építenének Forma-1 a Szovjetunióban? A Szovjetunió Autósport Szövet­sége legutóbbi ülésén egyhangú­lag a Forma-1-es gyorsasági vi­lágbajnokságon való részvételre szavazott, s azt is megerősítette, hogy a közeljövőben szeretne vb­­futamot rendezni az ország terü­letén. Akadnának szponzorok is. Az egyik, meg nem nevezett európai cég illetékesei már letették javas­latukat, s a napokban várják az érdekeltek, az autósport szövet­ség és a Szovinterszport vezetői­nek válaszát. Ha sikerülne meg­állapodniuk, akár már 1991-ben vagy 1992-ben megrendezhetnék az első Forma–1-es Szovjet Nagy­díjat. Ugyankkor támogatnák, hogy egy szovjet pilóta bekap­csolódjon a vb pontvadászatba, s azt is, hogy szovjet versenyautót építsenek és csapatot hozzanak létre. Az év sportolói Egerszegi Krisztina átveszi az év legjobb nőt Válasszunk, szavazzunk, vagy nézzünk? (4. oldal)­­ Játékteremben fénymásolók (5. oldal) Gorbacsov és Reagan üzenete az amerikai és a szovjet néphez Az Országgyűlés állásfoglalása a pápa békeszózatáról Hírügynökségi jelentésekből: Az új év kezdete alkalmából szombaton és vasárnap számos ország állam- és kormányfője foglalta össze hazája és a nagyvilág helyzetét és vázolta az új esztendő kilátásait. A szovjet és az amerikai vezetők egymás népéhez is intéztek üzenetet. A pápa a kisebbségek jogainak tiszteletben tartását sürgette. A múlt év igen gazdag volt rendkívüli jelentőségű esemé­nyekben — egyebek mellett ezt hangsúlyozta Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára, államfő az amerikai népihez intézett újévi üzenetében. A szovjet vezető em­lékeztetett arra, hogy 1988-ban kedvező változások jellemezték a két nemzet, a két állam viszo­nyát. A kétoldalú kapcsolatok mára a korábbinál sokkal dina­­mikusabbá, emberibbé váltak — hangsúlyozta. Gorbacsov megállapította: a két ország közelebb került egymáshoz s mind az Egyesült Államokban, mind a Szovjetunióban sokkal többet tudnak immár a másik félről. A félelem és a gyanakvás légkörét most már a bizalom, a kölcsönös rokonszenv érzése kez­di felváltani — tette hozzá. A Szovjetunió — mondotta — a kapcsolatok lehető legteljesebb kiszélesítése mellett van. Remé­nyét fejezte ki aziránt, hogy er­ről az Egyesült Államokban is hasonlóképp gondolkodnak, s így derűlátóan tekint a két ország viszonyának jövőbeni alakulása elé. Ronald Reagan, az Egyesült Ál­lamok leköszönő elnöke a szovjet néphez intézett újévi üzenetében ■kijelentette, hisz abban, hogy a két ország közötti kapcsolatok to­vább javulnak az újonnan bekö­szöntött esztendőben. A két állam közötti nézetkülönbségek ellenére tavaly, amikor Gorbacsoval ta­lálkozott Moszkvában, sikerült bővíteni az egyetértést a létfon­tosságú kérdésekben, így a fegy­verzetcsökkentést, az emberi jo­gokat, a regionális problémákat és a kétoldalú kapcsolatokat érin­tő témákban. Bár sok még a ten­nivaló ezeken a területeken, sike­rült előrelépni — mondta az ame­rikai elnök, utalva arra, hogy pör­­dülékenyen halad a közepes ható­­távolságú atomrakétákkal kapcso­latos megállapodás végrehajtása. a szovjet és amerikai szakértők továbbra is foglalkoznak a hadá­szati atomfegyverek 50 százalékos csökkentésének lehetőségével. Megemlítette Gorbacsovnak a szovjet haderő egyoldalú csökken­téséről szóló bejelentését. Reagan szerint ez a szovjet indítvány he­lyes irányba tett lépés az egyen­súlyhiány megszüntetése felé, de — mint hozzáfűzte — ez ügyben sok tennivaló van még hátra. Az emberi jogokat illetően az elnök sürgette az egymás jobb megértéséhez szükséges szabad párbeszédet, különleges hangsúlyt helyezve a kulturális csere élén­kítését nehezítő mesterséges aka­dályok elhárítására. II. János Pál pápa a katolikus egyház által meghirdetett 22. bé­kevilágnapon a római Szent Pé­ter székesegyházban a diplomá­ciai testületeknek tartott újévi szentmisén a nemzeti, etnikai és vallási kisebbségek jogainak tisz­teletben tartását sürgette. „A nemzetközi béke megterem­téséhez és megerősítéséhez nél­külözhetetlen, hogy mindenütt tiszteletben tartsák e kisebbségek — az egyes személyek és népcso­portok — megmásíthatatlan jo­gait” — szögezte le. Nem lehet béke a világban a sokfelé ma még elnyomott, nem egy esetben lé­tükben fenyegetett kisebbségek jogainak maradéktalan tisztelet­ben tartása nélkül. Ez mindenütt annak az államnak a felelőssége, amelynek területén élnek. A ki­sebbségek iránt tanúsított bánás­mód fokmérője minden országban az állampolgári érettségnek, a ci­vilizáció fejlettségének — han­goztatta a katolikus egyházfő, összhangban azzal az üzenettel, amelyet decemberben az idei bé­­kevilágnapra a hívőkhöz és a kor­mányokhoz intézett. Ezt az üzenetet kifüggesztették a világ minden katolikus templo­mában, és az újévi szentbeszédek mindenütt e probléma alapvető fontosságát világították meg. II. János Pál, miközben a kor­mányok felelősségét hangúlyozta a nemzeti és vallási kisebbségek jogainak biztosításában, elítélte az erőszakot és terrorizmust, mint eszközt az elnyomott kisebbségek jogérvényesítéséhez. Az eltérő kulturális örökséget hordozó, fajuk, nyelvük, vallásuk szerint különböző kisebbségeknek eltörölhetetlen joguk van kollek­tív önazonosságuk, kulturális ér­ (Folytatása a 2. oldalon) Mezey György újabb üldöztetései Elidegeníteni a magyar labdarúgástól? Valószínűleg nem számolt vele Mezey György, hogy le­mondásával elérkezik üldöztetésének második kora. Hiába jelentette ki már az első napon, hogy fönntartja magának a jogot félévi kapitányi működésének mérlegelésére — ezt különben a szerződés­­ rögzítette —, bejelentésével ismé­telten indulatokat váltott ki. A legtöbben cserbenhagyónak minősítik, mert nem ő gázolta el ugyan a magyar labda­rúgást, a segítségnyújtás rá nézve is kötelező. Kiváltképp akkor, ha ennyire és ilyen sokan megbíztak benne. . . » . . — '■i.——- 'áí ■' ■ ^ Magánközlés ugyan, mégis fontosnak tartom leírni: Mezey György számomra mindig ro­konszenves ember volt. Vállal­nom kell ennek közlését, mivel biztos vagyok benne, hogy so­kan nem értenek egyet most velem, sem az alább következő írás szándékával, sem pedig tartalmával. Elnézést tehát a szubjektív megközelítésért, én mindenesetre egy cseppet sem lepődtem meg azon, hogy Me­zey hátat fordított a magyar labdarúgó-válogatottnak. Sok­kal inkább meglepett a fél év­vel korábbi döntése, amikor is igent mondott a hívó szóra, meglepett, mert — számomra úgy tűnt föl — a körülmények semmivel sem lettek tisztáb­bak, mint Mexikó után voltak, sőt... Ezzel együtt a lemondása után történtek okán azt hittem, Mezey megbánta elhatározását. Megbánta, gondoltam, mert új­ból céltábla lett; előjöttek ugyanazok a vádak — utólag persze —, amelyek két évvel ezelőtt is elhangzottak. — Ellenkezőleg, egyáltalán nem bántam meg — mondja, amikor beszélgetésünk elején neki is kifejtem véleményemet. — Az azóta eltelt rövid idő is igazolta a döntésemet. Máris el­indult valami, leült végre tár­gyalni egymással a BM, az AISH és az MLSZ, Török Péter karácsony előtt fölkereste Dé­­tárit, s először hallottam, ol­vastam róla, hogy a szövetség meg akarja valósítani a hosszú távú tervet és az edzőtábort. Mindezekre aktív időszakom­ban hiába vártam. — Lehet, hogy ez összefüg­gésben van önnel, ám a nyilat­kozatok sokkal inkább támad­ják Mezey Györgyöt. Nem ér­zi, hogy hasonló helyzetbe ke­rült, mint Mexikó után? — Dehogynem. Azt is ponto­san látom, hogy előkerült az akkori repertoár ... — Nyilván arra gondol, hogy ismét fillérre kiszámolva pub­likálták a keresetét, nyilván­valóan azzal a szándékkal, hogy manipulálják a közvéleményt. Mert, ugye, aki a nehéz idők­ben is ilyen sokat keres, s mégis megfutamodik a feladat elől, az milyen ember lehet... ? — így igaz, magam is érzem e közlés rosszindulatát. Csak elképzelem, mi lett volna, ha háromszor kikap a válogatott talán még a gazdasági rendőr­séget is rám küldik... A pénz­zel kapcsolatban hadd mondjak el annyit: soha nem tagadtam, hogy anyagilag jól megbecsül­nek, ennek ellenére cselekvés­­képtelen voltam, úgy éreztem, pusztán a pénzért nem marad­hatok a helyemen. Egyszerűen azért nem, mert nem lenne tisz­tességes. Szerintem ha Magyar­­országon hasonló helyzetben mások is így gondolkodnának, vagy gondolkodtak volna, ak­kor nem tartana itt az ország. — Elfogadva amit mond, azt azért lássa be, hogy a pénz ki­követel­ése — hiszen az MLSZ vezetői szerint ön ezt tette — (Folytatása a 8. oldalon)

Next