Magyar Hírlap, 2000. október (33. évfolyam, 231-255. szám)
2000-10-20 / 247. szám
4 Magyar Hírlap MAGYAR HÍRADÓ MDF: anomáliák az FVM-pályázatoknál (MH) A mezőgazdasági termelők nem jutottak időben a parlamenti döntéssel és kormányrendelettel jóváhagyott mezőgazdasági kibontakozási hitelkonstrukció 65 milliárd forintos pályázati pénzeihez - hangzott el Herényi Károly tegnapi sajtótájékoztatóján. Az MDF-es képviselő elmondása szerint választókörzetében, Somogy megyében ötven gazdálkodószervezet nyújtott be pályázatot, és hatvan nap elteltével sem kaptak értesítést az elbírálásról. Közölte: vannak gazdálkodók, akik több százezer forintot fizettek a pályázat hiánypótlására, végül formai okokra hivatkozva utasították el az anyagukat - mondta Herényi Károly. Hatezer aláírás a béremelésért (MH) Négy nap alatt már hatezer aláírást gyűjtött össze a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezete annak érdekében, hogy az idősebb oktatók magasabb bért kaphassanak - tudtuk meg Kiss Pap Lászlótól, elnöktől. Elmondása szerint az oktatási tárca bérfejlesztési javaslata a docensek, egyetemi tanárok mintegy negyven százaléka, az idősebb korosztály számára nem jelentene emelést. Tegnap újabb fordulóban tartottak érdekegyeztetést, ahol az érdek-képviseleti fél új javaslattal állt elő. Megegyezés nem született. Beszélgetés a Dominus Iesusról (MH) Nem alakult ki érdemi vita azon a kerekasztal-beszélgetésen, melyen református, katolikus és evangélikus teológusok fejthették ki véleményüket a Dominus Iesus kezdetű vatikáni iratról. Elég a koalíciós többség (MH) A tartalom helyes volt, a cím nem. Tegnapi lapszámunkban egy írásunk címe tévesen azt állította, nem elég a koalíciós többség a feles törvények elfogadásához. A cikkben viszont helyesen szerepelt, hogy csak a két legnagyobb kormánypárt, a Fidesz-MPP és a kisgazdapárt képviselőinek létszáma csökkent a feles törvények megszavazásához szükséges létszám alá - 193-ról 190 főre. A koalíció, az MDF-fel együtt, változatlanul többségben van a parlamentben. A hibáért az érintettek és olvasóink elnézését kérjük! Polt Péterhez fordulnak az érdekvédők A legfőbb ügyészhez fordult a Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezete (KKDSZ) annak érdekében, hogy Polt Péter függessze fel, vagy legalábbis két héttel hosszabbíttassa meg a költségvetési törvény általános vitáját. A 2001-2002-es költségvetési törvényjavaslat általános vitájának felfüggesztetésére vagy meghosszabbíttatására kérte a KKDSZ a legfőbb ügyészt, amíg a Költségvetési Intézmények Érdekegyeztető Tanácsában (KIÉT) nem folytat a kormány érdemi egyeztetést - tudatta lapunkkal Vadász János, a szakszervezet vezetője. Amennyiben ez a mai napon - amikor az eredeti tervek szerint lezárják az általános vitát - nem történik meg, ismét pert indít a KKDSZ az idei egyeztetés elmaradása miatt. A Fővárosi Bíróság szerdán hozott jogerős ítéletet abban a perben, amelyet a KKDSZ kezdeményezett a kormányt képviselő Gazdasági Minisztérium (GM) ellen az érdekegyeztetés elmaradása miatt. A bíróság megállapította: a kormányt képviselő Gazdasági Minisztérium mulasztásos törvénysértést követett el azzal, hogy nem hívta össze a KIÉT-et. A GM nem kívánt nyilatkozni az üggyel kapcsolatban. Lindenberger Tamás sajtószóvivő ugyanis arról tájékoztatott: még nem kapták meg a bíróság jogerős végzését. A bíróság jogerős ítéletéből az következik, hogy a kormányzatnak meg kell változtatnia érdekegyeztetési politikáját - szögezte le érdeklődésünkre Vadász János. Idén összeült ugyan a KIÉT, ám csak a költségvetési törvényjavaslat parlamenti vitájának megkezdése után, nem adva esélyt az érdemi beleszólásra - hangsúlyozta Vadász. A legfőbb ügyésznek a törvényesség őreként fel kell hívnia a parlament figyelmét, hogy idén is jogsértően jár el. Tanácskozási jogával élve ugyanis indítványozhatja a vita felfüggesztését - tette hozzá. Takács Albert alkotmányjogász szerint, erre valóban van lehetőség, hiszen a legfőbb ügyész a kormányrendeletnél magasabb szintű jogszabályokra észrevételt tehet. Ez azonban semmire nem kötelezi a honatyákat. ME Vadász János BELFÖLD Bálla Dániel védett tanú A vállalkozó csak az SZDSZ-es polgármesterrel konzultált a zsarolásról Bálla Dániel jelenleg különösen védett tanú - tudta meg a Magyar Hírlap az érintettől. Személyi kíséretet kapott ő maga, és éjjel-nappali őrzést tartózkodási helye, minek utána Székely Zoltánt, a közbeszerezési bizottság kisgazdapárti elnökét közreműködésével tetten érték, amint 20 millió forintot akart elvinni a vállalkozótól. A védett tanú szerda este hét órától nyilatkozhat - így szól az engedély, meg kellett ugyanis várnia a legfőbb ügyész sajtótájékoztatóját a nagy politikai vihart kavart zsarolási botrány fejleményeiről. Ferenczi Krisztina Kezdettől azt gondoltam, hogy Székely saját zsebre dolgozik - közölte lapunkkal Balla Dániel (fotónkon), aki nem adott hitelt Székely Zoltán, a parlament közbeszerzési bizottsága volt elnöke azon kijelentésének, hogy ő dolgozik a kisgazdapárt kaszszájának feltöltésén, és hogy a Fradinak is szállít pénzt. Bálla Dániel szerint nem fordult elő vele hasonló zsarolási eset korábban. Cége, a Pest Megyei Víz- és Csatornaépítő Kft. tíz éve működik. Bálla állítása szerint nem konzultált vállalkozókkal, mielőtt szeptemberben a rendőrséghez fordult. - Információm volt Székely úrnak ilyen jellegű módszereiről - szögezte le lapunknak Bálla. Politikusokkal nem konzultáltam, hisz nem állok kapcsolatban egyik párttal sem. Lapunknak arra a kérdésére, hogy Szigethalom polgármesterét, Fáki Lászlót (SZDSZ) beavatta-e a történésekbe, Bálla így felelt: Fáki urat tájékoztattam, hisz őt is érintette a fenyegetések egy része. Azt javasolta, hogy zárkózzunk el. Bálla elmondása szerint miután Székely első javaslatától, hogy vonják be a 600 milliós beruházásba fele arányban a Csőszer Kft.-t, ő maga elzárkózott, Székely javasolta a Penta Kft. részvételét. Kiderült, az általa ajánlott cégtől is várta volna Székely a 30 milliót. A Pentával csak a szándéknyilatkozatig jutottunk, mert számukra is kiderült, hogy a 30 millió forintot nem lehet kigazdálkodni -Ebből is látható, hogy nincs is 30 millió forint többlet ebben a munkában - szögezte le lapunknak. Arra a kérdésünkre, hogy szeptemberig miért nem fordult a rendőrséghez, jóllehet Székely már a nyáron megzsarolta, és közvetítők útján többször zaklatta őt, Balla azt a választ adta: reménykedett abban, hogy Székely meggondolja magát, és visszavonul. Bíztam abban, hogy nem váltja be a fenyegetését, ugyanakkor sok jel utalt arra, hogy ez ennél sokkal komolyabb. Rám küldte az APEH-et, és a közbeszerzési döntőbizottságon keresztül is érdeklődött utánam - közölte Balla. A környezetvédelmi bizottságban, amelynek alelnöke volt, egyébként szintén ugyanezt játszotta el Székely. Itt pedig a környezetvédelmi alap pénzeit osztják, amelyben szintén érdekelt a Pest Megyei Víz- és Csatornaépítő Kft. Balla nem nyugodt, nem biztos ugyanis abban, hogy ez egy lefutott ügy - tudtuk meg az érintettől. - Hogy ez a lépésem mit vált majd ki a beruházókból, azt csak a jövő fogja eldönteni - szögezte le. FOTÓ: HABIK CSABA mondta lapunknak a vállalkozó. Dőlhet az FKGP-dominó A nyomozó hatóság napokon belül megkeres egy másik kisgazdapárti képviselőt. A honatyát a Székely Zoltán-ügyben hallgatják ki tanúként vagy más minőségben. Amennyiben kiderül, hogy érintett az ügyben, várhatóan tovább csökken az FKGP parlamenti frakciójának létszáma. Csúcs László frakcióvezető-helyettes úgy véli, hogy a kisgazdapárt körül lezajló botrányok veszélybe sodorhatják a koalíció működését, az ország kormányozhatóságát. A Székely-üggyel összefüggésben további kisgazdapárti frakciótagot akar kihallgatni az ügyészség tanúként vagy más minőségben. Az FKGP-s honatya a Székely-féle vesztegetés kapcsán került a nyomozás látókörébe - jelezték megbízható kisgazda forrásból. Informátoraink azt nem tudták megerősíteni, hogy csupán tanúkihallgatásról lesz-e szó. Úgy tudjuk, ha kiderül a honatya esetleges érintettsége, az FKGP-frakció vezetése a Székely Zoltán esetében alkalmazott eljárást, az azonnali kizárást választja ismét. Túri András osztályvezető ügyész sem megerősíteni, sem cáfolni nem kívánta értesülésünket. Annyit mondott el: a tanúkihallgatások Székely Zoltán felgyógyulásáig is folytatódnak. Mivel az ügyészségi nyomozóhivatal korábban már részletesen kihallgatta a vesztegetési ügy tanúját, Balla Dánielt, a következőkben Székely Zoltán meghallgatása lesz soron - tudta meg lapunk. Túri elmondta: a kezelőorvos tegnapi közlése szerint a képviselő orvosi kivizsgálása még nem fejeződött be. Mint megtudtuk, feltehetően orvos szakértő véleményét is kérni fogják a kihallgathatóság várható időpontjáról. A vállalkozó ügyészségi vallomásában is szó esett arról, hogy a politikus nem a saját részére, hanem pártcélra és a Ferencváros anyagi helyzetének javítására követelte a pénzt - tudtuk meg. Ennek azonban a nyomozás jelenlegi szakaszában nem tulajdonítanak jelentőséget. A pártok ugyanis évenként kötelesek a bevételeikről számot adni, s az idei év adatai jövőre jelennek meg. Elképzelhető, hogy Székely csak a nyomaték kedvéért hivatkozott bizonyos szervezetekre. A későbbiekben sor kerülhet Székely és Balla szembesítésére is. Székely Zoltán tegnap nem kívánt nyilatkozni. A képviselőt továbbra is a Kútvölgyi úti kórház belgyógyászati osztályának kardiológiai részlegén ápolják. A sűrűsödő botrányok a koalíció működőképességét veszélyeztetik, és veszélybe sodorhatják az ország kormányozhatóságát is - fogalmazott Csúcs László kisgazdafrakcióvezetőhelyettes. A kisgazdák mellőzött költségvetési szakembere kijelentette: semmi sem zárult le a Székely-ügyben, és rajta kívül más problémás ügyek és személyek is vannak. Csúcs László szerint a kisgazdafrakcióban tetten érhető a belső elégedetlenség. Véleménye szerint a párt parlamenti munkáját meghatározza a szervezetlenség, a stratégiai pontok kijelölése nélkül politizálás. A frakcióban várható változásokról Csúcs hozzátette: még semmi sincs lezárva. A frakció élén bekövetkező esetleges változások kizárólag Torgyán József döntésén múlnak, saját véleménye pedig egyelőre nem publikus - közölte a kisgazdafrakció vezetőhelyettese. Turi-Kovács Béla frakcióvető-helyettes viszont úgy véli, hogy a frakció az eltelt több mint két év alatt minden lényeges kérdésben egységes álláspontot képviselt. Természetesen 48 szuverén emberről van szó - tette hozzá -, akiknek megvan a saját véleményük, ám ez sohasem akadályozta, és a jövőben sem fogja a korrekt közös munkát. Túri-Kovács Béla úgy véli, hogy a kisgazdák között nem alakultak ki különálló csoportok. VGY 2000. október 20., péntek Veszélyben az MTV archívuma Vidékiek Kovács László mellett Félő, hogy a Magyar Televízió vagyonának felélése miatt utolsó tartalékát, a 4 milliárd forint értékű archívumot is eladja - közölte Lendvai Ildikó, az MSZP médiapolitikusa. Az MTV szóvivője szerint az értékesítés nincs napirenden, ám ha mégis erre kényszerül a televízió, az az archívum állapotának is jót tesz majd. Vélhetően politikai feltételei vannak a kulturális támogatásoknak - közölte a szférában elpazarolt közpénzekről tartott sajtótájékoztatóján Lendvai Ildikó. Az MSZP frakcióhelyettese szerint a pénz politikai szelekció révén az egyik helyről ellenőrizetlenül jut a másikba, míg a kulturális média egyéb szegmenseitől elvonják azt. Az anomáliák egyik jellegzetes példájaként a közszolgálati televízió helyzetét hozta fel. A televízió vagyona egytizedére csökkent, és félő, hogy utolsó tartalékukhoz, a 4 milliárd forint értékű archívum eladásához nyúlnak. Az MSZP egyetért azzal, hogy a Magyar Televízió egy ízben tőkeinjekciót kapjon a szanálásra, ám olyan szanálást támogat, amely garanciát jelent arra, hogy valódi közszolgálati műsorokat sugárzó, nem pedig deficitet termelő televízió álljon elő. Javasolja, hogy mielőtt a költségvetés végszavazására s a 7,3 milliárdos támogatás megítélésére sor kerül, a parlament illetékes bizottsága kapjon részletes beszámolót a felhasználási tervről. Ugyancsak, mint a kultúra területén történő gazdálkodás sajátosságát elemezve hívta fel a figyelmet arra, hogy 1,5 milliárdos támogatással jön létre az az alapítvány, amely nyilvánvalóan kormánypárti hetilapot kíván létrehozni. Az Országimázs Központ pedig inkább kormányimázsként működik - tette hozzá. Javasolja továbbá, hogy a költségvetésből kerüljenek ki azok a paszszusok, amelyek meg akarják változtatni a kulturális törvény támogatási módozatait. Lapunknak arra a kérdésére, hogy az MSZP által ma elkészített alternatív költségvetés több pénzt szán-e a kultúrára, a képviselőnő egyértelmű igennel válaszolt. - Lendvai Ildikó rosszul becsüli az MTV archívumának értékét, mert annak értéke jóval magasabb, mint négymilliárd forint. Az értékesítés jelenleg nincs napirenden - nyilatkozta lapunknak az archívum eladásáról szóló értesülésre Bende Gyöngyi. Az MTV Rt. szóvivője hozzátette, hogy mit hoz a jövő, nem tudja. Ám ha az MTV mégis arra kényszerülne, hogy pénzzé tegye az archívumot, azt semmiképpen nem pazarló formában teszi. A kép- és hanganyag használhatóbbá válna, jelenleg ugyanis az nincs digitalizálva. VBK-HZ Nem a személyi kérdéseket, hanem a választási győzelmet tartja elsődlegesnek az MSZP számára Németh Miklós egykori kormányfő. Kiss Péter, az MSZP ügyvezető alelnöke kijelentette: valószínűsíthető, hogy a novemberi kongresszus után is Kovács László lesz a pártelnök. - A következő választásokon való győzelem a fontos, ezért spekulatív személyi kérdésekkel nem foglalkozom - jelentette ki tegnap Veszprémben Németh Miklós. Az exkormányfő három lábon álló modellt javasolt a pártvezetésnek: választási és kormányprogram kidolgozása, az egyéni választókerületi jelöltek programjának meghatározása, valamint a parlamenti frakció munkája alkotná a pilléreket. Németh szerint a bizonytalan szavazók megszólítása kulcskérdés. Leszögezte: egyelőre nincs értelme koalíciós partnert keresni. Az MSZP ügyvezető alelnöke kijelentette: a jelöltállító csoportok eddig kizárólag Kovács Lászlót javasolták pártelnöknek. Kiss Péter Debrecenben úgy fogalmazott: valószínűsíthető, hogy a novemberi kongresszus után is Kovács László áll az MSZP élén. MH-MTI Mucsi kihívója lett Rapcsák Rapcsák András a hódmezővásárhelyi önkormányzati választásokon polgármester-jelöltként indul - jelentette be tegnap hivatalosan maga az állásából felfüggesztett polgármester. Rapcsákot a Fidesz és a MKDSZ helyi csoportja, valamint az Egységes Hódmezővásárhelyért Egyesület támogatja. A koalíció mind a 14 egyéni körzetben állat jelölteket, közös a listájuk is, melyet Rapcsák András vezet. A lakosság 70 százaléka támogatja, annak ellenére hogy a „puccsisták” az elmúlt másfél év alatt 140 millió forintot fizettek ki a város pénzéből különböző helyi médiumoknak - közölte Rapcsák. Egy felmérés alapján a városiak 40 százaléka támogatja, illetve elutasítja Rapcsákot. Túri József alpolgármester elmondta: a Rapcsákot támogató három szervezet ugyanabból a harminc emberből áll. A függetlenként startoló Mucsi Imrét az eddigi bejelentések szerint támogatja az MSZP, az FKGP, az MDF, a Történelmi Kisgazdapárt és a Fiatalok Vásárhelyért Egyesület. KCS Válaszúthoz érkezett a szövetség az MSZP és az SZDSZ között a fővárosban A szocialisták szerint jó lenne, ha Demszky itt és most megállna Bőhm András: a koalíció nem szerelemből köttetett Van politikai szövetség a szabaddemokraták és a szocialisták között a fővárosban? - tettük fel a kérdést Gy. Németh Erzsébetnek. Az MSZP-frakció ’94-ben és ’98- ban is politikai megállapodást, koalíciót kötött az SZDSZ-szel a választók felhatalmazása alapján. ’98-ban ez még inkább így volt, hiszen ekkor Demszky Gábor a szocialisták által is támogatott főpolgármester-jelölt volt. Katona Bélát azért léptettük vissza, hogy ne a szélsőjobb, azaz a MIÉP által is támogatott főpolgármestere legyen a városnak. Demszky Gábor azért sikeres főpolgármester, mert hat éve megbízható koalíciós partnerként együttműködik vele a szocialista frakció. Néha viták és különböző konfliktusok árán, de azért támogatjuk azokat az elképzeléseket, amelyeket közösen alakítottunk ki. Szó sincs arról, hogy egy liberális városvezető programjához asszisztál a szocialista párt, csupán közös értékek és a város működőképességének érdekében kötöttünk koalíciót. - Milyen magatartást várnak el Demszky Gábortól, aki az SZDSZ önállóságának hangsúlyozásával próbálja hódítani a Fidesztől az elpártolt liberális szavazókat? - Szeretném, hogy ha a főpolgármester úr kettéválasztaná a jövőben, hogy mikor nyilatkozik főpolgármesterként és mikor pártelnökként. De egyik minőségében se tegyen olyan kijelentéseket, amelyekkel a szocialista pártot valótlanságokkal vádolja. Olyanokra gondolok, hogy avítt, konzervatív, klientúraépítő párt. Ezeket én a szocialista párt nevében visszautasítom. Annak mi nagyon örülünk, ha egy markáns SZDSZ jön létre, és nem a parlamenti küszöbön táncolnak, de elfogadhatatlan, hogy Demszky Gábor olyan eszközökhöz nyúljon, amivel dehonesztálja azt a pártot, amelyikre a fővárosi közgyűlésben támaszkodik. Még akkor sem fogadja el az MSZP a szokatlan retorikát, ha ez az ára a jelenlegi kormánykoalíció leváltásának, és annak, hogy ne kerüljön hatalomra Magyarországon a szélsőjobboldal? - A politikában vannak olyan eszközök és módszerek, amelyekkel elérhető ez a cél a politikai tisztesség határain belül. Remélem, hogy Demszky Gábor ezt nem lépi át. - Ultimátum a főpolgármesternek? - Ennyire azért nem rossz még a helyzet. Demszky Gábor kijelentéseit betudom annak, hogy neki most a saját pártján belül kell megvívni a csatát, most nyilvánvalóan arra tesz fel minden lapot, hogy decemberben ő legyen az SZDSZ elnöke. De itt az ideje figyelmeztetnünk koalíciós partnerünket: jó lenne, ha itt és most megállna, mert ebben az esetben nekünk is felül kell vizsgálni a közös dolgainkat. Gondolom, Demszky Gábor mérlegelni fogja, hogy őt elsősorban főpolgármesternek választották meg a budapestiek. És ebben benne van mind az MSZP, mind az SZDSZ szavazóbázisa, valamint azok a jó érzésű emberek, akik nem pártpolitikai alapon adták voksukat az elmúlt éveket jellemző higgadt stílusra. A Budapestet érintő kérdésekben mindig sikerült megállapodásra jutnunk, és hat éve működik a koalíció. Ezért több mint szokatlan, hogy a főpolgármester most pártpolitikusként ezt a koalíciót támadja, és így bennünket is támad a kijelentéseivel. Miközben a fővárosi közgyűlésben szüksége van a szocialisták szavazataira. Az ember nem lehet ugyanannyira távol férjétől, feleségétől, mint a szomszédjától. Azt még nem látni pontosan, ezt a dilemmát hogyan akarja feloldani Demszky Gábor. Mi várunk. Kovács László MSZP-pártelnök minap kilátásba helyezte a fővárosi MSZPSZDSZ-koalíció felmondását amiatt, hogy Demszky főpolgármester igen kritikus kijelentéseket tett a pártra. Szakad a szövetség? - kérdeztük Bőhm Andrástól. - Szerintem nincs válság. A fővárosban olyan koalíció működik, amelyet az SZDSZ országos szinten is fel tud vállalni. Ez két teljesen egyenlő erejű frakció között köttetett. Egyeztettük a programokat, és tudomásul vettük a választók akaratát, hogy ez a két párt 1998 után is folytassa az együttműködést. Kezdettől fogva az volt a célunk, szerintem az MSZP-nek is, hogy az országos politikai problémák ne gyűrűzzenek be a fővárosba. Ezzel együtt volt itt millió vita, de sohasem nagypolitikáról, hanem várospolitikai nézetkülönbségekről. Az országos politikának nincs helye az önkormányzati politizálásban. Ehhez képest jött Kovács László nyilatkozata, miszerint felül kell vizsgálni a koalíciót. Ez azért volt meghökkentő, mert Demszky Gábor kijelentései nem Kovács Lászlóra és nem is az MSZP-nek arra a modern irányzatára vonatkoztak, amelyet ő képvisel. Németh Miklós is azt mondta néhány napja, hogy ha rajta múlna, felülvizsgálná a koalíciót. Az a Németh Miklós mondta ezt, akinek nincs tapasztalata a fővárosi önkormányzat működéséről. A koalíció felmondása lehetetlenné tenné a város irányítását. Nyilván reklámszempontból az ember nem mond fel egy koalíciót, csak ha olyan politikai törések keletkeznek, amelyeket nem lehet áthidalni. A fővárosi MSZP-frakció mégis sértve érzi magát. - A hatéves együttműködés megkérdőjelezhetetlen referencia arra, hogy az MSZP és az SZDSZ megfelelő viszonyok között képes együttműködni. Tudomásul kellene venni végre, hogy nem szerelemből kötöttük ezt a koalíciót. Nem ideológiailag, elvi okokból, hanem mert a választási eredmények így hozták. Ha valaki úgy gondolkodik, hogy van egy jobboldali blokk meg egy baloldali blokk, akkor föl lehet tenni azt a kérdést: miért beszélsz rólunk csúnyán, mikor egy táborba tartozunk? Mi viszont azt mondjuk, nem tartozunk egyik blokkhoz sem. Önállóan akarunk megerősödni. Nem állhat mostani konfliktus hátterében egy titkos alku? Hiszen az SZDSZ úgy tud megerősödni, ha a liberális szavazókat visszaszerzi a Fidesztől, ehhez azonban el kell határolódnia az MSZP-től. A szocialistáknak viszont ugyanúgy érdekük, hogy megbuktassák a Fidesz-kormányt. Nincs semmiféle tárgyalás a színfalak mögött. Ugyanakkor a szabaddemokrata vezetők folyton a Horn-Kuncze-kormány erényeit hirdetik, miközben azokról a dolgokról nagyon kevés szó esik, ami miatt a liberális szavazók elpártoltak tőlünk. Ilyen volt, hogy az MSZP-SZDSZ-kormány idején született a bős-nagymarosi megállapodás. Az MSZP a jobboldali pártokkal kötött egyezséget a tv-pályázatok elbírálásakor. Ekkor született a vatikáni megállapodás. Megengedhetetlen, hogy a választópolgárok úgy gondolják, ha az SZDSZ-re voksolnak, annak szocialista koalíció lesz a vége. Ki akarjuk mondani, hogy ez így nem volt jó. El kell hitetnünk a választókkal, hogy ez egy másik SZDSZ. Készült valami stratégia arra az esetre, ha mégis borulna a koalíció? Friss válságterv nincs. De az ésszerűen gondolkodó politikusokban nyilván föl kell hogy merüljön a lehetőség. Az interjúkat készítette: Vajta Zoltán Megelégelték a fővárosi szocialisták Demszky Gábornak az MSZP-ről tett „sértő” kijelentéseit, és azzal fenyegetőznek, hogy felülvizsgálják a fővárosi koalíciót - erről beszél Gy. Németh Erzsébet frakcióvezető. Az SZDSZ is tudja, hogy a szétválás ellehetetlenítené Budapest működését. Fenntartanák a koalíciót, de szakítani akarnak kormányzati múltjukkal - nyilatkozta lapunknak Bőhm András, a képviselőcsoport első embere. Gy. Németh Erzsébet (MSZP) és Bőhm András (SZDSZ) frakcióvezető a fővárosi közgyűlésben FOTÓ: HALIK CSABA