Magyar Hírlap, 2008. április (41. évfolyam, 76-101. szám)
2008-04-01 / 76. szám
MAGYAR HÍRLAP , 2008. ÁPRILIS 1., KEDD ELSZÁMOLÁS Az Országgyűlés gazdasági bizottsága elfogadta Cser-Palkovics András fideszes képviselő javaslatát, hogy a kormány június 30-ig számoljon be a parlamentnek a kormányzati negyed megvalósítását célzó közbeszerzési eljárás eddigi menetéről és az erre adott költségvetési pénzek felhasználásáról. (mti) Előre megírt forgatókönyv szerint zajló események Az ország érdeke, hogy végrehajtsuk a kormány programját, és ezt koalícióban tegyük - mondta tegnap Gyurcsány Ferenc kormányfő. Előtte bársonyos reformokról beszélt az MSZP frakciójának. NÉMETH ÉRA „Ne gyorsasági versenyt csináljunk, hanem eredményversenyt. Jobb a megvalósult, mérsékelt, mint az elbukott radikális reform” - mondta tegnap Gyurcsány Ferenc az MTI-nek az SZDSZ kormányból való kivonulása kapcsán. Hozzátette azt is, hogy reform abból lesz, amit meg tudnak valósítani, amit elfogadnak az emberek. A koalíciós konfliktus lényegét a kormányfő délután abban látta, hogy az SZDSZ újabb drasztikus megszorítást szorgalmazott, amelyre viszont szerinte nincs szükség és lehetőség. Az MSZP-t - és saját magát - az ellenzék „ne csináljunk semmit” politikája és az SZDSZ sokkterápiája közé helyezte. Gyurcsány szerint az SZDSZ felül akarja írni, a saját politikájához akarja kényszeríteni a koalíciós szerződést, hiszen abban a konvergenciaprogramon túli megszorítás nem szerepel. Mint mondta, az a múlt hétre lett világos, hogy bár lépni kell, a koalíciós pártok nem tudnak egyetérteni a pénztári törvény ügyében sem. A parlamentben és az MSZP- frakció tegnap délelőtti ülésén a miniszterelnök a reformok bársonyosabbá tételéről beszélt. Ami többek között azt jelenti, hogy „úgy kell tovább vinni a pénztári törvényt, hogy a biztosítottak jobban érezzék magukat”. A kormányfő, aki tegnap reggel négyszemközt tárgyalt Horváth Ágnessel, bejelentette: április 30-tól menti fel az egészségügyi minisztert. Gyurcsány visszautasította a vádat, hogy felrúgta volna a koalíciós szerződést. Emlékeztetett rá, hogy a megállapodás szerint a két pártnak van jelölési, a kormányfőnek pedig felmentési joga a miniszterek esetében. A miniszterelnöknek - mondta - ez a joga alkotmányosan nem korlátozható. Megerősítette, hogy a szombati bejelentés óta folyamatosan egyeztet a két párt. Információink szerint a parlamentben tegnap este is találkoztak a pártvezetők. Több szocialista képviselő tegnap úgy nyilatkozott, hogy a szabad demokraták már a múlt hét közepén tudták - sőt megbeszélték velük - Horváth Ágnes leváltását. Az események szerintük előre megírt forgatókönyv szerint zajlanak, s ennek lényege, hogy az SZDSZ-nek legyen ideje lezárni belső harcát, vezetési válságát. Ilyen módon pedig presztízsveszteség nélkül újra tudják írni a koalíciós szerződést, újraoszthatják a miniszteri tárcákat. Az MSZP-ben - információink szerint - nem számolnak végleges koalíciós szakítással, kisebbségi kormányzással. „Nem tudom elképzelni, hogy a szabad demokraták önként és dalolva leadják az Audi-kulcsokat, otthagyják a zsíros pozíciókat” - fogalmazott az egyik vezető szocialista. Gyurcsány visszautasította, hogy felrúgta volna a koalíciós szerződést fotó:hernád Géza Nem zárták ki Karsait Százezer forintos büntetést és utolsó figyelmeztetést kapott tegnap Karsai József az MSZP-frakciótól. Úgy tudjuk, a képviselőcsoport 80:47 arányban utasította el, hogy kormányt bíráló politikust nyilatkozatai és a pénztári törvény elutasítása miatt kizárják a frakcióból. A battonyai képviselő lapunknak azt mondta, ezentúl sem tesz lakatot a szájára, legfeljebb jobban ügyel az árnyaltabb fogalmazásra. Képviselőtársaitól pedig bocsánatot kért. Karsai kizárása ellen a fővárosi Képviselői Irodaház melletti parkban néhány száz, a körzetéből busszal érkezett ember tüntetett. A tüntetők petíciót írtak alá, amely szerint Karsai egyetértésükkel mondott nemet az egészségügyi törvényre. „A mi szegény, hátrányos helyzetű térségünk az országos átlagnál is nagyobb aggódással figyelte és figyeli az egészségügyi reform körül kialakult bizonytalan helyzetet, az SZDSZ-es ködösítést" - áll a petícióban. A törvény szavazásakor nem voksoló, a folyosón tartózkodó képviselő, Farkas Imre nyolcvanezer forintos büntetést kapott. (ne) A szabad demokrata miniszterek április végével lemondanak Visszahívják a szabad demokraták minisztereiket és államtitkáraikat a kormányból, így tiltakoznak egészségügyi miniszterük leváltása miatt. A lépést a koalíciós szerződés felrúgásának tekintik. A parlamenti frakció javaslatát szentesítette az ügyvivői testület. Ha az ügyvivői testület úgy dönt, hogy visszahívja az SZDSZ kormánytagjait, a liberális miniszterek és államtitkárok akár már kedd délelőtt benyújthatják lemondásukat, április 30-i hatállyal - mondta Gusztos Péter ügyvivő az ülés előtt. Ez azonban még nem jelenti a koalícióból való kilépést, bár több szabad demokrata nem zárta ki, hogy az ügy odáig is fajulhat. Ez azt jelentené, hogy az MSZP-nek kisebbségben kellene kormányoznia, esetleg külső szabad demokrata, avagy MDF-es támogatással. A koalícióból való kilépésről viszont csak a küldöttgyűlés dönthet, amelyet körülbelül egy hónap alatt lehet összehívni. Az ügyben az április 5-i országos tanács hozhat határozatot. A szabad demokrata politikusok nyilatkozatai és a háttérbeszélgetések is arra utalnak, hogy a kilépés inkább a Kóka János pártelnök által fémjelzett vonalnak kedvezne, bár Kókát már saját pártjában is „politikai hullának” tekintik. Az elnökválasztási csalás miatt kirobbant botrány nyomán viszont annyira felerősödött az ellentét az SZDSZ-ben, hogy Kóka riválisa, Fodor Gábor sem szerezhetné meg könnyen az elnöki posztot. Igaz, a hírek szerint ő inkább maradna miniszter. Az egyik lehetséges megoldás egy kompromisszumos elnökjelölt lehet, például Szent-Iványi István. Megválasztása esetén az SZDSZ a külügyi tárcát kapná az egészségügyi helyettes vezetésére Szent-Iványi esélyes. Kóka János tegnap a parlamentben napirend előtti felszólalásában jól „beolvasott” a miniszterelnöknek, akivel ezentúl nehezen tudja elképzelni az együttműködést. A szabad demokraták azért kötöttek 2006-ban koalíciót a szocialistákkal - mondta hogy végigcsinálják a reformokat, amelyek nélkül az egészségügy, az oktatás és a versenyszféra ellehetetlenül. Emlékeztetett rá, hogy az egészségbiztosítási törvényt a koalíció kétszer is megszavazta. Mint mondta: „lehet nem szeretni Horváth Ágnest, de a miniszter a koalíció programját hajtotta végre”. Az SZDSZ elutasítja a kormányfő által elképzelt „bársonyos reformokat" - tette hozzá. Léderer András, az SZDSZ Új Generáció elnöke szintén elképesztőnek tartotta, hogy a miniszterelnök a saját politikai túlélése érdekében feláldozza a reformokat. Fodor Gábor úgy nyilatkozott, hogy az SZDSZ egységes álláspontot képvisel, s a történteket súlyosnak tekinti. Az Inforádiónak adott interjújában azt mondta Fodor, hogy komoly politikai hibát követett el a miniszterelnök, amikor egyeztetés nélkül kezdeményezte Horváth Ágnes leváltását. „Ha tudjuk érvényesíteni a programunkat, akkor, azt gondolom, folytatható az együttműködés. Ha nem, készen kell lennünk arra, hogy felálljunk” - jelentette ki a szabad demokrata ügyvivő, s úgy vélte: a következő egy hónapban, a koalíciós tárgyalások során változhat a helyzet, „minden nyitott még”. Az pedig a távoli jövő kérdése, hogy ha szakad a koalíció, támogatják-e majd kívülről a kisebbségi kormányt. A háttérből Fodor Gábort támogatók lapunknak azt mondták, hogy Gyurcsány Ferenc SZDSZ-kritikája saját, MSZP-n belüli megerősödése mellett a kormányfő régi szövetségese, Kóka János számára dobott mentőövnek is tekinthető. A koalíciós konfliktus megerősítheti Kóka János szabad demokratákon belüli pozícióját a közelgő rendkívüli tisztújítás előtt. Az ügyvivői testület esti ülése után Kóka János bejelentette, hogy miniszterei április 30-i hatállyal lemondanak. Mint mondta, egyhangú döntésük erre a Gyurcsány Ferenc vezette kormányra érvényes. NE A kormányfő feje Ami a mai nap politikai történéseit illeti, laptársainkkal azonos módon jeleztük lapunk első oldalán, április 1-je van, a bolondok napja. Úgyhogy ne csodálkozzunk semmin. Akkor sem, ha ma, s akkor sem, ha később bomlik a kormánykoalíció. Történetileg az a helyzet, hogy a szabad demokraták nélküli kormányzást a szocialisták már a Horn-kabinet megalakulásakor kipróbálhatták volna, hiszen akkora fölénnyel nyertek a kamikaze MDF- kormány ellen. Akkor nem tették. Most a szocialisták a döntésükkel megpecsételték saját sorsukat is, hiszen napokon belül kiderülhet: nincs semmi érdemi tapasztalatuk arról, milyen a kis mostoha nélkül kormányozni. A tapasztalat, a gyakorlat az élet minden területén gyorsíthatja a gondolkodást, a cselekvést. S fogy az idő. Mélyponton a gazdasági növekedés, magas az infláció, szétesőben az oktatás, padlón az egészségügy, elérhetetlen messzeségben az euró, fogy a népesség, drágul a gáz, majd ezt követően minden ilyenkor a legjobb, ugye, kisebbségben kormányozni. Nem csak politikai, emberi-erkölcsi hiba is volt éppen most leváltani Horváth Ágnest, a „széfasszonyt” (copyright by Szilágyi György) hiszen ő megtette, amit nem követelt a haza, de kikövetelték a liberálisok, s belepihentek a szocialisták is abba, hogy módosítgathatták a liberális ötletrohamokat. A háromigenes népszavazás azonban megmutatta: az ország nagyon nem akarja azt, amit ez a koalíció oly igen szeretne. Felgyorsult a kapkodás és a köpködés. Hiszen még a népakarat sem azt kérte, hogy mától töröljék el a vizitdíjat, az ügydöntés 2009-re esett volna. Sólyom Lászlónak kellett szólnia, hogy ha már így döntött a kormány, akkor tessék levonni ennek financiális következményeit. És ne a gyermekorvosokat meg a kórházakat büntetni, ha lehet. A népszerűségi mutatók egyértelmű politikai óhajt jeleznek: minél előbbre hozott választásokat szeretne az ország és annak lakossága, vagy ahogy a populizmus fertőjében szokták emlegetni: a nép. Az a nép, amely hosszan tűrt hazudozást, drágulást, mindent, csak ne kelljen forradalmat csinálnia. („Tetszettek volna...”) Nagyon úgy tetszik, a kormányfő saját maga akarja a népharagot magára zúdítani, hogy aztán elmondhassa: ez az ország még nem érett a parlamentáris demokráciára. Ezért vállalja a káoszt, a felfordulást, a rendőrállami kinézetet s midennek utcai következményeit ahelyett, hogy lemondana ő és kormánya. Mert lehet, hogy a parlamentben ideig-óráig meg lehet lenni kisebbségben is, de a hatékony kormányzás, amiről annyit szónokolt Gyurcsány Ferenc, na, az keményebb dió, mint a kormányfő feje április 1-jén. Pedig már feje a tét. BELSŐ 3 Fricz: Gyurcsány elszámította magát, és olajat öntött a tűzre Saját bőrét akarta menteni Gyurcsány Ferenc az egészségügyi miniszter menesztésével, de elszámította magát - jelentették ki az általunk megkérdezett politológusok, és egyre közelebbinek érzik az előre hozott választásokat. ■ BARANYA RÓBERT A mostani konfliktus egyértelműen a kormányoldalra nézve súlyos vereséggel zárult népszavazás következménye - mondta lapunknak Fricz Tamás. Hozzátette: a kormány először úgy gondolta, hogy nem történt semmi, de kiderült, hogy ez nyilvánvalóan nem igaz. Ahhoz tudnám hasonlítani a helyzetet, amikor valakit elüt az autó, de feláll, és elsőre azt gondolja, nem esett semmi baja. Azután viszont kiderül, hogy súlyosak a sérülései és kórházba kerül - jellemezte a szituációt a szakértő. A politológus úgy látja: sokan a 2004-es kormányfőváltáshoz hasonlítják a helyzetet, ám most egészen más a tét. „Jelen pillanatban már nem a két pártról van szó, hanem az ország jövőjéről.” Ez pedig már nem koalíciós belügy, nem lehet egy miniszter vagy a miniszterelnök cseréjével megoldani - hangsúlyozta Fricz Tamás. A politológus szerint a megoldás az előre hozott választás lehetne, és eljött az idő, hogy valamelyik párt a parlament önfeloszlatását kezdeményezze. A minisztercseréről Fricz Tamás elmondta: Horváth Ágnes menesztésével Gyurcsány Ferenc a saját pártján belüli pozícióit akarja erősíteni, ám elszámította magát, és inkább olajat öntött a tűzre. Ha az SZDSZ belenyugszik a döntésbe, akkor politikai és erkölcsi hullává válik, ha nem fogadja el a lépést, akkor viszont még van esélye arra, hogy két év alatt újra felépítse magát - mondta a politológus. Simon János szerint az egészségügyi miniszter menesztése válaszlépés a kormányt bíráló kijelentésekre, amelyekkel a szabad demokrata politikusok teljes mértékben az MSZP nyakába akarták varrni a népszavazási vereséget. A szocialisták abban bíznak, hogy ezzel a lépéssel visszaszerezhetnek valamennyi támogatót - mondta a szakértő, és egyetértett Fricz Tamással abban, hogy Gyurcsány a saját bőrét akarta menteni ezzel a lépéssel. Simon János szerint a jövő szempontjából meghatározó kérdés, hogy az SZDSZ- en belül ki kaparintja meg a hatalmat. A Kóka-vonalhoz tartozóknak - gazdasági érdekből - még mindig a koalícióban maradás az elsődleges érdekük, a másik oldalnak viszont nem. Simon biztosra veszi, hogy az elkövetkezendő hónapban jelentős közéleti változások lesznek. A politológus nem zárta ki az előre hozott választás esélyét, és szerinte Orbán Viktornak is vállalnia kell ezzel kapcsolatos kijelentéseit, jelét adva, hogy az ellenzék készen áll a kormányzásra.