Magyar Hírlap, 2008. április (41. évfolyam, 76-101. szám)

2008-04-01 / 76. szám

MAGYAR HÍRLAP , 2008. ÁPRILIS 1., KEDD ELSZÁMOLÁS Az Országgyűlés gazdasági bizottsága elfogadta Cser-Palkovics András fideszes képviselő javaslatát, hogy a kormány június 30-ig számoljon be a parlamentnek a kormányzati negyed megvalósítását célzó közbeszerzési eljárás eddigi menetéről és az erre adott költségvetési pénzek felhasználásáról. (mti) Előre megírt forgatókönyv szerint zajló események Az ország érdeke, hogy végrehajt­suk a kormány programját, és ezt koalícióban tegyük - mondta tegnap Gyurcsány Ferenc kormányfő. Előt­te bársonyos reformokról beszélt az MSZP frakciójának. NÉMETH ÉRA „Ne gyorsasági versenyt csináljunk, hanem eredményversenyt. Jobb a megvalósult, mérsékelt, mint az elbu­kott radikális reform” - mondta teg­nap Gyurcsány Ferenc az MTI-nek az SZDSZ kormányból való kivonulása kapcsán. Hozzátette azt is, hogy reform abból lesz, amit meg tudnak valósítani, amit elfogadnak az emberek. A koalí­ciós konfliktus lényegét a kormányfő délután abban látta, hogy az SZDSZ újabb drasztikus megszorítást szorgal­mazott, amelyre viszont szerinte nincs szükség és lehetőség. Az MSZP-t - és saját magát - az ellenzék „ne csinál­junk semmit” politikája és az SZDSZ sokkterápiája közé helyezte. Gyurcsány szerint az SZDSZ felül akarja írni, a saját politiká­jához akarja kényszeríteni a koa­líciós szerződést, hiszen abban a konvergenciaprogramon túli megszo­rítás nem szerepel. Mint mondta, az a múlt hétre lett világos, hogy bár lépni kell, a koalíciós pártok nem tudnak egyetérteni a pénztári törvény ügyé­ben sem. A parlamentben és az MSZP- frakció tegnap délelőtti ülésén­ a miniszterelnök a reformok bársonyo­sabbá tételéről beszélt. Ami többek kö­zött azt jelenti, hogy „úgy kell tovább vinni a pénztári törvényt, hogy a biz­­tosítottak jobban érezzék magukat”. A kormányfő, aki tegnap reggel négy­­szemközt tárgyalt Horváth Ágnessel, bejelentette: április 30-tól menti fel az egészségügyi minisztert. Gyurcsány visszautasította a vádat, hogy felrúgta volna a koalíciós szer­ződést. Emlékeztetett rá, hogy a meg­állapodás szerint a két pártnak van jelölési, a kormányfőnek pedig fel­mentési joga a miniszterek esetében. A miniszterelnöknek - mondta - ez a joga alkotmányosan nem korlátozha­tó. Megerősítette, hogy a szombati be­jelentés óta folyamatosan egyeztet a két párt. Információink szerint a par­lamentben tegnap este is találkoztak a pártvezetők. Több szocialista képviselő tegnap úgy nyilatkozott, hogy a szabad de­mokraták már a múlt hét közepén tud­ták - sőt megbeszélték velük - Horváth Ágnes leváltását. Az események sze­rintük előre megírt forgatókönyv sze­rint zajlanak, s ennek lényege, hogy az SZDSZ-nek legyen ideje lezárni belső harcát, vezetési válságát. Ilyen módon pedig presztízsveszteség nélkül újra tudják írni a koalíciós szerződést, új­raoszthatják a miniszteri tárcákat. Az MSZP-ben - információink szerint - nem számolnak végleges koalíciós sza­kítással, kisebbségi kormányzással. „Nem tudom elképzelni, hogy a szabad demokraták önként és dalolva leadják az Audi-kulcsokat, otthagyják a zsíros pozíciókat” - fogalmazott az egyik ve­zető szocialista.­ Gyurcsány visszautasította, hogy felrúgta volna a koalíciós szerződést fotó:hernád Géza Nem zárták ki Karsait Százezer forintos büntetést és utolsó figyelmeztetést kapott tegnap Karsai József az MSZP-frakciótól. Úgy tudjuk, a képviselőcsoport 80:47 arányban utasította el, hogy kormányt bíráló politikust nyilatkozatai és a pénztári törvény elutasítása mi­att kizárják a frakcióból. A battonyai képviselő lapunknak azt mondta, ezentúl sem tesz lakatot a szájára, legfeljebb jobban ügyel az árnyaltabb fogalmazásra. Kép­viselőtársaitól pedig bocsánatot kért. Karsai kizárása ellen a fővárosi Képviselői Irodaház melletti parkban néhány szá­z, a körzetéből busszal érkezett ember tün­tetett. A tüntetők petíciót írtak alá, amely szerint Karsai egyetértésükkel mondott nemet az egészségügyi törvényre. „A mi szegény, hátrányos helyzetű térségünk az országos átlagnál is nagyobb aggódással figyelte és figyeli az egészségügyi reform körül kialakult bizonytalan helyzetet, az SZDSZ-es ködösítést" - áll a petícióban. A törvény szavazásakor nem voksoló, a folyosón tartózkodó képviselő, Farkas Imre nyolcvanezer forintos büntetést kapott. (ne) A szabad demokrata miniszterek április végével lemondanak Visszahívják a szabad demokraták minisztereiket és államtitkárai­kat a kormányból, így tiltakoznak egészségügyi miniszterük leváltása miatt. A lépést a koalíciós szerződés felrúgásának tekintik. A parlamen­ti frakció javaslatát szentesítette az ügyvivői testület. Ha az ügyvivői testület úgy dönt, hogy visszahívja az SZDSZ kormánytagjait, a liberális miniszterek és államtitkárok akár már kedd délelőtt benyújthatják lemondásukat, április 30-i hatállyal - mondta Gusztos Péter ügyvivő az ülés előtt. Ez azonban még nem jelenti a koa­lícióból való kilépést, bár több szabad demokrata nem zárta ki, hogy az ügy odáig is fajulhat. Ez azt jelentené, hogy az MSZP-nek kisebbségben kellene kormányoznia, esetleg külső szabad demokrata, avagy MDF-es támoga­tással. A koalícióból való kilépésről viszont csak a küldöttgyűlés dönthet, amelyet körülbelül egy hónap alatt le­het összehívni. Az ügyben az április 5-i országos tanács hozhat határozatot. A szabad demokrata politikusok nyilatkozatai és a háttérbeszélgetések is arra utalnak, hogy a kilépés inkább a Kóka János pártelnök által fémjel­zett vonalnak kedvezne, bár Kókát már saját pártjában is „politikai hullá­nak” tekintik. Az elnökválasztási csa­lás miatt kirobbant botrány nyomán viszont annyira felerősödött az ellen­tét az SZDSZ-ben, hogy Kóka riváli­sa, Fodor Gábor sem szerezhetné meg könnyen az elnöki posztot. Igaz, a hí­rek szerint ő inkább maradna minisz­ter. Az egyik lehetséges megoldás egy kompromisszumos elnökjelölt lehet, például Szent-Iványi István. Megvá­lasztása esetén az SZDSZ a külügyi tárcát kapná az egészségügyi helyette­s vezetésére Szent-Iványi esélyes. Kóka János tegnap a parlament­ben napirend előtti felszólalásában jól „beolvasott” a miniszterelnöknek, akivel ezentúl nehezen tudja elkép­zelni az együttműködést. A szabad demokraták azért kötöttek 2006-ban koalíciót a szocialistákkal - mondta hogy végigcsinálják a reformokat, amelyek nélkül az egészségügy, az oktatás és a versenyszféra ellehetetle­nül. Emlékeztetett rá, hogy az egész­ségbiztosítási törvényt a koalíció kétszer is megszavazta. Mint mondta: „lehet nem szeretni Horváth Ágnest, de a miniszter a koalíció programját hajtotta végre”. Az SZDSZ elutasítja a kormányfő által elképzelt „bársonyos reformokat" - tette hozzá. Léderer András, az SZDSZ Új Ge­neráció elnöke szintén elképesztőnek tartotta, hogy a miniszterelnök a sa­ját politikai túlélése érdekében felál­dozza a reformokat. Fodor Gábor úgy nyilatkozott, hogy az SZDSZ egységes álláspontot képvisel, s a történteket súlyosnak tekinti. Az Inforádiónak adott interjújában azt mondta Fodor, hogy komoly politikai hibát követett el a miniszterelnök, amikor egyeztetés nélkül kezdeményezte Horváth Ágnes leváltását. „Ha tudjuk érvényesíteni a programunkat, akkor, azt gondo­lom, folytatható az együttműködés. Ha nem, készen kell lennünk arra, hogy felálljunk” - jelentette ki a sza­bad demokrata ügyvivő, s úgy vélte: a következő egy hónapban, a koalíciós tárgyalások során változhat a hely­zet, „minden nyitott még”. Az pedig a távoli jövő kérdése, hogy ha szakad a koalíció, támogatják-e majd kívülről a kisebbségi kormányt. A háttérből Fodor Gábort támo­gatók lapunknak azt mondták, hogy Gyurcsány Ferenc SZDSZ-kritikája saját, MSZP-n belüli megerősödése mellett a kormányfő régi szövetségese, Kóka János számára dobott mentőöv­nek is tekinthető. A koalíciós konflik­tus megerősítheti Kóka János szabad demokratákon belüli pozícióját a kö­zelgő rendkívüli tisztújítás előtt. Az ügyvivői testület esti ülése után Kóka János bejelentette, hogy minisz­terei április 30-i hatállyal lemondanak. Mint mondta, egyhangú döntésük erre a Gyurcsány Ferenc vezette kormány­ra érvényes. NE A kormányfő feje Ami a mai nap politikai történéseit illeti, laptársainkkal azonos mó­don jeleztük lapunk első oldalán, április 1-je van, a bolondok napja. Úgyhogy ne csodálkozzunk semmin. Akkor sem, ha ma, s akkor sem, ha később bomlik a kormánykoalíció. Történetileg az a helyzet, hogy a szabad demokraták nélküli kor­mányzást a szocialisták már a Horn-kabinet megalakulásakor kipró­bálhatták volna, hiszen akkora fölénnyel nyertek a kamikaze MDF- kormány ellen. Akkor nem tették. Most a szocialisták a döntésükkel megpecsételték saját sorsukat is, hiszen napokon belül kiderülhet: nincs semmi érdemi tapasztalatuk arról, milyen a kis mostoha nél­kül kormányozni. A tapasztalat, a gyakorlat az élet minden területén gyorsíthatja a gondolkodást, a cselekvést. S fogy az idő. Mélyponton a gazdasági növekedés, magas az infláció, szétesőben az oktatás, padlón az egészségügy, elérhetetlen messzeségben az euró, fogy a népesség, drágul a gáz, majd ezt követően minden­­ ilyenkor a legjobb, ugye, kisebbségben kormányozni. Nem csak politikai, embe­ri-erkölcsi hiba is volt éppen most leváltani Horváth Ágnest, a „széf­asszonyt” (copyright by Szilágyi György) hiszen ő megtette, amit nem követelt a haza, de kikövetelték a liberálisok, s belepihentek a szo­cialisták is abba, hogy módosítgathatták a liberális ötletrohamokat. A háromigenes népszavazás azonban megmutatta: az ország nagyon nem akarja azt, amit ez a koalíció oly igen szeretne. Felgyorsult a kapkodás és a köpködés. Hiszen még a népakarat sem azt kérte, hogy mától töröljék el a vizitdíjat, az ügydöntés 2009-re esett volna. Sólyom Lászlónak kellett szólnia, hogy ha már így döntött a kormány, akkor tessék levonni ennek financiális következményeit. És ne a gyermekorvosokat meg a kórházakat büntetni, ha lehet. A népszerűségi mutatók egyértelmű politikai óhajt jeleznek: minél előbbre hozott választásokat szeretne az ország és annak lakossága, vagy ahogy a populizmus fertőjében szokták emlegetni: a nép. Az a nép, amely hosszan tűrt hazudozást, drágulást, mindent, csak ne kell­jen forradalmat csinálnia. („Tetszettek volna...”) Nagyon úgy tetszik, a kormányfő saját maga akarja a népharagot magára zúdítani, hogy aztán elmondhassa: ez az ország még nem érett a parlamentáris de­mokráciára. Ezért vállalja a káoszt, a felfordulást, a rendőrállami ki­nézetet s midennek utcai következményeit ahelyett, hogy lemondana ő és kormánya. Mert lehet, hogy a parlamentben ideig-óráig meg lehet lenni kisebbségben is, de a hatékony kormányzás, amiről annyit szó­nokolt Gyurcsány Ferenc, na, az keményebb dió, mint a kormányfő feje április 1-jén. Pedig már feje a tét. BELSŐ 3 Fricz: Gyurcsány elszámította magát, és olajat öntött a tűzre Saját bőrét akarta menteni Gyurcsány Ferenc az egészségügyi miniszter menesztésével, de elszámította magát - jelentették ki az általunk megkér­dezett politológusok, és egyre köze­lebbinek érzik az előre hozott válasz­tásokat. ■ BARANYA RÓBERT A mostani konfliktus egyértelműen a kormányoldalra nézve súlyos vereség­gel zárult népszavazás következménye - mondta lapunknak Fricz Tamás. Hoz­zátette: a kormány először úgy gondol­ta, hogy nem történt semmi, de kide­rült, hogy ez nyilvánvalóan nem igaz. Ahhoz tudnám hasonlítani a helyzetet, amikor valakit elüt az autó, de fel­áll, és elsőre azt gondolja, nem esett semmi baja. Azután viszont kiderül, hogy súlyosak a sérülései és kórházba kerül - jellemezte a szituációt a szak­értő. A politológus úgy látja: sokan a 2004-es kormányfőváltáshoz hason­lítják a helyzetet, ám most egészen más a tét. „Jelen pillanatban már nem a két pártról van szó, hanem az ország jövőjéről.” Ez pedig már nem koalíciós belügy, nem lehet egy miniszter vagy a miniszterelnök cseréjével megoldani - hangsúlyozta Fricz Tamás. A politológus szerint a megoldás az előre hozott választás lehetne, és eljött az idő, hogy valamelyik párt a parla­ment önfeloszlatását kezdeményezze. A minisztercseréről Fricz Tamás el­mondta: Horváth Ágnes menesztésé­vel Gyurcsány Ferenc a saját pártján belüli pozícióit akarja erősíteni, ám elszámította magát, és inkább olajat öntött a tűzre. Ha az SZDSZ belenyug­szik a döntésbe, akkor politikai és er­kölcsi hullává válik, ha nem fogadja el a lépést, akkor viszont még van esélye arra, hogy két év alatt újra felépítse magát - mondta a politológus. Simon János szerint az egészség­­ügyi miniszter menesztése válaszlépés a kormányt bíráló kijelentésekre, ame­lyekkel a szabad demokrata politiku­sok teljes mértékben az MSZP nyakába akarták varrni a népszavazási veresé­get. A szocialisták abban bíznak, hogy ezzel a lépéssel visszaszerezhetnek valamennyi támogatót - mondta a szakértő, és egyetértett Fricz Tamással abban, hogy Gyurcsány a saját bőrét akarta menteni ezzel a lépéssel. Simon János szerint a jövő szempontjából meghatározó kérdés, hogy az SZDSZ- en belül ki kaparintja meg a hatalmat. A Kóka-vonalhoz tartozóknak - gaz­dasági érdekből - még mindig a koalí­cióban maradás az elsődleges érdekük, a másik oldalnak viszont nem. Simon biztosra veszi, hogy az elkövetkezen­dő hónapban jelentős közéleti változá­sok lesznek. A politológus nem zárta ki az előre hozott választás esélyét, és szerinte Orbán Viktornak is vállalnia kell ezzel kapcsolatos kijelentéseit, je­lét adva, hogy az ellenzék készen áll a kormányzásra.

Next