Magyar Hírlap, 2011. július (44. évfolyam, 152-177. szám)

2011-07-01 / 152. szám

MAGYAR HÍRLAP BELFÖLD 2011. JÚLIUS 1., PÉNTEK ROVATVEZETŐ: PETŐN PÉTER, E-MAIL: PETAN.PETER@MAGYARHIRLAP.HU HŰTLEN KEZELÉS GYANÚJÁVAL NYOMOZ A BRFK A VERÓKÉK ÁLTAL 2005-BEN ELADOTT TERÉZVÁROSI, LISZT FERENC TÉRI TÁRSASHÁZ ÜGYÉBEN Csavargók a műemléki környezetben BÁN KÁROLY Újabb ingatlanügyben nyomoz a BRFK Terézvárosban, ezúttal a Liszt Ferenc tér 7. szám alatt lévő - 2005 novemberében eladott­­ ház ügyében. A 2325 négyzetméteres műemléki védettségű ingatlant hatvanezer fo­rintos négyzetméter áron, 140 millió forintért vásárolta meg egy projekt - társaság, az Inspec Projekt Kft. és az Ócean Fashion Kft. által létrehozott, az ügyletre alapított konzorcium. Ez a két cég egyébként bérlője is volt az ingatlannak, s a szerződés értelmé­ben bérleti díjat sem kellett ezután fi­zetniük, holott az adásvétel tulajdon­jog fenntartással jött létre. A vevő kötelezettsége volt a húsz lakó kiköltöztetése, illetve 2009 vé­géig az épület felújítása. A húszból tizenhat lakótól meg is váltak, már azoktól, akik elfogadták a sokszor ne­vetségesen alacsonynak tűnő lelépési pénzt. A maradókra viszont a pokol és a csótányok, a lépcsőházban kosz és bűz várt. Tavaly már a gázt is el­zárták gázszivárgás miatt. „Időnként a meleg víz korlátozásával próbáltak minket a távozásra, az alacsony lelé­pési pénz elfogadására kényszeríte­ni” - mondta az egyik lakó. Az üres lakásokba csavargók, hajléktalanok költöztek be, őket azonban azóta si­került kitenni. Az önkormányzat új vezetése bir­tokvédelmet kért, s Hassay Zsófia (Fi­desz) polgármester kezdeményez­te az adásvételi szerződés felbontását is, de a szerződést az önkormány­zat szerint megszegő vevő erre egy­előre nem hajlandó. A polgármes­ter lapunknak tegnap azt mondta, a Fővárosi Főügyészség magánjogi osz­­­tályához fordult a szerződés sem­missége miatt, mivel „elődeik” nem csupán pályázat nélkül és áron alul értékesítették az ingatlant, hanem a lakók elővásárlási jogát is megsér­tették, mivel a házban lévő lakások önálló albetétek voltak. A Verók István volt polgármester idejében megkötött adásvételi szer­ződésben egyébként nem kötöttek ki semmilyen szankciót, kötbért, ha a vevő nem tartaná be a számára előír­takat. Információink szerint a hűtlen kezelés gyanújával - egyelőre isme­retlen tettes vagy tettesekkel szem­ben - folyó nyomozásra ez is alapos indokot szolgáltat. A vevők között egyébként a terézvárosi kiárusítás jól ismert szereplőit találjuk, egy ügy­védnőt, egy osztrák „felvásárlót”, s azt a Juhász Károly vállalkozót - pon­tosabban Juhász az üzletrészt a lánya nevére vásárolta -, aki az egyik fősze­replője a 18 millió forintos vesztege­tési ügynek, cége pedig vevője volt az Andrássy út 68. szám alatti, az egész világörökség egyik legértékesebb pa­lotájának is. (Utóbbi vevő cég román hajléktalanok nevén kötött ki.) A szereposztásból látható, a Liszt Ferenc tér 7. alatti épületet is tovább­értékesítésre szánták, ám a nyomozá­sok elriaszthatták az igazi befektetőket - holott 2009 februárjában a pro­jektcég többségi tulajdonát értéke­sítették a szolnoki Ramexa Zrt.-nek, amely az ismert romániai vállalkozó, Medgyessy Péter jó barátja, Alexander Mudura és fia, Mudura Sándor családi érdekeltsége. ■ A Zeneakadémia alighanem milliárdos értékű „szembeszomszédját” 140 millió forintért adták el Július 11-ig tart a törvényhozás nyári ülésszaka Tíz törvénnyel, illetőleg jogszabály-módosítással kapcsolatban tart zárószavazást az Országgyűlés július 4-i egynapos ülésén, ezek között szerepel a Nemzeti Gazdasági és Társadalmi Tanácsról, a helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szó­ló törvényjavaslat, továbbá módosító indítványt is elfogadhatnak az egyházügyi tör­vénnyel összefüggésben - mondta tegnap a házbizottság ülését követően az Ország­­gyűlés sajtófőnöke. Altorjai Anita kitért arra, hogy Paczolay Pétert is hétfőn, a napirend előtti felszólalásokat követően választhatja újból az Alkotmánybíróság elnökéül a Ház. Ekkor döntés születhet a cukorgyárak privatizációját vizsgáló bizottság felállításáról is. Az Országgyűlés sajtófőnöke beszámolt arról is, hogy a képviselők számára július 11-én ér véget a nyári rendkívüli ülésszak, és a házbizottság döntése nyomán szep­tember 12-én kezdődik újra a törvényhozási munka az őszi ülésszakban. (SL) Újabb ítélet a Zuschlag-ügyben A fő ügytől elkülönítve, jogerős ítélet született tegnap a Zuschlag-ügy tizennegyedrendű vádlottjával szemben is. Földes Gábort a Szegedi Ítélőtábla egymil­lió forintnyi fiktív számla kiállításában mondta bűnösnek és százezer forintos pénz­­büntetéssel sújtotta. A külön tárgyalásra azért volt szükség, mert egy másik bünte­tőeljárásban felmerült a terhelt beszámítási képességének korlátozottsága, azonban a szakértői vizsgálat alátámasztotta, hogy ez 2006-ban nem így volt. (MTI) Sikkasztott is a dombóvári polgármester A Tolna Megyei Bíróság döntését részben megváltoztatva, sikkasztás miatt is bűnös­nek nyilvánította tegnap a Pécsi Ítélőtábla Szabó Lorándot, Dombóvár független (ko­rábban szocialista) polgármesterét, és két év, három évre felfüggesztett börtönbün­tetést szabott ki. A sikkasztás és hivatali visszaélés miatti ítélet nem jogerős, az ügyész letöltendő büntetésért, a védelem pedig felmentésért fellebbezett. (MTI) Kínosak a gyerekeknek az iskolaorvosi vizsgálatok Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa azt javasolta a nemzeti erőforrás minisz­ternek, kezdeményezze a kötelező iskolaorvosi szűrővizsgálatok szakmai, tárgyi, fi­nanszírozási feltételeit garantáló jogszabályi módosításokat. Szabó Máté alapvető jo­gok sérülését feltételezte. Több olyan panasz érkezett, hogy a fiatalok megalázottnak érezték magukat az iskolaorvosi vizsgálatokon. (MTI) Antall Józsefre emlékeztek a Somló-hegyen A szabadság napjára és Antall Józsefre emlékeztek csütörtökön a Somló-hegyen lévő kilátónál. A néhai kormányfő húsz évvel ezelőtt ezen a napon ünnepelte itt a szovjet megszállás megszűnését. Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezető-helyettese hangsú­lyozta, Antall József közjogi és gazdasági értelemben véghezvitte a rendszerváltozást, az erkölcsi rend helyreállításához azonban hiányzott a felhatalmazás. (MTI) A HELYSZÍNI SZEMLE NEM HOZOTT ÁTTÖRÉST A PERBEN Vadászt megcáfolták a tanúk BARANYA RÓBERT Novemberben folytatódik a Kodály köröndnél négy éve pisztollyal hado­nászó szocialista politikus, Vadász Já­nos büntetőpere. Helyszíni tárgyalást tartott tegnap a Kodály köröndnél a Pesti Központi Kerület Bíróság (PKKB), Vadász János volt szocialista politikus büntetőpe­rében. Vadász még 2007 nyarán ke­veredett szóváltásba az említett hely­színen egy kerékpárossal, akit a vád szerint a vita hevében pisztollyal fe­nyegetett. Ráadásul bár volt fegyver­viselési engedélye, de nem a szóban forgó pisztolyra. Az egykori képvi­selőt 2009 végén első fokon lőfegy­verrel való visszaélés miatt 1 év, 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönre és százezer forint pénzbüntetésre ítélte, míg a biciklist - aki rácsapott Vadász autójának tetejére - 45 ezer forintos bírsággal sújtotta. A másodfokon el­járó Fővárosi Bíróság szerint azonban az ügy felderítetlensége miatt alkal­matlan volt a felülvizsgálatra, ezért új eljárásra kötelezte a PKKB-t. A tárgyalás nem sok eredményt hozott, a feleknek még abban sem si­került megállapodniuk, hogy ponto­san hol történt az eset. A kerékpáros, a volt képviselő és a két tanú is más­ra emlékezett. Arról is mást vallottak a felek, hogy Vadász ráfogta -e a fegy­vert a biciklis fiatalemberre, ha igen, akkor hogyan tartotta azt, és egyál­talán milyen is volt a pisztoly. Vadász azt mondta, hogy csak félig szállt ki a kocsiból, lefelé tartotta a pisztolyt, a biciklis és a tanúk viszont határozot­tan állították, hogy a képviselő a ke­rékpárosra szegezte azt. A bemutatott fegyverről ráadá­sul a tanúk közölték, hogy nem az­zal hadonászott az egykori politikus. Abban végül sikerült egyezségre jut­ni, hogy a kerékpáros milyen erővel ütött az autóra, ám ennek szemlélte­tése után az a kérdés merült fel, ho­gyan keletkezhetett háromszázezer forintos kár a gépjárműben. A tanúk összességében a kerékpáros vallomá­sát támasztották alá és cáfolták Va­dász állításait, aki viszont az ő igaz­mondásukat kérdőjelezte meg. Hogy mikor kerül pont a négy évvel ezelőtti ügy végére, nem tudni, a per novem­berben folytatódik. ■ Nem vezetett eredményre a szembesítés a Kodály köröndne­FOTÓ: BURGER ZSOLT Szócska Miklós: Megoldódhat a rezidensügy NICZKY EMŐKE A héten elfogadott törvénymódosí­tások értelmében mától megszűnik a passzív táppénz, míg a táppénzen lé­vők soron kívüli ellátásban részesül­hetnek. A gyógyszerellátásra vonat­kozó szabályok szerint tizenkettőről húsz százalékra emelkednek a gyógy­szergyártói befizetések, a gyártók­ra súlyos szabálytalanság esetén ki­szabható bírság maximumát pedig huszonötről ötszázmillió forint­ra emelik. A módosítás rendelkezik a közoktatási intézményekben teljes körű iskolai egészségfejlesztés beve­zetéséről, előírja egy népegészségügyi stratégia kidolgozását is. Az egészség­­ügyi dolgozók esetében a heti munka­idő maximális időtartamába az egész­ségügyi ügyelet teljes időtartamát be kell számítani. A munka befejezése és a következő munkarend szerint meg­kezdett tevékenység között legalább tizenegy óra pihenőidőt kell biztosí­tani. Megszűnik a Nemzeti Egészség­­ügyi Tanács. Szócska Miklós egészségügyi ál­lamtitkár tegnap a rezidensképzésben szükséges tartalmi elemekről tárgyalt a szakma képviselőivel. A következő találkozón a szakmai lehetőségekről konzultálnak, a harmadik egyeztetés témája lesz a rezidensek jövedelme. Szócska Miklós hangsúlyozta, ha el­kezdenek céltudatosan közösen dol­gozni, akkor néhány hónapon belül eljutnak a megoldásig. Konstruktív volt az egyeztetés - mondta lapunk­nak a Magyar Rezidensszövetség el­nöke. Papp Magor szerint a szakképzés átalakítása akkor lehet eredményes, ha ahhoz sikerül az oktatók és a rezi­densek bérét is rendezni. Munkaszüneti nap lesz ma vala­mennyi kórházban és rendelőintézet­ben a Semmelweis-nap miatt. Ezeken a helyeken csak ügyeleti készenléti szolgálat működik. ■

Next