Magyar Hírlap, 2015. február (48. évfolyam, 27-50. szám)

2015-02-02 / 27. szám

WWW.MAGYARHIRLAP.I Hiszékeny Dezsőt egy fedett nyomozó buktathatta le Fedett nyomozó buktathatta le Hiszékeny Dezsőt - írta meg a Magyar Nemzet szombaton, és így tudja a Hír­adó is. A 13. kerület volt szocialista alpolgármestere egy vesztegetési ügyben lehet bűnös. Az ügyészek szerint ötmillió forintot kért saját magának egy vállalkozótól azért, hogy az üzletember megkaphassa egy Visegrádi utcai üzlet (képünkön) bérleti jogát. A hírek szerint a vállalkozó valójában egy nyomozó volt. Hiszékeny Dezső, jelenlegi MSZP-s országgyűlési képviselő, tagadja a bűncselekményt. A Magyar Nemzet a vádirat részleteire hivatkozva azt is írta, a fedett nyomozó rögzítette a politikussal szervezett találkozókat. Amennyiben ez való­ban így történt, az ötmilliós ajánlatról is lehet kép- és hangfelvétel. (MH) FOTÓ: KÖVESDI ANDREA POLITOLÓGUSOK SZERINT A KORMÁNYPÁRTOK NÉPSZERŰSÉGVESZTÉSE MÁR MEGÁLLT „A baloldal változatlanul válságban” PINDROCH TAMÁS Fodor Csaba, a Nézőpont Intézet ügy­vezetője szerint a Demokratikus Koa­lícióhoz hasonlóan a Jobbiknak is identitásválsággal kell szembenéznie. Kiszelly Zoltán politológus úgy véle­kedett, a Fidesz-KDNP gyors népsze­rűségvesztése megállt, van esélyük a lassú építkezésre. Gyurcsány Ferenc és Vona Gábor szombati évértékelője alapján úgy tű­nik, a baloldal változatlanul küzd az identitásválsággal, a Jobbik pedig épp afelé halad - mondta lapunknak Fo­dor Csaba, a Nézőpont Intézet ügyve­zetője. Kifejtette, Gyurcsány és Vona „visszafogott békelovagként” be­szélt, ám bármikor felszínre törhet „faltörő kos” mentalitásuk. Szerin­te valójában kettejük víziója távol áll a valódi Magyarország gondolkodás­­módjától, ezért próbálják szélsőséges­ségüket „tompítani”. Úgy vélekedett, a választók többsége ugyanis nem kér a szélsőségekből, igaz, megtéveszté­sükre játszani sem kifizetődő taktika. Mint folytatta, a Jobbik helyze­te jól mutatja e kettősség ellentmon­dásait. Vona Gábor nemrég még ar­ról beszélt, hogy kormányra kerülve ismét újjászervezné a Magyar Gár­dát, két éve pedig „túlszaladt nyilat­kozatot tett” a romákról. A devizahi­telek forintosítására nemet mondott a párt, a frankárfolyam drasztikus erő­södése után viszont ez már „kínosan hathat” a valós problémákra papíron sokat adó szélsőjobb számára - hang­súlyozta. Nem véletlen, hogy a devi­­zahitelesek ügye nem volt központi helyen a Vona-beszédben - fejtette ki. A kevésbé elkötelezett, mérsékeltebb hangvételre fogékony támogatókban a hasonló fejlemények visszatetszést kelthetnek, a párton belül esetlegesen ismét fellángoló belső konfliktusokról nem is beszélve. Fodor Csaba elmondta, Gyurcsány Ferenc szintén pozícionálná magát, törekszik úrrá lenni a baloldal válsá­gán. Mint folytatta, a „reménytelen­ség miniszterelnöke” viszont megle­hetőségen hiteltelen vezetőnek számít a mai napig. „A volt kormányfő be­széde legfeljebb abból a szempontból fontos, hogy az általa használt témák, mint a szegénység vagy a korrupció minden bizonnyal fontos, populis­ta töltetű baloldali kampánytéma lesz 2018-ban” - tette hozzá. Kisze­ly Zoltán politológus a leg­újabb közvélemény - kutatási adatokat elemezve úgy vélekedett, Gyurcsány Ferenc pártja azért tudott szignifikáns növekedést elérni, mert aktívan és ag­resszívan politizál a versenytársaival szemben. „De az is látható, a balolda­li pártok továbbra is csak egymástól tudnak szavazókat elvenni”- mond­ta. A Jobbikkal kapcsolatban arról be­szélt, erősödése abból fakadhat, mert a párt az utóbbi hónapokban láthatat­lan volt - a Rikárdó-ügyön kívül sem­mi nem köthető hozzájuk , így nem is tudtak hibázni. Az LMP egyenlő távol­ságot tart a két oldaltól, nem lehet elő­re kiszámítani, hogy eredményes le­het-e az a - késői MDF-re emlékeztető - politika, amely alapján mindenben a többiekhez mérik magukat. A Fidesz-KDNP népszerűségcsök­kenéséről azt mondta, a legutóbbi fel­mérések azt mutatják, az a nagy esés, amely a korábbi adatokban szerepelt, mostanra megállt. „A kormányol­dal bizakodhat abban, hogy a deviza­hitelek forintosításának eredménye a népszerűségi mutatóikban is meglát­szik majd” - tette hozzá. A politológus szerint, az is erősíthet a Fidesz-KDNP megítélésén, ha Angela Merkel német kancellár és Vlagyimir Putyin orosz el­­­nök látogatásának pozitív lesz a vissz­hangja. Mint folytatta, a veszprémi és a tapolcai időközi választások szimbo­likus jelentőségűek. Szerinte Tapolcán inkább a Jobbik, mint a baloldal lehet a Fidesz igazi kihívója. Kiszelsy úgy fo­galmazott, Veszprémben Kész Zoltán, a balliberálisok által támogatott indu­ló nem túl átütő személyiség, látható, hogy a baloldali pártok is így ítélhetik meg a helyzetet, hiszen nem túl aktí­vak a kampányában. ■ Fodor Csaba FOTÓ: MH Kisze­ly Zoltán FOTÓ: HEGEDŰS RÓBERT TÍZ- ÉS SZÁZEZREN ELNEVEZÉSSEL NÉHÁNY EZREN TÜNTETTEK A „DIKTATÚRA” ELLEN Tavaszvárók napja a Kossuth téren LAZIN MIKLÓS ANDRÁS Tavasz jön - Orbán megy! - Tüntetés az európai Magyarországért címmel tar­tottak pár ezren demonstrációt vasár­nap Budapesten, a Kossuth Lajos téren a „Százezren az Internetadó ellen”, valamint „A 60 ezren a Magánnyugdí­jukért” elnevezésű Facebook-csoport szervezésében. A megmozduláshoz több magyarországi és külföldi nagy­városban is csatlakoztak. Gulyás Balázs, a Százezren az Internetadó ellen Facebook-csoport aktivistája, a tér középső részét meg­töltő néhány ezres tömeg előtt felidéz­­te, hogy a demonstrációk hatására a hatalom már számos ponton meghát­rált. A többi között ezeknek köszön­hető, hogy a Magyarországra látoga­tó Angela Merkel német kancellárnak nem kell matricát vásárolnia Feri­hegyről a városba vezető úton - utalt az útdíjak kiterjesztése elleni meg­mozdulásokra. Székely Sándor, a Ma­gyar Szolidaritás Mozgalom elnöke szerint azt a rendszert, amelyet Orbán Viktor és a haverjai csinálnak, meg kell buktatni, és helyette egy normális, él­hető Magyarországot kell teremte­ni. Úgy vélekedett, hogy Orbán Vik­tor azért kerülhetett hatalomra, mert kihasználta a 2010 előtt kormányzó balliberális kormányok elitizmusát, gazdasági, társadalmi vakságát. Azok pedig nem vették észre, hogy nem po­­­litikai ellenfelükkel küzdenek, hanem egy bűnbandával, amelyik meg akarja szerezni az országot magának. Heller Ágnes filozófus felhívta a figyelmet ar­ra, hogy a diktatúrák abban az esetben virágoznak, amikor a polgárok nem politizálnak. ■ A DK-s zászlócskák mellett előkerültek az uniós lobogók is FOTÓ:KÖVESDI ANDREA 2015. FEBRUÁR 2. HÉTFŐ BELFÖLD MAGYAR HÍRLAP Hello Tourist! ÁLLÁSPONT Napról napra megújuló világunk egyre több és sokrétűbb lehetőséggel kápráztatja el az egyszerű internet-felhasználót. Nincs ez másként a pi­henni vágyókkal sem: a világhálón fellelhető online utazási irodák ezer és egy variációt kínálnak, akár a Karib szigetekre vágyunk, akár egy hévízi termál­hétvégére. Sőt, most már annak alapján is kereshetünk úti célt, hogy aktív vagy passzív pihenők vagyunk-e, sziklát szeretünk mászni, vagy inkább egy tengerparti szálloda medencéje mellett masz­­szíroztatjuk magunkat. Napjaink bizarr divatja a katasztrófaturizmus, tehát ha valaki olthatatlan vágyat érez arra, hogy például egy árvíz vagy szökőár sújtotta terület szerencsétlenül járt túlélőivel és a kicsavart fák­kal „szelfizzen”, azt is megteheti, mondván, mindenkinek maga tisztje eldönteni, hogy akarja-e feszegetni az emberség, emberiesség határait. Azonban egy magyar, magát „fiktív” utazási irodának nevező „fiktív” üzleti vállalkozás ajánlata egészen új dimenziót nyit az üdülési ajánla­tok között. Az Abortusturism néven futó honlap kezdeményezése telje­sen új keletű, és segít abban, hogy az érdeklődő megtalálja azt az euró­pai országot, illetve várost, ahol könnyebb a terhességmegszakítás, mint Magyarországon. Az erről szóló cikk a Blikk online oldalán jelent meg a napokban, a honlap pedig valóban létezik. Sőt a lap alján a kedves érdeklődő még egy kis idővonalat is talál, ahol képekkel (!) illusztrálják, hogy a fogantatástól kezdve hetvenkét, illetve százhúsz óra, nyolc, valamint húsz hét eltelté­vel éppen hol tart a magzat fejlődése. Bár a honlapon több helyen szere­pel, hogy nem kívánják reklámozni a terhességmegszakítást, de például Barcelona neve alatt a következő szöveg szerepel: „Tankolj fel jókedvvel, spanyol napfénnyel, és recept nélkül kapható fogamzásgátlóval!”. A be­köszönő szövegek mellett részletes listát is találunk a szállás, utazás és a tabletták vagy a műtéti beavatkozások költségeiről az adott városban. Persze, ha valaki megnézi az oldal alját, a támogató szervezetek között nemcsak a PATENT Egyesületet, hanem az Ökotárs Alapítványt és a Nor­vég Alapot is megtalálja, így felvetődik a kérdés, hogy egy magát fiktív­nek valló „utazási irodát”, miért támogatnak komoly tőkével rendelke­ző szervezetek... Mindent összevetve ezután már könnyedén utánanézhetünk annak - személyi szabadságunkkal és abszolút önrendelkezési jogunkkal élve -, hogy melyik európai városban lesz a legkevesebb nettó költségünk és papírmunkánk a beavatkozással, repülőjeggyel utazási költséggel, tehát cakompakk mindennel együtt - ha el akarnánk vetetni magzatunkat... Mielőtt bárki elkezdene arról felvilágosítani, hogy a nőknek milyen jo­gaik vannak - ami természetesen vitathatatlan és fontos tény­­, nézzük meg, hol is tartunk most. Hetek óta tele vannak az újságok azzal a „fel­háborító” hírrel, hogy továbbra is vényköteles marad itthon az esemény utáni tabletta kiváltása. Tehát, ha úgymond „baleset” történne, el kell menni a legközelebbi nőgyógyászhoz, fel kell vázolni neki a helyzetet, ne adj’ uram Isten egy vizsgálaton is át kell esni, majd kapunk egy receptet és besétálhatunk a patikába kiváltani a pirulát. Mert valóban tény: nem osztogatják cukorkaként az esemény utáni tablettát. Nemrég Zombor Gábor egészségügyi államtitkár bejelentette, min­den esély megvan arra, hogy a lombikprogramra szánt éves állami tá­mogatást megkettőzzék. A hír nyomán nyomban kiderül, milyen hatal­mas is a kontraszt. Vegyünk egy példát. Tegyük fel, hogy a kedves olvasó édesanya. Van egy tizenhat éves tinilánya, akit nem tud, és nem is akar semmiben korlátozni. Sarkalatos példa ugyan, de tegyük fel, hogy har­mincéves korára eljut oda, hogy átesett - akár mint abortuszturista vala­melyik európai országban - egy két abortuszon, bekapkodott jó néhány „hetvenkét órán belülit”, arról nem is beszélve, hogy amikor párkapcso­latban élt, szedett fogamzásgátlót is. Majd amikor harmincegynéhány évesen férjhez menve gyermeket szeretne, előfordulhat, hogy épp a ko­rábbi terhességmegszakítások miatt természetes úton már nem esik te­herbe, így belevág a lombikprogramba. Kérdés tehát, támogatni kell, és ha igen, mennyire egy ilyen folyamatot. Hiszen sokan még úgy gondol­ják, hogy az esemény utáni tabletta egyenértékű egy fejfájás-csillapító­val, mi több, az abortusz olyan, mint egy foghúzás. Úgy érzem, nagyon rossz az irány. És ezt nem konzervatív beállítottságú újságíróként mon­dom, hanem lányként, nőként, valakinek a barátnőjeként, reménybeli anyukaként és ha megérem, majdani nagymamaként. Mert nem szabad elfelejteni, hogy akárhogyan csűrjük-csavarjuk, akárhogyan magya­rázzuk, a megfogant életet kioltani emberölés. Amin a világ bárme­lyik részén egy nő - legyen bár elvált vagy karrierista szingli, megrög­zött anyatípus vagy felelőtlen tinédzser, liberális vagy konzervatív, hívő vagy ateista - nem tud csak úgy egyszerűen túllépni. Még akkor sem, ha ezt egy szép és abortuszairól híres európai városban teszi. JOBBÁGYI ZSÓFIA jobbagyi.zsofia­n magyarhirlap.hu

Next