Magyar Hírlap, 2015. február (48. évfolyam, 27-50. szám)
2015-02-02 / 27. szám
WWW.MAGYARHIRLAP.I Hiszékeny Dezsőt egy fedett nyomozó buktathatta le Fedett nyomozó buktathatta le Hiszékeny Dezsőt - írta meg a Magyar Nemzet szombaton, és így tudja a Híradó is. A 13. kerület volt szocialista alpolgármestere egy vesztegetési ügyben lehet bűnös. Az ügyészek szerint ötmillió forintot kért saját magának egy vállalkozótól azért, hogy az üzletember megkaphassa egy Visegrádi utcai üzlet (képünkön) bérleti jogát. A hírek szerint a vállalkozó valójában egy nyomozó volt. Hiszékeny Dezső, jelenlegi MSZP-s országgyűlési képviselő, tagadja a bűncselekményt. A Magyar Nemzet a vádirat részleteire hivatkozva azt is írta, a fedett nyomozó rögzítette a politikussal szervezett találkozókat. Amennyiben ez valóban így történt, az ötmilliós ajánlatról is lehet kép- és hangfelvétel. (MH) FOTÓ: KÖVESDI ANDREA POLITOLÓGUSOK SZERINT A KORMÁNYPÁRTOK NÉPSZERŰSÉGVESZTÉSE MÁR MEGÁLLT „A baloldal változatlanul válságban” PINDROCH TAMÁS Fodor Csaba, a Nézőpont Intézet ügyvezetője szerint a Demokratikus Koalícióhoz hasonlóan a Jobbiknak is identitásválsággal kell szembenéznie. Kiszelly Zoltán politológus úgy vélekedett, a Fidesz-KDNP gyors népszerűségvesztése megállt, van esélyük a lassú építkezésre. Gyurcsány Ferenc és Vona Gábor szombati évértékelője alapján úgy tűnik, a baloldal változatlanul küzd az identitásválsággal, a Jobbik pedig épp afelé halad - mondta lapunknak Fodor Csaba, a Nézőpont Intézet ügyvezetője. Kifejtette, Gyurcsány és Vona „visszafogott békelovagként” beszélt, ám bármikor felszínre törhet „faltörő kos” mentalitásuk. Szerinte valójában kettejük víziója távol áll a valódi Magyarország gondolkodásmódjától, ezért próbálják szélsőségességüket „tompítani”. Úgy vélekedett, a választók többsége ugyanis nem kér a szélsőségekből, igaz, megtévesztésükre játszani sem kifizetődő taktika. Mint folytatta, a Jobbik helyzete jól mutatja e kettősség ellentmondásait. Vona Gábor nemrég még arról beszélt, hogy kormányra kerülve ismét újjászervezné a Magyar Gárdát, két éve pedig „túlszaladt nyilatkozatot tett” a romákról. A devizahitelek forintosítására nemet mondott a párt, a frankárfolyam drasztikus erősödése után viszont ez már „kínosan hathat” a valós problémákra papíron sokat adó szélsőjobb számára - hangsúlyozta. Nem véletlen, hogy a devizahitelesek ügye nem volt központi helyen a Vona-beszédben - fejtette ki. A kevésbé elkötelezett, mérsékeltebb hangvételre fogékony támogatókban a hasonló fejlemények visszatetszést kelthetnek, a párton belül esetlegesen ismét fellángoló belső konfliktusokról nem is beszélve. Fodor Csaba elmondta, Gyurcsány Ferenc szintén pozícionálná magát, törekszik úrrá lenni a baloldal válságán. Mint folytatta, a „reménytelenség miniszterelnöke” viszont meglehetőségen hiteltelen vezetőnek számít a mai napig. „A volt kormányfő beszéde legfeljebb abból a szempontból fontos, hogy az általa használt témák, mint a szegénység vagy a korrupció minden bizonnyal fontos, populista töltetű baloldali kampánytéma lesz 2018-ban” - tette hozzá. Kiszely Zoltán politológus a legújabb közvélemény - kutatási adatokat elemezve úgy vélekedett, Gyurcsány Ferenc pártja azért tudott szignifikáns növekedést elérni, mert aktívan és agresszívan politizál a versenytársaival szemben. „De az is látható, a baloldali pártok továbbra is csak egymástól tudnak szavazókat elvenni”- mondta. A Jobbikkal kapcsolatban arról beszélt, erősödése abból fakadhat, mert a párt az utóbbi hónapokban láthatatlan volt - a Rikárdó-ügyön kívül semmi nem köthető hozzájuk , így nem is tudtak hibázni. Az LMP egyenlő távolságot tart a két oldaltól, nem lehet előre kiszámítani, hogy eredményes lehet-e az a - késői MDF-re emlékeztető - politika, amely alapján mindenben a többiekhez mérik magukat. A Fidesz-KDNP népszerűségcsökkenéséről azt mondta, a legutóbbi felmérések azt mutatják, az a nagy esés, amely a korábbi adatokban szerepelt, mostanra megállt. „A kormányoldal bizakodhat abban, hogy a devizahitelek forintosításának eredménye a népszerűségi mutatóikban is meglátszik majd” - tette hozzá. A politológus szerint, az is erősíthet a Fidesz-KDNP megítélésén, ha Angela Merkel német kancellár és Vlagyimir Putyin orosz elnök látogatásának pozitív lesz a visszhangja. Mint folytatta, a veszprémi és a tapolcai időközi választások szimbolikus jelentőségűek. Szerinte Tapolcán inkább a Jobbik, mint a baloldal lehet a Fidesz igazi kihívója. Kiszelsy úgy fogalmazott, Veszprémben Kész Zoltán, a balliberálisok által támogatott induló nem túl átütő személyiség, látható, hogy a baloldali pártok is így ítélhetik meg a helyzetet, hiszen nem túl aktívak a kampányában. ■ Fodor Csaba FOTÓ: MH Kiszely Zoltán FOTÓ: HEGEDŰS RÓBERT TÍZ- ÉS SZÁZEZREN ELNEVEZÉSSEL NÉHÁNY EZREN TÜNTETTEK A „DIKTATÚRA” ELLEN Tavaszvárók napja a Kossuth téren LAZIN MIKLÓS ANDRÁS Tavasz jön - Orbán megy! - Tüntetés az európai Magyarországért címmel tartottak pár ezren demonstrációt vasárnap Budapesten, a Kossuth Lajos téren a „Százezren az Internetadó ellen”, valamint „A 60 ezren a Magánnyugdíjukért” elnevezésű Facebook-csoport szervezésében. A megmozduláshoz több magyarországi és külföldi nagyvárosban is csatlakoztak. Gulyás Balázs, a Százezren az Internetadó ellen Facebook-csoport aktivistája, a tér középső részét megtöltő néhány ezres tömeg előtt felidézte, hogy a demonstrációk hatására a hatalom már számos ponton meghátrált. A többi között ezeknek köszönhető, hogy a Magyarországra látogató Angela Merkel német kancellárnak nem kell matricát vásárolnia Ferihegyről a városba vezető úton - utalt az útdíjak kiterjesztése elleni megmozdulásokra. Székely Sándor, a Magyar Szolidaritás Mozgalom elnöke szerint azt a rendszert, amelyet Orbán Viktor és a haverjai csinálnak, meg kell buktatni, és helyette egy normális, élhető Magyarországot kell teremteni. Úgy vélekedett, hogy Orbán Viktor azért kerülhetett hatalomra, mert kihasználta a 2010 előtt kormányzó balliberális kormányok elitizmusát, gazdasági, társadalmi vakságát. Azok pedig nem vették észre, hogy nem politikai ellenfelükkel küzdenek, hanem egy bűnbandával, amelyik meg akarja szerezni az országot magának. Heller Ágnes filozófus felhívta a figyelmet arra, hogy a diktatúrák abban az esetben virágoznak, amikor a polgárok nem politizálnak. ■ A DK-s zászlócskák mellett előkerültek az uniós lobogók is FOTÓ:KÖVESDI ANDREA 2015. FEBRUÁR 2. HÉTFŐ BELFÖLD MAGYAR HÍRLAP Hello Tourist! ÁLLÁSPONT Napról napra megújuló világunk egyre több és sokrétűbb lehetőséggel kápráztatja el az egyszerű internet-felhasználót. Nincs ez másként a pihenni vágyókkal sem: a világhálón fellelhető online utazási irodák ezer és egy variációt kínálnak, akár a Karib szigetekre vágyunk, akár egy hévízi termálhétvégére. Sőt, most már annak alapján is kereshetünk úti célt, hogy aktív vagy passzív pihenők vagyunk-e, sziklát szeretünk mászni, vagy inkább egy tengerparti szálloda medencéje mellett maszszíroztatjuk magunkat. Napjaink bizarr divatja a katasztrófaturizmus, tehát ha valaki olthatatlan vágyat érez arra, hogy például egy árvíz vagy szökőár sújtotta terület szerencsétlenül járt túlélőivel és a kicsavart fákkal „szelfizzen”, azt is megteheti, mondván, mindenkinek maga tisztje eldönteni, hogy akarja-e feszegetni az emberség, emberiesség határait. Azonban egy magyar, magát „fiktív” utazási irodának nevező „fiktív” üzleti vállalkozás ajánlata egészen új dimenziót nyit az üdülési ajánlatok között. Az Abortusturism néven futó honlap kezdeményezése teljesen új keletű, és segít abban, hogy az érdeklődő megtalálja azt az európai országot, illetve várost, ahol könnyebb a terhességmegszakítás, mint Magyarországon. Az erről szóló cikk a Blikk online oldalán jelent meg a napokban, a honlap pedig valóban létezik. Sőt a lap alján a kedves érdeklődő még egy kis idővonalat is talál, ahol képekkel (!) illusztrálják, hogy a fogantatástól kezdve hetvenkét, illetve százhúsz óra, nyolc, valamint húsz hét elteltével éppen hol tart a magzat fejlődése. Bár a honlapon több helyen szerepel, hogy nem kívánják reklámozni a terhességmegszakítást, de például Barcelona neve alatt a következő szöveg szerepel: „Tankolj fel jókedvvel, spanyol napfénnyel, és recept nélkül kapható fogamzásgátlóval!”. A beköszönő szövegek mellett részletes listát is találunk a szállás, utazás és a tabletták vagy a műtéti beavatkozások költségeiről az adott városban. Persze, ha valaki megnézi az oldal alját, a támogató szervezetek között nemcsak a PATENT Egyesületet, hanem az Ökotárs Alapítványt és a Norvég Alapot is megtalálja, így felvetődik a kérdés, hogy egy magát fiktívnek valló „utazási irodát”, miért támogatnak komoly tőkével rendelkező szervezetek... Mindent összevetve ezután már könnyedén utánanézhetünk annak - személyi szabadságunkkal és abszolút önrendelkezési jogunkkal élve -, hogy melyik európai városban lesz a legkevesebb nettó költségünk és papírmunkánk a beavatkozással, repülőjeggyel utazási költséggel, tehát cakompakk mindennel együtt - ha el akarnánk vetetni magzatunkat... Mielőtt bárki elkezdene arról felvilágosítani, hogy a nőknek milyen jogaik vannak - ami természetesen vitathatatlan és fontos tény, nézzük meg, hol is tartunk most. Hetek óta tele vannak az újságok azzal a „felháborító” hírrel, hogy továbbra is vényköteles marad itthon az esemény utáni tabletta kiváltása. Tehát, ha úgymond „baleset” történne, el kell menni a legközelebbi nőgyógyászhoz, fel kell vázolni neki a helyzetet, ne adj’ uram Isten egy vizsgálaton is át kell esni, majd kapunk egy receptet és besétálhatunk a patikába kiváltani a pirulát. Mert valóban tény: nem osztogatják cukorkaként az esemény utáni tablettát. Nemrég Zombor Gábor egészségügyi államtitkár bejelentette, minden esély megvan arra, hogy a lombikprogramra szánt éves állami támogatást megkettőzzék. A hír nyomán nyomban kiderül, milyen hatalmas is a kontraszt. Vegyünk egy példát. Tegyük fel, hogy a kedves olvasó édesanya. Van egy tizenhat éves tinilánya, akit nem tud, és nem is akar semmiben korlátozni. Sarkalatos példa ugyan, de tegyük fel, hogy harmincéves korára eljut oda, hogy átesett - akár mint abortuszturista valamelyik európai országban - egy két abortuszon, bekapkodott jó néhány „hetvenkét órán belülit”, arról nem is beszélve, hogy amikor párkapcsolatban élt, szedett fogamzásgátlót is. Majd amikor harmincegynéhány évesen férjhez menve gyermeket szeretne, előfordulhat, hogy épp a korábbi terhességmegszakítások miatt természetes úton már nem esik teherbe, így belevág a lombikprogramba. Kérdés tehát, támogatni kell, és ha igen, mennyire egy ilyen folyamatot. Hiszen sokan még úgy gondolják, hogy az esemény utáni tabletta egyenértékű egy fejfájás-csillapítóval, mi több, az abortusz olyan, mint egy foghúzás. Úgy érzem, nagyon rossz az irány. És ezt nem konzervatív beállítottságú újságíróként mondom, hanem lányként, nőként, valakinek a barátnőjeként, reménybeli anyukaként és ha megérem, majdani nagymamaként. Mert nem szabad elfelejteni, hogy akárhogyan csűrjük-csavarjuk, akárhogyan magyarázzuk, a megfogant életet kioltani emberölés. Amin a világ bármelyik részén egy nő - legyen bár elvált vagy karrierista szingli, megrögzött anyatípus vagy felelőtlen tinédzser, liberális vagy konzervatív, hívő vagy ateista - nem tud csak úgy egyszerűen túllépni. Még akkor sem, ha ezt egy szép és abortuszairól híres európai városban teszi. JOBBÁGYI ZSÓFIA jobbagyi.zsofian magyarhirlap.hu