Magyar Hírlap, 2015. június (48. évfolyam, 126-151. szám)

2015-06-01 / 126. szám

www.mmykrhirup.hu Semjén Zsolt: Nem támogatjuk a gyöngyhalász-stratégiát Egyaránt fontos a magyar kormány számára a nemzet minden tagja, és nem támogat olyan törekvéseket, amelyek a szórvány kiüresítését célozzák, így a „gyöngyhalász-stratégiát” sem - jelentette ki Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes (képünkön) Szávay István jobbikos országgyűlési képviselő írásbeli kérdésére adott válaszában. A szórványban élő magyarság segítésének hangsúlyos eszköze az anyanyelvű oktatás fenntartása, illetve megszervezése ezekben a térségekben. Szász Jenő, a Nemzetstratégiai Kutatóintézet elnöke két évvel ezelőtt beszélt az úgynevezett gyöngyhalászmódszerről, amelynek lényege, hogy a ma­gyarságához jobban ragaszkodó embereket a szórványból a tömbmagyarságba telepítenék. (JZS) FOTÓ: MH NEMZETI KONZULTÁCIÓ: KAMPÁNY INDUL A BEVÁNDORLÁS ÉS TERRORIZMUS TÉMÁJÁBAN Interneten is ki lehet tölteni a kérdőívet JOBBÁGYI ZSÓFIA Már több mint negyvenötezren fo­lyamodtak itthon menekültstátusért - közölte Kovács Zoltán kormány­szóvivő. A nemzeti konzultációs íve­ket eddig kétszázezren küldték visz­­sza, ami „rendben van”. Már az interneten is kitölthető a be­vándorlásról és a terrorizmusról szó­ló nemzeti konzultációs kérdőív, a kö­vetkező napokban pedig a feltüntetett témakörökkel kapcsolatban kampány is indul, ami a kabinet alapvető elvei­re hívja fel a figyelmet - mondta teg­nap Kovács Zoltán kormányszóvivő. Az alapvetések között szerepel, hogy minden hazánkba érkezőnek tiszte­letben kell tartania az ország és az unió kultúráját, törvényeit, és nem veszé­lyeztetheti a magyarok munkahelyét. Azért tették elérhetővé a konzultációt a világhálón, hogy azok is elmondhas­­­sák a véleményüket, akiknek nehéz­séget jelent a papíralapú válaszadás. Kovács Zoltán tájékoztatott arról is, hogy az utolsó borítékokat jövő hé­ten kézbesítik az ország néhány terü­letére, és eddig kétszázezer válaszsort kaptak vissza, ami értékelése szerint „arányait tekintve rendben van” a ko­rábbi konzultációk válaszadási sta­tisztikáihoz viszonyítva. Újságírói kérdésre válaszolva kiemelte, hogy a média sokszor összemossa a politikai menekültek, az Európába gazdasá­gi céllal érkező illegális bevándorlók, valamint az unión belüli szabad mun­kaáramlás kérdését. „A bevándor­lók legkisebb részét az életüket vallási vagy más meggyőződésük miatt iga­zoltan féltők képezik. A Magyaror­szágra érkezők esetében ez az arány tíz százalék, míg az uniós átlagot tekint­ve huszonöt százalék” - közölte, majd hozzátette, hogy az ő esetükben a ka­binet elfogadja a megsegítésükre vo­natkozó közös európai szempontokat. A kormányszóvivő hangsúlyozta, leginkább azt szeretnék elérni, hogy az uniós tagországok szabadon dönt­hessenek a megélhetési bevándorlók sorsáról. A külföldön munkát vállaló magyarok egyik európai alapjogukkal élnek, rendszeresen utalnak haza a jö­vedelmükből, és a jövőben várhatóan haza is térnek. Kovács Zoltán elmond­ta még, hogy a május végi adatok alap­ján már több mint negyvenötezren fo­lyamodtak itthon menekültstátusért, vagyis számuk az év végére megha­ladhatja százezret. Ennek alapján to­vább nő az országra és Európára nehe­­­zedő nyomás. Kovács Zoltán szólt arról is, hogy Orbán Viktor miniszterelnök az ártat­­­lanság vélelmét tiszteletben tartva, az udvariasság szabályait követve gratu­lált Joseph Blatternek, akit pénteken, a szervezetét ért korrupciós gyanúk ellenére újabb négy évre megválasz­tottak a Nemzetközi Labdarúgó-szö­vetség, vagyis a FIFA elnökének. Tovább nő a migrációs nyomás - mondta Kovács Zoltán FOTÓ: KORMANY.HU/BOTÁR GERGELY GYURCSÁNY FERENC DEFENZÍV POZÍCIÓBA KERÜLT AZ ALTUS-ÜGY MIATT Stabil alapokon áll a kormányzás PINDROCH TAMÁS Továbbra is a kormányzati témák határozzák meg a politikai napi­rendet - mondta lapunknak Fodor Csaba, a Nézőpont intézet ügyveze­tője. Kiemelte a miniszterelnök öt­éves kormányértékelő beszédét, a jövő évi költségvetés tárgyalását, il­letve azt, hogy a kormányoldal véde­kező, magyarázó pozícióba szorította Gyurcsány Ferencet az Altus-üggyel. A kormányfő ötéves kormányzást ér­tékelő beszédének kulcsgondolata, hogy az eddigi eredmények azt mu­tatják, a kormányzás alapjai stabilak, az ország gazdasági mozgástere az el­múlt esztendőkben szélesedett - ér­tékelte Fodor Csaba. A Nézőpont In­tézet ügyvezetője elmondta, hogy Orbán Viktor pénteken célként azt je­­­lölte meg, hogy minél többen szemé­lyes sikerként is megéljék az ország eddig elért eredményeit. „A polgá­ri berendezkedés gondolata így a kö­zéposztályosodás kiterjesztésére, az életminőség javítására utal, amelynek megvalósítása a rendszerváltás óta most először került reális közelség­be” - magyarázta a szakember. A par­lament által a napokban tárgyalt jövő évi költségvetésben is visszaköszön­nek e stratégiai célok. Fodor szerint a 2016-os büdzsé előrelépést jelent a családokat, aktív keresőket kedvez­ményező adópolitikai célok elérésé­ben. A szélesebb gazdasági mozgástér alapja az elmúlt években elért pénz­­ügyi-gazdasági stabilitás, amelyet a korábban kritikus nemzetközi szer­vezetek is sorra ismernek el. Sőt a leg­utóbb a lengyel elnökválasztás nyer­tese, a konzervatív Andrzej Duda is méltatta a magyar gazdaság sikereit - tette hozzá Fodor Csaba. A szakember értékelése szerint Or­bán Viktor „öt évértékelő” beszédében a stílusváltás, valamint a Nyugathoz való viszony is előtérbe került. A mi­niszterelnök a stílusváltás jegyében fontos erénynek mondta a cselekvés­ből adódó szükségszerű hibák felis­merését és kijavítását. Ez annak bizto­sítéka, hogy a kormányzás - a korábbi kormányokkal ellentétben - ne sza­kadjon el az emberközpontú gondol­kodástól. A „figyelmes” kormány­zás azt is jelenti, hogy míg a Jobbik és a baloldal radikalizálódik, addig a kor­mányfő a higgadt, nyugodt kormány­zóképes erőt képes megjeleníteni. Az elemző kiemelte, a miniszterelnök egyértelműen kiállt hazánk európai uniós és NATO tagsága mellett, még ha jelezte is, hogy szükség esetén vitát kell folytatni ezekkel a szervezetekkel. Ezzel is „középre pozícionálta magát” a Jobbik és a baloldal végletes megkö­zelítésmódjához képest. Kifejtette, a miniszterelnöki vízióban megjelenő nemzeti önállóság nem jelent sem a Jobbik által előtérbe helyezett nemzeti különállást, sem a baloldal által hirde­tett kényszerű önfeladást. A nemzeti érdekek felismerése és érvényesítése természetes, bevett és elfogadott a szövetségi rendszereken belül, anélkül, hogy bárki megtagad­ná a közösségekhez való tartozását. Fodor Csaba szerint fontos té­ma volt még az Altus-ügy, amelyben Gyurcsány Ferenc defenzív pozícióba került. A pártatlanságra és kiegyensú­­­lyozottságra elvben sokat adó Európai Bizottságnak ráadásul érdemben nem sikerült megválaszolnia, miért kötött szerződést a volt kormányfő cégével, miközben tudatában volt, hogy an­nak vezetője jelenleg is egy magyar­­országi ellenzéki párt elnöke. A bot­rány Gyurcsány Ferenc egyébként is alacsony hitelességi tőkéjén sem javít, személye továbbra is terheli a balol­dalt - hangsúlyozta Fodor Csaba. ■ 3 2015. JÚNIUS 1., HÉTFŐBELFÖLD Porhintés Nem, jobbikos képviselők soha nem égettek uniós zászlót. Nem, ez a párt soha nem cigányozott - még az idén január elsején Novák Előd sem -, nem zsidózott, nem hajlott a „náci romantikára”. Nem, a Jobbik soha nem akarta kiemelni a családból a cigány gyereke­ket, hogy nevelőintézetbe zárva szoktassa rá őket a katonás csendre, rend­re, fegyelemre. Nem, ez a párt soha nem juttatott be a parlamentbe olyan képviselőt, és soha nem adott mandátumot olyan embernek, aki, ha nem értett egyet a képviselőtársával, akkor a folyosón akarta a (nagy)szünetben elintézni a dolgot. Mint az elemiben a verekedős, viselkedészavaros suhanc... Nem, a Jobbik soha nem kampányolt azzal, hogy az országnak ki kell lép­nie az unióból. Nem, soha semmi ilyesmi nem történt, vagy legalábbis Vona Gábor nem emlékszik rá. Akinek mégis lennének ilyen emlékei, „az elté­vesztette a házszámot” - ez derült ki szombaton, a Jobbik pártkongresz­­szusán. A veszprémi időközi választás bebizonyította, hogy van kormány­váltó hangulat, a tapolcai pedig azt, hogy van kormányváltó erő is, ez pedig a Jobbik - mondta Vona Gábor a Budapesti Kongresszusi Központ­ban. „Nagyon nagy a mellény, de lesz ez még kisebb is!” - ezt pedig már egyik kommentelőnk írta lapunk honlapján, a Magyar Hírlap Online-on az eseményről készült tudósítás alá. De Vona Gábor mondott még ilyeneb­bet is: „Minden egyes reggel úgy kelünk, hogy kormányra készülünk.” Egy jól megszervezett és előkészített kongresszusnak, találkozónak, párt­­gyűlésnek, összeröffenésnek pontos dramaturgiája van, szigorú menetrend szerint kell zajlania ahhoz, hogy minden zökkenőmentes, tervezhető, ki­számítható és - ami a legfontosabb - hatásos legyen. Igen, Vona széles mel­lénybe öltöztetett beszédében a legtöbb volt a hatásvadászat. S ha már dramaturgia: a helyzetkomikumra építő bugyuta amerikai té­vésorozatok mintájára - amelyekben még azt is jelezni kell a nézőnek, hogy mikor és milyen intenzitással nevessen - vélhetően épp ennél a mondatnál kellett volna bekapcsolni a nevetőgépet, a röhögőmasinát. A technikus azonban hibázott. Mellényúlt. Téves gombot nyomott meg. A tapsológépet kapcsolta be. Vona Gábor és a Jobbik túlzottan is beleélte magát a váltópárt szerepkö­rébe. Ami - végül is - nem baj, csak veszélyes. Akár önmagára nézve is, ha olyan megközelítésben értékeljük, hogy nagyon látványos lesz, ha éppen ebbe az elbizakodottságába bukik majd bele. A párt átalakítása is látványos, és a velejáró időleges siker sem mardul el. Tényleg így történt, botorság is volna ezt eltagadni, minden közvélemény - kutatónál erőteljesen „jött fel” a párt. „Meg fogjuk nyerni az országgyűlé­si választást, veszünk egy nagy levegőt és újjáépítjük a hazánkat” - mond­ta Vona Gábor. Vagyis nemcsak a cigány gyerekek fogják megtanulni, hogy mi az a katonás csend, rend és fegyelem, hanem mi, megfegyelmezettek, mindannyian. Én ugyan soha nem támogattam a nácizást, a fasisztázást, sőt többször felszólaltam ellene már csak azért is, mert mindig éppen azok fo­lyamodnak az ilyen megbélyegző jelzőkhöz, azok címkézik fel vitapartne­reiket, akik kifogynak az érvekből. Amikor valaki nem tud tovább érvelni, mert minden állítása elbukott, az ingujjból előhúz egy ilyen címkét, és úgy hiszi, ezzel máris befogta vitapartnere száját. Vagy ha az talán még monda­ná is tovább a véleményét, már senki sem hallgat rá, a külvilág rég nem ve­szi komolyan. Mert ott virít a címke a homlokán. Vagy inkább a mellkasán - hogy közelebbről talán ne is konkretizáljam ezt a példát. Nem szeretem tehát a címkézést, így azt sem, amikor a Jobbikot náciz­zák. Az az érdekes azonban, hogy erre a pártra felesleges ráakasztgatni az ilyen címkéket, mint a karácsonyfára decemberben a díszeket, mert kiter­mel magától is mindent. Akármilyen irányban változik is... „A változás fáj­dalmas, de ami nem változik, az halott. Az ország irányításához is fejlődni kell, a Jobbikból pedig le kell nyesni mindazt, ami akadályozza” - mondta szombaton Vona Gábor. „Aki náci romantikára vágyik, annak nincs helye ebben a pártban, az eltévesztette a házszámot. ” És a technikus ennél a pontnál már megint mellényúlt. Sehogy sem ta­lálta azt a fránya gombot. A megfelelőt! A távolban, a lemenő nap fényében pedig kigyúltak az uniós zászlók... Szóval tényleg nagy még ez a mellény egy ekkora emberre. Mintha való­ban részeg lett volna a varrónő! Lóg a szónokon a mellény, a gatya, a pizsa­ma, a zeke, a zakó... Talán még a nyakkendő is - mint Alekszisz Cipraszon Jean-Claude Juncker kravátlija. Pedig egyszerűen csak arról van szó, hogy Vona Gábor, minden reggel, amikor megébred, távolról sem kormányza­ti szerepre készül, hanem pártjának jövőre esedékes tisztújítására. Addig pedig mindenképp fenn kell tartania a hurráoptimista hangulatot. Minden más csak a hurráoptimizmusnak alárendelt porhintés. Van még nagyjából egy éve. Bízzunk benne, hogy addigra a technikus is kiismeri majd magát a gombok között. SZABÓ PalLÓCZ ATTILA szabó .palocz.attlaCQm­agyarhirlap. hu

Next