Magyar Hírlap, 2019. március (52. évfolyam, 51-75. szám)
2019-03-01 / 51. szám
Belföld Aggályos önkormányzati értékesítés Eljárás indulhat a Márki-Zay-féle lakásügyben Feljelentést tesz a Fidesz egy szabálytalanul értékesített önkormányzati lakás miatt Márki-Zay Péter független polgármester, Kis Andrea MSZP-s alpolgármester és Nagy Ernő szocialista képviselő ellen, akinek lánya áron alul, a közgyűlést megkerülve vásárolta meg az ingatlant - közölte Hegedűs Zoltán, a Fidesz-KDNP közgyűlési frakciójának vezetője Hódmezővásárhelyen. A sajtótájékoztatón elmondta, Nagy Ernő a Lakásügyi Tanácsadó Testület elnökeként visszaélt hivatali hatalmával, amikor rokoni kapcsolatukat eltitkolva szabálytalanul segítette bérlakáshoz lányát. A szocialista képviselő szintén szabálytalanul járt el, amikor a hibás pályázat ellenére jóváhagyta, hogy meghosszabbítsák lánya bérleti szerződését, ami feltétele volt annak, hogy néhány nappal később kedvezménnyel megvásárolhassa a lakást - közölte a frakcióvezető. A hűtlen kezelés gyanúja is felmerül - hangsúlyozta. (VA) 2 Szijjártó Péter: A vitákat a kölcsönös tisztelet és a józan ész alapján kell lefolytatni, mi erre készen állunk, de a kioktatásból továbbra sem kérünk „A családok Európája lehet csak erős” Európa jövőjéről, a család és migráció kérdéséről tartott konferenciát a Századvég Alapítvány tegnap, többek között Szijjártó Péter külügyminiszter, Balog Zoltán miniszterelnöki biztos, valamint Novák Katalin államtitkár részvételével. „Ha Európa a családok Európája lesz, akkor erős lesz, de ha a migránsok Európája lesz, akkor gyenge lesz - ezt pedig el kéne kerülni” - mondta Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter tegnap, a Századvég Alapítvány konferenciáján. Közölte, az EU előtt álló kihívásokból fakadó viták az EP-választásban csúcsosodnak majd ki, amelynek a tétje, hogy erős vagy gyenge lesz Európa. Szijjártó úgy véli, történelmi kihívások feszítik az európai integrációt, úgy mint párhuzamos társadalmak, a biztonságpolitika vagy Nagy-Britannia kilépése az Európai Unióból. Hangsúlyozta, az erős Európa eléréséhez engedni kell a versenyt az unión belül is, vissza kell adni az európai polgárok és családok biztonságát, folytatni kell a bővítést, meg kell őrizni a keresztény kultúrát és európai identitást, továbbá tisztességes vitát kell folytatni a következő uniós költségvetésről. Kifejtette: az újonnan felálló intézmények remélhetőleg migrációellenes és erősen Európa-párti álláspontot visznek majd, és a következő EP, valamint az Európai Bizottság az európai családok oldalára áll a migránsok helyett. Megjegyezte: sokszor letagadják azt a tervet és szándékot a brüsszeli bürokrácia részéről, hogy továbbra is migránsokkal árasszák el a kontinenst. Szijjártó Péter úgy vélte, nem baj, ha vita zajlik az EU jövőjéről, de az baj, ha azonnal érzelmi síkra terelődik a vita, és ha valaki nem az európai mainstream álláspontot képviseli, azt azonnal megbélyegzik. A vitákat a kölcsönös tisztelet és a józan ész alapján kell lefolytatni - fogalmazott, hozzátéve, „mi erre készen állunk, de a kioktatásból nem kérünk”. Balog Zoltán miniszterelnöki biztos, a Polgári Magyarországért Alapítvány kuratóriumi elnöke hangsúlyozta: a családok Európájának megvalósítása nemcsak demográfiai, hanem kulturális, sőt lelki kérdés is. Úgy látja, a migráció logikus, működőképes válasznak tűnik „ott, ahol sokan vannak”, ám amikor Európa feladja saját identitását és a multikulturalizmus oldalára áll, felmerül a kérdés, hogy mibe lehet integrálódni - fogalmazott. Hozzáfűzte: csak a fogyasztói társadalom marad a közös identitás. A keresztény és nemzeti értékek feladásáról elmondta: „a világtörténelem igazolta, hogy nincs üres tér, ha mi kivonulunk, valaki oda bevonul”. Az előadást követő kerekasztalbeszélgetésen Novák Katalin család - és ifjúságügyért felelős államtitkár azt mondta, „az európai vezetők rossz kérdésre adtak választ: nem az a kérdés, hogyan pótolhatjuk a demográfiai hiányt, hanem hogy miért csökken a gyermekvállalási kedv”. A munka és család konfliktus kulturális természetéről kijelentette, nyugaton már a kislányokba is azt sulykolják, hogy akkor lesznek jók, ha versenyképesek a férfiakkal, ezzel pedig háttérbe sorolják a gyermekvállalást. A keresztény identitás megőrzését is szorgalmazta a külügyminiszter Vitéz AnitaFotó: Hegedűs Róbert Hírek Az ellenzéki pártok azért támadják a kormány tájékoztatási akcióját, mert bevándorláspártiak - reagált a Fidesz Újhelyi István (MSZP) és Molnár Csaba (DK) sajtótájékoztatójára. Emlékeztettek, a szocialisták és a DK EP-képviselői is sorra megszavazzák a bevándorláspárti brüsszeli terveket. „Magyarországnak olyan képviselőkre van szüksége, akik a magyar emberek érdekeit védik, nem Brüsszelt és a Soros-hálózatot képviselik” - írták. (KD) Változtatást kezdeményez a tavaly novemberben elfogadott, ám az államfő által megfontolásra az Országgyűlésnek visszaküldött jogalkotási törvénymódosításon a törvényalkotási bizottság. A parlamenti testület tegnap olyan módosítást fogadott el, amely törölné a jogszabályból az Áder János által vitatott részt, egyben azt is kezdeményezik, hogy a törvény március 15-én lépjen hatályba. Áder azt kifogásolta, hogy a novemberi módosítás a jogalkotási törvény és az Alaptörvény közötti koherencia hiányát eredményezi. (BB) Visszavonta a Momentum Mozgalom költségvetési támogatásának felfüggesztését az Állami Számvevőszék (ÁSZ), miután a párt elnöke megküldte a gazdálkodás törvényességének kereteit igazoló dokumentumokat, és ezek alapján az ÁSZ megállapította, rendelkezésre állnak a törvényi előírásoknak megfelelő gazdálkodás keretei. A Párbeszéd esetében ugyanakkor együttműködés hiánya miatt továbbra is érvényben van az intézkedés. A testület reagált ellenzéki sajtótájékoztatókra is, felszólítva az MSZP-t, ne használja kampánycéljaira az ÁSZ-t, a DK pedig „mindenekelőtt tartsa be a pártok gazdálkodására vonatkozó törvényi előírásokat”. (VA) belpol@magyarhirlap.hu Helyesen döntött az AB, hiszen a Btk.-tényállás alapja maga az Alaptörvény - hangsúlyozta lapunknak Szánthó Miklós Alkotmányos a Stop Soros B. Hogy az Alaptörvényben mi szerepel, nem az unió, hanem kizárólag a magyar Országgyűlés hatásköre - véli az Alapjogokért Központ igazgatója. Az Alaptörvénnyel összeegyeztethetőnek nyilvánította határozatában a büntető törvénykönyvnek (Btk.) a jogellenes bevándorlás elősegítését büntető új tényállását, azaz a Stop Sorost az Alkotmánybíróság (AB). Kimondta ugyanakkor, az új tényállás nem alkalmazható az elesettek és a szegények megsegítésének kötelességét teljesítő önzetlen magatartásokra. A sorosista Amnesty International beadványa alapján meghozott határozatában a testület arra is rámutatott, hogy az új bűncselekmény csak szándékosan és célzattal követhető el. Másik döntésében az AB Trócsányi László igazságügyi miniszter az Alaptörvény és az EU jogának viszonyára vonatkozó jogértelmezési beadványára reagált. Kimondta: az uniós jog magyarországi alkalmazhatóságának alapja a magyar alkotmány. A menedékjog megadása nem tekinthető az állam alkotmányos kötelezettségének azon nem magyar állampolgárral kapcsolatban, aki Magyarország területére olyan országon keresztül érkezett, ahol üldöztetésnek nem volt kitéve. Vagyis: a menedékjog nem alanyi jog. A testület egyebek mellett kitért arra is, az Alaptörvény autentikus értelmezése az AB feladata, ezt „mindenkinek tiszteletben kell tartania”. Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója szerint az egész vita lényegében a szuverenitás kérdéséhez vezet vissza. Annak egyik „lába” ugyanis a lakosság, melyet a bevándorlás alapvetően alakíthat át. Éppen a nyugat-európai rossz gyakorlatok elkerülése végett került alkotmányos szintre az első biztonságos ország elve, ezt részletezi a többi törvény, így a Btk. is. Mint lapunknak kifejtette, az AB tehát helyesen döntött, hiszen ennek a Btk.-s tényállásnak az alapja maga az Alaptörvény. A probléma az uniós szerveknél kezdődik, akik önhatalmúlag alakították ki az „uniós jog elsőbbségére” vonatkozó értelmezést, amit most tovább akarnak tágítani. Bár az AB rögzítette, az uniós jog hazai alkalmazhatóságának az alkotmány a forrása, a bizottság vonatkozó indítványával nem csak bevándorlást korlátozó magyar törvényeket, de az Alaptörvényt is támadja. Hogy a magyar alkotmányban mi szerepel, kizárólag a magyar választók által felhatalmazott Országgyűlés hatásköre. Ha az uniós bíróság megállapítaná, hogy van hatásköre vizsgálni, értelmezni és az uniós joggal ellentétesnek nyilvánítani egy ország alkotmányát, akkor a jövőben teljesen felesleges lesz tagállami önrendelkezésről beszélni. Akkor megérkezünk az Egyesült Európai Államoknak nemhogy az előszobájába, de egyenesen már a nappalijába - fejtette ki Szánthó. Történelmi EP-választás előtt Civil követelések a népfelség elve mentén Ismertette tegnap a Civil Összefogás Fórum-Civil Öszszefogás Közhasznú Alapítvány (CÖF-CÖKA) az általuk összeállított tizenkét pontot, amelynek a „Mit kíván a népfelség elvének szolgálata” címet adták. Közleményük szerint a klasszikus nyugati civilizáció alkonyát ma már „csak a balti kelet-közép európai és nyugat-balkáni országok összefogása akadályozhatja meg”. Az európai civilek történelmi döntés előtt állnak, hiszen világos, hogy Európa határait a NATO és az Egyesült Államok segítségével, valamint az európai országok gyorsan kialakítandó erős katonai védelmi rendszerével kell megvédeni - érvelt a szervezet, amely szerint az EP-választások fordulatot hozhatnak. „Európa polgárai szavazataikkal erkölcsi elégtételt vehetnek az ellenük elkövetett hibás politikai döntésekért. Ezt tehetik a magyar választópolgárok is, amikor passzív magatartást tanúsítanak az őket kiárusító ellenzéki pártok és Európai Parlamentbe jelölt képviselőik irányába” - írta közleményében a CÖF-CÖKA. (JZs)