Magyar Idők, 2015. szeptember (1. évfolyam, 1-26. szám)
2015-09-01 / 1. szám
4 BELFÖLD 2015. szeptember 1., kedd Azt akarjuk, hogy az ún egy európai kalifátusba Folytatás az 1. oldalról Ha Európa nem tud ennyi illegális megélhetési bevándorlót fogadni, akkor ezt ki kell mondani. Nyilvánvaló, hogy egységes európai fellépésre van szükség, de mindenekelőtt Európa határait kell megvédeni. Rendkívül lehangoló, hogy a magyarokon és talán a spanyolokon kívül az európai kormányok nem akarják az európai határokat megvédeni. Pedig a schengeni európai uniós egyezmény mindenkinek kötelezővé teszi a külső határok védelmét. Ha mi, magyarok ezt nem tennénk meg, akkor akár az EU-ból, de a schengeni övezetből mindenképpen kitehetnek minket. Schengen Európa egyik legnagyobb vívmánya - nekünk közép-európaiaknak mindenképpen -, ha az európai uniós határországok nem védik meg a határokat, minden gazdasági bevándorlót korlát nélkül átengednek, akkor maga Schengen, az Európai Unión belüli szabad mozgás kerül veszélybe. Ezért kell felhatalmaznia az Országgyűlésnek a kormányt arra, hogy Magyarország minden szükséges eszközzel meg tudja védeni a határait. - Mi tehát a menetrend? - A parlament több kérdést is tárgyalni fog. A legfontosabb, hogy beszéljünk arról, mi okozta ezt a helyzetet, és mondjuk ki, Magyarország egy uniós megoldást akar. Ez a helyzet ugyanis azért állhatott elő, mert az EU bevándorláspolitikája csődöt mondott. Amíg ez nem változik meg, addig nekünk fel kell építeni a műszaki határzárat. Ez egy többlépcsős folyamat, amely várhatóan október-november végéig tart majd, ekkorra készül el a második és a harmadik lépcső. Ezzel párhuzamosan meg kell hozni azokat a jogszabályokat, amelyek egyértelművé teszik, hogy azok, akik illegálisan lépik át a határt, bűncselekményt követnek el. Ezért vagy börtönbüntetésre számíthatnak, vagy azonnali kiutasításra. Ha valaki tényleg jó szándékkal érkezik, az mehet a rendes határátlépési pontokhoz, amelyeket fel kell készíteni arra, hogy adott esetben sok ezer embert tudjanak fogadni és az érkezők kérelmét el tudják bírálni. Azonban csak azoknak a kérelmét fogadjuk el, akik erre valóban jogosultak. Aki biztonságos országból érkezik, például Szerbia felől, az nem számíthat arra, hogy átengedjük. Ha pedig kialakul egy olyan szituáció, hogy ezeket a pontokat vagy a műszaki határzárat meg kell védeni, akkor minden eszközt be kell vetni. Erre hatalmazza fel a parlament a kormányt, a migrációs, a honvédelmi és a rendészeti tárgyú törvények módosításával. Az alaptörvény módosítására nincs szükség? Vannak ugyanis ilyen vélemények is. Ez jogászkodás. Az alaptörvényben világosan benne van, hogy Magyarországnak kötelessége megvédeni a határait. Pontosítani csak a honvédelmi és a rendészeti tárgyú törvényeknél kell. Augusztus 18-án a kormány már döntött arról, hogy az ORFK határvadász egységeket küld a szerb határra, ez kétezer rendőrt érint. Hány katona mozgósítása jöhet szóba? - Erről az illetékes miniszterek ma tájékoztatják a parlament bizottságait. A rendőrség ma is nagy erőkkel van jelen. Törvények mondják ki majd a bevándorlási vészhelyzet lehetőségét; ha ezt a kormány elrendeli, a honvédség is mozgósítható lesz. - Hogy kell elképzelni a műszaki határzárat? Említette, hogy több lépcsőben készül el. Három kerítés lesz? - A cél, hogy kialakuljon egy olyan védelmi vonal, amely egyértelműen kijelöli Magyarországon az Európai Unió külső schengeni határát, amit csak úgy lehet megközelíteni, ha valaki a rendes, kijelölt határátlépési pontok felé halad. Azért kell egy erős építmény, mert egy építményt lehet védeni, a szabadon átjárható zöldhatárt azonban nem. Az első kerítés mellé kerül egy stabilabb védelmi vonal, és talán még a kettő közötti terület is fel lesz töltve. Mindenhol elhelyeznek majd olyan táblákat, amelyek világossá teszik, merre van a hivatalos átkelőhely. Még a határzáron olvashatók lesznek a figyelmeztetések, hogy ne higgyenek az embercsempészeknek, Magyarországon ugyanis nem lehet büntetés nélkül illegálisan átlépni a határokat. A határátkelőket ezzel párhuzamosan a gyors ügyintézésre kell felkészíteni. Vagyis a pontokon ott lesznek a bevándorlási hivatal munkatársai, illetve a menekültügyekben eljáró bírák is. Az első fokon meghozott, majd megfellebbezett határozatot ugyanis a bíróságnak kell elbírálnia. Magyarországnak semmi baja azokkal az emberekkel, akiknek a menekültkérelme indokolt, az ideérkezők 99 százaléka azonban nem ilyen. Németország ugyanakkor felfüggesztette a dublini egyezmény alkalmazását a szír menedékkérőkre. Sajnos a bevándorlás üzleti vállalkozás is. Rátelepedtek a bűnözők, akik minden ilyen mondatra azonnal reagálnak. A szóban forgó nyilatkozatok hatása az lett, hogy elkezdett nőni azok száma, akik szírnek mondják magukat. A beérkező bevándorlók ugyanis legtöbbször nem rendelkeznek semmiféle hivatalos személyi azonosságot igazoló dokumentummal. Azokat - állításuk szerint - elvesztették, nem úgy, mint a mobiltelefonjaikat. Ezeknek az embereknek a kiléte gyakorlatilag megállapíthatatlan, az embercsempész-hálózatok pedig naprakész információkkal készítik fel őket arra, mit kell mondaniuk. A határvédelem hatalmas terhet ró a költségvetésre. Legutóbb harmincmilliárd forint pluszforrás átcsoportosításáról döntött a kormány. Az unió eközben megalázó módon osztja szét a forrásokat. A régi tagországok gyakorlatilag lenyúlják az újak pénzét. Mit lehet ilyen helyzetben tenni? - Lesz egy komoly uniós konferencia Budapesten a balkáni bevándorlási helyzetről. Ez talán megfelelő fórum lehet arra, hogy Magyarország jogos igényeiről is szó essen. Ha azonban mi arra várnánk, hogy Brüszszelből megérkezzen a pénz vagy döntések szülessenek, akkor Magyarországot és az uniót is egyre jobban elárasztanák az illegális bevándorlók. Az újkori népvándorlást Magyarország egymagában nem tudja feltartóztatni, legfeljebb elterelni. Egységes uniós álláspont hiányában az illegális bevándorlók meg fogják találni az alternatív útvonalakat, például Horvátországon vagy Románián keresztül. Ezért kell minden uniós országnak Magyarországhoz hasonlóan védenie az EU külső határait. - Akkor nézzük, mit is mondott Christian Wigand, az Európai Bizottság szóvivője. Kicsit hosszú lesz, de tanulságos. - Az egyes nemzetek illetékességi körébe tartozik, hogy konkrétan milyen módon kívánják biztosítani határaikat, az Európai Bizottság mindazonáltal elvből nem támogatja a határ menti kerítésépítést, és nem is ad pénzt ilyesmire - fogalmazott. Szerinte a Nagy-Britanniát Franciaországtól elválasztó La Manche-csatorna partján fekvő Calais-ben teljesen más a helyzet, mint Magyarországon. A szóvivő úgy látja, a Csatorna-alagúthoz vezető utakat szegélyező kerítés a kikötő üzemeltetésének biztonságát és a migránsok védelmét célozza, nem úgy, mint a magyar kerítés. Hogy lesz ebből egységes európai álláspont? - Egyes európai politikusok elképesztően felelőtlen nyilatkozatokat tesznek. Ez a magatartás vezetett a jelenlegi állapotokhoz. Ennek a felelőtlenségnek a rovására lehet írni mindazokat az áldozatokat, akik céljuk elérése közben életüket vesztették a Földközi-tengeren vagy például az ominózus hűtőkocsiban. A kettős beszédnek itt nincs helye. Azt azért tisztázzuk, régóta áll kerítés Spanyolország és Marokkó határán, amelynek egyértelműen az a célja, hogy védje az unió határát. Maga az EU finanszírozta Bulgáriában egy ehhez hasonló védővonal létrehozását. - Az Egyesült Államok retorikája is sajátos az ügyben... - Elég csak azt a kérdést feltenni, hogy az Egyesült Államok a mexikói határon szívesen fogadja-e az illegális bevándorlókat. Az ott kiépített védelmi vonal, az ott lévő határőrizeti egységeknek a felhatalmazása arra, hogy milyen eszközöket vethetnek be, az öszsze sem hasonlítható azzal, amikben mi gondolkodunk. És akkor még Ausztráliáról nem is beszéltünk. - Milyen kényszerítő eszközökkel lennének felruházva a magyar rendőrök, katonák? - Mindig az arányosság eszközével kell élni. Ennek megfelelően, ha erőszakkal találkoznak, akkor azt el kell utasítani és az erőszakkal szemben minden eszközzel fel kell lépni. Normál esetben a rendőrök és a katonák feladata, hogy szakszerűen védjék a határt. Mi nem vagyunk a Gyurcsány-kormány, amely 2006-ban még a saját polgárai ellen is fegyvereket vetett be. Azt gondoljuk, hogy a bevándorlási válsághelyzetet is lehet békés eszközökkel kezelni, de rendezett állapothoz csak úgy jutunk, ha a migrációt szervező bűnözők is érzik, hogy Magyarország eltökélt és minden eszközzel meg fogja védeni a határait. De csak akkor fog megszűnni a migránsáradat, ha az unió is változtat a megengedő bevándorláspolitikáján. Nincs közös álláspont Európában, de ha már említette Gyurcsány Ferencet, Magyarországon , Juncker úrtól is megkérdezném, hogy ott lesz-e a kisteherautóban életüket vesztett illegális bevándorlók temetésén, mert az övéhez hasonló felelőtlen nyilatkozatok miatt tudják az embercsempészek mindenre rávenni a sokszor szerencsétlen sorsú embereket.