Magyar Idők, 2016. június (2. évfolyam, 127-152. szám)
2016-06-01 / 127. szám
www.magyaridok.hu A leköszönő társelnök ezután is vállal közéleti szerepet Sokkolta az LMP-t Schiffer távozása Távozik a pártpolitikából Schiffer András, aki a jövőben a Lehet Más a Politika körüli „szellemi erőtér” kidolgozásán akar munkálkodni. A társelnök döntése megdöbbenést váltott ki a pártban. Magyar Idők Telefonvégi mély sóhajok, értetlenkedés és hírzárlat - ez jellemezte tegnap az LMP-t, miután hétfőn éjjel a párt alapítója, emblematikus arca, Schiffer András hivatalosan is bejelentette az elnökségnek, hogy távozik a pártpolitikából. A társelnöki posztról június 1-jével, a parlamenti mandátumról augusztus 31-ével mond le. Ügyvédként dolgozik tovább, ám párttagságát megtartja. „Kezeljük a helyzetet” - fogalmaztak a Magyar Időknek kissé erőltetett könnyedséggel az LMP-nél. Hivatalos közleményük szerint sajnálják Schiffer András döntését, de tiszteletben tartják és tudomásul veszik azt. Azt írták, a következő időszakban az alapszabályának és a parlamenti képviselőcsoport frakciószabályzatának megfelelően hoznak döntést a társelnöki poszt, a képviselői mandátum és a frakcióvezetői tisztség betöltéséről. Mint fogalmaztak, a LMP nem marad ugyanaz Schiffer András nélkül, de ugyanazért dolgozik, mint eddig vele közösen. Céljuk továbbra is az, hogy a párt alternatíva legyen az elmúlt évtizedek „politikai zsákutcájával” szemben. A visszavonulásáról szóló bejelentéssel egyidejűleg az Indexen megjelent interjúban Schiffer azzal magyarázta döntését, hogy az LMP nem tudott áttörni, mert nincs meg körülötte a szellemi erőtér, így ennek a felépítésén akar dolgozni. Mint fogalmazott: „Akit érdekel a politika valamelyest, az láthatta, hogy amit egy párt megtehet, azt az LMP megtette. De van, amit már nem tud megtenni. Azt már sikerült átvinnünk, hogy az LMP mit utasít el az elmúlt huszonöt évből. Amit nem sikerült, hogy mire mond igent a következő huszonöt évre vonatkozóan. És ez az, aminek a feltételeit pártpolitikával, parlamenti keretek közt nem biztos, hogy meg lehet teremteni. Ezen szeretnék a jövőben változtatni.” „Soha olyan ciklus nem volt, amikor a geopolitikai viszonyok olyan erősséggel jöttek be a magyar nyilvánosságba, mint most, és a migrációs válság csak egy tétel ebben. Irdatlan erők ütközőpontjában áll Magyarország, és az országon belül több tűz között kell talpon maradnia az LMP-nek. Ezért ez a ciklus nagyon élesen megmutatta, ha nincs meg a szellemi erőtér, ami stabilitást adna egy rendszerkritikus politikának, a párt nagyon nehezen tud áttörni” - jelentette ki. Szavai szerint a továbbiakban is vállal majd közéleti szerepet, várhatóan egy alapítványon keresztül, ami a „jogi teste” lehet az LMP körüli „szellemi erőtér” kidolgozásának. Arra nem adott egyértelmű választ, hogy Sólyom Lászlónak lesz-e szerepe az alapítványban, azt viszont elismerte, hogy a volt köztársasági elnök magánvéleménye, amit a 2012-13-as harcoknál megosztott vele, hihetetlenül sokat jelentett neki. Schiffer állította, 2018-19-ben nem akar indulni egyik választáson sem. „Brüsszelbe soha nem akartam kimenni, önkormányzati választáson pedig soha nem jelöltettem magam” - fogalmazott. A távozó társelnök cáfolta, hogy alkotmánybírói babérokra törne. „Teljesen kizárt. Túl azon, hogy én csak június 19-én töltöm be a 45. évemet, az ember legyen önazonos. Végig azt képviseltem az elmúlt években, hogy elfogadhatatlan, ha egy párt vezetéséből és főleg a parlamentből vagy az EP-ből akarnak valakit behekkelni akár párttársai, akár az ellenfelei az Alkotmánybíróságba. Mindenben szeretném tartani magam ahhoz, amit törvényhozóként kezdeményeztem” - mondta. Schiffer szerint távozásával nem szűnik meg az LMP, mert - mint hangoztatta - „egy sikeres párt nem függhet egyetlen embertől”. Schiffer a Hír TV-nek is nyilatkozott, azt mondta, a pártvezetés „normálisan, racionálisan, higgadtan" fogadta döntését. Jelezte: az elmúlt huszonnégy óra azt bizonyította, a párt nélküle is működőképes. Arra nem tudott felelni, hogy részt vesz-e a következő kampányban, de megerősítette: jelöltként nem indul. Szigetvári Viktor, az Együtt elnöke Facebook-bejegyzésében reagált a hírre. „Sajnálom Schiffer András távozását, és remélem, némi pihenés után új lendületet vesz az élete.” A politikus megjegyezte, hogy sok dologban mást gondol a világról és Magyarországról, mint Schiffer András, de tiszteli egyenességét, lényeglátását és bátorságát. Kiemelte: politikusként sok olyan problémára és válságtünetre irányította rá az érdeklődők figyelmét, amelyeket korábban nem mertek vagy nem akartak észrevenni. Vona Gábor Jobbik-elnök szintén Facebook-oldalán posztolt. „Az az igazság, hogy nagyon sajnálom” - írta Schiffer távozásáról, és megosztotta a leköszönő politikussal készített indexes interjút. Tamás Gáspár Miklós filozófus szerint Schiffer volt az Orbán-éra legszínvonalasabb képviselője, aki komolyan vette a parlamentarizmust és korszerűen politizált. De a közvélemény nem a korszerű megoldási javaslatokhoz vonzódik, hanem a kétségbeesett és keserű közöny magatartását választja, legalábbis egyelőre” - írta a HVG.hu-n. Mint fogalmazott: Schiffernek igaza lett abban, hogy az MSZP-utódszervezetekkel nem lehet együttműködni. Schiffer András Szél Bernadettel a legutóbbi tisztújító kongresszuson Fotó: Éberling András 0T 17 TT r~W |7 rp Az utolsó blues Schiffer András átadja a helyét Szél Bernadettnek, Schmuck Erzsébetnek, Sallai R. Benedeknek és Ikotity Istvánnak. Legalábbis őket emlegette a politikus az LMP leendő vezetői között az Indexen, egy hétfőn éjjel megjelent interjúban, amelyben bejelentette, hogy lemond a párt társelnökségéről és a frakcióvezetői tisztségéről, illetve visszaadja parlamenti mandátumát is. Ledobja az utódok elé a stafétabotot féltávnál, hogy a társak immár szabadon futhassanak majd a célszalagig, vagyis egy leendő globalizációkritikus, ökopárti kabinet bársonyszékei felé. Schiffer arról is beszélt, hogy az LMP- nek eddig nem sikerült áttörnie az üvegplafont, vagyis meghaladni a párt nagyon alacsony népszerűségi mutatóit. Élünk azonban a gyanúperrel, hogy ez még egy darabig nem fog sikerülni, bárki is vezeti majd a pártot. Az igazság az, hogy Schiffer lépése - bármennyire nem ez volt a szándék - megrendítette és az összeomlás szélére sodorta azt a pártot, amit évek hosszú sora alatt építettek fel. A most lemondott elnök vezetése nélkül ugyanis az LMP nem létezik. Ismerjük az ilyen visszavonulásokat, általában kimerült, csalódott politikusok hangja az, amin most Schiffer András szól. És volt is mibe belefáradnia.. Szinte a nyakát szegte egy pártütés, meg kellett élnie, hogy a legjobb barátai, harcostársai hagyták el zsíros állásokért, európai parlamenti képviselői helyért, fővárosi polgármesterségért az LMP-t, besorozva magukat egy azóta mérhetetlenül alacsony népszerűséggel bíró törpepártba, Bajnai és Gyurcsány mögé. Valószínűleg sokszor el kellett tűrnie azt is, hogy olyanokat ültetnek mellé, akiket nem tart alkalmasnak az adott feladatra. A már említett interjúban maga ismeri el, hogy a pártja mögött nem létezett igazi szellemi műhely, akik tehát a pénzt adták, nem adtak hozzá elég eszet is. Ezért egy szellemi központ, egy alapítvány kiépítésébe kezd az LMP hátterében. Ehhez segítségül hívhatja Sólyom Lászlót, atyai jó barátját, akitől sokat tanul. De hogy ez segít-e majd a párton, az egyelőre nagyon nagy kérdés. Ahogyan 2010 óta minden választás idején az utolsó pillanatig kérdés volt, egyáltalán bekerülnek-e az LMP képviselői a parlamentbe. Nem lehetett könnyű az ezt megelőző kampányokban azt mondani: Magyarország következő kormányzó ereje lesznek, amikor mindenki tudta, hogy ez lehetetlenség. Nehéz lehetett egyszer jobbra, egyszer balra kacsintani, miközben a választók felé azt akarták közvetíteni, lehet középen állni, lehet más a politika. Rendre kiderült azonban, hogy valójában nem lehet. Vagy ha lehet is, azt nem az LMP fogja sikerre vinni. Azt ugyanis soha nem voltak képesek széles körben elterjeszteni, hogy mit akarnak valójában, csak azt, hogy mit utasítanak el az elmúlt huszonöt évből. Beszéltek ugyan a korrupcióról, az ügynökakták megnyitásáról, az amerikai-európai szabad kereskedelmi egyezmény elutasításáról és a klímavédelemről, de az emberek többsége nem értette, kétkulacsos pártnak tekintette és partvonalra tette őket, bármekkora is volt Schiffer részéről az erőfeszítés. A volt pártvezetőnél az is betehette a kaput, hogy egyesek az ellenzék teljes összefogását emlegetik Orbán Viktorral szemben, és ebbe beleértik nemcsak Gyurcsányt, hanem Vona Gábort is. Az sem elképzelhetetlen, hogy az LMP-n belül is vannak ilyen hangok. Az ettől elmenekülő ember szabadságának jele, hogy az Index interjújában a politikus a tőle szokatlan szavakkal, néha kifejezetten közönséges módon, trágárul beszél. „Orgazmusélménynek” nevezi például azokat a vitákat, amikor a parlamentben Gaudi-Nagy Tamással összefeszült. Azon búslakodik, hogy hazánkban nem volt még egy „nyűves általános sztrájk sem” a rendszerváltás óta. Fülsértő hattyúdal lenne ez, ha nem sejtenénk, hogy Schiffer azért egyszer majd visszatér. Most viszont szomorú és dögös. Mint az utolsó blues. BELFÖLD 3 . ajkt int Kiszelly: Akár új politikai formáció is alakulhat Losonczi-Bakonyi Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője öt pontban fogalmazta meg, hogy mi várható Schiffer András távozása után. A politológus szerint unalmasabbak lesznek a politikai viták, ezzel együtt kérdés, hogy van-e LMP Schiffer nélkül, és az is, hogy sikerül-e megugrania a pártnak az ötszázalékos parlamenti küszöböt 2018-ban. Szavai szerint ha az LMP más pártokkal akar együttműködni, az a párt végét jelentené, Schiffer távozásának pedig a Fidesz a nyertese. A politológus blogjában kitért arra is, hogy az Index interjújának a „borzalmas tagságról” szóló része egy törülközőbedobás susogó hangját idézte fel, amit egy talán öt százalékot elérő pártért kár elviselni. Hozzátette: így aztán érthető, hogyha Schiffer a „csúcson” akarja abbahagyni az aktív politizálást. Kiszelly Zoltán politológus értékelése szerint Schiffer András a ciklus felénél mérleget vont, és úgy látta, hogy az LMP nem tudott érdemben elmozdulni a kis párti pozícióból, az öt százalék körüli támogatottságról. A pártnak emellett nem sikerült napirendre emelnie azokat a számára fontos témákat, gondolkodásmódokat sem, mint például az ökopolitika. Kiszelly azt hangsúlyozta: az is csapdahelyzet volt az LMP-nek, hogy a bal- és jobboldal között helyezték el őket, ám nem sikerült harmadik pólussá válniuk. Ha az LMP végleg elbukja vagy feladja ezt a pólusképző kísérletet, akkor középen felszabadul az a hely, amit annak idején Bajnai Gordon is megragadott. Én arra tippelek, hogy sokat fogunk beszélni egy teljesen új, harmadik, zöldmezős párt megjelenéséről - fogalmazott a politológus.