Magyar Idők, 2016. november (2. évfolyam, 257-281. szám)

2016-11-04 / 259. szám

6 BELFÖLD Bojkott Nem vesz részt a jövőben a Ma­gyar Liberális Párt az ellenzéki előválasztási egyeztetéseken, mi­vel Gyurcsány Ferenc, a Demok­ratikus Koalíció elnöke továbbra is fenntartja vétóját velük szem­ben - közölte Bősz Anett, a párt ügyvivője csütörtöki sajtótájé­koztatóján. A Párbeszéd október 2-án jelentette be, hogy a Jobbik kivételével egyeztetésre hívják az ellenzék pártjait. (MTI) Panasz A Jobbik törvénymódosító javas­latban kezdeményezi, hogy a Mé­diatanács ne csak egyes műsorok, hanem a teljes adásfolyam politi­kai kiegyensúlyozottságát vizsgál­ja. Dúró Dóra, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője, a parla­ment kulturális bizottságának el­nöke csütörtöki sajtótájékoztató­ján elmondta, a média nem mű­ködik demokratikusan, mivel a Fidesz érdekeit érvényesíti­.(MTI) Nő a Bubik száma Átadták tegnap a századik Mól Bubi-állomást az óbudai Kolosy téren. Ezzel együtt további egy tucat dokkoló is elérhetővé vált, ezért mostantól 12 kerületben 112 gyűjtőponton, 1270 közösségi kerékpár áll a fővárosiak rendel­kezésére - jelentette be Daróczi Kálmán, a Budapesti Közlekedési Központ vezérigazgatója. Kiemel­te, a rendszer 2014. szeptemberi üzembe állítása óta másfél millió­an béreltek közbringát, amelyet­­ alkalmanként átlagosan 15 per­cig használnak. A fejlesztésekkel kapcsolatban elmondta, 2017-ben és 2018-ban is folytatódik az új állomások telepítése. (V. D.) Botrányos Ítélethirdetés Rendzavarás történt tegnap egy fegyveres rablás ügyében tartott per ítélethirdetésén a Szegedi Já­rásbíróságon. Amikor a bíró ki­hirdette, hogy az elsőrendű vád­lottat a bíróság négy év fegyház­büntetéssel sújtotta, a terheltek és a jelentős létszámú hallgatóság körében kiabálás tört ki. A han­goskodás fokozódott, amikor el- ■ hangzott, hogy a másodrendű vádlott büntetése nyolc év fegy­­ház. A vádlottak és a hallgatóság tagjai tovább szitkozódtak, ordi­­bálásukkal zavarták az ítélethir­detés menetét, ezért a tanácsel­nök a biztonsági őrökkel kivezet­tette a hangoskodókat. (MTI) Előzetesben a f­iát megölő anya Előzetes letartóztatásba helyez­te a bíróság tegnap azt a nőt, aki halálra verte egyéves kisfiát múlt vasárnap Cegléden. A jelenleg is terhes asszony azt vallotta: ide­gességében bántotta a gyermekét, akinek többször is a földhöz ütöt­te a fejét. (Police.hu) 2016. november 4., péntek A rendőrök elleni támadót akár több millió forinttal is támogathatták Körúti robbantás: vizsgálják a gyanúsított kapcsolatait Vizsgálják a nyomozó ügyészek, volt-e megbízója, illetve támoga­tója a Teréz körúti robbantás gya­núsítottjának, P. Lászlónak. Azt is igyekeznek feltárni, honnan volt a hosszú ideje munkanélküli fia­tal férfinak három és fél millió fo­rintja az idén márciusban vásá­rolt présházra. Szemán László János Még nem történt meg a Teréz kör­úti robbantás gyanúsítottja, P. László folytatólagos kihallgatása, közölte kér­désünkre Simon Richárd, a Közpon­ti Nyomozó Főügyészség (KFNY) he­lyettes szóvivője. A nyomozások során általános eljárás, hogy amennyiben a gyanúsított megtagadja a vallomás­tételt, a hatóságok nem szorgalmaz­zák az ismételt meghallgatást, úgy­mond hagyják puhulni, hogy ő maga kezdeményezze a kihallgatását. Vél­hetően ezúttal is ez a hatóságok tak­tikája. P. László a gyanúsítás közlése­kor megtagadta a vallomástételt, így ezután rajta múlik, hogy mikor hall­gatják meg - szakmai kifejezéssel - folytatólagosan. Ismeretes, az alapos gyanú sze­rint P. László szeptember 24-én este a Teréz körút-Király utca sarkától né­hány méterre a körúton házilagosan készült, szögekkel megnövelt hatású pokolgépet robbantott éppen akkor, ----------------------­---­amikor egy gyalogos rendőrjárőr oda­ért. A járőrözők női tagja életveszé­lyes, a férfi súlyos sérüléseket szenve­dett, azóta már mindketten rehabili­táción vesznek részt. A gyanúsítottat október 19-én Keszthelyen fogta el a Terrorelhárítási Központ (TEK) egyik műveleti egysége. Úgy tudjuk, egy is­merőse nevében telefonon csalták a nyolc kilométerre lévő Karmacsról a városba, ott egy sétányon parkolt le, ahol aztán rajtaütöttek a komman­dósok. A gyanúsított elfogását, némi meglepetésre, nem követte az ügyben kitűzött tízmillió forintos nyomrave­zetői díj visszavonása. Ennek egyik magyarázata lehet, hogy a nyomozást irányító KFNY az ügy minden szálát végigvizsgáltatja. Simon Richárd megerősítette a Pesti­ Srácok értesülését, miszerint vizsgál­ják a gyanúsított kapcsolatrendsze­rét. Többek között keresik az esetle­ges megbízót, s azt is vizsgálják, se­­gítette-e valaki a vélt elkövetőt, il­letve azt, honnan volt a hosszú ide­je munkanélküli P. Lászlónak három és fél millió forintja, amiből március­ban présházat vásárolt a Zala megyei Homokkomáromban. Úgy tudjuk, P. László keszthelyi elfogásának napján a hatóságok már tudtak a présházról, ám a nyilvánosság erről csak egy hét­tel később értesült. A ház pincéjében műtrágyaalapú robbanóanyagot talál­tak a rendőrök, amelynek egy része instabil volt, így a tűzszerészek a kö­zelben megsemmisítették. A hatósá­gok arra is találtak bizonyítékot, hogy a présház közelében próbarobbantá­sokra került sor, vélhetően a gyanú­sított próbálta ki a robbanóelegyet. - P. László nem panaszkodik, fizi­kailag jól viseli a fogságot - mondta a Magyar Időknek a gyanúsított védője, Brunner Tamás. Az ügyvéd P. László előzetes letartóztatása után vette át a védelmet. Mint mondta, megkapta a le­tartóztatás során a bíróság elé tárt nyo­mozati iratokat. - Kétezer oldalnyi irat­ról van szó, ami rendkívül szokatlan a büntetőeljárások ezen szakában. A le­tartóztatás előterjesztése két-három ol­dal szokott lenni. Áttanulmányoztam az iratokat, a kronológiai egymásutá­niság egyértelmű, ám a bizonyítékok számomra nem álltak össze egységes egésszé. A bizonyítás a hatóság felada­ta, így nem kívánok állást foglalni az iratok tartalmával kapcsolatban - fej­tette ki lapunknak Brunner Tamás. A védőtől megtudhattuk azt is, hogy P. László az édesapját jelölte ki kapcsolat­­tartónak, rajta kívül csak védője láto­gathatja a büntetés-végrehajtási inté­zetben, amit eddig már többször meg is tett. Brunner Tamás szerint véden­ce fenntartja azt, amit őrizetbe véte­lekor, majd az előzetes letartóztatásán mondott: nincs köze a robbantáshoz. Rejtély, miből vette P. László a présházat Fotó: Szakony Attila/Zalai Hírlap Balog Zoltán szerint a mártírok után a gyilkosokat is meg kell végre nevezni Emlékezés és gyász 1956 kapcsán A nemzeti gyásznap előestéjén felavatták Budapesten, az új köz­temetőben a Nemzeti Örökség In­tézetének látogatóközpontját. Ba­log Zoltán, az emberi erőforrások minisztere hangsúlyozta: a no­vember 4-i szovjet támadás és a kommunista megtorlás áldozatai után a gyilkosokat is meg kell ne­vezni. Schmidt Mária kormány­­biztos pedig közleményben kelt ki az ’56-os hősöket lejáratni aka­ró sajtóorgánumok ellen. Baranyai Gábor A hősök tiszteletében egyet kell érte­niük a magyaroknak akkor is, ha sok másban vitáik is lehetnek egymással - mondta Balog Zoltán tegnap Budapes­ten, amikor felavatta a Rákoskeresztúri új köztemetőben a Nemzeti Örökség Intézetének látogatóközpontját. Az in­tézmény amelyről lapunk már koráb­ban beszámolt - nemzeti emlékhely, amely egyebek mellett az ott nyugvó ’56-osok történetét mutatja be. Az em­beri erőforrások minisztere, az 1956- os emlékbizottság elnöke mindenkit arra kért, hogy ma este 7 órától gyújt­son gyertyát a mártírok emlékére. Ba­log Zoltán rámutatott: november 4-től az emlékezésnek a korábbinál is inten­zívebb időszakának kell következnie, hiszen a szovjet csapatok bevonulása után a sortüzek, a reménytelen küz­delem, majd a perek időszaka követ­kezik. Hozzátette: el kell jönnie a tet­tesek, az elkövetők idejének is, amikor arról beszélünk, hogy kik követték el a gyilkosságokat, mert csak ezzel lehet elégtételt szolgáltatni a mártíroknak. Balog Zoltán szólt az ’56-os emlék­­bizottságról is, amelynek egyik leg­fontosabb feladata volt, hogy elérje a rendszerváltoztatás után születette­ket. Mint mondta, őket szerették volna megszólítani a fal- és fényfestésekkel, a különböző interaktív kiállításokkal, pályázatokkal. Ez azonban a ballibe­rális média egy részében éles kritikát váltott ki. Összehangolt, ugyanakkor korszakismeretet, történészszakmai megfontolásokat nélkülöző támadás - így reagált Schmidt Mária kormány­­biztos azt követően, hogy vita alakult ki arról, Dózsa László vagy Pruck Pál látható-e az 1956-os forradalomra em­lékező plakáton. Az 1956-os Emlékbi­zottság társelnöke azzal érvelt, hogy a fényképen látható Dózsa László szín­művész már évekkel ezelőtt egyértel­műen beazonosította önmagát, míg Pruck Pál 1956-os szabadságharcos tevékenységéről máig semmilyen do­kumentum nem áll rendelkezésre, csa­ládtagjai korábban nem jelentkeztek, annak ellenére, hogy a felvétel széles körben ismert volt. Schmidt Mária sze­rint Pruck Pál köztörvényes bűnöző volt, akit a Kádár-rendszer legelvete­mültebb propagandistái visszatérően szerepeltettek a forradalom lejáratá­sának igazolására, sőt állítólagos for­radalmár múltja ellenére semmilyen büntetést nem kapott. Tény, hogy a 2000-ben elhunyt Pruck Pál szerepel egy 1986-os, kádárista riportfilmben is. A történész azt is írja, nem ez az első alkalom, és nem is az utolsó, ami­kor egyes sajtóorgánumok és újságíró­ik 1956 hőseinek hitelét akarják rom­bolni. Az éles vita a plakátról azután kezdődött, hogy a 168 Órában megje­lent egy levél, amiben Pruck Pál hoz­zátartozói azt állították, a képen va­lójában Pruck szerepel. A család azzal érvelt, hogy a Life magazin archívu­mában is Pruck neve szerepelt a fotó mellett, ehhez azonban a kormány­­biztos hozzátette, az ifjú szabadság­­harcost nemcsak Michael Rougier, a Life magazin fotósa, de Erich Lessing is lencsevégre kapta, mégpedig név nél­kül. Dózsa László szerint ő van a ké­pen, ám végül azt mondta, „kegyeleti okokból” elengedi az ügyet, levehetik a nevét a plakátról. Vita folyik arról, ki szerepel a képen Fotó: MTI AZ OROSZOK TÖBBSÉGE NEM KÉRNE BOCSÁNATOT Oroszország­ban miként a múltban, ma is csak egy kisebbségnek van bűntudata az 1956-os magyar forradalom elfojtása miatt - állította a Vedomosztyi című napilap tegnapi számában Alekszej Makarkin politológus, az orosz Politikai Technológiák Központjának alelnöke. Makarkin rámutatott, hogy az orosz kommunisták és konzervatívok egyaránt a birodalmi, geo­politikai szemléletet képviselik, és emiatt ellenérzéssel viszonyulnak a magyar felkeléshez.

Next