Magyar Ifjúság, 1973. március-június (17. évfolyam, 12-26. szám)
1973-03-23 / 12. szám
A SZERKESZTŐ LEVELE Az olvasó kívánságára Nem szokásunk önmagunkról írni, még kevésbé a bizonyítványunkat magyarázni. Meggyőződésünk, hogy a szerkesztőség véleménye, törekvése, erénye és fogyatékossága mindig ott tükröződik a lapban. Ha nem így lenne, nem lennénk őszinték, s tulajdonképpen rosszul végeznénk a dolgunkat. Ezért általában nincs mit, vagy pontosabban fogalmazva nem szabad semmit hozzátenni ahhoz, amit az olvasónak hétről hétre nyújtunk. Gondjaink és problémáink persze nekünk is vannak. Nem mindig sikerül úgy összeállítani a lapot, úgy megválasztani a témákat, úgy megírni egy-egy cikket, riportot, ahogy szeretnénk, ahogy az olvasó elvárhatja tőlünk. Néha könnyebb lenne megmagyarázni a fogyatékosságainkat szülő objektív vagy szubjektív körülményeket, mint megváltoztatni őket De ilyenkor mindig arra gondolunk, hogy ugyan kinek nincsenek gondjai, nehézségei, ki ne hivatkozhatna bizonyos körülményekre, csak hogy mentse a saját felelősségét?! Sajnos gyakran találkozunk az életben ilyesmivel. Bíráljuk is cikkeinkben eleget a felelősséget elhárító, aktatologató magatartást, amely oly sok kárt és bosszúságot okoz mindnyájunknak. Mi viszont örömet, kellemes perceket és órákat akarunk szerezni a kedves olvasónak, ezért nem a gondjainkkal untatjuk, hanem azt tartjuk szem előtt, hogy aki kézbe veszi a MAGYAR IFJÚSÁGot, az igényeinek megfelelő jó újságot, s nem magyarázkodást vár tőlünk. Más kérdés, hogy amint a múltban, a jövőben is minden alkalmat megragadunk, hogy találkozhassunk olvasóinkkal az iskolákban, üzemekben, ifjúsági klubokban és KISZ-szervezetekben, s őszinte, nyílt beszélgetésekben tájékoztassuk őket, tanuljunk tőlük, ugyanúgy, mint régi és új levélíróinktól. Vannak azonban esetek, amikor ez kevés. Mint például most, amikor végre sikerült teljesíteni az olvasók többségének régi óhaját, lapunk őszinte barátainak egybehangzó kívánságát, a könynyebben kezelhető, egybefűzött MAGYAR IFJÚSÁG kialakítását. Ha volt valami, amit az olvasók évek óta kitartóan és következetesen kértek tőlünk személyes beszélgetésekben, ankétokon és levelekben, akkor ez volt az. A jogos igényt évekig nem tudtuk teljesíteni, mert a feltétele egy új fűtő- és vágógép beszerzése volt, természetesen importból, valutáért. Most a KISZ KB több millió forintos áldozatkész hozzájárulásával sikerült megvásárolni a gépet, s ezzel áttérni az új formátumra. Reméljük, olvasóink megértik, hogy az igényesebb kivitel többe kerül, hiszen új nyomdai műveletekkel bővül az előállítás folyamata, ezért az erősen visszafogott, s a KISZ KB által egyébként is dotált árat kénytelenek vagyunk némiképpen felemelni. A jövőben a 48 oldalas MAGYAR IFJÚSÁG ára 3 forint, s a havonta egyszer kibővített terjedelemben, 64 oldalon megjelenő számé 4 forint lesz. Az elkerülhetetlen, de csekély árváltozást bőven kárpótolja majd a célszerűbb kivitel, a jelentősen megnövelt terjedelem és a szerkesztőségnek az a törekvése, hogy ne csak könnyebben kezelhető, terjedelmesebb, hanem tartalmában gazdagabb, minden tekintetben színvonalasabb újságot adjunk olvasóink kezébe. Erre kötelez bennünket olvasóink szeretete, ragaszkodása és ifjúsági szövetségünk bizalma. Most, amikor a megújult MAGYAR IFJÚSÁG első számát tartják kezükben, egyúttal kéréssel is fordulunk Önökhöz. Kérjük a KISZ-vezetőket, aktivistákat, lapunk minden jó barátját, hogy továbbra is szeretettel terjesszék a MAGYAR IFJÚSÁGot, szóban és írásban mondjanak véleményt róla, nyújtsanak segítséget ahhoz, hogy az új formában még jobban betölthesse hivatását, valamennyiünk közös örömére. Őszinte barátsággal: SZob MAGYAR IFJÚSÁG A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség központi lapja. Főszerkesztő: Szabó János. Főszerkesztő-helyettes: Gyulai Ferenc, Király Ernő. Felelős kiadó: dr. Petrus György. Szerkesztőség: Budapest Vill., Somogyi Béla u. 6. Tel.: 130-460. Kiadja: Ifjúsági Lapkiadó Vállalat. Bp., VI., Révay u. 16. Tel.: 116-660. Készült a Zrínyi Nyomdában (73.2339/2-12) ofszet rotációs eljárással, Ultraset 72-es gépen. Felelős vezető: Bolgár Imre. Kéziratot, rajzot nem őrzünk meg és nem adunk vissza. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető bármely postahivatalnál, a kézbesítőknél, a posta hírlapüzleteiben és a Posta Központi Hírlap Irodánál (Bp. V., József nádor tér 1.) Előfizetési díj: havonta 13,— Ft, negyed évre: 39,— Ft, fél évre: 78,— Ft, egy évre: 156,0 Ft Postai irányítószám: 1983 Index: 25 538 fórum Levelek a szerkesztőséghez Az ígéret szép szé p Az 1972-es diákparlamenteken sok ajánlás és ígéret hangzott el. Sajnos ezekről az ígéretekről nem készítenek leltárt, pedig nem ártana, mert olykor-olykor egy-két ígéret bizony még magas fórumokon is elkallódik. A különböző tanácskozásokon írásban beadott interpellációikra általában írásban adnak választ. A budapesti diákparlamenten a Fővárosi Tanács képviselői is így ígérték ezt, még 1972 novemberének végén. De válasz mindmáig nem érkezett. A küldöttek, akik nem kaptak szót, gondolom azóta már meg is unták a várakozást. Az országos diákparlamenten azt mondták a küldötteknek, hogy 1972 december közepén iskoláik megkapják a parlamenten felvetődött problémák elemzéseit, riportjait tartalmazó diákparlamenti újságot. Ennek a kiadására már azért is szükség lett volna, mert a küldöttek többezer diák képviselői voltak, s társaik a vita témáiról csakis a sajtóból értesülhettek. Ez pedig sajnos igen kevés volt. Az ígéret szép szó... — jó lenne, ha be is tartanák, mert mit várjunk a kisebb szintű ígéretektől, ha nagyobb fórumokon sem teljesítik ezeket.” Csizmár Gábor 1138 Budapest, Népfürdői u. 33. Ugyanaz fiúban ? (Megjelent a Magyar Ifjúság 9. számában 1973. március 2-án.) „Írásuk megragadta a figyelmemet, gondolkodásra késztetett ennek a 23 éves fiúnak az élete. Nincs célja, fél az emberektől, egyedül van. Nagyon elszomorított a történet. Én, aki szeretem a vidámságot, vannak jó barátaim, csak elképzelni tudom azokat a rettenetes érzéseket, amiket Géza érezhet. Kedves Géza! Huszonhárom éves korában még nincs elveszve az ember, próbáld meg rendbe hozni az életedet. Próbálj úgy élni, hogy vidám lehess. Menj olyan munkahelyre dolgozni, ahol sok ember él, bizonyára hamarosan barátra találsz. A szomorúságot félre kell tenned, bíznod kell az emberekben és gyermekkorod szomorúságait el kell felejtened. Munkáddal kell bebizonyítanod, hogy igenis fontos tagja vagy a társadalomnak és tanuld meg azt a szót, hogy »akarom«, és akarj még a nehézségek árán is boldogabb életet élni. A boldogságért küzdeni kell, de az eredmény megéri.” Körösi Katalin 6000 Kecskemét, Hunor u. 6. „Unom az égiszét" (Megjelent a Magyar Ifjúság 6. számában, 1973. február 9-én.) „A cikkben szereplő lány, Kati keserű szavakkal beszél eddigi életéről, amely tulajdonképpen jól indult. Hiszen sikeresen végezte tanulmányait, annak ellenére, hogy különösebb kedve nem volt hozzá. Sikeresen érettségizett, felvették az egyetemre. Kell-e ennél nagyobb öröm? Azt hiszem, nem. Sok fiatal boldog lenne, ha idáig eljuthatna. Minden fiatal életében eljön a szerelem, természetesen ilyen érzelmi hatások mellett sokkal nehezebben megy a tanulás, különösen olyan esetben, mint amilyen Katié. Kati szerelmes volt egy fiúba, szerette őt, de a szeretetre nem kapott viszonzást. A fiúnak más céljai voltak, amit el is ért és utána igyekezett megszabadulni Katitól. Sajnos, Kati annyira a szívére vette ezt az esetet, hogy a tanulást is abba kellett hagynia. Elítélem a fiú elvesztése utáni viselkedését, amikoris »most már úgyis mindegy« alapon közelebbi kapcsolatokba került.” Ábel Tibor honvéd Hatvan könyvre, de mi úgy éreztük, ez a kulcs a teljes megértéshez. Azért, mert az ember már eléggé elfelejti az iskolában tanultakat, főleg az évszámokat és a mellékszereplők nevét. Ebben a könyvben azonban minden együtt van. Egy-két igazán jó és lelkes tanár kivételével a többség nagyon roszszul mutatja be a költőt Ezért van az, hogy a legtöbb diák a sematizált képtől nem látja az igazi Petőfit. Ebben a filmben éppen az a nagyszerű hogy puritánul, felesleges külsőségek nélkü mutatja be a költőt , korát. Vannak, akiknek nem tetszik a »rohangálás«, tányércsapkodás, de e szimbólum. Egy forradalom nem képzelhető , halk hegedűszóval, tánc lépésben. A forradalomhoz tartozik a dinamizmus is. Nincsenek cserdes forradalmak, hogy minek égetik el padokat? A kérdés feltevője úgy látszik nem ismeri a szimbólum fogamát. Sokatmondó jelképek ezek. A lángok forradalom lángjai. Egyik hozzászóló a írta : »Ha valaki kimegy a moziba megnézi ezt a filmet, akkor kell döntenie magába hogy másfél órát neveni akar-e, vagy egy ú szerű Petőfi-filmre »váncsi«. Erről az a reményem, akinek előbbi csak eszébe jut, jobb, ha gyorsan has megy és az »Angyal« landjain kívül soha semmilyen filmet nemz meg. Aki pedig az utcáit választja, jó ha elgodolkodik. A film hiányos fokig azt tükre hogyan szeretnék a fiatalsággal láttatni 1 tőfit és a forradalmat, nem azt, hogyan is lát, valóban. De ez nem , mert a sok irreális képzelés után végre mutattak egy olyan tőfit, akit el lehet fogni, meg lehet érte mert élő és nem pás ízű bálvány. Szendrey Júlia és költő kapcsolatát se nem »rombolták« le ismerősi viszonyig, nem csak utaltak a ismert szerelemre. Is forradalom volt a nyeg. A film nagyszerűs« fokozzák a jól kiváltott lelkes főszereplői a szenzációs zene. Iszében nagyon tetsző film.” Bártfai Ágni 1021 Budapes Üdülő út 32. Petőfi 73 „Figyelemmel kísértük a Petőfi ’73 című filmről érkezett híreket. Nagyon kíváncsian vártuk a bemutatást, mert rokonszenves volt az ötlet: teljesen új szemszögből, új módszerekkel ábrázolni Petőfit és március 15-ét. A bemutató azonban csalódást okozott. A nagyon jó formai megoldások mögött azt éreztük, hogy a film egy kissé szétszórt és nem elég érthető. Alapjában azonban már első látásra is tetszett. Azután rájöttünk, hogy a film nagyon érthető alapos történelmi és irodalomtörténeti ismeretek nélkül. Aki a filmvásznon feltűnő térképrészleteken nem ismeri ki magát, az a különböző szereplőket és eseményeket nem tudja elhelyezni, nem sokat ért a filmből és ezért bírálja azt. Elolvastuk Illyés Gyula Petőfi című könyvét, és rögtön tisztábban láttuk az események közti öszszefüggéseket. A film alkotói lehet, hogy nem is gondoltak erre a