Magyar Ifjúság, 1982. január-április (26. évfolyam, 1-18. szám)

1982-01-01 / 1. szám

Nem játék! Van már bűvös kocka, Bábel torony, és még ki tudja, hányféle fejtörő játék. Most megjelent a varázsgömb is, az Elzett győri gyárának jóvoltá­ból, a tatabányai Mikrolin Kisz pedig újfajta modul építővel lepte meg a kicsinyeket, és a sze­retni szerető nagyobbakat. Akik aztán „kezelésbe” véve jó szüleiket, bizonyára hamarosan a hiány­cikkek listájára helyeztetik az újdonságokat. Ha­csak a gyártók föl nem készültek — a sikerre. caClvbd­NYCN, HÍREK, TUDÓSÍTÁSOK panoráma MN­ ti? ÉRDI SÁNDOR Minden túlzás nélkül, va­lóban reggeltől estig meg­állás nélkül dolgozunk és­ dolgozom a Stúdió ’81 mű­­­során. Négyen vagyunk szerkesztő riporterek, én mint főszerkesztő az egész műsorpolitikánkért, min­den egyes riportért külön is felelek. A néző azt hihe­­i, mondjuk, egy színházi előzetes annyit jelenthet nálunk, hogy odamegyünk és kérdezünk. Korántsem így van. Elképzeljük a ha­vi események kapcsán, mit adjunk a műsorban, de an­nak mindig a dupláját megcsináljuk. Nem sajnál­juk a fáradságot, szívesen megyünk „potyára” is, és csak ott döntjük el: való­ban megéri -e, hogy a tele­vízió is bemutassa ezt vagy azt az eseményt. Két januári színházi be­mutatóra hívnám fel a fi­gyelmet. A Radnóti Miklós Színpadon Gáspár Sándor rendezésében mutatják be Fejes Endre Az angyalarcú című színművét. Nagyon várom ezt az előadást. Fe­jes írói attitűdje közel áll hozzám; kitűnően ábrázolt alakjai, hideg tárgyilagos­sága, ahogyan pszichológiai biztonsággal bontja ki sze­replőinek belső, gondolati­­ érzelemvilágát. Sohasem szájba rág vagy kioktat, műveiben mindig ott a ka­tarzis. Nála örökösen meg­verekszik a kegyetlenség és a jóság, a líra és az irónia. Mind a regényeiben, mind a színműveiben: a Rozsda­­temetőben, a Vonó Ignác­­ban, a Jó estét nyár, jó estét szerelemben és a Cse­repes Margit házasságában. A mostani darabja szintén mai történet, egy fiatalem­ber sorsán át mai keser­veinket, fájdalmainkat mu­tatja meg. Felejthetetlen színházi él­ményem maradt az Én me­móriám c. 1. Örkény Ist­ván novelláiból Valló Pé­ter állította színpadra.­­ Most Valló örkény utolsó művét, a Forgatókönyvet rendezi. Hallatlanul kíván­csi vagyok arra, miként si­kerül megoldania a mű sa­játos kettősségét. A felszín egy cirkuszi játék, hipnoti­zálás. De mi történik ve­lük, ha szembetalálkoznak valódi, egykori énükkel? Gábor Pál Kettévált meny­­nyezet című új filmjét lát­hatjuk januártól a mozik­ban. Hasonló kérdéseket feszeget, mint az Angi Ve­ra. Az ötvenes évek túlka­pásait élhetjük át — sze­rencsére már csak filmen. És a Koncert című filmet is minden fiatalnak aján­lom. Nekem az Illés-együt­tes volt a csúcs. Szinte éj­jel-nappal hallgattam őket. Itt, most megint együtt a nagy csapat, eredeti felál­lásban. S még egy megkapó verses­kötetet is ajánlok. Weöres Sándor kézírásos könyve kétszáznegyven verset tar­talmaz. Különleges könyv ez! A saját kézzel írott verseit rajzokkal illusztrál­ta. Varázslatos, meghök­kentő a költő nyelvi játé­ka, szellemi frissesége pe­dig — irigylésre méltó. « (lukács) Dallal a békéért! Mivel is kezdődhetett volna? „Őrizd a békét” — énekelte a Voga—Turnovszky kettős vezetésével kétezer középiskolás. Azok, akik csak hírből, a történelemkönyvből tudják, mi a háború. És film­kockákról. Groteszk, darabosan mozgó katonákról, torz mosolyokról. Csak a békét ismerik. Tudják, mit jelent a csöndes éjszaka, a Balaton, az osztálykirándulás, így jöttek el, mind a kétezren. Eljöttek énekelni a vörös kakasról, a tizenhat tonnáról, hogy közben a szín­pad előtt fekvő nagy kék zászlóra kanyarítsák ne­vüket. Kétezren. Mert egy név, egy aláírás nem sokat ér. Még kétezer sem. De ahogy Székesfehér­váron, ugyanúgy máshol is összegyűlik ez a két­ezer aláírás. Minél több helyen. És bár egyedül senki sem válthatja meg a békét, tömegben, össze­fogva a több tízezer, százezer aláírásnak már van ereje. B. G. Sírkő Gyalog József esztergályosnak Előbb vagy utóbb elkerülhetetlenül utolér szin­te minden érdekes vagy jelentősebbnek tekint­hető művet a rádiós feldolgozás „végzete". Kőbá­nyai János szociografikus írása, a Sírkő Gyalog József esztergályosnak sem kerülte el ezt a sorsot. Dramatizált változat készült belőle, amelyet az If­júsági Rádiószínház tűzött műsorára Csajági János rendezésében. Az alapul szolgáló írás szenvedélyes, izgalmas, gondolatébresztő­­vitairat volt a lelkiismeretlenség, az öncélként és rosszul alkalmazott antihumánus eljárásokban is megnyilvánuló vállalati érdeknek alárendelt ügyintézés ellen. Ugyanis Gyalog József balesete ügyében, ha a vállalat minimális részben is hibásnak bizonyul, akkor az elviheti a vezetők jutalmát, megfoszthatja a céget kitüntető címek elnyerésétől, és még társadalombiztosítási hátrá­nyokat is okozhat. Igaz, ez még mindig nem olyan nagy összeg, hogy a gyakran félmilliós kötbérek mellett számítana. Csakhogy Gyalog özvegye ellen sikerrel lehet perelni minden fokon: könnyen el lehet ütni a kártérítéstől. Mert a vállalat presztízse így kívánja. Ezért nem a lehetséges jó, emberi megoldást választja a vállalat jogi osztálya, ha­nem a torz, erkölcstelen érdek nevében a jogi já­tékszabályokat betartva, az elvont szempontokat a gyakorlatba átültetve és a szembeötlő tényeket fi­gyelmen kívül hagyva végzi célszerűsén és vég­eredményben felelősség nélküli munkáját. Ebbe a rendszerré összeállt körülménycsoportba csöppen bele dr. Csikó János, a pályakezdő jogász, aki a paragrafusok szellemében az igazság meg­ismerésére is törekszik. Ezzel a szemlélettel kivívja felettesei rosszallását, és végül el kell távoznia — még ha önként mond is föl — a vállalattól. Sajnos, mindez a rövid darab háromnegyed órá­jába hiánytalanul nem fért el. A lényeget azonban nem érintette a zanzásítás. Ugyanúgy érzékelhetővé vált a tekintélyuralom, a gépies munka megannyi hibája. Kőbányai ebben az egyedi esetben pontosan meglátta az általánost. Hagyni kellett volna, hogy még ráérősebben, , alaposabban írhassa át művét rádióig. * (gyárfás) Micsoda buli... Jó bulit csapott a Hungá­ria! Jobbat, mint amikor azt énekelte: Csavard föl a szőnyeget, még ma éjjel... » Akkoriban saját maga esz­­kábálta hangszóróval, év­tizeddel fiatalabban éne­kelte. Nem ilyen tudato­san ,és céltudatosan. Csak. A jelenlegi Hungária — profi. Minden, ami termé­szetesnek és fiatalosnak tű­nik, keményen megkompo­nált tervre épült. Nem baj. Ha jó számokat tud írni, ha jó hangulatot és kedvet tud teremteni. Tánczos Gábor szerkesztő­rendező úgy kalauzolt el lipótvárosi utcákba és presszókba, hogy sikerült elhitetnie: valaha így tán­colták a rockit. És még fogják is nálunk. Elhitette, hogy visszafiatalodhatunk, lehet még jókedvünk, bő ruhánk, miniszoknyánk. A Hungária titka ugyanis nem elsősorban a hangulatte­remtés. Azt tudnak a töb­biek is, mégsem vágyódik dalaikra táncot járni, ne­vetni és bolondozni senki. Az újjáfiatalodott­ együttes azt sugallja ifjú imádóinak, amit — uram bocsá’ — a magyar nóta a középko­­rúaknak. Hogy szép az élet, táncolni jó, énekelni jó. Nem kábított el a szombat esti buli. Fölrázott egy kicsit. Abban a miliőben, ahol minden együttes „akar” valami feltehetően lehangolót mondani ma­gunkról, a világról, a Hun­gária nem akar semmit. „Csak” magát adja. És ez bármennyire is kevés, még­sem annyira üres, mint az ideológiákkal megtűzdelt semmi. Inkább Dolly lilás­­vörös szája. Fenyő ezüst­feketére festett haja szóra­koztat, mint valami, amiről magunknak kell megfejteni, hogy micsoda. Jobb ma egy limbó-hintó, mint hol­­ nap • (magyar) ! Szoborsebészet Gyógyítani, ápolni helyre­állítani ... A Képzőművé­szeti Kivitelező Vállalat kőszobrászai újrafaragják középületeink megrongáló­dott szobrait. Hogy az élet­tartamuk megnőjön, süttői márványból, illetve mész­kőből készülnek a pótlá­sok.

Next