Magyar Ifjúság, 1982. szeptember-december (26. évfolyam, 36-53. szám)

1982-10-08 / 41. szám

Q vonal túlsó végén Vincze Viktória válaszol a kérdésünkre, hogy miért nem találkozhatott vele a közönség csaknem három évig? — Nemrég tértem haza az Egyesült Államokból, miután elváltam a férjemtől. Itthon újra munká­t­hoz láttam, a Pulzusban láthatott először a közön­ség. Két állandó zenésztársammal, Karakas Gézá­val és Paco Pállal létrehoztuk a Flört együttest. Új dalaimat is ők írják, kettő közülük hamarosan le­mezen is megjelenhet. Csaknem egyórás koncert­jeinken öcsémmel, Vincze Tamással, valamint Farkas Andrással és Faludi Tamással mint ven­dégmuzsikusokkal egészül ki a Flört. Műsorunknak színházi jelleget kívánunk adni a színpompás kosz­tümökkel, a látvánnyal. A zenében nem idegenke­dünk az új hullámos jegyektől, de igyekszünk meg­őrizni azokat a stíluselemeket is, amelyek pályafu­tásom korábbi szakaszára voltak jellemzők. 28 Egy heep-sztéria A Keletitől sűrű sorok­ban áramlanak az embe­rek a Kisstadion felé. Né­mi tülekedés és közelharc után átjutok a kettős kor­donon, és ahogy végiglép­delek a lelátó alatti alag­­ú­ton, hirtelen kitárul az aréna, a feketébe öltözte­tett színpad, melynek hát­terében szinte világít a felirat: URIAH HEEP. 1970-ben alakult az együttes, akkor, amikor a kábítószer-túladagolás miatt a halhatatlanok kö­zé halt Jimi Hendrix és Janis Joplin, amikor rö­a­vid szenvedés után kimúlt Beatles, amikor meg­kezdődött a Manson-per, amikor már próbálgatta szárnyait egy bizonyos Led Zeppelin nevű banda, amikor megjelentek a rock első pestisfoltjai is. De er­ről akkor még kevesen tudtak, látszólag a legna­gyobb konjunktúrával ke­csegtető üzleti és előadói terület volt a rock. Fél órával a meghirde­tett kezdet után lassan el­sötétülnek a lámpák, meg­szólal a szimfonikus zene­karra és vegyes karra kom­ponált nyitány, és érzed, valami átsuhan feletted, és ott lebeg a levegőben, olyan történik most, ami túl van a hétköznapok szenvtelen valóságán. Aztán megjelennek színpadon a régvárt ked­­­vencek, üdvözlik a közön­séget és elhelyezkednek. A vad örömüvöltés elnyomja a nyitány szenvedélyes zá­róakkordjait.­­ Az együttes alapító tag­jai — Mick Box gitáros, Ken Hensley billentyűs, David Byron énekes — az akkortájt legkorszerűbb stílust, a mennydörgő hea­vy metal-zenét választot­ták. Rövid egy év múltán már a csúcson vannak. A kitűnő konkurransek: Black Sabbath, a Grand a Funk Railroad egymástól is tanulva kialakítják a műfaj máig érvényes esz­köztárát. A gitár szóló­­hangszerré lép elő, jelleg­zetes kvintpárokban játs­­­sza a kísérő mellékmotí­vumot, a basszusgitár is önálló életre kel, kilép a r­i­tm­usszekci­ób­ól, és bo­nyolult témákat játszik, az egész felépítmény biztos alapját a Hammond-orgo­­na telített akkordjai ad­ják, amelyeket szeptimnél tovább lehetőleg nem bő­vítenek, és az egészet egy vastorkú énekessel fejelik meg. Profik. A bevezető zene után egy percnyi késede­lem nélkül­­ kegyetlenül le­csapnak a dobütők, szinte eldördülnek a gitá­és­zok. A kezdetben bizal­matlanul méregetett cse­kély számú hangfal akko­rát szól, hogy az első har­minc méteren belül szinte elviselhetetlen a zaj, mintha a Gellért-hegy in­dulna rövidke vasárnapi sétára. A színpad előtt tülekedő fotósok időnként szédelegve a pokoli hang­erőtől hátrább menekül­nek, hogy elgyötört fülü­ket el­viselhetőbb decibel - mennyiséghez juttassák. Stand up, shoutin’ out (Állj fel és ordíts!) biztat­ja szélesen egyértelmű gesztusokkal a közönséget Peter Goalby énekes. Ám ahogy a rend nagybajuszú őre végigsétál a szektorok korlátja mentén, még legelszántaibbak is letesz­­­nek erről. Peter Goalby 1981-ben került az együtteshez. Korrekt, jó torkú énekes, kitűnően bánik hangjával, a régi slágereket is jól adja elő, de nem tudja megteremteni azt a fe­szültséget, amelyet Byron­nál megismerhettünk, fal­­zettben elbizonytalanodik a hangja, a kőkeménység­nek nyoma sincs. Néhány nótában énekét a rövidre állított visszhangosító is segíti. Fehér inge, kopott fekete kardja kitűnően ellenpontozza a többiek színes öltözetét és a szín­pad komor, nehéz fekete­ségét. Az izgatottan hullámzó sorok között kézről kézre járnak a nylonszatyrok, amelyekből különböző szí- LEMEZMÉRLEG Ötletgazdák A tánc- és popdalfesztiváltól számított esztendő sikerzenekara, az új hullám „hivatalosnak” el­könyvelt sztárcsapata, a más művészeti ágakban is próbálko­zó Korlátolt Felelősségű Társa­ság úgy látszik kifogyhatatlan job­b-rosszabb ötletekből. Jellemző rájuk bemutatkozó nagylemezük, a Macska az úton borítójának provokatív hátolda­la, ahol a bánatos bohócfazon­ra maszkírozott fiúk teljesen meztelenül, de még aránylag il­ledelmes, keveset előtáró pózban mutatkoznak meg kedvelőiknek. Mi ez, mire véljük? Sokféle ér­telmezés lehetséges. És éppen az ambivalenciák teszik izgalmasan érdekessé a KFT gesztusait, szö­vegeit az egysíkú, mögöttes tar­talmakban szegény és iróniát, groteszk humort, kesernyés hangvételt szinte egyáltalán nem V__________________________ tartalmazó „hagyományos” szö­vegekkel, „mutatványokkal” szemben. És itt elérkeztünk egy neural­gikus ponthoz. Azt pontosan tudjuk, hogy a hangszereléssel és különféle effektusokkal elér­hető, hogy a zene egyértelműen humoros, tragikus vagy drámai legyen. De a rockzenében hasz­nálatos dal sajátja — s ezt tu­domásul illene-kellene venniük az alkotóknak is — az, hogy szöveges. Tehát a muzsika esz­közeinek használatán túl a sza­vak, mondatok erejével is lehet hatni. Sokszor hallhattam már szép­reményű rockzenészeink szájából komoly panaszként, hogy a mű­fajt a finomlelkű kritikusok te­szik tönkre, mert kizárólag iro­dalmi értékeket vadásznak láza­san a szövegekben. Viszont a „valódi értékek” hordozójára, a muzsikára már nem terjed ki a figyelmük, illetve annak részle­tes elemzését mellőzik. Az ilyen alapállású zenészek kiépített ál­lásait „belülről” gyengíti-rom­­bolja szövegcentrikusságával KFT. Egyéni hangjuk — ezt a a megkülönböztetést itt kifejezet­ten a rockra kell érteni — min­denekelőtt a szövegekben, az öt­letprózákban nyilvánul meg. En­nek népszerűsítésére, érthetőbb kifejtésére szolgál a dal. A KFT tagsága nem is tartja fontosnak, inkább kigúnyolandónak a ha­gyományos rockos magatartást. A közhelyességet szándékoltan hangsúlyozó életképeikkel egé­szen másfajta látásmódot hoztak a lassacskán önnön ideáljainak fogságába merevedő rockmaga­tartások kicsiny „táborába”. Ha a reggaes ritmizálással élő, néhol — különösképpen II. Len­­gyelfi Miklós elektromos bőgő­zésének köszönhetően — dzses­­­szes harmonizálásai, a kemény­séggel és lágysággal egyaránt „élő” muzsika nem is nevezhető igazán új hullámosnak, az egész produkció mégis valamiféle „új egyszerűségű”. Hétköznapi, dolgokat hiperrealista módon kö­­­zelítik meg. Az A-oldal első kompozíciója jó példa erre. Az Elmúltak az ünnepek összevon­va az év esedékes ünnepnapjait, az azok utáni állapotokat elemzi, méghozzá lendületesen szerű, kiérlelt zenével. sláger­­e — nonszensz szövegeket is közbe­iktatva — a sötétebbik, kelle­metlenebbik oldalról. Amelyet gondosan eltakarunk vagy nem is szeretünk látni-hallani. „A szaloncukrokat lezabálták / a fe­nyőfa üresen áll / Az ünnepélyes vacsorák után zsírmocskos tál / A szép cipőnkön repedé­­­sek / a nadrágunk lukas / A vil­lamoson tuszkolódik a sok ag­resszív utas / Az ajándékok tönkremennek a kezeink között / A hétköznapok összegyűlnek a fejünk fölött / A Télapóról fa­ragják az otromba vicceket / a nadrágjainkon bevarrják az ös­­­szes slicceket / Elmúltak az ün­nepek”. Úgy érzem, hogy ez a hosszabb idézet megfelelően rep­rezentálja a KFT világát, illet­ve anak az egyik felét. Ugyanis a hasonló hangvételű Budapesti anzix után A vonat líraisága, elég­ikussá váló, a búcsúzást ki­fejező lágy, a csendes gitárral ki­emelt hangulata inkább Cseh Tamás világával rokonítja az együttes törekvéseit. És megint

Next