A Magyar Mérnök- és Építész-Egylet Közlönye 54. évfolyam (1920)

7-8. szám - Erdős Ferenc: Tisza-szabályozás II.

LIV. kötet, 8—11. szám. Tisza-szabályozás. Az 1915. évi árvíz. 1915­ de­cember havában az 1913. évinél még érdekesebb, tanulságosabb nagy árvíz zajlott le, amennyiben a felső Tisza Vásá­rosnaménytól Sze­gedig valamennyi mércén ,jóval na­gyobb vízállást mu­tatott mint 1913-ban, tehát nagyobb árvíztömeget ho­zott mint 1913-ban és utóbbihoz ha­sonlóan egész ár­víztömege az egész Tiszán a védőtöltések kö­zött folyt le végig, nem tekintve a középtiszai ármen­tesítő társulat cse­reközi 1200 hold­nyi területére tör­tént kiöntést. Legelőször (de­cember 8.-án) a Hármas-Körös kulminált, négy napra rá a felső Tisza Tiszaújlak­nál, ugyanazon a napon a Szamos Csengerinél, 9 napra rá a Maros, tíz napra rá a Bod­rog s egyidejűen a felső Tisza To­kajnál s utoljára, szokatlanul, későn, kulminált a Sajó és Hernád. A mellékfolyók tehát most is igen kedvezően hozták le árvizüket. A Hármas-Körös és Maros áradásai előbb jutottak tor­kolatukhoz, mint a felső Tisza mel­lékfolyóié a Ti­szába való torko­láshoz. Vásárosnamény és Törökbecse közt az árhullám teljes kifejlődése 18 nap alatt ment végbe, vagyis 2­­/2-szer hosszabb idő alatt mint 1913-ban, noha 1915-ben az ár­hullám Tiszaújlak­tól Algyőig mindenütt magasabb volt mint 1913-ban. Továbbá háromszor hosszabb idő alatt, mint 1895-ben és kétszer hosszabb idő alatt mint 1881ben. Kétségtelen ebből, hogy a kedvező körülmények ellenére a közép és alsó Tiszán az árhullám ismét meg volt szorulva. Kétségtelen az is, hogy az árvíz levonulásának főbb akadályai Szolnok és Törökbecse között vannak. Az 1919. évi májusi árvíz vízállási adatai sajnos, a Tisza és mellékfolyóinak megszállott folyószakaszairól hiányzanak, csupán Szolnoktól lefelé és Csongrádtól Békésig ismerjük a vízállásokat s így ennek az árvíz­nek a fentihez hasonló részletesebb ismertetéséhez nincs meg a kellő alap. Annyit azonban a rendelkezésére álló kevés adatból is megállapíthatunk, hogy a folyó évi árvíz rendkívüli magasságát elsősorban a Hármas-Körös okozta, amennyiben az eddigi legnagyobb vízszín fölé jelentékeny magasságra emelkedett és kulminálása a Tisza csongrádi tetőzésével találkozott, továbbá hogy az árhullám kifej­lődése a szolnok—törökbecsei szakaszon igen kedve­zőtlen volt, mert az árviz m­ájus 12 -én e szakasz egész hosszában egyszerre teljében állott s domborúsága nagyobb mint az 1895. évi árvizé; ismételt bizonysága ez annak, hogy az árviz levonulásának főbb akadályai Szolnok és Törökbecse között ma is változatlanul fennállanak. Még május végén is Csongrádon 7­0 m, Törökbecsén 6­5 m vízállás volt. Mindezekből a következő tanulságok vonhatók le: I. A mellékfolyók áradásában 1881 óta bizonyos sor­rend mutatkozik. A legelső áradók: a Sajó, felső Tisza, Szamos ,azután a Hármas-Körös és Maros. 9. táblázat. Az árvizek tetőzésének napjai a Tisza és mellékfolyóin. t— r- in — m­­— t- — Ci o^ — t— r-imo't'inffloi - -r CM CM x -n — — — c? o o o o o o b i/cirti0inicini0mini0icifii0i0 t­ro •J. (T Ol (D (ű ÍD O 00 CD CC CC ^ CO' coí Tinxcow -r co in g: t-t—t—t-t-xoot—•bóco c cb OOCOOOOOOOOOOO T C5 ib o OlűN-iCt^Cw-O — O in 1— t- lO «t !C JlMOa^M^CIt-XXXXXXOOXXXOOOOXX O) CO &• rIOM íK í M Aí 50 Tf rf — ocMcM*rcMC:cpt^t— c^iior— oo x ^o tc i '-a o m <b -b m tb x t— OOXXXXJC.XXXOOXOOXX 53 XOOXXXXXXOOOOXXXX £ öo t­coincNOXint-t-TXt-jot-—• x . cr. r-t-t-t—- •"tuiin . x COOOXXXXXXXXOOJt. XX m CM t-t­t­^D t— ict—f- ín — t- m o <3> p\ co -oinosct^xoinfi;— — CM OOOOOOXXXOOA.XOO l, 00 00 00 m CM t-t­t­^D t— eio-xv-o'ícwci DNtM p'íUOffij'.aqoöo^N CM t- <p ib'joio^tTí-'^^trf'^'TrioCDíO^bib O © O O O oooooooooo cc ro o 65 01 £0111 65 XIX 1 III Z.I-0II t-s 6 )1 u'1 601 6E-60I ef-601 6f 601 QQ-6CI iQtíOl 69-f>0l 8 601 600XX 1 ó B c. cr. cr ai ^o a> x m — o cr. o ro in — co o o X t ít. >r in x o-i oooooooooooooo T-. — ~ , . — ,_( _ o\ so o ócT o cb a 0GO Í.CNtCt^'t^CN'T JXC.N cp i- t— 7" CM •5T co —• *ű <p 00 X> I— t— CD Ó> Ó) 0s C\ CTl X 00 00 CT) CTl O01Clűl0)Q)01o\J;0501CJ0)3l o\ so o ócT o cb a ccr-acsoBtcsn. vo c CM t— XCN . na.toxt-^oxxxoi^ mcocboo*—r— t— i^t— ioi> :t­<J> cr. o^ cs CTI o"- cri oi QJ to o CM cn CONCvOtdl CSFrr £ tDfű 1 cp fi j-. co x a> <o!íp o>nio rJ-TfOniOPOCM — — ~ O — C*] CM — CMCMO.MCMCMCNCMOMCMCMCMCMCM CO lO &• cb <CT XI N o w (D^TTr-NO '1 IN Tf ^ Ifi £ CM Owvoint—XCMOOT—'XTiot­xxcr\' t'-cDvoibinibibráiom CO lO &• cb <CT XI N o CMIO — m r— piTtosoopionw CO / lOHOO — CM in X X CM CO O fflOlOH-OOCTlf-ihoiip­o_ — -->— ooooooo CO lO &• cb <CT XI N o — - Nt^.". — aam — t-r-ino) mmTH^oan^ipgirHt-otw óot— ón x x <b co ó x b t— x cb in lO o' m t—pu-i—cr. mi— —orocoi— p xáloiöoáoasxt—intőt—t—cb O O O — r-i O O ooooooo X 00 o — ON oo — ONinoioor-iomcM inon®or tcooi-oo-mt­ooxxxoío a>gir~t—tbt—t—t— O C7) O CT. C^ — OICJT. OírnOsOM^ in s coOTxoojri'cor-x.— CT>O>OCO ibinvot-r-t—t—p^tpvoibibtbcb CJJONOlOlOlOlCTJONülOiO^O". O) Ol ^ s r—cog. r-CMX'fi/iv-ir—TJ-COX> — — 05 CM >. t— CO-ít— Oit-O) ÓCMfi^cbcbcb^cocM-^bicMÓ* CJ> o> O) o*, a o\ <r. o\ o\ ai <j> <y> O) a f-X OO — CJ) t— CD t— . CMtCNCOX TfvpcM-í'iopt^xe^ooixt-o t—xcbcnaocrib cíoóaiosó^c1} XXXXXXOOOOONOíXXXOO cr­cb « X CM CM X CM X 00 CM O o t— ipoopcMu-it-^ri-t— voipm cbco-rtTj-ibiCioiob^ocO'bODsb xxooxxxxxxooxoooox s öo t­tt~ — — - oo cmoo — cp m oo p t— (NeococpcM oöCMC^CMCMf\jcbonTí<Tí«'t XOOXXXXXXOOXOOXXX CM vb r­öiiocn-HioMaifíQooao OI^OMOinűOO-SlDiOiflN Ó0ÓJÓÓÓÓÖÓ---r--H t—t—XXXOOOOXXXXXOOaO C3> t-cb t­—'COinO--*t— OOOt—COX^ŰVOCMCY CpQOOípipűOOOlMtOtŰCOtOt^t^ ibtbáoÓDBxooáoiaiójóioc'. ái t-r-t— t— t— t— t— t-t-t-t-t-r-t— t­ co o Ól t— — o~-coxmt—t— — XCM^ICMCOCO C3!® - CMTfipvOO^tlOlOiOlCVD Tt-íibcobOocbOot-^-r-h-r-f-f^ t—t—t—t—t—t—t-t—r—t—t—t—t-t—r-TfonMoosiwnfflocoiON ooijwnmHtooio-ooo ib ib m ib t— r— i— r— i— t— t-t— t— t— t— t-t- t­ •^r m á\ to N oo N m <o s ooN'Ob.ojfflOP) —1 — — r-. ,-M CM CN CM CM CO •b A 1-5 <D 3 O CItSSCiISSScíC a) n a ^ Vízmérce U pontok: SI6I Vízmérce U pontok: Folyó Vízmérce 1879 1881 1888 1895 1913 1915 neve febr. már már. ápr. már. ápr. már. ápr. júl. aug. dec. jan. Szamos Szatmár 14 12 n­ _ 5 13 _ 12 _ » Csenger 14 — 12 21 — — 6 13 —I-12 » Olcsva­apáti 15 — — 22 — — — 14 — 14 Bodrog Hoor 12 — 20 — 21 — 30 — — 8 27 — „ Zemplén 24 — — 8 24 — — 1 21 11 18 — D Sáros­patak 22 — — 10 27 — — 8 22 —­ 18 — Sajó Zsolcza — — 13 — 13 — 28 — 12 19 29 Hernád Németi — -2­ 12 — 22 — — 1 12 19 28 — Körösök Békés 15 — 29 — 12 — — 7 15 — 7 „ Qyoma — 2 14 — 22 — — 6 16 — 8 Szarvas — 6 — 18 — • 9 — 7 16 — 31 Kunszent­márton — 6 —­ 18 — 6 — 16 17 — 31 Maros Arad 28 — 12 — 14­­1­— 8 17 — 17 „ Makó — 2 15 — 16*22 — — 10 18 — 17 — Tisza Tiszaújlak 15 — — 1 21 — 27 — 11 — 12 „ Vásáros­namény 15 — — 7 22 — — 6 14 — 15 Karád 18 —­ — 8 27 — — 8 15 — 16 — Tokaj 18 — — 9 27 — — 9 21 — 18 — Polgár 12 — — 10 27 — — 11 21 — 18 — n Tisza­füred 24 — — 14 — 6 — 12 24 — 22 — Szolnok — 6 — 17 — 6 — 16 27 — 26 » Csongrád — 6 — 18 — 9 — 16 27 — 27 Szeged — 5 — 15 — 17 — 12 20 — 31 Zenta — 5 — 16 — 17 — 12 20 —­­— 2 n Török­becse — 6 — 16 — 18 — 12 21 — — 2 » Titel — 6 — 17 — 13 — 19 — ? — 2 Az árhullám kifejlődésének ideje. 1881 1888 1895 1913 1915 években Vásárosnam. Törökbecse közt 9 27 6 7 18 nap Namény Csongrád közt ... ... 11 18» 10 13 12 „ Szolnok Törökbecse közt 1 12 —4 —6 ' 7 „ 35

Next