Magyar Műhely, 2019 (57. évfolyam, 187-190. szám)

2019 / 187. szám - EKSZPANZIÓ 30+1 - G. Komoróczy Emőke: Avantgárd kontinuitás a 20. században

A továbbiakban Bohár András az alternatív művészetnek sok tekintetben a keleti filozófiákra vissza­vezethető érvrendszerét veszi szemügyre, amely bizonyos értelemben egészen új irányba terelte a mű­vészeti gondolkodást. A dinamikus természetre, a természetes életre figyelő, meditatív mozzanatokat is tartalmazó orientációk - hangsúlyozza - paradoxonjaikkal megtermékenyíthetik racionalitásunkat, pragmatizmusunkat; több irányban tágítják benső szemléletünket, új összefüggésekre nyitják rá tekinte­tünket. Ezért az experimentális művészetet ő a hagyományossal egyenértékűnek tartja; mindkettőnek megvan a maga funkciója és a saját befogadói közege - egymás mellett élve, egymást kiegészítve bonta­koztatják ki egy adott korszak teljes művészeti színképét, így tehát létjogosultságuk megkérdőjelezhetet­len. Ezt voltak hivatottak, többek között, bizonyossá tenni az Ekszpanzió XV-XXI. közötti tematikákat: Kilátó (Magyarnándor, Terény Arttéria Egyesület, Buják Kilátó, 2003); Szent Ferenc (Budapest, Terény, Szécsény, Szt. Ferenc-kolostor, 2004); Iszlám (Budapest, Terény, Kékkő/Modry’ Kamen’ vára, 2005); Álom (Budapest, Terény, Cserhátszentiván, 2006); Pünkösd (Budapest, Aszód, Petőfi Múzeum, Magyarnándor, Terény, Szanda, 2007); Visszatejtesít (Budapest, MMG, Kismaros, Verőce, Visegrád, Terény, 2008); Hraba­­liánák + Reangelizáció (Verőce, Nagymaros, Visegrád, 2009.). EKSZPANZIÓ 30+1

Next