Magyar Múzeumok, 1996. 4. szám (Vol. 2.)

MŰHELY - Mahunka Sándor: Megnyílt a Természettudományi Múzeum: expedíciók, gyűjtőutak és a Magyar Természettudományi Múzeum

MŰHELY Expedíciók, gyűjtőutak és a Magyar Természettudományi Múzeum Mahunka Sándor A mexikói őserdő belsejében, a fényes délben is ural­kodó félhomályban, a napi többszöri esőtől folyama­tosan csöpögő levelek alatt, az összefonódott liánok­tól, epifita növényektől roskadozó, 60-80 méter ma­gas óriásfák tövében, az avarban hihetetlenül gazdag élővilágot találtunk. Amint az itthon, a minták elem­zésével bebizonyosodott, egy marék korhadékban és humuszban több száz atkát, néhány százlábút, ezer­lábút, ugróvillás rovarok, férgek és pókok tucatjait ta­láltuk, s hogy ne legyen a gyűjtés egyszerű, mindig akadt egy-két skorpió is. Ezek, valamint a hálóval, rostával, csapdákkal, kérgészéssel gyűjtött bogarak, darazsak, legyek mellett olyan ritkaságok is szerepel­tek az anyagban, mint az alig ismert, kövek alatt, rej­tett életet élő szálfarkúak (Palpigradi), vagy a korhadt fatörzsekben található ezerlábúak (Diplopoda) hatal­mas, őserdei példányai. Nem volt hiábavaló a fáradt­ság, az alig összetákolt, rozsdamarta, bérelt repülő­géppel a guatemalai határvidékre megtett út, a még érintetlen trópusi esőerdő kétségtelen veszélyeinek Az 1896. évi ceyloni magyar expedíció tagjai. Az ülő sorban baloldalt Szalay Imre országgyűlési képviselő, középen Madarász Gyula múzeumi őr (Vasárnapi Újság, 1896, 43. évf. 5. szám) Participants of the Hungarian expedition to Ceylon in 1896. Sitting on the left: Imre Szalay, Member of Parliament; sitting in the middle: Gyula Madarász museologist vállalása, a Magyar Természettudományi Múzeum is­mét kincsekkel gyarapodott! Annak ellenére, hogy­ a mexikói út alig tartott tovább három hétnél, az ered­mény több száz gondosan préselt növény, több ezer rovar és pókszabású állat hazahozatala lett. Miért kell gyűjteni? A Magyar Természettudományi Múzeum a világ legje­lentősebb természetrajzi (geológiai, paleontológiai, botanikai, zoológiai és antropológiai) gyűjtőkörű mú­zeumainak egyike. Ezt elsősorban annak köszönhet­jük, hogy­ a tízmillió példányt megközelítő, felbecsül­hetetlen értékű gyűjteményeinkben a világ szinte va­lamennyi országának természeti kincseit őrizzük, tí­puspéldányaink száma eléri a százezret. Nem túlzunk tehát, ha azt mondjuk: mindezzel jelentősen hozzájá­rultunk a világ megismeréséhez, s gyűjteményeink nélkül átfogó, az élővilágot (legalább egyes területeit) érintő tudományos kutatás alig képzelhető el! Erre büszkék vagyunk, azonban ezt az anyagot valahogy össze is kellett gyűjteni... Miért tekintjük kincseknek (nemzeti kulturális örökségünk részének) gyűjteményeink anyagát ? Miért kell magyar kutatóknak távoli világrészek állatait és növényeit gyűjtenie és vizsgálnia? Miért kell egy­ olyan parányi országnak, mint Magyarország, ezekből költ­séges gyűjteményeket létrehoznia, fenntartania? Ki­nek érdekes ez a tevékenység, miért a nemzetközi megbecsülés? A kérdés sok, a válasz sem lehet tehát egyszerű! Minden múzeum tevékenységének egyik oldala (a gyűjteményépítés és a bemutatás mellett) egy (vagy több) tudományág művelése, azaz a gyűjtött anyag feltárásához, összefüggéseinek megismeréséhez szükséges tudományos kutatás. A mi múzeumunkban az ásványtani, őslénytani, növénytani, állattani és embertani tudományok jó néhány területét művelik. Kétségtelen, hogy­ ezek közül különösen az őslény­tant, növénytant és állattant jellemző taxonómia, a florisztika és a faunisztika, a növény- és az állatföld­­rajz, valamint az ökológia nemzetközi tudományok. Ezekkel nem lehet kis területen, elszigetelten vagy el­zárkózva foglalkozni, még kevésbé olyan országban, mint Magyarország, ahol a politikai határok még vé­letlenül sem esnek össze a természetföldrajzi vagy biogeográfiai határokkal. Tehát az első válasz: tudo­mányos kutatásaink csak nemzetközi munkamegosz­tásban, nagyléptékű összefüggések felismerésével, összehasonlító világgyűjtemények segítségével vé­gezhetők. Expeditions, collecting trips, und the Hungarian Natural History Museum The Hungarian Natural History Museum is one of the most important natural history collections of the world. The number of specimens kept here approaches ten million, and that of the type specimens is around one hundred thousand. This scientific treasure is mainly a result of the extensive collecting trips undertaken in the past into almost every region of the globe. The arguments about why natural history collections should be continued are exa­mined in this article, and a short summary of when the museum’s expeditions were made is given. It is emphasised that although conditions in society are regularly changing, the importance of natural history collections has not de­creased, but rather grown with the recognition of the present destruction of the biodiversity of the living world. Kaszpi fóka, Zichy Jenő harmadik, 1898-as ázsiai expedíciójának gyűjtéséből (Méhely Lajos vízfestménye) Caspian Seal, collected by Jenő Zichy during his third Asian expedition in 1898 (water colour by L. Méhely) 19

Next