Magyar Múzeumok, 2000. 1. szám (Vol. 6.)

MŰHELY - Nagy Mihály: Lapidárium: a Magyar Nemzeti Múzeum római kőtára-állandó kiállítás

Műhely Lapidárium A Magyar Nemzeti Múzeum római kőtára­­;i I­la­n­d Nagy Mihály Dr. Gaál Péter emlékének Bevezetés A Magyar Nemzeti Múzeum Régészeti Osztá­lyának Római Gyűjteménye több mint más­félezer római kőemléket és körülbelül ezer­­háromszáz feliratos, illetve bélyeges római téglát őriz. A feliratos és faragott kövek első­rendű történeti források, az antikvitással kapcsolatos ismereteinket egészítik ki azo­kon a területeken - társadalomtörténet, tele­püléstörténet, hadtörténet, vallás- és műve­lődéstörténet, írás- és nyelvtörténet, művé­szet- és építészettörténet, gazdaság és ke­reskedelem stb. - melyekre nézve nem ma­radtak fenn az ókori történetírók híradásai. A Római Gyűjtemény nemzetközi tekintet­ben is legjobban ismert anyaga a feliratos kő- és téglaanyag, valamint a kőplasztikai emlékek csoportja. A magyarországi felirat­­tan (epigráfia) nagy múltra tekint vissza, kezdetei egészen a reneszánsz koráig nyúl­nak. Művelői között olyan iskolateremtő tu­dósokat tartunk számon, mint Megyericsei János, Schönwisner István, Römer Flóris, Fröhlich Róbert, Alföldi András és Mócsy András. A múzeum feliratos köveinek nagy része tehát közölt és nemzetközileg ismert. Kutatásuk a közléssel azonban nem zárult le; egy-egy fontosabb vagy vitatott kőemléket újra és újra tanulmányoznak a kutatók, vég­következtetéseiket - a szakma szabályainak megfelelően - csak az eredeti darab tanul­mányozása után vonhatják le. A legtöbb hazai és külföldi kutató azért ke­resi fel a gyűjteményt, hogy a kőemlékeket eredetiben tanulmányozhassa. A gyűjtemény hazai és nemzetközi levelezésének, továbbá a fotókérések túlnyomó többsége is erre a te­rületre irányul. A hazai bölcsészhallgatók (ré­gészet-, történelem-, művészettörténet-, la­tin­ szakosok) képzésében rendszeresen he­lyet kap a kőemlékek tanulmányozása. A kő­anyag megtekintése szerepel külföldi egyete­mi csoportok, konferenciák szakmai kirándu­lásainak programjában is. A pannóniai feliratoknak a Römische Inschriften aus Ungarn köteteiben való köz­zététele - a Corpus Inscriptionum Latinamia után - új lendületet adott a kutatásnak, a kő­emlékek egy jelentős részének bemutatása, a többinek pedig hozzáférhető módon való tá­rolása ezért is jelentett tovább már nem ha­lasztható feladatot a Nemzeti Múzeumnak. A múzeum római kőgyűjteménye soha­sem tudta teljesen betölteni valódi múzeumi funkcióit a közművelődés és oktatás terüle­tén. A köveknek csupán csekély része volt bemutatható a közönségnek (Múzeumkert, Előcsarnok, Régészeti Kiállítás, Nagytétényi lapidárium, a teljes kőanyagnak alig tíz szá­zaléka). A mozaikok közül csupán egyet, a balácai mozaikot tudtuk bemutatni a közön­ségnek. Ez a fajta bemutatás mára már ide­jétmúltnak bizonyult, és a kövek állapotában bekövetkezett romlás is azonnali intézkedé­seket követelt. Az előcsarnokban elhelyezett kövek és a nagy mozaik megbontották a Pol­­lack-féle építészeti tér harmóniáját, és a ró­mai emlékek dominanciája téves benyomást alakított ki a fogadótérbe érkező látogatóban a gyűjtemények minőségét illetően. A kert­ben, a belső udvarokban és a földszinten el­helyezett kövek nem tarthatók tisztán, a szennyezett levegő és a por mindegyikük fe­lületét elsötétítette. Az épületfelújítási mun­kák során óhatatlanul újabb szennyeződések kerültek a kövek felületére. A kövek gyakori tisztítása még ma is azzal a veszéllyel jár, hogy az itt-ott fellelhető eredeti festés- és gipsznyomok végleg megsemmisülnek. Leg­rosszabb azonban a kényszerűségből sza­badban (a belső udvarokban és a Múzeum­kertben) elhelyezett kőemlékek helyzete. Né­melyiket a savas eső már a felismerhetetlen­­ségig elkoptatta, de a még viszonylag jobb ál­lapotban levőkön is megindult a gipszesedés visszafordíthatatlan folyamata. Előzmények A Nemzeti Múzeum, megalakulása óta gyűjti a magyar föld történetével kapcsolatos régé­szeti emlékeket, köztük a római feliratos és faragott köveket is. A kőemlékek végleges el­helyezésének és kulturált körülmények kö­zötti bemutatásának igénye végighúzódik a múzeum egész történetén. A kőemlékek egy része, még a Múzeum körúti palota megépítése előtt, a mai Papnö­velde utcai Pázmány Péter Katolikus Egye­tem udvarán volt felállítva. Pollack Mihály 1836-ban, a Nemzeti Múzeum építésének megkezdése előtt javasolta József nádornak, hogy az építőanyagokat a lucernával bevetett múzeumi telken helyezzék el, „de az ott el­­ ő kiállítás szórtan heverő római régiségek ezáltal veszé­lyeztetve lévén, előbb azoknak összehordását ajánlja“.­ Pollack 1848-ban hét tervrajzot ter­jesztett fel István nádorhoz „melyek két alter­natív megoldásban a múzeum mögötti utca­vonalon, a középső őrlakáshoz jobbra és bal­ra csatlakozóan építendő árkádsorokra vo­natkoznak, melyek a nagyobb kőemlékek el­helyezésére hivatvák. ...az egyik terven két vízszintes gerendázatú, a másikon két íves kapcsolású pillérsor alkotta a nyitott csarno­kokat“.2 „ 1858-ban az igazgató Reitter Ferenc cs. kis főmérnökhöz fordul, hogy az árkádok tervét megbeszélendő, mielőbb látogassa meg, felépítésére azonban akkor sem került sor“.­ A múzeum utolsó nagy felújításának kapcsán 1927-ben újra felmerült a Pollack­­féle kőtár megépítésének gondolata: „A ró­mai kőemlékek számára a kultuszminiszter (Klebelsberg Kuno gróf) meg akarja valósíta­ni a kert hátsó kerítésfalai mentén Pollack is­mertetett nyílt oszlopcsarnokának eszméjét is"­ Sajnos ez a terv sem vált valóra. 1992 szeptemberében, a Pollack Mihály téren tervezett mélygarázs ügyében folyta­tott megbeszélés során a kőemlékek méltó elhelyezésén éveken át fáradhatatlanul mun­kálkodó dr. Gaál Péter, a Magyar Nemzeti Mú­zeum néhai főmérnök-főosztályvezetője Tógás férfiszobor talapzatra emelése Placing a man’s statue on its base

Next