Magyar Nemzet, 1943. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1943-01-30 / 24. szám

8 Gazdasági hírek Új elvek ez iparjogos­ítványok és ez­észten áth­elyezések­ en­gedélyezésé­re! A Budapesti Kereskedelmi és Ipar­kamara véleményező bizottságának ülésén napirendi előtt Haidekker Sán­dor a kamara­­újjászervezésének má­sodik évfordulója alkalmából a ke­reskedelem és az ipar nevében hálá­ját és elismerését fejezte ki dr. vitéz Gyulay Tibor felsőházi tagnak, a ka­mara miniszteri­­ biztosának és vala­mennyi tisztviselőjének azért az oda­adó és eredményes fáradozásukért, amellyel a gondozásukra bízott gaz­dasági érdekeket­ a közérdekkel min­denkor harmonikusan összeegyeztet­ték és ezzel a belső gazdasági front sikeres helytállásához jelentős mér­tékben hozzájárultak. A napirend során dr. Istvánffy Ist­ván segéd­titkár szakat az újabb elve­ket ismertette, amelyeket a kamara az iparjogosítvány elnyerése és az üzletáthelyezés iránti kérelmek véle­ményezésénél követ A kamara 1941 október óta véleményezi a­ nagykeres­kedői és múlt év júliusa óta egyes kiskereskedői iparjogosítvány és üzlet­áthelyezés iránti kérelmeket. Az év elejéig a kamaral®riileti iparhatósá­goktól összesen 7­­22 ilyen kérelem érkezett a kamaráért­. Az 5451 nagy­kereskedői iparkérellmnél 47,8%-ban volt pártoló és 52.2003-ban elutasító a kamarai javasl­at Az­ önállósulók leg­nagyobb érdeklődése a textil (718), a burgonya, zöldség, gyümölcs (437), a vegyszer (355), a bor­­ (352), a liszt (258), az építési anyan is fa (244), a tojás (237), a gép- és prűszaki cikkek (200) nagykereskedői szakmákra irá­nyult. Az iparkérelmek­ elbírálásánál a kamara szelekciója­ a jelenlegi rend­kívüli viszonyokra­ tekintettel, a köz­­ellátás zavartalan­­biztosítását, a jövőt illetően pedig a keresztény kereske­delem megerősítését célozták. A vé­leményezési m­unkák során azt az elvet érvény­esítette a kamara, hogy akinek a kereskedelmi pályán való boldogulását meglévő iparjogosít­ványa már­is biztosítja, annak nem rokonszakmára sirányuló üzletkör­kiterjesztési kérelmét csak halaszt­hatatlan közellátási érdekek fenn­forgása esetén­­ javasolta. Hasonló megfontolás alapján bírálta el a megfelelő nyugellátásban részesülők kérelmét, valamint a melléküzlet és fióküzletek létesítésére irányuló ké­relmeket. Az egy­es szakmák, különö­sen Budapesten való túlzsúfoltságára való tekintettel, főleg nagykereskedői iparkérelmeknél, a kamara nem java­solta a kis- és nagykereskedés együt­tes gyakorlásának engedélyezését. Kü­lönös figyelmet fordított a kamara a szakértelem, elbírálására, nehogy a kellő felkészültség híján lévők az arra érdemesebbek önállósulásán­ak útját állják. A kereskedelmi kormány álláspontjának m­egfelelően a zsidó­­törvény hatálya a­lá tartozó iparűzők üzletáthelyezési kérelmét a kamara új iparjo­gosítvány iránti kérelemnek tekintette és ennek megfelelően bí­rálta el. Előadás a péló és műfartyasok­ jelentéségérő! Az Országos Nemzeti Klub Karafiáth Jenő elnöklésével rendezett legutóbbi vitaestjén Sipos Sándor egyetemi tanár előadást tartott a pót- és műanyagok jelentőségéről. A pót-, mű- és szintetikus anyagok, melyeket a gyakori nyersanyagválságok vezettek felszínre, rendkívül erős, át­alakító, formáló hatást gyakorolnak az ipari életre. Szemléltető példáját látjuk — mondotta az előadó — a fémipar területén az alumíniumnál, amely alig százéves múltra tekint vrsszi. Terme­lése 1890-ben még csak 40 tonnát tett ki, 1940-ben pedig már több mint 800 ezer tonnát. Figyelembe véve a hábo­rús erőfeszítéseket, biztosra vehetjük, hogy az alumínium ma már megköze­líti az ólom és a horgany termelését és közeleg az idő, amikor a vas után a következő helyet az alumínium fog­lalja el. Minden arra mutat, hogy a nehéz fémek korszaka letűnőben van , azt a könnyű fémek forradalmat je­lentő kora váltja fel. A textiliparban a cellulózé, illetve az abból előállítható­ műselyem és műrost, továbbá az utóbbi évek során fellépő szintetikus textil­anyagok idéznek elő forradalmi jellegű átalakulást A szintetikus anyagok előállítása egyébként olyan­ mederbe terelődött, amely a ma még­­nem is sejlett, külön­féle tulajdonságú anyagok egész sorát hozza majd felszínre és maholnap már mindazok a neh­ézségek, amelyek a jelenlegi nyersan­yngválságban a fon­tosabb ipari és­­ mezőgazdasági termel­­vények lelő- és t­ermelőhelyeinek ked­vezőtlen megosz­ásából jelentkeznek, gazdasági elzárkó­ás esetén eltűnnek. A pót-, műanyagok, továbbá a szin­tetikus úton elősotott nyersanyagok együttes szerepe­­ plulán — mondotta befejezésül az élői­dő , a jövőben az ipari élet minden vonalán mélyreható változások várható­k, amelyek nemcsak a termelésre és a f­ogyasztásra, de talán egész társadalmi életünkre is messze­­­ menő kihatással lesznek. IrtaklSzsfiék A budapesti­­ értéktőzsde forgalmát újabb jelentős jizesések jellemezték. Előző z­árlat Kötések Zárlat Fixkamatozású értékek: Népszöv. amerikai 162 158—160 158; népszöv. font 142.5­­ 136 135; népszöv. holl. for. 118 115, népszöv. sv. fr. 153.5 152 152; kényszerkölcsön 74 74 73.50; 1941. nyereménykölcsön 97 97 97; 1914. főv. kötv. 585 550 550; 1927. főv. kötv. 163 154; Hitelbank 7.5% ar. zl- 156.5 115­­; Földhitel A. és B. doll zl. 167.25; Földhitelintézetek Orsz. Szöv. dollár zl. 146^147.75 147; Pesti Hazai 7.5% doll. zl. 167 á; 1942. 3%-os kölcsön 50 50 50. NT. Bank 410. 400—395 398.— H. Bank 67.-63 63 — Hitelb. 127.-124 124.— M. Bank 88.-86.5 86.5 Szt. Bank 14-14.25 Leszám. 89.-88 88 — Ker. B. 223.-225—223 222.— B. Tak.• — 36­0 Bud. Tak 9.6- 9.70 K. Tak. Moktár 52.-­ 70 53.— 69.— P. Hazai 159.5-153 153.— B. M. B. 1820.—j 1800 1800.— B.-csab. 50.-t 46 46 á £. Bp. gőz. 54.—í— 53.5 H. malom 101.—■ — 99 — K.-malom 34.3 Sauxit 745.-t 720—700 700.— Beocsini 54.—< 50 50.— 3. szén 41.-40 40.— Szenti.— 29 á Oernentia 272.5 275 275.— Dräsche 70.-1 17.5 64 64 á Aszfalt 17 4 Kőszén 1555.—1- 1520-1470 1475 — Nagyb. 78.5 75-77 76.5 Salgó 122.— 121—117 117.— Úrik. 62. Ti 60—61.5 59.5 Athen. 162.—— 103.— Franklin 20.— 20.2 Rigler 262.5 265 — Fegyver 169.-172—169 169.— Ganz 60.-65-64 64.5 Acél 224.-r — 229 á M. vagun— 138 138.— Rima 330.-320—314 . 315.— OFA 35.5— 33.5á Nasici 145.-145 146.5 D.-Száva 11.5— 11.6 I^evante 3.5 3.50 3.40 Trust 135.-128—129 128.— Ausztria 98.—— 99-Délcukor 207.-203—210 210.— M. cukor 359.-356—340 339.5 Georgia 60.5 58.5 58.5 Stummer— — 238.5 Dreher-II. 525.-490—510 510.— Gschw. 3595.-3400 3400 á P. sör 1210.-- 1200—1170 1170.­fioldb. 15ó.—-i fel 144 á M. kender 69.50 P.-ipar 126.— Óbudai 34.— Sz. kend. 283.— Ohinoin. — Danica 12.— Diana 301.— 68—86 SIS 283.5 67 — 115.— 34.3 -285.5 61 á 12.— 304.— Műtrágya 300.— 295—280 285 — Szikra 470— . — 475.— Felten 963.— * — 972.— Gumi 125.—* — 125 á Pálfalvi 47.— I — 47.— I "­­ A Tisztviselők Takarék­­pénztára fejlődése A Magyar Tisztviselők Takarékpénz­tára Rt. igazgatásába báró Petényi Zsigmond elnöklete miatt tartott ülésé­ben megállapította az 1942. üzletévre vonatkozó mérleget,­ melynek adatai minden vonatkozásban az intézet to­vábbi fejlődését bizonyítják. A takarékpénztárra­l szemben válto­zatlanul megnyilván­uló bizalom fele betétállományának i­luszévi újabb 35 százalékot emelkedés . Váltókihelyezéseine­k állománya az elmúlt év folyamát 4 millió pengőt kitevő új folyósításokkal meghaladja a 8 millió pengőt. A tiszta nyereség kedvezően ala­kuló üzletmenet folyt a — előrelátó és óvatos tartalékolás u­án — 120.453.— pengő. Az igazgatósá­g a közgyűlésnek az előző évivel azono­s, vagyis 4 száza­lékos osztalék kiteteté­sét javasolja. „ Magyar Nemzet T­erm­álityf A budapesti terménytőzsdén pánté- I­ken a következő kötések történtek:­­ lucernamag 5 q K­fi fehérhere, minta­­ szerint, 10 q 320.-4; mustármag, ab feladóáal., minta szerint, 2 q 164.—; baltacím 18 q 80.—•; kalarábé, szárí­tott, 14 q 465.—; sárgarépa, szárított, 15 q 450.—; burgonya, szárított, 15 q 310.—; almavelő 150 q 102.5; tarló­répa 100 q 9.50; kazetta 150 q 15 pengő mázsánként. | Valuta- és devizapiac A Magyar Nemzeti Bank hivatalos árfolyamai: Valuták: Szlovák korona (csak 20 koronás és annál kisebb címlet) 11.54 —11.75, líra (csak 10 lírás és annál kisebb címletek) 17.40—17.90, svájci frank 79.60—80.60, Svéd korona (csak 50 koronás és annál kisebb címletek) 81.70—82.70. Devizák: Amszterdam 180.07­/s— 181.40, Athén 2.21—2.24, Belgrád 6./8V2—6.83%, Berlin 135.70-136.70, Pozsony 11.64—11.78, Brüsszel 54.28— 54.68, Bukarest 2.75—2.82­, Isztanbul 268.68%—270.66V2, Kopenhága 70.84— 71.36, Madrid 32—32.24, Milánó 17.66 —17.8864, Oslo 77.10—77.67, Párizs (Vichy) 6.78Va—6.83%, Prága 13.57— 13.67, Szófia 4.1444.17, Stockholm 82—82.80, Zürich 79.80—80.60, Hel­sinki 6.87—6.93,­ Zágráb 6.79—6.83, Amszterdam, Belgrád, Brüsszel, Oslo átutalások a magyar—német deviza­kompenzáció keretében történnek, ki­véve azokat a régi tartozásokat és követeléseket, amelyeknek elszámolá­sáról külön rendelkezések intézkednek. Athéni átutalások a magyar—olasz fizetési forgalom keretében történnek. Zürich, Jan. 28 talárlat.­ Párizs 4, London 17.35. New York 431. Brüsszel 99.25 Milánó 22.6614. Madrid 99.75. Amszterdam 229.37%. Berlin 172.55. Stockholm 102.6615. Oslo 98.62%. Konenhága 90.37% Szófia 5.37% Prága 17.30. Zágráb 8.75. Isztanbul 3.37%. Bukarest 2.37%. .Helsinki 8.77%. Lisz­­szabon 18.25. Buenos­­ Aires 100%. Yoko­hama 101. Rio de Janeiro 22.50. Amszterdam, ian. 29. (Z­á­r­­­a t.) Berlin 75.36. New York 1.8Sf:»^!.888/ie. Brüsszel 50.11—30.17. Zürich 4*63—43.71. Stockholm 41.31—44 90. London, ián. 29. fZfcrlat.l New York ■1.02%—4.03%. Montreal 4.43-4.47. Zürich 17 30-17.40. Stockholmi 16.85—16.95 Ussza- 60:; 99.80—100.20. Buenos Aires 16 9594—17.13. Rio de Janeiro 83 66. — Nem híva aios ár­­folvam: Madrid 40.50< — Magándíszkont 1- l!/is. r.apipénz 0.75-é!.25%. „A Hitel“ e heti száma a mérlegek számadatai között­­meghúzódó etikai kulturális és szociális látenciákról közöl cikkeket. Szính­ázak műsora Opershás. Szorcba£& A szevillai borbély Pozsonyi majális. CQ. 11.) — Vasárnap d­e. (11): Tosca. Fite: Fidelio (Karaja,n Herbert. Rendk. vendáfebérl. A 3) (6) Nemzeti Színház. Szombat (VII.): Hatalom. — Vasárnap d. u.:fSasfiók. Este: Sellő (12. 6.) Nemzeti Kamarsssfimás Minden este és vasárnap d­r: Bolero (S Va,l ) Magyar Művelődés Háza. —Szombat (E. 8.). vasárnap d. e. (F­. 8.) (10. %7): A kassai polgárok. — Vasárnál este (6): Vidám est. Vígszínház. Szombat. vasárnap este: A Manderley-ház asszonya.. — Vasárnap d. n.: Az itód. (3. %7.) Pesti Színház. Minden este és vasárnap d s : Mére£ (3 %7.) tfl Magyar Szinház­­ Minden este és vasár­nap d U­: Páris (3 %7.) Vidám Színház Minden este _ és vasárnap d u.r Patvolatkisassábnv ̇ 3. t£7.› Madárh Színház. Minden este ás vasárnap d u.: A képzelt bele#. (3. %7 ) friuároM Opert't­hzinpáz. Minden este és* vasárnap d u : Mári* főhadnaay — Vasár­nap d­e. (11): Latyi Matyi. (3 S.) Andrássi Színház Minden este és vasár­nap d u.: F.1gv nap a világ (3. (7.) Royal Revüszinház. Minden este csütörtök szombat és vasárnap a n : Utazás & holdba (3 m) Komédia Orfeum, m­in­den este, szerda, szombat és vasárnap fi. u: Szerencsemalac «^4 1*7.) Kamara Varieté. Minden este vasárnap d­e és d. u * Legyünk őszinték (D. e 11 M?4 M17 ) Nemzeti Bábszinjáték— Minden d. a.: Róka csit álla király — Minden hétfő, péntek este: Az en­ber nincsen fából — Kedden Toldi - Szerda csütörtök, szombat, vasár­nap este: Az üstvéd és férje (V&4 Erzsébetvárosi Színház. Minden nap: do­rozsmai szélmalom. (Vjp. 448 vasárnap /%3. 5. %8.) | Józsefvárosi Színház.| Minden nap: Áriát­om vagyok. (%5. 118. jiVasárnap %3. 5­­4­.) Kisfaludy Színház. M Minden nap: Ördög- Lovas. (%5. )48. vasár­nap %3. 5. %8.) Rádiós nősor BUDAPEST I. (Szol­bat.) 4.40: Üzen az otthon. — 6.40: fibres. 6. Torna — 7: Hí­rek. Reggeli zene. — 10: Hírek. — 10.15: Rádiózenekar. — 11.10 Vízjelzőszolgálat. — 11.15: Géczy Barnabás zenekara.­­ 1140: Téli saláták helyes el­észítése. (Dr­. Hajdú Istvánná.) — 12: Harangszó. Fohász. Himnusz. — 12.10: Or­­zágos Postászenekar. — 12.40: Hírek. — 13. 0: Időjelzés, vízállás­­jelentés.—­­ 13 39: Hon­­deiak üzennek. - 14: Farkas Jóska d­iá­kzenekara. — 14.30: Hírek. — 14.45: Műsori­mertetés. — 15: Ár­folyamhírek — 15.15: A folyamerők fúvós­zenekara. — 15.50: Györ­gy barát. (Voinovich Géza.) — 10.20: Hírek idegen nyelven. — 16.45: Időjelzés, hírek. .­­ 17: Pethes Ferenc csevegése.) — 17.10: Tar­­a est. — 17.50: Tíz magyar vers — örök m­agyar sors. (Lehotay Árpád.) — 18.10: Rossir : Korbret­ ostroma. — 1s.20: Har­cképek in­nen-onnan. — 18.11: Hírek. — 19.05: Minden­k 61 mindenkinek.. — 20.35: Ahogy Te akaró. . Vígjáték. — 21: Vidák József cigányzene­kara. — 21.40: Hí­rek. — 22.10: Tánczene - 33: Balet­tzene. — 23.05: Hírek. BUDAPEST u. 17: Tán­czene. — 17­56: Ki­ket adott a Felvidék a m­­agyarságnak. (L.Ta­­nodiné Gárdonyi Klára.). — 18.10: Kamara­­vonószenekar. — 19.05:­­Mezőgazdasági fel­­ár) — 19.30: Romsaiskia, settertfe SZOMBAT, 194­­3 A M­ARSC.Iasi Színhá­zi hírek­­­ ..... ......................t-iu-Jos A­­inlander­ley-ház asszonya Bemutató a Vígszínházban A regényben és rímben olyan nép­szerűvé vált Mandekey-ház asszonya a francia származásúi írónő, Daphne de Maurier átdolgozásában és Hertelendy István változtatások­at is hozó fordítá­sában került színr­e pénteken este a Vígszínházban. A regényben jobban megm­otivált és a Mimiben hatásosabb történet, színpadra jelenetezve, helyen­ként bágyadtan, el­fujtottan hatott és a romantikus, del­atív bonyodalommal színezett cselekmé­ny főalakjai olyan hézagos jellemzéss­é kerültek a szín­pad megvilágítását­a, hogy a harmadik felvonás végső te­letéig nem nagyon tudták felkelteni a­z érdeklődésnek azt a villamos áramát, amely ha nem su­gárzik át a nézőt ívre, akkor a siker csorbát szenved. A halott feleség kísértő árnyéka, a ledér asszony halál­os balesetében magát bűnösnek érző fia a­ férj lelki tépelő­­dései a báldogtalan­ság hínárjában ver­­gődtetik a férjet és a Manderley-ház új asszonyát, akik­­egy bűnügyi tárgya­lás izgalmai utá­n mégis egymásra találnak. Az új asszony s­zerepét Tolnay Klári játssza szuggesztív­en, sok finom árnya­lattal és igyekszik életszerűséget adni a kissé tétova v­­nalaibat megmintá­z Operaház. C­ütörtökön ismét a Veronai szerelmev­ei került színre s ezzel Zandonai jelentéktelen és már ezelőtt két évtized­del, keletkezésekor is idejétmúlt műve ú­gy látszik, rákerült a bérletrendszer sínjé­re s félő, hogy most már minden sorosai vágányára átvál­tódik. Erre pedig semmi, de semmi szükség, hiszen a­ zeneileg érdektelen és komoly fajsúlyú nem jelentő opera szerzője nem elég izmos tehetség ahhoz, hogy egyvelege különböző elemeinek (Wagner, Debussy, ■, Ravel, Strauss, az olasz múlt, gregorián és népi hatások) szintézisét létrehozta. A dalmű szim­­fónikus megoldásai raff­inált, de jelen­téktelen, viszont az énekesek számára sem hálás feladat. Éppen ezért nem értjük, miért tamásították fel az opera­barátok ezt a stílu­sfáradság összes ismérveit magányiselő, zajosságában is bágyadt kompozíciói? A díszleteket annak idején meg csodál­juk, különben ennek is van határa, maga az előadás pedig ugyan nem rossz, de nem is kü­lönösebben jó, tehát mi sem indokolja a zenei exhumálást A közönség, bár a rendezés még rovasjelenettel is igyek­­szik a vérszegényű iránti érdek­lődést fokozni, kellőképpen unatkozik s ezer: az sem segít,­ha errész ménest fel­vonultatnának s id elég sűrűbben változ­tatnák a világítási effektusokat. Az egyik címszerep őt falak­ító Warga Lívia szövegben, intonációban és zeneileg örvendetes fejlődés mulat, de még min­­dig nagyon mereti úgy éneke, mint átéka s hang­jának tü­ktremolálásától már a hanglebegés réme miatt is óva­kodnia kell. Udvardy Tibor lökött hangjai lehetetlenné teszik a sima vo­nal és minden bil canto kialakulását. Az együttes igen­­ használható tagja a hangban, énekben és alakításban ki­tűnő Hámory Imre A vezénylő Fai­­oni Sergio mindent elkövet, hogy szülő­városában lejátszódó opera zenéjébe életet öntsön. Nem rajta múlik, hogy jobb ügyhöz méltó buzgalmát nem koronázz­a ez alkalommal a siker. Az irtóztató zajjal dübörgő kavalkád, nem Romeo vágtájának, de egy teljes gőz­zel rohanó gyorskonall lokomotívnak illusztrálására is túlsok s az üres robaj már a tizedik taktustól kezdve fárasztja a fület. Úgy véljü­k, valóban szükség­telen egy ilyen semmitmondó műnek erőszakos feltámaszdásával és műsorba illesztésével fölöslegesen megterhelni a repertoárt s ezzel­, egy más, értékes klasszikus vagy magyar alkotási kö­zönség elé kerülhetését problematikussá tenni. (G. E.) * Bajor Gizi németországi vendég­játék-körútjával apcsolatban olyan hírek terjedtek el hogy a művésznő már február 2-á­n elutazik Német­országba. A hír éves, mert Bajor Gizi vidéki körú­tjának befejeztével ismét Pesten játss­za a Bolond Alpng nét a Nemzeti Sz­ínház színpadán. * Racine: Pha­raid-ja kerül színre február 1-én és -án a Városi Szín­házban a Nemzet Színház művészei­nek felléptével * A Pécsi öregdiákok és Nagy­­kovácsy Ilona közös vendégkörútra indulnak a nap­lcban. Marosvásár­helyen és a Székelyföldön lépnek fel. * Vizsgaelőadást­ tartanak február 2-án délelőtt fél órakor a Színész­egyesület Színészsgépző Iskolájának növendékei. Az Andrássy Színház színpadán Abonyi Tivadar tanár ren­dezésében egy Goldoni- és egy Móricz Zsigmond darabot mutatnak be. * A Vajda János Társaság vasár­nap, január 31 én délelőtt fél 11-kor s­ 19. század magyar költészeti d­a les­zott női alaknak, partnere a férj sze­repében a Kolozsvárról szerződ­tetett Szakáts Miklós, aki jól beszélő fiata­­l színész, helyenként drámai erő is van a játékában, de hiányzik belőle a nagy színpadi egyéniségek vonzóereje. Az epizódszereplők közül, már a főpróbán nyíltszíni tapsok kísérték Bihary Jó­zsef alakítását, aki egy félkegyelmű legényt, riadt mozdulataiban, eszelős szemjátékában, felhördüléseiben olyan mesteri módon formált meg, hogy szereplése a díjmutató eseményévé vált. Másik három­ kitűnő epizódista, Mihályi Ernő, alá gazdag megfigyelő­­képességgel és humorral mélyítette el szerepét. Sivó Mária, akinek sápadt, feketeruhás alakja mint az élő fenye­getés vonult végig, egy-egy jelenetem melynek megjelenése drámai hátteret adott. Gonda György hajómestere élethű játék volt.­ Vértess Lajos na­gyon jó karakterábrázol­ással tűnt ki. Ladomerszky Margit jellemző ereje is jól érvényesült és Boray Lajos élethű rendőrfőnök vo . Dicséret illeti Hidassy Sándort Károlyi Istvánt és Berky Józsefet is A rendezés és a jó összjáték színvon­ala Horváth Árpád­ érdeme. Neográt­z Miklós díszlete ar­­tisztikus munka. , Várkonyi Titusz, megismétli Ascher Oszkár és Gerő Ilona előadó-mazícéját, az „Élő múl­­tunk“-ciklus második előadásaként. A bevezető előadást Szilágyi Sándor tartja. * A „Patyolatkisasszony“ hétfőn, február 1-én érkezik el a 100. elő­adás ünnepi jubileumához, amely al­kalomra díszes ünnepséget készít elő a Vidám Színhz igazgatósága a fő­szereplők, elsősoban Fejes Teri, ifj. Latabár Árpád és Petrovich Szvetkh­ov számára. Hegedős Tamás és Szüle Mihály mulatságos, zenés játéka, amely az ezidei színiévad egyik leg­kimagaslóbb sikere, minden este táb­lás házak mellett halad az újabb, so­rozatos jubileumok felé. Ie zenei hírek * Faragó Győri­­ második zongora­estjét csütörtökön tartotta a Vigadó­ban. Alapos elők­észítő munkát sej­tető produktuma már a bevezető Bach Olasz konc­ertben a szokottról sápadtabb profi­t mutatott, mintha valami nyomná a művész lelkét. A főszámként beüle­sztett kevésbbé há­lás Brahms Hän­del témára szerzett variáció és fuga a túlszűrés, túlságos meggondolás s a kissé lassított elő­adás következtéb­en ■ végeszakad.Ulan­­nak tűnt fel s e­gn egyes változat túlfinomított, sz­­rte már raf­­inált beállítása sem segített. Dicséretes szándék, hogy a f­űtvész nem akarta öncélként m­egcsi­logtatni virtuozitá­sát a Schumann Toccatában, de az itt kevésbbé helyr­énvaló önbirtóztatás következtében elsi­kkadt a mű eleven ereje. Chopin f-n­oll balladáját Fa­ragó értékes és gazdagon árnyalt pianó-kultúrájára építette. Ez nem baj, hiszen a eljegyzések szerint Chopin maga rendkívül finoman ját­szott, azonban előadásának meg volt az a belső, színre lázas feszültsége, aminek nyomát sora találtuk a mos­tani tolmácsolásban. A művész kiváló kvalitásai legfölszabadultabban a régi francia szerzőknek szentelt sorozat­ban érvényesültek. Rameau, Lully gáláns menüettjeinek, a briliáns Couperin „Le TiC-toc-choc“ vagy az érdekes Duphly S„La Victoire“ pom­pás megoldását öröm volt hallgatni. Élvezettel figyeltük a francia szel­lemre kiválóan rezonáló Faragó De­bussy tolmácsolásait is. A „Brnyères“ vagy a „Feux d’Artifice“ tetőpontot jelentettek, megragadó költői hang nyilvánult meg az álomszép „Des Pas sur la Neige“ víziójában. Műsor­­technikai hiba, hogy a koncertet a művész saját szerzeményével, még­pedig szonátával fejezte be. A kom­pozíció ügyesen­ illeszti egybe az impresszionista-expresszionista, sirató­­ének,barbár ritmusképlet, a szinv már reminiszcen­cia számba menő különféle hatásokat s az udvarias tetszésnyilvánítással fogadott alkotá­son meglátszik, hogy a szerző kitűnő pianista. Amikor elismerjük a művész kiemelkedő talentumát, értékeljük nem mindennapi­­ teljesítményét s a középső dinamika­ hiányára és ke­vésbbé hangzó balkéz oktávjaira gon­dolva, a kitűnő * Faragó Györgyöt technikája még komplettebbé tételét célzó további erőfeszítésekre sarkal­juk. (G. E.) Holnap 4. és 2-zongoráe laza dL a. Ravel. Saint-Saens. Berlioz R. Slrauss. Gershwin. E. Fischer Jőfiár Rteavölgyinék Zeusakadémiája.

Next