Magyar Nemzet, 1952. január (8. évfolyam, 1-25. szám)

1952-01-27 / 22. szám

V* *!«•«»&, 1998. Január­­?.) MIÉRT NEM LEHETETT KIOSZTANI a Csepeli Kutarpalota tervpályázaténak első és második direitA mt«a h­irok mögött van immiMinimiimtimiiiiiifiHiiimiiiiiiiMiimimniimiiiiiiimmimmiiiimiimniiiitiiiiiiiitiiitmHiimiiiiiiiiiiiimmiiiniiimmmmiiimitmmiiimMiiimi f 25 angolok malajai háborújának kudarca A vietnami háborút »szennyes háború«-­nak nevezi a francia nép. A malajai háborút »bűnös háborúz« nak hívja az­­angol közvélemény. A viclm­es háború« kérdése két esemény kapcsán is újból a nemzetközi érdeklődés homlokterébe került." Az egyik esemény: Lyttelton, az új angol gyarmatügyi miniszter malajai látogatása. A másik: Churchill és Truman washingtoni tanácskozása. Lyttel­ton, a Churchill-kormány »erőskezű« tagja Singapore-ban a sajtó képviselői előtt minden kertelés nélkül beismerte, hogy Malájában eddig nem sikerült megfelelő »eredményeket« elérni. Ugyanakkor közölte, hogy a konzervatív kormány további akció­kat indít a partizánoktól »veszé­lyeztetett" terület felszabadítá­sára. Ezekhez az akciókhoz Churchill Washingtonban fokozot­tabb támogatást kért. Malájföldön állítólag több mint 380.000 főnyi angol, ausztrá­liai, újzélandi, ceyloni, nepáli, thaiföldi és afrikai csapatot ve­tettek be a népi felszabadító mozgalom elleni küzdelembe. Az angol imperialisták — az amerikai imperialisták támogatásával — Malájföldön »pusztító háború«-t akarnak viselni. De már az első hírek is arról szólnak, hogy a konzervatív kormány által el­rendelt és minden eddiginél nagyobb területen megindult offen­­zíva a kezdet kezdetén összeomlott. Az Angol Kommunista Párt január 23-án gyűlést rendezett Londonban a malájföldi háború megszüntetését követelő kam­pány megindulása alkalmából. A gyűlésen küldöttséget válasz­tottak, amely január 29-én felkeresi az alsóházat, követeli a malájföldi háború megszüntetését és az angol csapatok kivoná­sát Malájföldről. A Briggs-tervtől­­ a Lyllelton-tervig A malajai nép nagyarányú fel­szabadító­ mozgalma 1948. júniu­sában határozta el a fegyveres ellenállást az angol gyarmatosí­tók tűrhetetlen önkényeskedésé­vel és fokozódó kizsákmányolá­sával szemben. Az angol polgá­ri lapok sokáig lekicsinyelték , hogy megalkották a » malajai Auschwitz«-ot, a hírhedt Maiwh tábor­t, amelybe nem kevesebb, miint 100.000 malajai férfit, nőt és gyermeket hurcoltak. A felsza­badító néphadsereg aránylag rö­vid időn belül elfoglalta ezt a pokoli büntetőtelepet és megfuttó­ Chroniclem azt írja, hogy Angliá­nak ugyan az utóbbi időben a legkülönbözőbb helyeken merül­tek fel súlyos gondjai, de ezek ellenére struccpolitikát folytat­na, ha nem tekintené elsőrangú kérdésnek a malajai probléma­­ minél sürgősebb rendezését.­­ Malaja két szempontból is­­ döntő jelentőségű Anglia szá­mára. Ha a partizánok további sikereket érnek el — ami való­színűnek látszik —, Anglia egy­felől elesik a Malájföldnek szál­lított árukból származó haszon­­tól, másfelől nem kapja meg Ma­­lájföldről azokat a fontos nyers­­anyagokat, amelyektől ipara nagyrészben függ. E nyersanya­gok értékét legalább évi 138 millió fontra becsülik. Ami azonban az összes eddigi szempontokat is felülmúlja: Ma­lájföld exportja a világ többi része felé messze túlhaladja az Egyesült Királyság exportját. Malájföld olyan hatalmas mér­tékben járult hozzá a Brit Nem­zetközösség dollártartalékához, hogy Anglia — Malaja kizsák­mányolása nélkül — az eddigi gazdasági rendszer alapján már néhány év előtt a legsúlyosabb válságba került volna. Szakér­tők szerint­ az egész sterling­terület gumi- és ónexportja az utóbbi években több, mint 1 mil­liárd dollárt jövedelmezett és ennek az összegnek majdnem háromnegyed része a főkép Man­fajában termelt gumi ellenérté­kéből származik. A sDaily Mark nem titkolja, hogy a malajai felszabadító had­sereg a dzsungelbeli bázisairól már nemcsak az angol biztonsá­gi alakulatokat támadja és kényszeríti az egész vonalon visszavonulásra, hanem veszé­lyezteti a bányák és gumiülel­­vények termelését is. A közelmúltban bírálta el a zsűri a Csepeli Kultúrpalota terv­­pályázatát, amely megmozgatta az építésztársadalom tekintélyes részét. Közel kétszáz részvevő hatvanhárom pályaműve érkezett a pályázatra. A rendkívül nagy számú pályázat ellenére sem si­került a bíráló bizottságnak kivi­telezésre alkalmas pályaművet találni: nem adta ki a zsűri sem a 20.000 forintos első, sem a két 12.000 forintos második díjat. Egy pályázat a harmadik díjat kapta, több pályaművet pedig megvásá­roltak. A pályázat eredménytelensége nagy visszhangot keltett építé­szeink között, annál is inkább, mert az Építőművészeti Kon­gresszus lezajlása óta ez volt az első nagyobb arányú pályázat. Az érdeklődést a pályázat iránt fo­kozta az is, hogy első ízben vet­tek rajta részt nagyobb számban fiatal építészek, akiket érthetően lelkesített a rendkívüli feladat megoldása. A Csepeli Kultúrpa­lota lesz ugyanis Magyarország eddigi legnagyobb kulturális be­ruházása, amelynek méltóan kell képviselnie a szocializmust építő magyar nép kulturális színvona­lának emelkedését. Az épület­tömbben 1200 személyt befogadó színház- és moziterem, olyan szcenikai berendezéssel, amely méreteiben megközelíti a Nemzeti Színházét, 1000 személy számára alkalmas előadó-kiállító helyiség, és számtalan összejövetelekre al­kalmas kisebb terem lesz, ame­lyek a folyamatos kulturális élet biztosításához szükségesek. A pá­lyázati kiírás a Kultúrpalota ter­vezésénél legfőbb irányelvként az épület monumentalitását kívánta meg és azt, hogy a főhomlokzat a csepeli Imre-tér ünnepélyes ki­képzését emelje. Az Építőművészek Szövetsége nyilvános ankéten vitatta meg a pályázatokat. Az ankét elő­adója Gádoros Lajos építész­­mérnök, a KÖZTI igazgatója volt, aki a bírálóbizottság meg­bízásából rámutatott az egyes pályázatok hibái mellett azok jól megoldott részleteire is és kifejtette, hogy az ilyen nagy­­jelentőségű pályázatnál meg kell szólaltatni a társadalmi kritika hangját is. Olvasóink tájékozta­tására most megszólaltatjuk azo­kat, akik a kérdés kapcsán a pályázaton kívül azokról a stíluskialakítási kísérletekről is tudnak beszélni, amelyek most a magyar építészetben folynak. Kardos György professzor, az építészmérnöki kar dékánja, a­­Magyar Építőművészek Szövet­ségének elnöke így látja a kér­dést: — Gyakorta megtörténik, hogy egy pályázat nem hozza meg a kívánt eredményt. Számtalan történelmi épület tervezésénél előfordult ez, sőt a Szovjet­unióban is nem egyszer: úgy tudom, a monumentális moszk­vai egyetem végleges megoldá­sához is több pályázat vezetett. Természetesen sok függ a kö­rülményektől Ezt a pályázatot olyan körülmények között írták ki, amikor sok minden még nem volt tisztázott az építészetben; a pályázók még bizonytalanok, talán kissé bizalmatlanok is vol­tak az új elképzelésekkel szem­ben. Azóta sok minden tisztá­zódott. A szocialista-realista építészet tervviták és elméleti viták kapcsán fog megszületni. Véleményem szerint a terv­­pályázatokkal kapcsolatos vitá­kon a tervek problematikáját kell megvitatni, hogy ezzel a pályázóknak komoly segítséget nyújtsunk. Az Építőművészeti Szövetség feladata ezen vita­lehetőségek megteremtése, annak a szabad fórumnak a kialakí­tása, amely nemcsak az építé­szek, hanem esetleg a társa­dalmi kritika hangját is meg tudja szólaltatni. Az a lendület, amellyel a szocializmus építé­sével kapcsolatos feladatokhoz építésztársadalmunk széles tö­megei hozzáfognak, az a pozi­tív hozzáállás egyik biztos alapja­­annak, hogy a kongresz­­szusi határozatok előbb-utóbb meg fogják hozni­ azt az ered­ményt, amelyet a párt, a kor­mányzat és a dolgozó magyar nép a magyar építészektől és a szövetségtől is elvár. Gádoros Lajos, a KÖZTI igazgatója, a bírálóbizottság egyik tagjaként szól hozzá a kérdéshez. A tervpályázat nem minősíthető sikertelennek, mert a tervek túlnyomó részé­nél megállapíthat, hogy a for­dulat a szocialista-realista irány­zat felé építészetünkben bekövet­kezett. Gondolatébresztő motí­vumok legtöbb pályázatban vol­tak, egyik-másik a funkciót ol­dotta meg helyesen. Ennek elle­nére ezek a tervek nem hozták meg azt az eredményt, amelyet egy reprezentatív létesítmény terveitől elvártunk volna.­­ A rendelkezésre álló idő kevés volt ahhoz, hogy a terve­zők eleget tudjanak az eszmei megoldással foglalkozni, mert idejük jórészét igénybevették a manuális megoldások. Stílus szempontjából a viszonylag leg­jobb tervek azok voltak, amelyek kompozicionálisan a haladó ma­gyar hagyományokra támaszkod­tak. Homlokzati kialakítás szem­pontjából a szeceszió felé hajló romantikus irányzat épúgy kép­viselve volt a pályázaton, mint a magyar megyeházak klasszi­cizmusa, de akadtak olyan ter­vek is, amelyek más népek kul­túrájának jegyeit idézték.­­ Folyik a harc az új stílus kialakításáért. Az erjedés már hónapok óta tart, most a döntő szó a ceruzáé. Tervezési rend­szerünk a legnagyobb lehetősé­geket nyújtja, olyan sok és szép feladat vár az építőművészekre, mint soha még. Az egyéni fejlő­dés és a művészi képesség ki­fejlődésének útja összefügg a pályázatokkal és az azt követő vitákkal, amelyekbe feltétlenül be kell vonnunk a társadalom legszélesebb rétegeit. Biztos va­gyok benne, hogy egy következő pályázat meghozza a Csepeli Kultúrpalota kivitelezésre alkal­mas tervét is! A III. díjat egy hattagú kol­lektíva kapta: a Műszaki Egye­tem Reischl-tanszékén dolgoznak valamennyien. Reischl Antal ve­zető docens, Biczó Katalin, Cséve Ervin, Fecskés Tibor, Halász Im­re és Vági Oszkár adjunktusok és tanársegédek, valamennyien lelkes, fiatal mérnökök, az új műszaki értelmiség oktatói. A pályázat sok újat hozott számuk­ra is, ahogy most elmondják. A feladat annyira sokrétű volt, hogy az egyes szakrészek tanul­mányozását felosztottuk magunk között. Valamennyien külön-kü­­lön is csináltunk egy tervet, vé­gül tízféle diszpozíciós terv szü­letett és ezek megvitatásából jött létre a pályázati megoldás. Ilyen természetű feladat eddig nem volt nálunk, ez különösen lelkesített bennünket. Általában a terv magán viseli az idő rö­vidségének bélyegét. Négy hóna­punk volt mindössze a 13.000 négyzetméter alapterületű épü­let megtervezéséhez. Nagyon rö­vid idő ez. A római Szent Pé­ter templom alapterülete mind­össze 15.000 négyzetméter, és harminc évig tervezték abban az időben. Az elrendezéssel, ame­lyet a­ klasszikus szerkesztési el­vek szem előtt tartásával hoz­tunk létre, tekintettel az épület rendeltetéséből folyó tömegfor­­galomra és a korszerű szerkeze­tekre, most is egyetértünk. A jól megvilágított, derűs, reprezenta­tív belső terek kapcsolatával ugyancsak. Kétségtelen, hogy megoldásunk érlelésre szorul, de a továbbfejlesztés lehetősége fennáll az egész szerkezet meg­­változta­tása nélkül. A homlok­zat, amely arányaiban és tömeg­kezelésében szervesen folyik az elrendezésből, hangulatában és formáiban határozott változtatást és továbbfejlesztést igényel. A pályázaton részt vett kollégákkal lefolytatott eszmecserék és a többi tervekben felvetett gondo­latok megtermékenyítőleg hatot­tak reánk és reméljük, hogy újabb pályázat kiírása esetén közelebb kerülünk a célhoz. A kongresszuson határozott igény formájában lépett fel az egyete­mi tanszemélyzet konkrét terve­zési munkában való részvétele, úgy érezzük, hogy az az útmu­tatás helyes volt, mert a pályá­zat tanulságait oktató munkánk­ban kitűnően tudjuk hasznosí­tani. Forrásban, erjedésben van a magyar építőművészet stílusala­kítása. Az átmenet a vége felé közeledik; minden remény meg­van arra, hogy rövidesen kiala­kul a magyar hagyományokon alapuló szocialista-realista épí­tészetünk. Fehér Rózsa Megalakult az Országos Béketanács kulturális bizottsága Szombat délelőtt tartotta ala­­­kuló ülését az Országháza gobelin-termében az Országos Béketanács kulturális bizott­sága. A bizottság elnöke, Lu­kács György ismertette a kultu­rális bizottság feladatait, első­sorban a Victor Hugó, Gogol, Leonardo da Vinci, Avicenna évfordulók megünneplése, to­vábbá a nemzetközi kulturális találkozók megrendezése terüle­tén. Háy Gyulának, a bizottság titkárának előterjesztése alapján a kulturális bizottság megvitatta azokat a művészeti alkotásokat, amelyek Magyarországról pá­lyáznak a Béke Világtanács 1951. évi Nemzetközi Békedíjára. Az Országos Béketanács most alakult kulturális bizottságának 27 tagja van, művészeti és tu­dományos életünk kimagasló képviselői: Atulics Erzsébet Kos­suth-díjas akadémikus, az Or­szágos Béketanács elnöke, Bán Frigyes Kossuth-díjas filmren­dező, Benjámin László Kossuth­­díjas költő, Benke Valéria, az Országos Béketanács titkára, Bernáth Aurél Kossuth-díjas festőművész, Csók István Kos­suth-díjas festőművész, Darvas József közoktatásügyi miniszter, az írószövetség elnöke, Gáspár Antal rajzolóművész, Gyurkovics Mária Kossuth-díjas, az Opera­ház tagja, Háy Gyula Kossuth­­díjas író, Illyés Gyula Kossuth­­díjas író, Kisfaludy-Stróbl Zsigmond Kossuth-díjas szobrász­­művész, Kodály Zoltán Kossuth­­díjas zeneszerző, Ligeti Lajos Kossuth-díjas, a Tudományos Akadémia alelnöke, Lukács György Kossuth-díjas akadé­mikus, Michailich Győző Kos­suth-díjas akadémikus, Mihályfi Ernő népművelési miniszter­­helyettes, az Országos Béke­tanács főtitkára, Moravcsik Gyula akadémikus, Nádasdy Kálmán Kossuth-díjas rendező, Straub Brúnó Kossuth-díjas aka­démikus, Szabó Pál Kossuth­­díjas író, Szabolcsi Bence Kos­suth-díjas zenetudós, Szekfű Gyula akadémikus, Tolnay Klári Kossuth-díjas színművésznő, Tóth Aladár, az Állami Opera­ház igazgatój­a, Vedres Márk Kossuth-díjas szobrászművész, Veres Péter Kossuth-díjas író. . A Magyar Néphadsereg Ének- és táncegyüttesének fellépése Krakkóban A Magyar Néphadsereg Ének és Táncegyüttese lengyelországi vendégszereplése során Krakkó­ban és Nowa­ Hutában lépett fel. Az együttes műsora mindkét alkalommal hatalmas sikert ara­tott. Az együttes tagjai csü­törtökön Tarnowba, Bem tá­bornok szülővárosába utaztak, ahol megkoszorúzták a két nép közös hősének emlékművét. malajai partizán­csapatokat nem vették észre, hogy voltakép olyan megmozdulásról van szó, amely egyesíti mindazokat a kínai, maláj és hindu szervezete­ket, amelyek azelőtt együtt küz­döttek a japán fasiszta megszál­lók ellen. A malajai népfront — a kommunisták vezetésével — a Parasztszövetségből, a Nőszövet­ségből, a Harcos Ifjúság Szerve­zetéből, továbbá a különböző nemzetiségek haladó szervezetei­ből áll. A népfront négy évvel ezelőtt közös nyilatkozatban tette közhírré, hogy a harc nem ki­sebb, vagy nagyobb részeredmé­nyekért, hanem Makija teljes füg­getlenségének kivívásáért fo­lyik. A levitézlett angol­­munkás­­párti kormány — a Briggs-terv alapján — elrendelte a partizán­mozgalom katonai erővel történő leverését. De a gyarmati expe­­díciós hadtest hiába gyújtotta fel a malajai felkelők kezében lévő városokat és falvakat, 18 malajai város és falu barbár elpusztítá­sával sem lehetett gyengíteni a kezdetben csak szétszórtan küzdő, de később nép­­felszabadító had­sereggé egyesült partizánok ere­jét. Az sem mentette meg az angol gyarmatosítók helyzetét, modásra kényszerítette a gyar­mati rendőrséget. A Briggs-terv értelmében az angol gyarmatosítók napalm­bombákat használtak és Lincoln­­bombatvetőket alkalmaztak a ma­lajai nép erejének megtörésére. Az őserdőkre ledobott napalm­bombáknak azonban semmi ered­ményük sem volt és­­ az an­gol katonai szakértők megállapí­tásai szerint — a legtöbb eset­ben még csak egyetlen benn­szülött bőrét sem perzselték meg. A londoni­­Times­ nemrégiben igen borúlátóan állapította meg, hogy a malajai háború végtelen­nek látszik. Oka úgyszólván le­hetetlen legyőzni a malajai par­­tizánokat, akik »valószínűleg a világ legjobb dzsungel­harcosai”. Lyttelton most azért járt Ma­lájában, hogy előkészítse a há­ború fokozását. A Briggs-terv után most a Lyttelton-terv sze­rint indult meg az az új offen­­zíva, amelyhez azonban még az angol kapitalista sajtó sem fűz nagyobb reményeket. Nem vár­nak ^csodákat* Templer tábornok főbiztosságától sem és megértik, hogy Montgomery nem vállalta a malajai ^tisztogatás* irányítá­sát. Veszélyben a brit nemzetközösség dollártartaléka Idézünk néhány angol lapvéle­ményt a konzervatív gyarmatügyi miniszter látogatásáról! A­­ Daily Mail megállapította: szalájtói­dön olyan sok forog kockán, hogy előbb-utóbb minden angol háztartás megérzi, ha Lyttelton missziója kudarccal végződnék.* A tDaily Telegraph« máris azon a véleményen van, hogy Lyttel­ton malájai tervei nem járhatnak a kívánt sikerrel. A »News ­ ÜBERSZKI Az USA beékelődik Malájába Az amerikai monopolkapitalis­­ták, akik az angol imperialisták minden gyenge pontját saját ha­talmi pozícióik megerősítésére szeretnék felhasználni, Malájá­ban is szerencsét próbálnak. Amerikai monopolkapitalisták vásárolták fel a régebben japán kézben lévő ércbányákat. Ameri­kai cégek egész sora szervezett fiókvállalatokat Kuala Lumpur­ban, Malaja fővárosában. Ameri­kai vállalkozók kaptak megbízást Kuala Lumpur vízellátásának­ terveire. A washingtoni külügy­minisztérium a malajai amerikai főkonzult nemr­ég követi címmel ruházta fel, hogy ezzel is mutas­sa az USA­­megbecsülését* Ma­ laja iránt. A­­-New York Herald Tribunem múlt héten megírta, hogy amerikai önszakértők utazi­­ak Malajába. Az USA-nak­­ a gazdasági pozíciók kiszélesítésén kívül katonai céljai is vannak. Az ame­rikai imperialisták­­a legfonto­sabb távolkeleti és délkeletázsiai támaszpont­­nak tekintik Singa­­porét és mindent elkövetnek, hogy ebből a szempontból döntéti befolyásuk legyen Malájföldön. Míg az angol konzervatív kormány folytatni szeretné az eddig teljes kudarccal járt ma­lájai háborút és a Buggs-ter­­vet a Lyttelton-tervvel akarja helyettesíteni. Angliában nap nap után tömeggyűlések köve­telik a tilalájföldi »bűnös há­ború« mielőbbi megszüntetését. A »Daily Worker« igazán túl­zás nélkül írhatta: »A malajai háború erősen hozzájárult Ang­lia kötségvetésének leromlásá­hoz. Az­ angol adófizetők meg­elégelték, hogy áldozatokat hozzanak ezért a hiábavaló és bűnös háborúért, amelynek ke­serves következményeit ma már minden angol saját bőrért érzi.­ Sós Endre Kairóban megnyílt a magyar gyermekek rajzkiállítása Január 23-án Kairóban meg­nyílt a magyar gyermekrajz­­kiállítás. A hivatalos megnyitás előtt 22-én délután a sajtó kép­viselőinek mutatták be a ki­állítás anyagát. A másnapi la­pok már be is számoltak az eseményről. A kiállítást Taha Husszain pasa, közoktatásügyi miniszter nyitotta m­eg, a diplo­­máciai kar jelenlétében. Megje­lentek a megnyitáson az egyip­­tomi politikai, tudományos és művészeti élet kiválóságai is, ott voltak továbbá a különböző tár­sadalmi szervezetek tagjai, élü­kön a központi békebizottság­gal. A közönség igen nagy ér­deklődést tanúsít a kiállítás iránt.

Next