Magyar Nemzet, 1965. február (21. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-02 / 27. szám

Kedd, 1965. február 9.« „ Tegyük a helyére az exportot!” Vita a csepeli népi frontklubban Bognár József professzor TV-előadásáról­ ­• Nálunk az emberek va­lóban nem látják még olyan jól az export-import muta­tók jelentőségét a népgazda­ság fejlődésében, saját élet­­színvonaluk emelésében, mint­­például Angliában. A többség azonban már »odafigyel«. Egy részüket pedig már határo­zottan érdekli a külkereske­delem évi mérlege, nyomon követi az export-import ala­kulását, örül a sikereknek és bosszankodik a kudarcok miatt. Az egyik mérnök mondta ezt az elmúlt vasárnap tele­vízió-előadás közben Csepelen a Hazafias Népfront XXI. kerületi bizottságának klub­jában. Őt és a többi jelenle­vőt: technikusokat, munkáso­kat, mérnököket, nyugdíjaso­kat az „erősen érdeklődök” csoportjába lehet sorolni. Többségük otthon is meghall­gathatta volna dr. Bognár József egyetemi tanárnak az Export és világhírnév című előadá­­át — a Hazafias Nép­front és a tv közös új műso­rának első témáját —, de amikor ilyen érdekes, min­den embert érintő kérdés van napirenden, azt mond­ják, jobb társaságban lenni, együtt a vitapartnerekkel. Így frissiben megbeszélhetik egy­más véleményét, javaslatait, közösen kereshetik az eliga­zodást a bonyolult dolgokban. Elveszett napok és milliók — Amíg az előadást hall­gattam, két gondolat vetődött fel bennem — mondja Ke­resztes Ferenc technikus. — Az egyik az, hogy Magyaror­szág nemzeti jövedelmében az export 34 százalékkal része­sül és ez az arány nem rossz, akár a baráti, akár a nyugati országokat nézzük. A másik: az export-lehetőségek foko­zottabb kihasználásáról hall­va a munkahelyem, a Nemzeti Szabadkikötő jutott eszembe. A kikötőnek nagy szerepe van az export-import lebo­nyolításában. A ki- és bera­kodás azonban már évek óta problémát okoz. Amíg pél­dául külföldön egy ezer ton­nás uszály kirakása három napot vesz igénybe, addig ná­lunk tíz napot. A vagonállá­sokért a kikötő évente több százezer forint kötbért fizet. e­z mind azért van, mert el­avultak a rakodóeszközeink, daruink, nincs elég és meg­felelő tolatómozdonyunk. Az egyik mozdonyunk például hatvanesztendős, s amilyen nehezen indul el, olyan nehe­zen áll meg. Már három év óta ígérik, hogy kapunk egy kisebb Diesel-mozdonyt, és néhány új darut a 30—40 éves daruk helyébe. Ezek azonban rha is csak a tervekben sze­repelnek. Szerintem ezeknek az új berendezéseknek az ára az elmúlt három év alatt a ki­es berakodás gyorsabb lebo­­nyolítása révén már bőven megtérült volna. — Nálunk, a Csepel Vas- és Fémművekben most épül egy hatalmas akklimatizáló csar­nok a szerszámgépgyártás fej­lesztésére — veszi át a szót Bánya István mérnök. — A csarnokban nagy fontosságú, ezredmilliméteres megmun­kálásokat végeznek majd és ehhez szükséges az állandóan egyenletes hőmérséklet, leve­gő páratartalom. Különböző speciális gépeket készítünk itt, amelyekre már most lenne rengeteg megrendelés mind a baráti, mind a tőkés államok­ból. Ez eddig örvendetes. Az azonban már kevésbé, hogy a csarnokot 1965. június 30-án kellene átadni próbaüzeme­lésre, amiből nem lesz sem­mi. Az idén az építőipari vál­lalatnak 40 millió forintot kellene beépítenie, de csak húszmillióra képes. Így a leg­jobb esetben egyéves elcsú­szással lehet számolni, hónappal szólunk, és küldik őket. Erre többen megjegyzik: va­jon a mi gyáraink képesek lennének-e ilyen rugalmasság­ra? Általános tapasztalat, hogy üzemeinkben igen nehézkes még az átállás egyik termék­ről a másikra, a külföldi piac váltakozó igényével nem min­dig tudnak lépést tartani. Igen fontos, hogy minél előbb gya­korlattá váljon Bognár pro­fesszor azon megállapítása: nemcsak tervszerűen kell ter­melni, de rugalmasan is. — Szerintem egyik fő aka­dálya az exportunk fokozásá­nak a gépek és berendezések tekintetében, hogy az ötlettől a megvalósulásig igen hosszú az idő — mondja Makkos Sándor, a kerületi tanács építési osz­tályvezetője. — Általában négy-öt év kell, amíg egy el­képzelés megvalósul. Ilyenfor­mán mire a termék megjelenik a piacon, már félig elavult. Az exportra alkalmas több és jobb minőségű áruk előállí­tásával szorosan összefügg a termelés szervezettsége, az irá­nyítás szakszerűsége. A Csepel Vasmű szereldéiben például az elmúlt években gyakran elő­fordult, hogy a dolgozóknak két-három hétig nem tudtak munkát adni. A negyedévek, félévek végén mindig „rá kel­lett verni a melóra". S ilyen­kor természetesen a minőségre soha nem lehetett elég figyel­met fordítani. — Nem használ sem a gaz­daságos, sem a minőségi ter­melésnek, hogy egyes vállala­tok, intézmények igazgatói, fő­mérnöki széke olyan, mint az átjáróház — mondja Lejtényi Béla mérnök. — Még kevésbé az, amikor minden kinevezett, új vezető nyomban átszerve­zéshez kezd. Az ésszerűsíté­sekre szükség van, de amit egyes helyeken véghezvisznek, az nem segíti, hanem csak ne­hezíti a feladatok megvalósí­tását. A szakértelem fontosságát hangsúlyozta egy másik mér­nök is. Elmondotta: két évvel ezelőtt panasz érkezett termé­keikre az egyik külföldi vásár­lótól. Az igazgató kiutazott és a vásárló cég szakemberei fel­tettek neki néhány kérdést a sz­árdságszámítás legújabb el­méleti tételeiből. Nem tudott rájuk válaszolni. Az ilyen je­lenségek természetesen nem növelik hírnevünket. Helyes sorrendet a beruházásoknál Nagyszerű célkitűzés, hogy a 70-es évekre hazánk export­jának a részesedése a nem­zeti jövedelemben elérje a 40—42 százalékot. Ezzel Ma­gyarország a hozzá hasonló nyersanyagban szegény kis országok élvonalába emelke­dik az export volumenét te­kintve. E cél elérése érdeké­ben — mutattak rá többen — igen nagy szükség van a be­ruházások koncentrálására, s helyes sorrendjének megálla­pítására. — Az előadás is hangsú­lyozta, milyen fontos, hogy növeljük a hazai nyersanya­gokból előállított cikkek ex­portját — mondja Buda Béla mérnök. Itt elsősorban a me­zőgazdaságra gondolok. A le­hetőségeket távolról sem hasz­náljuk ki. Hányszor hallani: többet exportálhattunk volna, ha lett volna elegendő raktá­runk, hűtővagonunk. Kerületi példával is szolgálhatok: a Duna Termelőszövetkezetnek 500 ezer fes exportra lekötött primőr salátája maradt itt­hon, mert elszállítását nem tudták megoldani. Nagyobb figyelemmel és nagyobb fele­lősséggel kellene az export ügyét kezelni. A beruházások sorrendjének a megállapításánál — tekin­tettel az építőipar elégtelen teljesítőképességére — az ille­tékes szerveknek, az Országos Tervhivatalnak, a miniszté­riumoknak, a tanácsoknak fo­kozottabban kellene előnybe részesíteni az exportra terme­lő létesítményeket. Egyszerre kevesebb építésbe kezdjenek, de azt készítsék el gyorsan és jól. Többen felvetették: helyes lenne, ha az export még na­gyobb helyet kapna az ország­gyűléseken és a képviselők munkájában. Igen hasznosan ténykedhetne egy képviselők­ből álló export bizottság. Ja­vaslataival­ bírálataival meg­gyorsíthatná e téren az előre­lépést. Több tájékoztatást az exportról . A társadalmi szervezetek és az újságok abban segíthet­nének, hogy végre tegyük hely­re az exportot, a közvélemény súlyának megfelelően kezelje és mindenki lássa, milyen nagy mértékben függ tőle az élet­színvonala — mondja Bara­nyai Máté, a kerületi népfront titkára. — Nagy szükség van a rendszeres és őszinte tájékozta­tásokra. Ha mindig világosan megmondjuk, melyik külkeres­kedelmi üzlet, szerződés, ide­genforgalmi elgondolás, milyen hasznot hoz az országnak, ak­kor jobban ügyel a munkás is a minőségre és nem néznek egyetlen külföldi vendégre se ellenszenvvel.­­ Ahhoz, hogy az exportot mindenki helyesen értékelje és a maga munkaterületén szív­­vel-lélekkel elősegítse, az is kell szerintem — mondja Mak­kos Sándor —, hogy a hazai fogyasztók igényeit is kielégít­sük »export minőségű« áruval. Ne csak akkor, amikor valami az "­exportból visszamarad", hanem rendszeresen. A mi vá­sárlóközönségünk sem igényte­lenebb, mint más országoké. Az új gazdaságpolitikai elvek valóraváltásával — amely a minőséget fokozottan hangsú­lyozza — meg is van a remény arra, hogy ezt a célt mihama­rabb elérjük. Bognár professzor előadását, amely a jelenlevők számára új szemszögből világította meg az exportunk helyzetét — mind­annyian igen hasznosnak tar­tották. Némelyek szerint az előadás tettekre serkentő ha­tása csak fokozódott volna, ha az elmondottakat több hazai példával illusztrálja és konk­rétan megjelöli a főbb felada­tokat. Keserű Ernő Rugalmasságot és szaktudást — Ehhez hozzájön még az a kár is, hogy a megren­delt értékes külföldi gépek egy évig kihasználatlanul áll­nak — jegyzi meg valaki. — Szerencsére ez nem így van. A gépeket előjegyeztettük ugyan, de elég, ha a termelés elindítása előtt három-négy t Ifon Nemzet............................................. Korszerű, szocialista metropolis Tájékoztató Budapest rendezésének időszerű problémáiról Hétfő délelőtt Micsey Já­nos, a fővárosi tanács város­­rendezési és építészeti osztá­lyának helyettes vezetője a városrendezés időszerű prob­lémáit ismertette. Budapest általános város­­rendezési tervét öt évvel ez­előtt hagyta jóvá a Miniszter­­tanács. A terv, amely hosz­­szabb távlatra szabja meg Budapest fejlődésének irá­nyát, az újabb követelmé­nyeknek megfelelően időn­ként revízióra szorul. Főleg a mezőgazdasági és ipari terüle­tek aránya szempontjából eszközölnek majd változtatást a jóváhagyott rendezési ter­ven. Hosszú időre szóló tervek A főváros általános város­­rendezési tervét már feldol­gozták külön-külön mind a 22 közigazgatási kerületre. Ezek a tervek már sokkal részletesebbek, sokkal konkré­tabbak, hosszú időre előre megállapítják az egyes létesí­­tendő közintézmények pontos helyét. Az utóbbi években a város­­rendezési szervek fontos fel­adata volt az új lakástelepíté­sek helyének kijelölése. Kö­rültekintően figyelembe vették a jóváhagyott városrendezési tervet és gondoskodtak a la­kástelepítés arányos, területi elosztásáról. A tömeges lakás­­építkezés gyakorlati, műszaki és gazdasági követelményei mellett nem hanyagolható el az sem, hogy a város túlzott területi növekedésének ellen­­súlyozásaként megtörténjék a belső, elavult városrészek szanálása. A szanálás mérté­kének azonban arányban kell állnia a tervezett új lakás­­építkezés mennyiségével, a fennálló lakásellátottsággal. Épp ezért, ebben az időszak­ban vagy teljesen szabad te­rületeken valósították meg az új lakástelepeket, vagy olyan helyeken, ahol aránylag egé­szen kismértékű szanálásra volt szükség. 2,3 millió lakos Mint világszerte a nagyvá­rosokban, úgy Budapesten is az ipari koncentráció és a nagyváros vonzóereje követ­keztében túlnépesedés jelent­kezik. Ha ez az eddigi mérték­ben folytatódik, csak fokozná a fővárosban az aránytalansá­gokat, és súlyos zavarokat okozna a lakáshelyzetben, a közlekedésben, a közellátás­ban, a közműszolgáltatásban. Ezért elsősorban a szocialista ipartelepítés elveinek követke­zetes megvalósításával kell megakadályozni Budapest la­kosságának túlságos növeke­dését. Az általános városren­dezési terv távlati időszakban maximálisan 2,3 millió főben állapítja meg a főváros lakos­ságának számát. Ez a felső határ, amelynek keretein be­lül, a városszerkezet korsze­rű kialakításával a lakosság részére egészséges életkörül­mények biztosíthatók. Budapest nagy kiterjedésű területe 525 négyzetkilométer. Ebből 190 négyzetkilométer a beépített terület. Az általános laksűrűség négyzetkilométe­renként mintegy 3500 fő. Bu­dapesten egy lakosra átlag 30 négyzetméter zöldterület jut. Ez viszonylag magas szám, de az eloszlás már kedvezőtlen. Amíg a pesti oldalon 2,7 négy­zetméter, a budai oldalon egy főre már 65 négyzetméter zöld­terület jut. A sűrűn lakott belső városrészekben az egy emberre jutó zöldterület mindössze 0,2 négyzetméter. Ezt az aránytalanságot igyek­szik a városrendezési terv korrigálni és a zöldterületek nagyságát 5567 hektárról 12 790 hektárra növelni. Budapesten a gazdaságosság határain belül, mintegy 250 ezer lakás építésére van lehe­­­tőség. Az új lakásokat első­sorban a belső és külső város­részek üres, közművesített, vagy gazdaságosan közműve­­síthető területein, a foghíjak beépítésével és távlatban a legelavultabb városrészek egészségtelen lakásainak le­bontásával lehet megépíteni. A főváros területén a felsza­badulás óta ezeknek a szem­pontoknak érvényesítésével, mintegy 110 ezernyi lakás épült. Fontos alapelvek A városrendezési terv csak kevés újabb ipari területet je­löl ki, elsősorban a mezőgaz­dasági, a város tartalékának számító területekből. Megtart­ja a rendezési terv a főváros jelenlegi főútvonal-hálózati rendszerét, de gondoskodik annak korszerűsítéséről, meg­felelő kiegészítéséről. A jelen­legi pályaudvarok helyükön maradnak, de fokozatosan megszüntetik a több mint száz sorompós, vasúti keresztező­dést, amelyek zavarják a fő közlekedési útvonalak forgal­mát. Foglalkozik a rendezési terv a közlekedési hálózat fej­lesztésével, a villamos, a gyorsvasút, a földalatti vasút problémáival. A Hungária körút vonalán új gyorsforgal­mi útvonalat kívánnak léte­síteni. Hangsúlyozták, hogy a jó­váhagyott városrendezési terv mintegy 25—30 évre jelöli meg Budapest fejlődésének útját. Az ötéves terv­periódu­sok kapcsán az időközben fel­lépő igények, a szocialista tár­sadalom építésének üteme szükségessé teszik a terv fe­lülvizsgálását. Fővárosunknak már most is előkelő rangja van a világban és a legjobb úton halad afelé, hogy e tervek nyomán korsze­rű, szocialista metropolissá fejlődjék. G. JF. ­ A fővárosi választási elnök­ség közli: Vasárnap Budapesten az ér­dekelt körzetek lakói tanács­tagokat választottak a megüre­sedett és az újonnan alakított választókerületekben. A szava­zás reggel 7 órakor kezdődött és mindvégig a választási tör­vények betartásával zajlott le. A 221 kerületi tanácstag megválasztásánál a névjegy­zékbe vett személyek 92,13 szá­zaléka szavazott. A szavazatok 99,64 százaléka volt érvényes, és ezeknek 99,26 százalékát a Hazafias Népfront jelöltjei kapták. 11 választókerületben, ahol két jelöltet állítottak, 7 Vasárnap szavaztunk. Ami­kor a XVII. kerületi 32-es vá­lasztókörzet­ jelöltjének a ne­vét a borítékba tettem, egy pillanatra a lakókörzetünk, az ott elvégzendő feladatok és az ember képe villant fel, aki vál­lalta néhány száz ember gond­jait. Mit is várnak az új tanács­tagoktól? A József Attila lakótelepen a Lobogó utcai általános iskola kapujában úttörők fogadták és kalauzolták a lakókat a sza­vazóhelyiségekig. A felnőttek­nek komoly hangon adtak fel­világosítást, a kisgyerekeket pedig játékosan fogták kézen, míg a mamák és a papák le­adták szavazataikat A József Attila lakótelepen tíz tanács­tagot választottak. Hét körzet a néhány hónapja benépesült háztömbökből alakult, az új lakások birtokosai pedig elő­ször szavaztak a telepen. A szavazólappal bedobott első kívánságaik: — Szeretnénk, ha az új lakás felett érzett örömünk mentes maradhatna az apró­bb-na­­gyobb bosszúságoktól, kelle­metlenségektől. Ehhez viszont az kell, hogy a kátyúk helyére kívánt járda ne legyen távoli terv, hogy a telepen meg tud­junk vásárolni minden szüksé­ges dolgot, hogy az építők a ga­ranciális javításokat mennyl esetben az első, 4 esetben a második helyen levő jelöltre esett a választók bizalma. A fővárosi tanácstagok meg­választásában a választók 93,35 százaléka vett részt. A leadott szavazatok 99,57 százaléka volt­­érvényes, amelyeknek 99,84 százalékát a Hazafias Nép­front jelöltjei kapták. A II. ke­rületben fővárosi tanácstag­nak választották Bartos Ist­ván mérnököt, az V. kerü­letben Szépvölgyi Zoltánt, a budapesti pártbizottság tit­kárát, a XVII. kerületben Poór Lajos iskolaigazgatót, a XVIII. kerületben Dávid István osz­tályvezetőt, hamarabb és tökéletesen elvé­gezzék. Az új körzetben, az első ta­nácstagokra szavazó új válasz­tók között először szavazott Halász Julianna,­­ a jármű­­veket gyorsítaná, a járatokat sűrítené. Az egyik körzetben a jelö­­lőgyűlésen két jelöltet állítot­tak. Mi szerint döntöttek a választók? — Egy éve lakunk itt — mondja az egyik választó. — Nem ismerjük annyira egy­mást, hogy tudnánk, a jelölt miként fog helytállni. A sza­vazatom én a női jelöltünkre adtam, remélve, hogy ő jobban törődik a lakásban felvetődő problémákkal. Közelebb áll az anyákhoz, az asszonyokhoz, jobban hathat a játszadozó gyerekekre, hogy ne tegyék tönkre a parkot, és a lakók­ra is, hogy vigyázzanak a ház rendjére, tisztaságára. A szavazó urnától jövő em­berekkel beszéltem, akik a szavazólappal bizalmukat tet­ték le jelöltjeik kezébe. De mit vár az új tanácstag a vá­lasztóitól? A Nefelejcs és a Péterffy Sándor utca néhány száz la­kója Isa Gábor gépészmérnö­köt jelölte, s vasárnap délig 55—60 százalékban már meg is választotta tanácstagnak. A jelöltről csak azt tudtam, hogy a tanácstag helyett a munkát korábban is ő végezte. Már, akkor éreztem, hogy a VII. kerület 170-es körzetében jót választottak. — A tanácstagunk megbe­tegedett, így a körzetünkben gyakorlatilag egy—másfél évig nem volt tanácstag — mondja K­isa Gábor. — A tanácstagi beszámolókat különböző kör­zetek tagjai tartották, meg. Én ott felszólaltam, elmondtam a kívánságokat, a véleménye­ket. De ez természetes volt, hiszen én a szakember szemé­vel néztem a házak, a lakosok állapotát, meg tudtam mon­dani, melyek a legsürgősebb javítani valók. Aztán az em­berek már maguktól is hozzám jöttek. — Mint tervezőmérnöknek kevés a szabad időm, de a rámbízottakat szeretném a lehető legjobban elvégezni. Elsőként, a lakások állapotát és a lakók életkörülményeit mérjük fel, hogy annak isme­retében a legsürgősebb tenni­valókat végezzük el. De en­nek és a további munkáknak is attól függ a sikere, hogy azok a lakók, akik bizalmukat nyilvánították, hogyan segíte­nek a jövőben. A tanácstag csak egy ember és eredményt csak úgy lehet elérni, ha kö­zösen dolgozunk. Ha közös munkánk nyomán csak néhány problémát oldunk meg, ha csak egy lépéssel mozdultunk előre, akkor már volt értelme. A választók a szavazatokkal az emberben és a politikában bíztak. A tanácstagok pedig a választók segítségében. Mert az érdekek közösek. ___________Zs. E. ................................ Megválasztották az új fővárosi és kerületi tanácstagokat Mit tarnak a választók, mit tárnak az új tanácstagok ? Olasz pártküldöttség érkezett hazánkba A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak meghívására Rossana Rossandának, az Olasz Kom­munista Párt Központi Bizott­sága tagjának, a Központi Bi­zottság osztályvezetőjének ve­zetésével hétfőn olasz pártkül­döttség érkezett hazánkba. A küldöttséget a Ferihegyi repü­lőtéren Gosztonyi János, az MSZMP Központi Bizottságá­nak póttagja, a KB osztály-­­ vezetője, Köpeczi Béla, a KB osztályvezetője, Óvári Miklós, a Központi Bizottság póttag­ja, a KB osztályvezető-helyet­tese és Garai Róbert, a KB osztályvezető-helyettese fo­gadta. Kitüntetés A Népköztársaság Elnöki Tanácsa Seidner Mihály Kos­­suth-díjas tervezőmérnöknek, a Magyar Tudományos Aka­démia levelező tagjának éle­te munkásságának elismeré­séül 90. születésnapja alkal­mából a Munka Érdemrend arany fokozata kitüntetést adományozta. A kitüntetést Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke nyújtotta át. Jelen volt a kitüntetés átadásánál Kiss Károly, az Elnöki Tanács tit­kára, Bognár Géza akadé­mikus és Óvári Miklós, az MSZMP Központi Bizottsága osztályvezető helyettese. Magyarul beszélő, kétrészes szovjet film Shakespeare drámájából Széles változatban is A velencei fesztivál díj­nyertes alkotása 10 éven aluliaknak nem ajánljuk Bemutató: F­E­B R­U­Á R 4

Next