Magyar Nemzet, 1965. június (21. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-01 / 127. szám

Kedd, 196­5. június 9., Magyar Nemi Szolidaritás Vietnammal Tudósok as amerikaiak vietnami agressziójáról — Athénból érkeztem a na­pokban, s épp ezért a végén kezdeném: nem szabad abba­hagynunk a békeharcot, a vi­lág közvéleményének állandó felvilágosítását, lelkiismereté­nek permanens ébrentartását. Nagyszerű példáját tapasztal­tam ugyanis megint egyszer, annak a világ legkülönbözőbb pontjain, országaiban, népei között izzó békevágynak, amely az emberiség túlnyomó többségét eltölti, s ezzel kezd­te a Magyar Nemzetnek adott nyilatkozatát agressziót. Amire ők csak férfi módra válaszoltak. Azt természetesen elfelejtik hoz­zátenni, hogy ezek nem békés turisták, hanem jogtalanul, oktalanul e területen tartóz­kodó, a legkorszerűbb fegy­verekkel felszerelt katonák voltak. — Ott végzem, ahol kezd­tem: nem szabad abbahagy­nunk a világ közvéleményé­nek állandó felvilágosítását, lelkiismeretének permanens ébrentartását. Van egy nagy argumentumunk: mi az igazat mondjuk. És ezzel semmilyen gépezet nem tud konkurrálni! Ifjúsági találkozón, nagygyűlésen tiltakoztak országszerte a vietnami amerikai agresszió ellen Vasárnap tartották meg Sal­gótarjánban az egy hete kez­dődött nógrádi ifjúsági napok záróünnepségeit. Az elnökség­ben helyet foglalt Komócsin Zoltán, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja. Ünnepi beszédében a vietnami nép­nek az Egyesült Államok ag­resszív támadásaival­ szembe­ni hősi, áldozatos helytállásá­ról, győzelmi sikereiről szólt A gyűlés részvevői tiltako­zó táviratot fogadtak el, amelyben a megye több mint ötvenezer fiatalja nevében emelték fel szavukat a békés Vietnamot ért támadás miatt. Járási ifjúsági találkozót tartottak vasárnap Csenger­­ben. A részvevők a délelőtti órákban ifjúsági békenagy­gyűlést rendeztek, majd táv­iratot küldtek az Országos Szolidaritási Bizottsághoz, amelyben kifejezték tiltakozá­sukat a vietnami népet ért ag­resszió miatt. A Hazafias Népfront So­mogy megyei és barcsi járási bizottsága és a barcsi járási tanács május 30-án, vasárnap nagyszabású jugoszláv—ma­gyar határmenti béketalálko­zót rendezett Barcson. Dr. De­­zséry László, az Országos Bé­ketanács főtitkára mondott ünnepi beszédet. Vasárnap Vaskút községben rendeztek magyar—német barátsági na­pot. A művelődési otthon­ban megtartott békegyűlésen dr. Wild Frigyes, a Magyar­­országi Német Dolgozók De­mokratikus Szövetségének fő­titkára mondott beszédet. A Magyar Eszperantó Szö­vetség Bács-Kiskun megyei bizottságának rendezésében vasárnap eszperantó békena­pot rendeztek Kecskeméten. Délelőtt eszperantó békekiál­lítást nyitottak. A Budapesti Nemzetközi Vásár híven szolgálta a békés egymás mellett élés gyakorlati megvalósítását Dr. Vitéz András nyilatkozata Hétfő este befejeződött a Budapesti Nemzetközi Vásár. Dr. Vitéz András, a BNV igazgatója az alábbiakban összegezte az idei tapasztala­tokat. " Úgy érezzük, hogy az idei Budapesti Nemzetközi Vásár is híven szolgálta a bé­kés egymás mellett élés gya­korlati megvalósítását. Egyik példája a békés versengés nagyszerű lehetőségeinek és realizálódásának, s fóruma a kölcsönös előnyökön alapuló gazdasági kapcsolatok építésé­nek.­­ Külföldi vendégeink vá­sárunkat a gyorsan fejlődő vásárok sorába helyezték, el­sősorban a magyar ipar gyors­ütemű fejlődése miatt. Ha a magyar ipar színvonala nem ívelne állandóan felfelé, nem kétséges, hogy vásárunk nem vonzaná szerte a világból a szakembereket. A fejlődés újabb híveket szerzett hazánk­nak és sokakban alakult ki az a vélemény, hogy érdemes ke­reskedni velünk. Jólesett hallanunk a nyilatkozatokat arról, hogy a magyar áru ked­velt és keresett cikk sok or­szágban. A vásár másik nagy pozitívuma a széles körű nem­zetközi tapasztalatcsere. Ezen a vásáron immár szokássá vá­lik tanulni a jobbtól. Az ilyen nemzetközi tapasztalatcserének óriási a jelentősége a fejlődés szempontjából.­­ Az idei Budapesti Nem­zetközi Vásár örvendetes vo­nása, hogy a vásár megnyi­tása előtti hetekben, hónapok­ban zsűrizték a kiállításra szánt magyar termékeket és csak azoknak a bemutatásá­hoz járultak hozzá, amelyek­nek szállítására megvan a reális alap. A KGM csak olyan termékek kiállításához járult hozzá, amelyeket egy éven belül sorozatban lehet gyártani. Segítette az eredmé­nyes üzleti tárgyalásokat az is, hogy a külkereskedelmi vállalatok az idén sokkal ha­tásosabban, eredményesebben befolyásolták a gyárakat, hogy mit állítsanak ki.­­ Vannak természetesen további feladataink, elsősor­ban a szakosítás terén. A sza­kosításban sokat fejlődtünk, a bemutatók kétségkívül átte­kinthetőbbekké váltak, a vá­sár alkalmasabb fórum lett a különböző országokban előál­lított cikkek összehasonlításá­ra. De itt még további lehe­tőségek nyílnak, s ezeket a jö­vőben igyekszünk még jobban kiaknázni. A vásár jó alkalom volt arra, hogy a KGST-ben tömörült országok kapcsolatai tovább mélyüljenek, megtár­gyalhassuk további lehetősé­geinket, tökéletesíthessük a munkamegosztást országaink között. Számtalan gyümölcsö­ző találkozó volt a baráti or­szágok szakemberei, valamint a tőkés országok üzletembe­rei között is. Úgy gondoljuk, vásárunk iparunknak, kül- és belkereskedelmünknek sokat adott és hozzájárult az orszá­gok közötti kapcsolatok szé­lesítéséhez. N nagy összegű magyar— csehszlovák megállapodás Az idei népgazdasági ter­vünk egyik fontos célkitűzése az export növelése a külkeres­kedelmi fizetési mérleg javí­tása céljából. A Kohó- és Gép­ipari Minisztérium vállalatai a Budapesti Nemzetközi Vásá­ron sok olyan cikket mutattak be, amelyek nemzetközi érdek­lődést keltettek és exportra ke­rülhetnek. A csehszlovák külkereske­delmi vállalatok közül a MO­­TOKOV 330 000 rubel értékben jelentős mennyiségű cikket rendelt. Grill-sütő, kéziszer­szám, ajtó- és ablakvasalás szerepel a cikklistán. A jövő évi szállításokról is tárgyalá­sok folytak a MOTOKOV szak­emberei és a magyar külkeres­kedelmi vállalatok megbízot­tai között. 1966-ban 3 millió 972­ ezer rubel értékben a többi között presszógépet, ká­­védarálót, parkettfényesítőt, centrifugát, 25 000 Lehel 120 li­teres hűtőgépet exportálunk. Június 28—július 4-e között rendezik meg Prágában a III. országos spartakiád ünnepsége­ket Külföldről is sok vendég érkezik ezekre az ünnepségek­re és a közönség kiszolgálásá­nak zavartalan ellátására büfé­berendezéseket szállít a ma­gyar ipar. Vasárnap Bacsák Nándor, a MOGÜRT vezérigazgatója megtekintette a MOTOKOV útján forgalomba kerülő sze­mély- és tehergépkocsikat. Frantisek Hála, a nagykövet­ség kereskedelmi tanácsosa, Josef Kadlec, a MOTOKOV importosztályának igazgatója és Josef Gibas, a MOTOKOV budapesti delegátusa kalauzol­ta a magyar külkereskedelmi vállalat vezérigazgatóját. Ba­csák vezérigazgató a Magyar Nemzet munkatársának el­mondotta, hogy a jövő évi szál­lításoknál több ezer Skoda 1000 MB személygépkocsi szállításá­ról tárgyaltak Jan Koudelka MOTOKOV vezérigazgató he­lyettessel. Josef Kadlec, a MOTOKOV importosztályának igazgatója elmondotta, hogy az Ikarus 180 típusú, nagy befogadóké­pességű közúti járműből egy darabot kapnak kipróbálás céljából. Ezt a magyar készít­ményt a Brnói Nemzetközi Vá­sáron is kiállítják. Még egy érdekes magyar— csehszlovák vonatkozású hír. A Magyar Nemzet pályázatot kö­zölt a csehszlovák pavilon lá­togatói számára. Nyolc kérdés­re kértek választ és hat pálya­díjat tűztek ki. A pályázat kihirdetésére vasárnap került sor és a nyertesek között Flexa­­ret fényképezőgépet, ólomkris­tály tárgyat, aktatáskát, asztal­terítőt, kerámiát és bizsut osz­tottak ki. A vásáron a kereskedelmi élet hétfőn is igen élénk volt. A szovjet Masinoimport vállalat mintegy 6 millió rubel értékben rendelt 5 tonna te­herbírású portáldarukat. A NIKEX-nek ez volt a negy­venedik üzletkötése a vásá­ron. Hétfőn délután J. I. Szemi­­nyejev, a Maspriborintorg külkereskedelmi vállalat el­nökhelyettese és Tóth Imre, a Budavox Külkereskedelmi Vál­lalat igazgatója szerződést írt alá. E szerint az Orion gyár 1966 első felében mintegy há­rommillió rubel értékben mik­rohullámú berendezéseket szál­lít a Szovjetunióba. P. F. Lomako látogatása a vásáron P. F. Lomako, a Szovjet­unió Minisztertanácsának el­nökhelyettese, az Állami Terv­bizottság elnöke , hétfőn, dél­után Ajtai Miklósnak, az Or­szágos Tervhivatal elnökének, társaságában meglátogatta a Budapesti Nemzetközi Vásárt. A vendégeket dr. Vitéz And­rás, a vásár igazgatója fogad­ta. Az utolsó napon kereste fel a BNV-t a hazánkban tartóz­kodó francia ipari delegáció, W. Mather, a manchesteri Kereskedelmi Kamara elnöke és családja, dr. Tunji Oteg­­beye, a Nigériai Szocialista Munkás-Paraszt Párt elnöke és a veronai nemzetközi vásár vezetőinek egy csoportja. A vásár alkalmából hazánk­ban tartózkodott iráni kor­mányküldöttség dr. Ahmed Ziai, a gazdasági miniszter első helyettese vezetésével va­sárnap elutazott Budapestről. Pali Ion igazgat­ók nyilatkozatai A vásár nyitvatartásának utolsó napján F. T. Szaharov, a szovjet pavilon igazgatója az újságíróknak elmondotta, hogy a vásár jó lehetőségeket nyújtott üzletkötésre. Eddig több mint 50 millió rubel ér­tékű export-import szerző­dést kötöttünk Magyarország­gal, örülünk, hogy sok termé­künk megnyerte a látogatók tetszését. Alfred Lenard, a csehszlo­vák pavilon igazgatója arról szólt, hogy a BNV nemzet­közi jellege az eddiginél sok­kal inkább kidomborodott. A külföldi részvétel és a keres­kedelmi érdeklődés is megnö­vekedett. Megbízottaink a ma­gyar külkereskedelem képvi­selőin kívül angol, német, belga kereskedőkkel is ered­ményes tárgyalásokat folytat­tak. * R. Graetz, az NDK pavilon­jának igazgatója elmondotta, egész meglepő volt számára, hogy a Budapesti Nemzetközi Vásár milyen fontos nemzet­közi fóruma az európai és a tengeren túli gazdasági kap­csolatoknak. Mieczyslaw Pew, a lengyel pavilon igazgatója a többi kö­zött elmondotta: A Budapesti Nemzetközi Vásár tökéletesen beváltotta reményeiket, tár­gyalásaik sikeresnek bizonyul­tak. Ljubomir Prodenovic, a ju­goszláv pavilon igazgatóhe­lyettese hangsúlyozta: " A vásár ismét bebizonyította, hogy valamennyi ország ren­delkezik olyan árucikkel, amely alkalmas a nemzetközi kereskedelmi kapcsolatok bő­vítésére. 3 dr. Récsei László, a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem professzora — Tanúja voltam annak a nagyon impresszív és impul­­zív látványt nyújtó békeme­netnek, amely Marathonból Athénbe vonult. Viszonylag nem nagy­­távolság a negy­venkét kilométer, amely a két várost egymástól elválasztja. De az induló kis csoporthoz egész falvak csatlakoztak. Még a rokkantak is ott me­neteltek az egyre növekvő, áradó, dagadó emberfolyam­ban. És az utak szélén is mindenütt tapsoló, a béke jel­szavait visszhangzó emberek álltak.­­ Hogy a békéért folyta­tott harc hullámainak amp­litúdója mennyire magá­ban foglalja az összes ilyen irányú rezgéseket, or­szághatárra, társadalmi for­mára, államrendszerre, nem­re, fajra való tekintet nélkül, annak legjobb bizonyságát egy transzparensen mértem le: amerikai katona egyik lába Dél-Vietnamban, másik lába Dominikán, mohó keze Ciprus után nyúl. — Athénbe már háromszáz­ezres tömeg vonult be. És ak­kor, ott a békéért tüntető görögök tömegében újra eszembe jutott az amerikai politikai vezetők alapvető té­vedése. Az a súlyos, és még súlyosabb következményeket magában hordozó téveszme, amellyel a realitásokat állan­dóan összekeverik az irreális­sal. — Az óriási, felhalmozott fegyveres erő kétségkívül — realitás. De az a beképzelés, hogy fegyverrel egy egész né­pet le lehet győzni — irreális. Egy népet ki lehet irtani, vagy élni hagyni. Fegyverrel csak hadsereget lehet legyőzni. Az amerikai politikai vezetők ezt a képletet még soha nem fon­tolták meg. Ők felkelők elleni harcról szónokolnak és nem értik, vagy nem akarják érte­ni a felkelők mögött — az egész népet. — Pedig tanulhattak volna! A franciák példáján. Akik — ha kétszerre is —, de megta­nulták. És levonták a konzek­venciát. Előbb éppen Vietnam­ban szenvedtek katonai veres­ séget is, aztán újra kezdték — nyolc évig! — Algírban. És az ötvenmillió deferált, vissza­kozni volt kénytelen — a ki­lencmillió előtt. Mert a népet nem lehet katonai fegyverek­kel legyőzni. — Az amerikaiak Vietnam­ban már gázt is használnak. A nem válogatás az eszközök­ben persze elvezethet a viet­nami nép katasztrófájához. Esetleg a mai világ katasztró­fájához is. — A mi dolgunk, hogy erre figyelmeztessünk. Hogy — a kívülálló mindig világosabban lát! — minél sűrűbben em­legessük, hol tévednek az amerikai vezető emberek. Ez a nagy, nem szűnő értelme a békeharcnak. Még akkor is, ha látjuk, észleljük, szinte már a bőrünkön érezzük, hogy az amerikai külpolitika olyan fá­zisba jutott, amikor már sem a barát, sem az ellenség vé­leményével nem törődik. Né­ha az az érzésem, már olya­­nok, mint a rossz kártyás: szaladnak a pénzük után.­­ Nem lehet véletlen, hogy a NATO-n belül is nagy el­lentmondások jelentkeznek a vietnami kérdésben, vagy hogy India és Pakisztán nyíl­tan szembefordult az ameri­kai agresszióval. Ez a tény­­ biztató. Nem valószínű ugyan­is, hogy az Egyesült Államok a világ közvéleményének tá­mogatása nélkül a végsőkig el­menjen. Az USA vezetői tud­ják ugyanis, hogy — és ebben még reálisak — a világ ellen harcolni éppúgy reménytelen feladatot jelent a számukra is, mint annak idején Hitlernek. — Mozgásba hozott propa­gandagépezetük persze — te­hetetlenségi nyomatékénál fog­va is — egyre dolgozik. Ügyes a következőket mondotta az amerikaiak szennyes vietnami háborújáról: — Nagy tévedés lenne, ha a vietnami kérdés krízisében csak egy távol-keleti kis or­szág problémáját látnánk. Nem csupán Vietnamról van itt szó, hanem sokkal több­ről. Az egész emberiség, a nemzetközi béke és minden nemzet függetlenségének ügyé­ről. Vietnam politikai rend­szerének kérdését a genfi 1954. évi nemzetközi egyez­mény, amelynek létrehozásá­ban az Egyesült Államok is részt vett, eldöntötte, ennek alapján fejlődött a Vietnami Demokratikus Köztársaság. Az 1956-ban tartandó népszava­zással az ország egységét meg kellett volna valósítani, és en­nek keretében Dél-Vietnam rendszerét is meghatározni. De bár a megállapodás Viet­nam önállóságát és szuvereni­tását biztosította, az Egyesült Államok és a dél-vietnami hatóságok urai a népszavazás­­jellegű választásokat megtar­tani nem engedték. — Dél-Vietnam ily módon rendkívül ingatag, a néptől gyűlölt, de az amerikaiak ál­tal pénzzel és fegyverrel tá­mogatott kormányok uralmá­nak színtere lett. Szocialista és gazdasági, elmaradottsága, a polgári és katonai vezetők állandó viszályai anarchikus állapotot teremtettek, amelye­ket az oda telepített amerikai tanácsadóknak nevezett poli­tikai irányítók rendbehozni nem tudtak. A dél-vietnami nép szabadulni akarván mind az amerikai gyámkodástól, mind a rajta élősködő és ha­talmaskodó urak uralmától, a szociális helyzet megjavítása és az ország valódi függet­lenségének megvalósítása ér­dekében fegyverhez nyúlt. Dél-Vietnam területének je­lentékeny része a felszabadító mozgalom uralma alá került és a végső, döntő győzelem már nem volt kétséges. Az Egyesült Államok kormánya ezért közvetlen beavatkozásra határozta el magát. Jogot for­mál magának arra, hogy sa­ját fegyvereivel törje le a vietnami nép hatalmas meg­mozdulását. — De mindenki kérdezheti: milyen jogon avatkozik a ha­táraitól 20 000 kilométer távol­ságra fekvő ország sorsába? Ha igaz volna az a beállítás, hogy a Vietnami Demokra­tikus Köztársaság harcol Dél- Vietnam ellen, vagyis, hogy nemzetközi háború folyik, a béke helyreállításának felada­ta akkor is az Egyesült Nem­zetek Szervezete, illetőleg a Biztonsági Tanács kizárólagos jogkörébe tartozna. És sem az Egyesült Államoknak, sem bármely más, egyénileg fel­lépő tagállamnak fegyverhez nyúlnia, sem Észak-, sem Dél-Vietnam ellen nincs joga. Ha pedig polgárháború, vagy­is belső háború tört ki Dél- Vietnamban — és ténylegesen ez a helyzet —, akkor az or­szág belső ügyéről van szó, amelybe a nemzetközi jogsza­bályok értelmében minden külső beavatkozást tiltanak. — Akár tetszik valamely ál­lamnak az a rendszer, amelyet a dél-vietnami nép megvaló­sítani kíván, akár nem, a rendszermeghatározás a viet­nami nép kizárólagos joga és az Egyesült Államok csak jogi kötelezettsége megszegésével igyekezhetik az ország fejlő­dését a saját külpolitikájának megfelelően irányítani. És a döntő tényező éppen ez: az Egyesült Államok külpolitiká­ja. Gazdasági és pénzügyi erejére építve világuralmat kíván létesíteni, és nem tö­rődve joggal, kötelezettséggel, népek akaratával, vágyaikkal, életével, mint a világ zsan­­dárja megjelenik fegyvereivel, hadihajóival, repülőgépeivel, gázbombáival mindenütt, ahol engedelmességre akarja szorí­tani a külpolitikájához alkal­mazkodni nem hajlandó népe­ket. Tegnap Koreában és Ku­bában, ma Vietnamban és Do­minikában, holnap Dél-Ameri­­ka, Ázsia, Afrika, vagy Euró­pa más országaiban, mert pén­zével hadsereget és fegyverze­tet teremt, ennek segítségével pedig a világuralom kierősza­kolását reméli. — Vietnamban tehát távol­ról sem csak Vietnamról van szó, mert az a brutális erő, amely ma a kicsiny, húsz­éves harcokban kimerült viet­nami népet igyekszik uralma alá hajtani, ugyanilyen jogtip­­ró, fegyveres, kíméletlen erő­szakkal rúg fel minden jogot, minden nemzet és hatalom el­len, amely a maga útját kí­vánja járni,­ és nem azt, amelyre az amerikai monopol­­kapitalista profit éhsége kí­vánja őket kényszeríteni, propagandagépezet. Most pél­dául azt akarja elhitetni, hogy Dél-Vietnamban ameri­kai polgárok szenvedték el az Dr. Hajdú Gyula, az Eötvös Loránd Tudományegyetem professzora Tervegyeztető tárgyalásokra szovjet küldöttség érkezett Budapestre P. F. Lomakónak, a Szov­jetunió Minisztertanácsa el­nökhelyettesének, az állami tervbizottság elnökének veze­tésével hétfőn délben szovjet delegáció érkezett Budapest­re, az 1966—1970. évi terv­egyeztető tárgyalásokra. A küldöttség fogadására a Ferihegyi repülőtéren megje­lent Apró Antal, a Miniszter­­tanács elnökhelyettese, dr. Ajtai Miklós, az Országos Tervhivatal elnöke, Karádi Gyula, a külkereskedelmi mi­niszter első helyettese, Vályi Péter, a Tervhivatal elnöké­nek első helyettese, dr. He­­tényi István, a Tervhivatal elnökhelyettese, valamint­­az Országos Tervhivatal, a Kül­ügyminisztérium és a Külke­reskedelmi Minisztérium több vezető munkatársa. Ott volt G. A. Gyenyiszov, a Szovjet­unió budapesti nagykövete, J. A. Nazarov nagykövetségi tanácsos, és B. K. Puskin ke­reskedelmi képviselő. A magyar nőküldöttség svédországi, norvégiai és dániai útjának tapasztalatai A napokban érkezett haza a Magyar Nők Országos Taná­csának küldöttsége, amely lá­togatást tett Svédországban, Norvégiában és Dániában. Ortutay Zsuzsa, a Nőtanács titkára, a delegáció vezetője a látogatás tapasztalatairól el­mondta az MTI munkatársá­nak, hogy a küldöttséget mind­három országban szívélyesen fogadták, s gazdag programot állítottak össze részükre. Meg­ismerkedtek a skandináviai or­szágok asszonyainak életével, a szociális, egészségügyi intéz­ményekkel, találkoztak az ot­tani nőmozgalmak számos ve­zető személyiségével. Dániában — ahol ezúttal első ízben járt magyar nőküldöttség — nagy elismeréssel fogadták a magyar gyermekvédelem számottevő eredményeit, fejlettségét, szak­mai körökben pedig az iskola és a család közötti kapcsolat erősítését célzó munkánk kel­tett figyelmet.

Next