Magyar Nemzet, 1965. október (21. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-01 / 231. szám

4 NDK-művészek kiállítása A VIII. kerületi Hazafias Népfront rendezésében az NDK-ból érkezett fiatal grafi­kusművészek kiállítása nyílt meg a Rákóczi tér 2. szám alatti Népfront Klubban. A nyolc művész kamarakiállítá­sa elsősorban a sokszorosított grafika stílusáról adhat képet, a kiállított művek a klasszikus fekete—fehér metszetek mai továbbfejlesztésének lehetősé­geit mutatják be. Közvetve azonban a tágabb műfajok té­maválasztásáról és stílusáról is hírt adnak. Az NDK fiatal mű­vészei kiegyenlített, színvona­las felkészültségről adtak szá­mot. Külön meg kell emlékez­nünk a kiállítás kilencedik részvevőjéről, akinek művé­szete a mesterek érett bizton­ságát és egyéni stílusát mutat­ja, Rudolf Kaiser kerámiáiról. A művész a berlini Iparmű­vészeti Főiskola professzora, és a kiállítás anyagát személye­sen kísérte Budapestre. Kerá­miái két csoportra oszthatók. Az egyik rész kis méretű zsá­­nerjeleneteket tartalmaz, a népművészet tradícióit feldol­gozó apró jeleneteket. Kaiser tartózkodó színezéssel, és az agyagművesség jellegzetessé­geinek kidomborításával őrzi meg ezeknek a tárgyaknak művészi hitelét. Még szebbek és értékesebbek talán tárjai és stilizált figurái. Itt a népmű­vészet ősibb, a távoli száza­dokba visszanyúló hangját sikerült Kaisernek korszerű formában újjávarázsolni. Hi­bátlan stílustisztaság jellemzi ezeket a tárgyakat, különösen is kiemelnénk közülük egy or­­namentális motívumokba fog­lalt lovasfigura alakját, amely klasszikus színvonalat jelent Kaiser művészetén belül is. Kaiser professzor részt vett a kamarakiállítás bensőséges megnyitóján, és elismeréssel szólt a magyar képzőművészeti élet igényességéről. A népfront vendégeként meglátogatta a Százados úti művésztelep mű­termeit is, amelyek ugyancsak a VIII. kerület szűkebb mű­vészeti életéhez tartoznak. A professzor látogatását és a ki­állítást nagyon szerencsés kez­deményezésként üdvözölhet­jük, és bízunk abban, hogy csak nyitánya ez a kötetlen, baráti kapcsolatok és tapasz­talatcserék gazdagodásának. P. G. Az irodalmi Nobel-díj nyer­tesének nevét október 15-én hirdetik ki Stockholmban. * Longobardok Pannóniában címmel tart előadást ma dél­után az Esztergomi Múzeum­barátok összejövetelén a Ba­lassa Bálint Múzeumban dr. Bóna István régész. -MagnNtHMt___ Ünnepélyesen megnyitották a múzeumi hónapot Új létesítménnyel bővült Budapest kiállítási intézmé­nyeinek hálózata: csütörtökön megnyílt a Műszaki Múzeum, amelynek egyelőre az első épü­let­egységét adták át rendel­tetésének. Itt tartották az idei országos múzeumi hónap köz­ponti megnyitó ünnepségét. Szilágyi Istvánnak, a mú­zeum igazgatójának üdvözlő szavai után dr. Liptai Ervin, a Művelődésügyi Miniszté­rium múzeumi főosztályának vezetője beszélt a népműve­lésnek 1962. óta évenként is­métlődő országos akcióiról, a múzeumi hónapok jelentősé­géről. Dr. Varga József professzor a műszaki múzeumok tudo­mányos tanácsának elnöksége nevében nyitotta meg a lágy­mányosi, Kaposvári utca 13— 15. szám alatti műszaki mú­zeumot, s annak első kiállítá­sát, amelyet -Húsz év magyar találmányaiból-K címmel válo­gattak össze. Október végéig látogathatja a közönség, hétfő kivételével naponta 10-től es­te 8 óráig. Mai történetek, régi filmek a televízió tervében Az év utolsó negyedében több új sorozatot indít a Ma­gyar Televízió. A Vasárnap délutáni családlátogatás egy­­egy otthonba viszi el a néző­ket, a Sorsok, emberek című riportfilm-sorozat az újságok szubjektív hangú riportjaihoz hasonlóan mutatja be hőseit. Új ismeretterjesztő műsor in­dul: a Lexikon, amelyben a többi között a stresszel, az anyag szerkezetével, a vértes­­szöllősi lelettel foglalkoznak. Jelentősnek ígérkezik a Kiber­netika című hat előadásból ál­ló sorozat és a két-három adásra tervezett Idegélettan. Folytatják a régebbi népsze­rű sorozatokat is. November közepétől újra indul a mező­­gazdasági szaktanfolyam. A Költészet műsorában fiatal szovjet lírikusok versei szere­pelnek és Radnóti emlékmű­sort sugároznak. Az Arcképek, találkozások című sorozatban Bokros Birmann Dezsőről mu­tatnak be filmet. Hét tévé­játék kerül műsor­ra a negyedévben. A mai ma­gyar novellairodalom termésé­ből állítják össze a Mai törté­netek című sorozatot. Elsőnek Berkesi András Matematika című novelláját láthatjuk. Ké­sőbb Fekete Gyula Édesmama című írásának tévé­változatát Gobbi Hildával a főszerepben. Huszonnégy nagy­játékfilmet mutatnak be, a többi között a Salemi boszorkányokat, a Bel amit, a Kutyás hölgyet. Az ifjúsági műsorok közül a bábtervezésről és készítésről szóló két adást emeljük ki. A téli iskolai szünetben minden délelőtt sugároznak műsort a gyermekek számára. Magyar tudósok román kitüntetése A Román Szocialista Köz­társaság tudományos akadé­miája kiemelkedő tudományos tevékenységük elismeréseként Rusznyák Istvánt, a Magyar Tudományos Akadémia elnö­két, nemzetközi tekintélyű bel­gyógyászt és kutatóorvost, Erdey-Grúz Tibort, az Akadé­mia főtitkárát, a fizikokémia és az elektrokémia kiváló mű­velőjét és Miskolczy Dezső akadémikust, neves ideg- és elmegyógyászt tiszteletbeli, Hajós György akadémikust, a magyar matematikai iskola egyik tekintélyes képviselőjét pedig levelező taggá válasz­totta. Az akadémiai tagokat megillető aranyjelvényeket és tagsági igazolványokat Mihail Rosianu nagykövet meleg­hangú köszöntő beszéd kísére­tében csütörtökön nyújtotta át a magyar tudósoknak a román nagykövetségen. Az ünnepélyes átadáson je­len volt Böjti János külügymi­niszter-helyettes, Lugossy Jenő művelődésügyi miniszterhe­lyettes, továbbá az Akadémia elnökségének több tagja, a Külügyminisztérium és a Kul­turális Kapcsolatok Intézeté­nek több vezető munkatársa. A kitüntetett tudósok nevé­ben Rusznyák István mondott köszönetet. Ezután a nagykövet fogadást adott a kitüntetettek tisztele­tére. Vetézt János rendezésében forgatják az NDK berlini DEFA stúdiójában a Megfa­gyott villámok című filmet. Német művészeken kívül ven­dégszereplők is játszanak a fil­men, közöttük a lengyel Ewa Wisniewska és L. Niemczyk, a szovjet Mihail Uljanov és a magyar Darvas Iván. BOGÁTI PÉTER (17) Könnyebb a tévének Azért kezdtünk új fejezetet, hogy a közbeeső szünetben még egyszer ellenőrizzük ma­gunkat: valóban szükség volt-e az előbbi in flagranti­­ra? Nos, a megfontolás iga­zolta eljárásunk helyességét: felnőttek számára adjuk elő ezt a történetet, s így nem mellőzhető belőle bizonyos mennyiségű erotika. Sőt, ha meggondoljuk azt, hogy im­már a történet kibontakozásá­nak stádiumába léptünk, egyenesen aggodalommal kell, hogy el­töltsön az egészséges érzékiség eddigi hiánya. Re­méljük, senki sem vonja két­ségbe, hogy a főszereplő elé táruló látvány az egészséges érzékiség kifejezője volt. S ha egyesek mégis, őket kérjük, képzeljék el ugyanezt munka­idő után, amikor a megzavar­­tatás veszélye aránytalanul csekélyebb, viszont ehhez mér­ten, a jelenet aktív hőfoka sokszorosa annak, amit egy puszta csókban már át lehet élni. Tegyük még hozzá, hogy ha egy ilyen esetről számol­tunk volna be — mint arról egy kitűnő demográfiai tanul­mány (kéziratban) tudósít —, még mindig, ha nem is feltét­lenül egészséges, de a gyakor­latban mindennapos, tehát egészen közönséges szexuális szituációra nyitottunk volna ajtót. De mielőtt ismét a szo­ciográfia területére tévednénk, csupán annyit jegyezzünk meg, hogy ehhez képest a va­lóban látott csók, noha két­ségtelenül intenzív volt, s esz­­közlőinek nem csupán ajkát, de kezét, derekát, mondhatni egész fizikumát igénybe vette — mégis csupán szelíd enyel­­gésnek tekinthető, játékos évődésnek, amire felfigyelni nagyobb tapintatlanság, mint elkövetni. Ez fordult meg nyilván a tanár fejében is, amikor rö­vid, de zavartalan szemlélő­dés után, amelyben ő érdek­lődéssel, a főmérnök viszont megdöbbenéssel vett részt, ta­pintatosan visszahúzta az aj­tót, helyreállítva így az er­kölcs látszatát azzal a bevált gyakorlattal, hogy ami nem látszik, arról nem szükséges tudomást venni sem. Sajnos, elkésett. A főmérnök sápadtan suttogta maga elé: — Szétverem azt az uborka­fejét ... Mivel a titkárnő feje a leg­nagyobb rosszindulattal sem volt uborka alakúnak nevez­hető, a tanár szokott éleslátá­sával azonnal megállapította, hogy a párocska másik tagjá­ra vonatkozik a megjegyzés. — Ha nem tévedek, ez az ön szobája... — mondta kissé sután a tanár, mert hosszú pedagógusi gyakorlata ellené­re ritkán jutott hasonló hely­zetbe. S mert semmi jele sem mutatkozott annak, hogy azok ott bent abbahagynák, meg­kérdezte: — Ki az a fiatalem­ber, ha szabad kérdenem? — Az új főkönyvelő — fe­lelte a főmérnök, még mindig dermedten, mire a tanár fel­derült: — Nagyszerű, hiszen vele beszélnem kell úgyis! — Parancsoljon — mutatott az ajtóra a másik, és Balázs észbekapott. — Pardon, elfeledtem ... — mondta zavartan. — De hiszen a gazember­nek van saját titkárnője is! — méltatlankodott a főmérnök, i­m­már magához térve, amit következő mondata is jelzett: — Ki fogom rúgni! És a tanárnak ezúttal sem volt kétsége, hogy most viszont már nem a főkönyve­lőre értette. Ekkor lépett be a nyitva hagyott folyosói ajtón a kö­zépkorú hölgy, aki korábban az írógép mellett foglalatos­kodott. Szemvillantás alatt át­látta a helyzetet, s ehhez mér­ten sápadt el, majd kezdett hebegni: — Én csak egy pillanatra .. Ide a mosdóba . .. Már vissza tetszett jönni? ... Az Évike ... — itt reménytelenül abba­hagyta, mert látta, hogy ké­sőn érkezett, s őrtisztét immár végképpen elmulasztotta. Ki­józanodott gyakorlatiassággal ezután odalépett az ajtóhoz és háromszor belerúgott. Néhány másodperc múlva a titkárnő dugta ki a fejét. — Mi van anya? — kér­dezte, majd látva a jelenlévő­ket, nem is várt feleletet. — Ja, a miniszterhelyettes elv­társ! ... Mondta, hogy a fő­könyvelő kartárssal is óhajt beszélni. Már ide is hívtam, hogy ne vesztegesse a drága idejét... — és kitárta az aj­tót. — Micsoda gondosság... — sziszegte a főmérnök, s belé­pett a szobájába. Széles mo­sollyal nyújtotta kezét a fő­könyvelőnek: — Szervusz Bé­lám! Ma még nem is látta­lak! Mit szólsz ehhez a hőség­hez ... A kávé viszont kitűnő volt. Meg kell hagyni, a főköny­velő jó kedélyű, és kellemesen társalgó fiatalember volt. Csu­pán azért nem használjuk azt a kifejezést, hogy­­rokonszen­ves­, mert ezzel befolyásol­nánk az olvasó ítéletalkotását azokról a szereplőkről, a kis egyike pedig nyilvánvalóan nem tisztességes ember. Noha tudjuk, hogy a bűnügyi tör­ténetekben nem ritka az ol­vasó tudatos félrevezetése a szereplők megítélésében, hogy a leleplezés keltette meglepe­tés azután annál nagyobb le­gyen, mi nem élünk ilyen esz­közökkel, mivel realisták aka­runk maradni minden tekin­tetben, így csupán szereplőink beszélnek önmagukért, s ha ezáltal mégis sikerül elérnünk azt a benyomást olvasóink­ban, hogy közülük akárme­lyik lehet bűnös , arról nem mi tehetünk. A tanár hamarosan belátta, hogy kénytelen együttérezni az Éva nevű titkárnővel, ami­kor a lány a vele szemben ülő két férfi közül azt részesítette önkéntesen kegyeiben, amelyi­ket ő részesített. Női szem­szögből a választás teljesen indokolt volt, s csupán a munkahelyi beosztás szólha­tott ellene. De amennyire a lányt Balázsnak alkalma volt megismerni, érthetőnek talál­ta, hogy érzelmeit előnyben részesítette érdekeivel szem­ben. Mit lehet tenni, ilyen lány volt. (Folytatjuk) NAPLÓ Október 1 Nyolc nyelven — oroszul, angolul, franciául, németül, csehül, lengyelül, spanyolul és eszperantóul — jelentette meg a Corvina új, átdolgozott ki­adásban, Mihályfi Ernő szer­kesztésében és bevezetőjével, Filo­tipográfiájával a *Ma­­gyarország képekben* című fotóalbumot.­ Bartók halálának huszadik évfordulójára kamaraművei­ből koncertet rendeztek Ki­­jevben. Ugyanebből az alka­lomból rendeztek zenei estet a franciaországi Alençon­­ban. Itt Maurice Fleuret zene­tudós tartott előadást, Gabos Gábor zongorázott. A nyu­gat-franciaországi városban magyar zenetörténeti kiállítást nyitottak meg.# Prix Italia néven nemzet­közi rádiós- és tévé­feszti­vált rendeztek szeptember 17 és 28 között Firenzében. A magyar rádió két hangjátékát — Gyárfás Miklós és Vészi Endre művét — több rádiótár­saság, így az angol, a francia és a nyugatnémet rádió is mű­sorára kívánja tűzni. • Siegfried Lenz Bűntelenek című bűnügyi drámájának fel­újításával kezdi új évadját szombaton este az Egyetemi Színpad. Az Univerzitás Hete­ken két díjnyertes fesztivál­darabjukat, Csokonai özvegy Karnyónéját és Balázs Béla drámai balladáját, A kék­szakállú herceg várát és a múlt évad egyik legnagyobb sikerét, az­­... és mit fizet­nek?* című politikai kabarét is felújítják.­ Az Alföldön folytatja ven­dégjátékát az NDK katona­művészegyüttese. Budapesten, a Néphadsereg Központi Klub­jában tartják búcsúfellépésü­­ket október 7-én — tájékoz­tatta a sajtót csütörtökön az együttes vezetője. SZÍNHÁZAK MAI MŰSORA Állami Operaház: Salome, Bole­­ro (Környei bérlet 1.) (7) — Erkel Színház: Traviata (4. bérlet 2.) (7) — Nemzeti Színház: úri muri (7) — Katona József Színház: Az ifjú­ság édes madara (7) — Madách Színház: A vágy villamosa (7) — Madách Kamaraszínház: A bolond lány (7) — Vígszínház: Közjáték Vichyben (fél 8) — Ódry Színpad: Szegény Dániel (fél 8) — Thália Színház: Alkony (7) — József Atti­la Színház: Kemény kalaposok (7) — Fővárosi Operettszínház: Nincs előadás — Bartók Gyermekszínház (a Főv. Operettszínházban): Mátyás király Debrecenben (du. 3) — Vi­dám Színpad: Kicsi vagy kocsi? (fél 8) — Kis Színpad: Leszállás Párizsban (7) — Kamara Varieté: Pesti álmok (du. 6 és fél 9) — Fő­városi Nagycirkusz: A Berlini Nagycirkusz vendégjátéka (7) — Állami Bábszínház: Ezüstfurulya .Péntek, SMS, október 1. Szeged Széchenyije Vedres István emlékesete Születésének kétszázadik év­fordulóján, a napokban lep­lezték le szobrát szülővárosá­ban, Szegeden, a Dóm téri Nemzeti Emlékcsarnokban, kiállításon mutatják be a köz­­művelődési palotában életmű­vét, ünnepi előadók méltatják tevékenységét. Móra Ferenc 1923-ban még így panaszko­dott emléke hiányán:­­Láng­elme volt, és annyi nyoma­te maradt a köztudatban, mint egy faggyúgyertyának.« Most kezdjük Vedres Ist­vánt újra felfedezni. Szeged Széchenyijének emlegetjük, s méltán, hiszen előfutára és — bárha kisebb hatósugárral is — harcostársa. Felsővároson született, ahol előtte Dugonics András, utá­na Kálmány Lajos, sőt Dankó Pista is, Szeged representatív man­jei közül többen. Szűr­szabó apja taníttatta: a ke­gyesoskola után bölcsészetet és mérnöki tudományokat ta­nul Pesten, majd dunántúli nagybirtokokon gyakornokos­­kodik, közben bejárja na­gyobb városainkat. Diplomája megszerzése után 1786-tól 1821-ig, nyugdíjazásáig­­Sza­bad királyi Szeged városának esküdt földmérője­. E poszt­ján a városrendezés első nagy alakja. A piaristáknak rend­házat és iskolát, a városnak — a nagyvíz (1879) után Lechner és Pártos által átépített — székházat és kórházat, más­fél kilométer hosszú fahidat, Szőregnek, Kisteleknek, Ró­­kusnak templomot, a műem­lékként őrzött Schaffer- és Dáni-ház kivételével már el­pusztult magánházakat alko­tott. Tettvágyát nemzedékébe, az ifjúságba akarta átejtani, föl­­sörkengetni őket a gazdálko­dás, a műszaki fejlődés és a művészetek terén alkotó mun­kára. Ezért ragad tollat, s ír számunkra már meglepő vég­letességgel A sivány homokság használhatásáról (1825) épp­úgy, mint A szegedi múzsák százados ünnepéről (1820). Minden írása a munka apo­­teózisa. Ma­­az erkölcsi és anyagi ösztönzés egységének elve­ az, amit Egy nemzeti jó­szág című írásában (1807) sür­get: az állami díjak, ösztön­díjak, újítási jutalmak való­sítják meg, amit ő a polgári haladás érdekében javasolt,­­érdempénzeket* adni a gaz­dálkodás, a tudomány, a tech­nika, a művészet legszorgo­­sabbjainak.­­Magyar hazánk boldogulásának legnevezete­sebb kútfeje a mezei gazda­ság.* Ezért nemcsak művei­ben sürgeti a tanult, okszerű gazdálkodást, hanem maga is megtesz mindent, hogy­­a­­ példa húzza azon jókra­ a né­­­pet, melyekre a társadalom­­­nak szüksége van. A szegedi­­ tanya­világban ő az első, aki­­erdősítéssel köti meg a futó­­­­homokot. s Erdész iskolát sürget, s ál­­­­talában­ hirdeti a tudás nagy­ságát.­­A tudományokban erő ivan s hatalom; azoknak érde­­­me dicsőség, jutalom.* Az­­ ember kurta életét megsok­szorozhatja, ha tanul.­­Becses­­esméretek szerzett sokasága­­az, amiben áll az élet hosszú­sága.* A tudást széles körűen f fogja föl: a műszaki, gazda­­­­sági képzettség, természettu­­­­dományos iskolázottság mel­­■lett a művészetekért is rajong. [Régiségeket gyűjt, ritka gaz­­■ dag magánkönyvtárat gyara­­­pít, a tanácsházban színházat­­ rendez be — az első fűthető, [állandó téli magyar színház­­i termet.­­ Tállát városa határain. Sür­­­geti a Tisza ármentesítését,­­csatornarendszer, egyebek kö­­­zött a Duna—Tisza csatorna­­ megépítését (1805). Ez őrizte­­meg tán leginkább nevét, hi­­­szen azóta is többször fölve­­­tődött terve, legutóbb a fel­­szabadulás után, s 1947-ben — nem ugyan Szegednél, aho­­­gyan ő javasolta — egy szak­­­kasza meg is épült. Ma ismét a szunnyad c. terv, holott a ti­­­szai hajózás kihasználatlan le­hetőségei és távlatai sürget­nék megvalósítását.­­ Mi sem jellemzi jobban a Vedres polgárosult fölfogását,­­mint a kiérdemesült hűbéri-­­ katonai építménynek, a sze­­­gedi várnak kereskedői tár­házzá alakítására kidolgozott­­tervezete. A londoni Temze­­■part lebegett szeme előtt, ami­kor ide akarta gyűjtetni a ví­­ziúton szállítható terménye­ket, árukat, s innen ellátni az országot s a külföldet. Sze­ged­­a Tiszát a Dunával ösz­­vekapcsoló új hajókázható csatornak révén Kelet és Nyu­gat árucsere-központjává lett terveiben. Nevét az ország délkeleti csücskében kis település őrzi máiglan: Vedresháza. Évi ezer forintért árendálja 1809-ben a várostól ezt az árterületet.­­IS évi várakozás után elvállalom a munkát, nem haszonért, ha­nem a becsületért, hogy meg­mutassam, miszerint nemcsak ánglus vagy hollandus, hanem magyar ember is akad, még­pedig itt Szegeden, aki a köz­jó előmozdítása és a hasznos példaadás végett nemcsak ere­jét, hanem értékeit is kockára teszi.* Mintagazdaságot létesí­tett itt, jobbágyok helyett bér­lőkkel dolgozott, belterjes kul­túrákkal, dohánnyal, lennel, kenderrel, sőt gyapottal kísér­letezett. Selyemgubót is te­nyésztett, selyemgyárról is ál­modott. Mezőgazdasági-ipari iskolát tervezett, a földműve­lés gépesítési lehetőségeit la­tolgatta. Azt írja egy helyütt: a nemzeti nyelv a legfontosabb eszköze annak, hogy orszá­gunk polgári állapotra kifej­lődjék. Másutt versben így:­­Tudományunkban bőv aratás akkor lesz, hogyha a tanítás magyar nyelvünkön lesz.* Meglepő módon ismerte föl tehát az összefüggést a polgá­rosodás, a nemzetté válás és nyelvi előföltétele, a nemzeti nyelvhasználat között. A ma­gyar nyelvnek a magyar hazá­ban való szükséges voltát tár­­gyazó hazafiúi elmélkedése (1790) első munkája volt. Érez­hető J lenne a kalapos király elleni visszahatás, de nem rendi, hanem polgári alapról.­­Nem teszi a magyart ma­gyarrá hazája s lakó földje, hanem nyelve és természete.*­­Az anyanyelvvel való egy­forma élés minden különbsé­get elölt a nemzetben: egyenlő mértékkel ízlelted a józan tu­dományokat és mesterségeket; a társaságokat, melyek a köz­jónak előmozdítására vannak, gyarapítja; a kereskedésnek járt utat készít; a világosodást (avagy­is az okosodást) a könyveiknek olvasásával és könnyű értelmével még a köz­ségben is annyira felsegíti, hogy a nagyobb és alacso­nyabb rendek között csak az uradalmak, nem pedig a józan gondolkodás módja csináljon különbséget.. .* Ez a demok­ratikus gondolat más írásai­ban is fölbukkan. Nyelvünk értékeit pedig így hirdeti: -Nem oly sovány és tökélet­len a mi édes anyanyelvünk, hogy arra hazánk törvényei helyesen által ne tétetődhet­­nének, mert azt már tudós magyarunk megmutatták szem­betűnő­képpen, hogy a mé­lyebb tudományokra is alkal­matos és minden külföldi nyelvekkel egyetérő legyen.* Két évszázad után elavult-e életműve? Sokban persze igen. Gazdálkodási nézetei, a nemzeti karakterről, a nyelv­ről szóló elmélkedései csupán tudománytörténeti érdekűek, színművei, versei az irodalom­­történeti kézikönyvben egy bekezdésnyit kaptak, minta­gazdasága halála után szét­esett, könyvtára, gyűjteménye elkallódott. Művének más ré­sze, a vízszabályozás, az erdő­sítés, az akadémia létesítése megvalósult, s van, aminek megvalósulását még reméljük. Megtermékenyítette tehát ko­rát és utókorát, eszméivel és tetteivel példát adott. Az em­beri akaraterő és lankadatlan munka hőse ő, a társadalom, a haza, az emberi közösség szolgálója. Megérdemli az utó­kortól azt a tiszteletet, amire ő tanította kora ifjúságát. Most jer, bölcs­eleink hamvait tiszteljed, Virágot szórj rájuk! — Tettüket kövessed! Nagy vigasztalás az alkotó ember számára, ha hiszi: amint ő becsüli elporladt ősei emlékét, az ő neve sem vész el nyomtalanul. Vedres István öröksége nemcsak Szegeden, szülővárosában és működése színhelyén él, hanem a ma­gyar művelődéstörténet lap­jain is fennmarad. Péter László

Next