Magyar Nemzet, 1971. december (27. évfolyam, 283-308. szám)

1971-12-23 / 302. szám

4 A HÉT FILMJEI Csárdáskirálynő Magyar M NSZK színes film ..Nemzeti operettünk”, a Csárdáskirálynő, a maga ne­mében klasszikus. Nem tanít­ják ugyan az­ iskolában, de mindenki ismeri, sőt, bizonyá­ra kedveli és becsüli is. Kál­mán Imre csodálatos melódiáit már a példások fölött is dú­dolják, így ettől kezdve fül­bemászó dallamoknak mond­hatók. Tanulmányokat sem ír­nak róla, de a lelkes és meg­fellebbezhetetlen elismerések légiója, ha könyvbe gyűjtenék, kötetekre, könyvtárakra rúg­na. A magyar filmgyártás — mondhatni — régi adósságát törlesztette a Csárdáskirálynő megfilmesítésével, a mozi pe­dig karácsonyi ajándékul ad­ja a közönségnek a Csárdás­királynő magyar—NSZK szí­nes filmváltozatát. Az operett — koprodukció lévén — világ­hódító útra indulhat A Csárdáskirálynő forgató­­könyvét Mischa Miéinek és Szinetár Miklós írta, az ope­rett librettóját többen, át- meg átdolgozták. A tökéletesítések következtében a cselekmény egyszerű, világos és érthető, s olyan alapigazságokat fejez ki, mint például azt, hogy az igazi szerelem óperenciákon át is győz, vagy, hogy a legfenn­­költebb nagyasszonyról és er­kölcscsőszről is kiderülhet, mi volt fiatalabb korában. A ze­ne méltatásához egy rövid filmrecenzió kevésnek látszik, s a leglényegesebbet egyéb­ként is mindenki tudja: ez a zene fülbemászó, s főként a­­muzsika. A megfilmesítés,­ amennyire csak lehetett, híven ragaszko­dott ahhoz az eredeti élmény­hez, amelyet a színházi elő­adások oly mélyen véstek be a nézők szívébe, s ez a hűség általában érthető is, bár rend­szerint a filmszerűség rovásá­ra megy, a cselekmény iramát lassítja, a mozgalmasságot is szí­r keretek közé szorítja. A Csárdáskirálynő világhírnek örvendő története is ezúttal a filmvászon méreteire kicsinye­dett, a hatalmas helyszínek olykor kicsinynek és szűknek érződnek, de ez talán csak a várakozás mértéktévesztése, s nem a megfilmesítés prok­­­rusztész-ágya. Szinetár Miklós visszafogott rendezésében elsősorban a sze­replők játékát engedte érvé­nyesülni. A címszereplő Anna Moffo. Szépsége feltétlenül ámulatot kelt nézőiben, színé­szi munkája — talán elfogó­dottságból — alatta marad a szerep fergeteges temperamen­tumának, s ez talán csak ak­kor tör ki belőle elementáris erővel, amikor a keserűség is kitör belőle, és sírva vígad, ez­úttal magyar énekszóval. An­na Moffo mellett a többi ven­dégszereplő — Dagman Roller mint Stázi, René Kollo mint Edvin, és Kari Schönbock mint herceg Lippert-Weilersheim Lipót Mária — szinte csak statisztál, a színészi játékot igen szűkmarkúan adagolja, alakításról esetükben jószeri­vel alig is lehet beszélni. Kitűnően táncol Bóni gróf szerepében Németh Sándor; alakításának prózai összekötő szakaszai alatt egyre csak­ azt sajnáljuk, miért nem táncol most is. Érdekes meglepetéssel szolgálnak a Csárdáskirálynő magyar vendégszereplői (ven­dégek az operett­ műfajában). Különféleképpen komédiáznak ugyan, de alakításuk nem lép ki az igazán tehetséges színé­szi munka lehetőségei közül. Huszti Péter például nemcsak egy tökkelütött tisztet alakít, hanem a hasonló alakítások paródiáját is fölkínálja. Psota Irén széles íven ábrázolja a hercegnévé avanzsált orfeum­tündért, aki művészi rangján aluli házasságok révén emel­kedett egyre lejjebb az embe­ri ranglétrán, kedves színész­nőből karrierista arisztokratá­vá, míg a záró jelenetben vég­re újra magára talál, s felsza­badultan boldog lehet. Mensá­­ros László igen érdekes színé­szi munkáját könnyen érheti félreértés, ő ugyanis egy ízig­­vérig semmiszerepet úgy ját­szik e, hogy ehhez a semmihez valamit min­dig hozzáad, megmutatja, hogyan játszaná el ezt a sze­repet, ha jellemvonásokból állna A legkedvesebb alakítás Latinovits Zoltáné, aki a min­dentudó főpincér szerepét nagyszerűen használja fel ar­ra, hogy a színészi munka ön­ironikus ábrázolását adja, s bemutassa, hogyan lehet észre­vétlen fogásokkal ízes, jó mu­latsággal szolgálni. Zaj­ László MEGJELENT A KORSZERŰ TÁRSADALMI ISMERETEK KÖNYVTÁRA MÁSODIK KÖTETE SZIGETI JÓZSEF BEVEZETÉS A MARXISTA-LENINIST­A ESZTÉTIKÁBA Átdolgozott, bővített kiadás 480 oldal Ara: 50,M FI KOSSUTH KÖNYVKIADÓ A balkezes újonc Tizenöt éve mutatták be Mdlivani és Lukinszkij filmjét, A balkezes újoncot. A szovjet komédia annak idején sikert aratott. Sokan derültek a jó­indulatú, tisztességes, de igen­csak balkezes kis­­atona ka­landjain, harcossá nevelődésé­­nek viszontagságain. A nép­szerű filmet felújítják. Mától ismét szerepel a moziműsoron. Csipkerózsika A Grimm-testvérek meséje az NDK új filmjének témája. A történetet azonban újabb motívumokkal gazdagítják. A király, Csipkerózsika édesap­ja, nem éppen rokonszenves fejedelem. Népelnyomó ural­kodó, nyomorba taszítja az embereket, amikor elkobozza tőlük az orsókat, nehogy sze­retett leánya esetleg megszúr­hassa magát. A mese gernce természetesen nem változott. A filmen csodák történnek, tündérek sétálnak, tövises bo­zót nő ki a földből, s veszi kö­rül Csipkerózsika kastélyát. A bozót kivirágzásának, s a ki­rálylány ébredésének bizonyá­ra nálunk is jó néhány nézője lesz az iskolai vakáció és a karácsonyi ünnepek meséje szomjas gyermekei között. .. Szobrászküldöttség utazik Moszkvába Január 5-én érkezik Moszk­vába a Magyar Képzőművé­szek Szövetségének héttagú szobrászküldöttsége, Somogyi Józsefnek, a szövetség elnöké­nek vezetésével, a Szovjet Képzőművészek Szövetsége meghívására. A szovjet fővá­rosban, a két szövetség veze­tő szobrászművészei közös tit­kársági ülést tartanak. A kö­zös titkári ülés témája: „A kortársi ember ábrázolása a szocialista országok szobrász­művészetében.” A küldöttség megtárgyalja és aláírja az 1972-re szóló, a két szövetség közötti együtt­működés munkatervét, amely­ben alkotói tanulmányutak, kölcsönös mű­vésztelepi meghí­vások, és a közös elméleti mun­ka szerepel. _ Magar Nemzet- Hetvenöt év három felvonásban jubilál a Vígszínház — Minden valóban szívből jövő, nem formális ünnepség egy ősi szertartáshoz hason­lít — Kazimir Károly, „a Vígszínház gyermeke és ba­rátja” jelentette ki ezt ab­ban a felszólalásában, amelyet a Színházművészeti Szövetség képviseletében tartott az „ün­nepi társulati ülés”-en, szer­dán, a Vígszínház alapításá­nak 75-ik, és a romokba dön­tött épület újjászületésének 20-ik évfordulója alkalmából. És talán mert az ősi szertar­tás rokonságban van a drá­mával, különösképp a legmo­dernebb drámával, az egész társulati ülést végül is egy három felvonásban (és há­rom szinten) játszott mű elő­adásának éreztük. Az első „felvonás” — amelynek „dísz­lete” egybeölelte a színpadot és a nézőteret is — maga a szűkebb értelemben vett ün­nepség volt, a jelent jelezve. A szính­áz mai arculatát és szerepét ismertették és mél­tatták itt, nem feledkezve meg a­zonban „a Ditrói Mórtól Várk­onyi Zoltánig vezető ív”­­ről, s a múlt eredményeiről sem. Hiszen ebben a „lakat­lan sziget”-re épült színház­ban — amint Malonyai Dezső, a Művelődésügyi Miniszté­rium színházi főosztályának vezetője is rámutatott — az akkor haladó szellemű polgá­rosodás nevében vették fel a harcot részben a közönség ki­­szélesítéséért, részben meg a színházi világban is megmu­tatkozott, megmerevedett „klasszi­citás?” (és a mögötte rejlő feudális ízlésvilág) ellen. És Ditrói munkájában, de utódai tevékenységében is sok olyan vonás van, amit jól hasznosíthat a mai, szo­cialista társadalom sokszínű valóságát sokszínű művészet­tel tükröző, a közösség kér­déseire válaszoló, (és a meg­merevedett feleleteket is újabb kérdésekkel ostromló), a je­lent szolgáló színjátszás is. Megragadó „jelenet” volt, amikor kiosztották a színház­ban húsz éve játszó tagoknak a Varsányi Irénről és Hege­dűs Gyuláról elnevezett gyű­rűket. Még megragadóbb azonban maga a tény, hogy gyűrűt neveztek el — ame­lyet jövőre már fiatalok is megkaphatnak — e nagy mű­vészekről. A második „felvonás” szint­je teljes mértékben a múlt­ba vezetett — és az alagsor­ba. Egy kis kiállításon láthat­tuk itt, például, az első elő­adás plakátját és a Kozma Andor által írt Prolog két szereplője, a fiatalon elhunyt, gyönyörű Lenkey Hedvig, és az akkor még egész fiatal Be­regi Oszkár képét. (A kiváló színész évtizedeken át Buda­pest egyik kedvence volt, kül­földön halt meg, eléggé elfe­ledve, több mint kilencven­éves korában.)­­A korai Víg­színház — az ünnepi felszó­lalásokat idézve: „bátran progresszív” — műsorpolitiká­ját mutatja, például, az is, hogy már a múlt század utol­só éveiben Ibsent mutatták be, Giovanni Vergát, Gerhardt Hauptmannt. És hogy „natu­­ralistá”-nak átkozott, s „klasz­­szicista” körökben borzongás­sal kiejtett nevű­­ külföldi művészeket hívtak meg ven­dégszerepelni, például Erme­­te Zacconit. Különleges érde­kességként „fedeztük fel” azt a plakátot is, amely a fia­tal, még Bécsben működő Reinhardt rendezésében (a nagy rendező képét azonban összetévesztették a rendezők — Ignotuséval) Heyermans Reményét hirdette, 1903-ban. A lázítóan hárpás dráma egyik fő­szerepét — Bős hajótulaj­donosét — Albert Basser­­mann játszotta. Tudjuk, nem sokkal e vendégszereplés után a színházban is a forradalmat szolgálni kívánó Thália Tár­saság „mintadrámá”-ja a „Remény", „mintaszínésze” pedig a „magyar Basser­­mann”, Pettjes Imre lett. A jövővel az első emeleti büfében — mintegy harma­dik felvonásként — találkoz­tunk, egy kis beszélgetésen a színház több fiatal művé­szével. Egy ifjú rendező azt újságolta, például, hogy ja­nuár elején kezdődnek a Vi­szontlátásra, drága című drá­ma próbái. E drámát Ter­­sánszky Józsi Jenő hasonló című regénye alapján írtá­k és a rendező szerint „benne van, ami a mának igazán kell: igazi érzés, szentimentalizmus nélkül”. Egy ifjú színésznő ar­ról beszélgetett kollégáival, hogy vajon igaza van-e Orson Wellesnek, aki azt állította, hogy a színháznak nincs jö­vője.— Ezt nem lehet elhin­ni — összeged a Vígszínház fiatal, tehetséges tagja. — És nem azért, mert n­em szabad hitetlenségbe kergetni magun­kat, hanem mert... mert... színház mindig lesz, így leírva, nem hat vala­mi megvilágító bölcsességnek ez a két mondat. Az „ünnepi társulati ülés” egész közegé­ben (a „szertartás” részvevő­­jeként) azonban megerősödött az a meggyőződésünk: a je­lenlét művészetére, a színház jelenlétére — holnap is szük­ség lesz. (mntai) Meghalt Tasnadi Ilona, a Nemzeti Színház örökös tagja Huszonöt-harminc év múl­tán is előzeng még régi szín­házlátogatók emlékeiből egy finom, dallamos hang, s mond­ja Madách két sorát, a londo­ni virágárus leány búcsúsza­vát: „Kis ibolyáim mind el­keltek, majd újak síromon te­remnek.” A hang Tasnádi Ilo­náé, és a sírvers az ő gyász­­jelentésén áll. December 15-én, 77 éves korában, Tasná­di Ilona, a Nemzeti Színház örökös tagja, hosszú szenvedés után meghalt. Valószínű, hogy valaha, pá­lyája kezdetén, az első világ­háború idején, amikor a Nem­zeti Színházban első szerepeit játszotta, ez a virágárus leány is a szerepei közé tartozott. Valószínű, mert ilyen lágy, megható és törékeny volt a lé­nye fiatal színésznő korában, s­­ezt az átszellem­ül­tséget volta­képp később is megőrizte min­den alakításában: a Tragédia Évájában, a Stuart Márta cím­szerepében, a Szentivánéji álom Titániájában, mint Wilde Candidája, mint az Ros­­m­ersholm Rebeka Westje. Ezekre a szerepeire és a hosz­­szú-hosszú sor többire bizo­nyára jobban emlékezik az idősebb színházjáró, mint a londoni szín epizódjára, hiszen az egykori kezdő színésznő csakhamar vezető színésznője lett a Nemzetinek. Az egyko­ri, úgynevezett drámai szen­déből kifejlődött a jelentékeny karakterszínésznő, aki csön­des, szép nosztalgiákkal tudta eljátszani például Schöplin Aladár Vége a szép nyárnak című színművében egy herva­dó asszony utolsó, felcsukló szerelmét, Móricz Zsigmond Légy jó mindhaláligjának Vio­láját, vagy Hevesi Sándor ka­maradarabjának, az Elzevir­­nek Magdáját. S mert nem­csak áttetszően szép és finom tudott lenni a színpadon, ha­nem egészséges humora is volt, meg játékos, csípős szel­leme, mulatságos Portia volt a Velencei kalmár­ban, féktelen Kata a Makrancos hölgyben és fordulatosan társalgó Éliante a Mizantrópban. Emlékezetes alakítása volt a Bánk bán Me­lindája ifjú színésznői éveiben, érettebb korában pedig egy finn dráma, a Niskavuori asz­­szonyok érdekes, remekül jel­lemzett öreg parasztasszonya. Tasnádi Hana a Nemzeti Színház örökös tagjaként vo­nult nyugdíjba, szép magyar dikciója több mint negyed év­százada nem hallatszott már színpadon. Választékos, gyön­gés, lénye már csak családi és baráti körben emlékeztetett ar­ra, hogy mennyi ereje, humo­ra, mekkora vonzása volt az egyéniségének egykor a Nem­zeti színpadán. m­. b. b. A hágai királyi balettiskola harmadszor hívja meg Rodog Ágnest, az Állami Balettinté­zet tanárát, hogy ott kelet­­európai és magyar folklórt ok­tasson. FEKETE VONAT * STÁCIÓK­­ Magyar dokumentum­filmek Rendező: SclIFFER PÁL Operatőr: ANDOR TAMÁS Petember 23-tól a Toldi mozi műsorán ­Csütörtök, 1911. december 23. Egy­­éi BUDAPEST HANGVERSENYTERMEIBEN A MÁV SZIMFONIKUSOK pénteki koncertje szép műsorá­val keltette fel a közönség érdeklődését: Vivaldi — köz­kedveltségnek örvendő — he­gedűverseny-ciklusát, A négy évszakot, valamint Hindemith Mathis, a festő szimfóniáját adták elő. A Vivaldi-mű szó­listája Kovács Dénes volt. Kovács Dénes Vivaldi-játé­­kával sohasem lehet betelni: szabadon szárnyaló, érzékeny és törékeny hegedűhangja kristálytiszta és átlelkesített, minden üteme elevenen é. Sajnos, viszonylag ritkán hallhatjuk tőle ezt a sokrétű remekművet, pedig amikor el­játssza, a legszívesebben arra kérnénk, hogy­­játssza el újra az egészet Nem véletlenül választotta ki a közönség Vivaldi óriási mennyiségű concertójából ép­pen A négy évszakot: a nagy mester aligha írt ehhez ha­sonlóan sokrétű és káprázato­san változatos darabot. A MÁV Szimfonikusok tagjaiból alakult Pro Musica Kamara­­zenekar rendkívül nagy fel­adatot vállalt, amikor kar­mester nélkül kísérte a szó­listát, hiszen éppen a sokré­tűség és változékonyság tel­jes értékű megoldása teszi szükségessé a karmester sze­mélyében megtestesülő egy­séges akaratot. Az előadás egyetlen negatívuma az volt, hogy itt-ott hiányzott a kar­mester, aki a tételek első üte­meiben félreérthetetlenül be­állítja a hangulatot, a tempót és az egységesen lüktető rit­must. Lukács Miklós vezényletével hangzott el a Mathis, a festő című szimfónia, Hindemith legszebb és legihletettebb mű­ve. Főként a második és har­madik tétel tett nagy hatást a közönségre. A FILHARMÓNIA FÚVÓS­ÖTÖS bemutatkozó hangver­senyének­ műsorán kizárólag Mozart-művek szerepeltek: a közönség a zsúfolásig megtöl­tötte a Zeneakadémia kister­mét, sokan — jegy hiányá­ban — kívül rekedtek. Az F-dúr oboanégyes (K. 370.) Kemény János (oboa), Tátrai Vilmos (hegedű), Kon­­­rád György (brácsa) és Banda Ede (cselló) előadásában hangzott el megnyitó szám­ként. Az ilyen és ehhez ha­sonló összeállítású Mozart­­kamarazene többnyire ver­senyszerűen használja a fúvós­hangszert, vagy legalábbis nyomatékosan kiemelt szere­pet biztosít neki. Kemény Já­nos megfelelt a versenykö­vetelményeknek: virtuóz oboista, hangja azonban kis­sé szögletes, nem elég telt és nem elég gazdag. Némileg éles staccato játéka nem min­dig keveredett a vonósok hangjával, viszont biztos mu­zikalitása és vitathatatlan hangszertudása megérdemelt sikert aratott. Az igen ritkán hallható B-dúr szonáta fagottra és csellóra (K. 292.) meglehető­sen furcsa darab, itt-ott olyan hatású, mintha a cselló va­lami mozarti stílusú, de ba­rokk szerkesztésű generál - basszus szólamot játszanék. Banda Ede ritmikus és tiszta csellóhangja és ifj. Hara László némileg tompa, árnya­latokban nem túl gazdag fa­gottja nem mindig vegyült egységes hangzásképbe. Igaz, hogy ebben bizonyos része van a darabnak magának is. Az est csúcspontját kétség­telenül Kovács Lóránt (fu­vola) szereplése jelentette, aki az imént már felsorolt három kiváló vonósművész­­szel a D-dúr fuvolanégyest (K. 285.) adta elő. Bámulatosan hajlékony, könnyed és áttet­sző, kristálytiszta hangja van, virtuozitása és dallamérzéke egészen rendkívüli. Hosszú, szinte megszakítás nélküli hangokból állítja elő a lassú­tétel széles ívű dallamát és könnyedén, játékosan repül az utolsó tétel az ő előadásában. A műsor második felében az Ess-dúr zongoraötös hang­zott el iK. 452.) Szabó Csilla (zongora), Kemény János (oboa), Horváth László (klari­nét), ifj. Hara László (fagott) és Friedrich Ádám (kürt) előadásában. Az újonnan ala­kult Filharmónia Fúvósötöst a maga egészében természe­tesen nem hallhattuk ezen az estén, mivel Mozart ilyen ösz­­szeállítású kamaraművet nem írt — csupán az együttes négy tagjának össz­játékáról számolhatunk be. Érezhető, hogy egyelőre még a munka elején tarta­nák: az igazi fúvós kamara­zenei hangzás esetlegesen jön csupán létre. A hangzásará­nyokat, egy-egy akkord meg­szólalását, a különböző hang­szerekből létrejött homogén egyöntetűséget a továbbiak­ban sokszoros kontrollnak kell majd alávetniük és fúvósmód­jukat egymáshoz hangolniuk. A jelen állapot még egyálta­lán nem tekinthető végleges­nek. Komoly reményekre jo­gosít Friedrich Ádám finom és érzékeny kürtölése és Hor­váth László biztos és értel­mes klarinétozása. De meg kell ismételnünk: az együttes játék egyelőre még csupán a ritmikus fegyelemben nyilat­kozik meg náluk, valamint abban, hogy a szólórészeket szépen oldják meg. A ZENEMŰVÉSZETI FŐ­ISKOLA Szimfonikus Zene­kara Simon Albert vezényle­tével vasárnap adott koncer­tet a nagyteremben. A zenekari gyakorlat szer­vesen beletartozik a Zenemű­vészeti Főiskola tanmeneté­be, tekintettel arra, hogy a hallgatók döntő többsége ta­nulmányainak elvégzése után zenekari muzsikus lesz. A fő­iskolának tehát mindig is volt intézeti zenekara , de csak a legutóbbi években fej­lődött arra a szintre, hogy a hangversenyélet professzio­nista keretei között is jól meg­állja a helyét Ez a fejlődés mindenekelőtt azért igen ör­vendetes, mivel a jövőbeni zenekari kultúra színvonala a jelenbeli növendékek zene­kari tudásától függ. Ez a növendékzenekar — a melynek tagsága a dolog ter­mészetéből eredően évenként változik — igen magas szín­vonalú, bizonyos vonásaiban országos viszonylatban is ki­váló. Nagyszerű első­ hegedű­­szólama van például, amely önmagában véve is feltűnést keltett Haydn’88, G-dúr szim­fóniájában. Ez a rendkívül érzékeny és törékeny szép­ségű remekmű oly nagy sikert aratott, hogy az utolsó tételét meg kellett ismételni. Händel B-dúr concerto grossója és a Vizizene a fa- és rézfúvós­­növendékek nagy tehetségét és felkészültségét dicsérte. A zenekar hangzásképe egészé­ben véve nem mindig és nem mindenütt egyenletes, de min­den esetben természetes és erőszakoltságtól mentes. En­nek köszönhető, hogy számos helyen — például Brahms Haydn-variációk című művé­ben — ritkán vagy talán so­hasem hallható részletek szó­laltak meg. Simon Albert áldozatos és kitűnő betanítóm munkáját, va­lamint zenekarvezetését hang­súlyos dicséret illeti. Pernye András Hazaérkezett Spanyolország­ból dr. Domonkos Imre, az INSEA művészeti nevelési­ vi­lágszövetség magyar bizottsá­gának elnöke. Az európai, af­rikai és közel-keleti regioná­lis tanács granadai ülésén Ma­gyarországot kérték fel a tájé­koztató szolgálat vezetésére, s egy időszakosan megjelenő, a művészeti nevelés kérdéseivel foglalkozó közlöny szerkesz­tésére. ifJ.­Akira Kurosává a világhírű japán filmrendező, A vihar kapujában alkotója a rendőr­ség szerint öngyilkosságot kí­sérelt meg. A 61 éves Kurosa­­vát felvágott erekkel találták lakásán, de életét sikerült megmenteni. Pedagógus művészeknek a pécsi és az Esztergom-kenyér­­mezői nyári művésztelepeken készített munkáiból nyitott meg tárlatot szerda délben a Fáklya Klubban, a Fővárosi Pedagógusok Művelődési Köz­pontjában dr. Pogány Ö. Gá­bor, a Nemzeti Galéria főigaz­gatója. Egyidejűleg átadták az idei Székely Bertalan-emlék­­érmeket dr. Berencz Jánosné, Farkas Béla és Koltai Mag­dolna rajztanároknak.

Next