Magyar Nemzet, 1989. április (52. évfolyam, 77-99. szám)

1989-04-01 / 77. szám

4 Ahol a Himnusz először elhangzott Tiltakozó munkásgyűlés az óbudai hajógyár kiárusítása ellen Dúl a háborúság Angyal Ádám, a Ganz Danubius Vagyonkezelő Központ vezérigazgatója s az ugyancsak az ő elnöksége alá tar­tozó Óbudai Hajóépítő Rt. ezer­­háromszáz dolgozója között. A tét nem éppen csekélység (amiről a Magyar Nemzetben már beszá­moltunk), hogy tudniillik sikerül-e a még eldöntetlen világkiállítás reményében kiárusítani idegen­­forgalmi célokra az egyébként élet­képes, immár 154. életévébe lé­pett hajógyár alól a szigetet vagy sem. A kiárusítás mellett — ol­vashatjuk a vállalkozókedvű ve­zérigazgató számos nyilatkozatá­ban — a megmaradó gyárak meg­mentésén túl (amelyek nem mellesleg, ha lehet rosszabbul állnak, mint az óbudai) fővárosi érdek is szól, miután a város szí­vében már az illetékesek nehezen tudnak elképzelni egy ilyen monstre üzemet. Pedig hát — érvelnek a „csak" hajóépítéshez értő óbudaiak — önhibájukon kívül kerültek a je­lenlegi helyzetbe. Kezdődött azzal, hogy jóvátétel címén államközi szerződések keretein belül gyár­tottak hajókat a Szovjetuniónak, jelentős állami dotációval, miután a vevő mindenkor ragaszkodott a náluk elfogadható árhoz. Ily mó­don 110 év után a gyár a kom­petenciáját illetően kiszorult a Duna-medencéből. A visszatérés éppen, hogy elkezdődött, azzal együtt, hogy — amennyiben túl­élik a kiárusítást — szeretnék megtartani a szovjet piacot is. De „nem akarnak egy lábon állni”. Már most építenek hajót a Ma­­hartnak, az Ovibernek s a csehek­nek a bős—nagymarosi vízlépcső munkálataihoz. Arról nem beszél­ve, mondta Grensberger Géza fő­mérnök, hogy 1992-ben elkészül a Duna—Majna—Rajna-csatorna s a hajógyár ennek a mintegy há­romezerötszáz kilométer hosszú­ságú víziútnak hozzávetőlegesen a közepén helyezkedik el. Ha megmarad, nyilván jól jövedel­mező szervizlehetőségei kínálkoz­nának. Nem utolsó érv: ha Óbudán megszűnik a hajógyártás, azzal gyakorlatilag a magyar hajógyár­tás históriája érne véget. Márpe­dig az Óbudán nem kevesebb, mint 17 ezer főtételből épülő ha­jók ez idő szerint — miután ná­lunk nincs repülőgépgyártás — a magyar ipar legbonyolultabb ter­mékei, amelyek állják a nemzet­közi összehasonlítást. Ha megszű­nik a hajógyártás, az ezredforduló idejére elöregedő magyar folya­mi hajópark is utánpótlás nélkül maradhat... Éppen ezért a szigetet haszno­sítani szándékozók részvénytár­sasággá alakulásával egyidejűleg pénteken reggel tiltakozó mun­­kásgyűlést tartottak az óbudai hajógyárban. Jelképesen a bejá­rat mellett levő Széchenyiszobor előtt, emlékeztetve arra, hogy a gyár alapításában a legnagyobb magyar szándéka öltött annak idején testet, s hogy 1844. augusz­tus 10-én a róla elnevezett gőzös vízre bocsátásakor itt hangzott el először a Himnusz nyilvános nép­ünnepségen. A munkásgyűlés résztvevői til­takoztak a gyár kiárusítása ellen, követelték „a dolgozói képvisele­tet" az Óbudai Hajóépítő Rt.-ben, Angyal Ádám­ lemondását az Rt. elnöki tisztéről, s hogy a jövőben önálló részvénytársaságként mű­ködhessenek a vagyonkezelő köz­pont nélkül. Egyidejűleg a tilta­kozást és a követeléseket tartal­mazó levelet juttattak el Németh Miklós miniszterelnökhöz és Grósz Károly MSZMP főtitkár­hoz. (kertész) ­Tiszta levegőt követelnek az anyák! Az ólomterhelés tizennyolcszorosa a megengedettnek „Ólom helyett ózont !", „A Már­tírok útján mindent lehet venni csak tiszta levegőt nem!” — hir­dették a transzparensek azon a tüntetésen péntek délután, melyet a budapesti Mártírok útján élő anyák szerveztek — tiltakozva azért, mert a város legszennye­zettebb pontja éppen itt, a vízi­városi háromszögben található. A több mint ezer környékbeli, aki eljött, hat óra után kétszer tíz percre elzárta az utat a gépko­csik előtt és röplapokat osztogat­tak a bentrekedt autósoknak, amelyben többek között arra kér­ték őket egyetértésük jeléül a kényszerpihenő idejére állítsák le kocsijuk motorját. A szervezők nevében beszélő Nagy Ágnes­­fi­gyelmeztetett arra, hogy az elmúlt tíz évben a környéken az asztma előfordulási aránya a kétszeresére nőtt., A 2­3 éves gyermekek vé­rének ólomszennyezettsége, egy közelmúltban végzett vizsgálat szerint, eléri a hetvenkilós fel­nőtt ipari munkásra megállapított felső határt. Az üres gyermekkocsikkal, száj­maszkban felvonulók követelték, hogy a kerületi és fővárosi tanács, az egészségügyi és a környezet­védelmi minisztérium tegye meg a szükséges, intézkedéseket Vagy­is telepítsék ki a környék óvodáit bölcsődéit, építsenek ki mérőháló­zatot és az adatokat hozzák nyil­vánosságra, növeljék a tömegköz­lekedésben részt vevők arányát, haladéktalanul szüntessék meg a kétütemű autók importját, legyen olcsóbb az ólommentes benzin. Hozzátették, természetesen a hely­zet csak úgy változhat, ha az egész országban javítanak a fel­tételeken. Az objektív adatok szerint a Mártírok útján a levegő ólomter­helése 5,4 mikrogramm köbméte­­­­renként a megengedett 0,3 mikro­­grammos határértéknek éppen a tizennyolcszorosa. Szubjektív ta­pasztalataim szerint pedig fél óra álldogálás után már alig kaptam levegőt a benzingőztől, füsttől. (d. j.) Szinte lépésben Több tízezres invázió Ausztriába A győriek azt mondják, hogy a megyeszékhely belvárosát átszelő nemzetközi főútvonalon csak a második világháború befejező időszakában, meg az 1956 október végi napokban, valamint a II. Já­nos Pál pápa burgenlandi látoga­tásakor láttak ilyen sok személy­­gépkocsit és autóbuszt nyugat, mindenekelőtt Hegyeshalom felé átvonulni, mint csütörtökön és pénteken. Csütörtökön a kora dél­előtti órákban a nemzetközi fő­útvonalon Győrig szinte lépésben lehetett közlekedni. Pénteken egész délelőtt ugyanez volt a hely­zet Győrben. Vidus Tibor, a győri határőr­kerület parancsnoka pénteken, 16 óra körül az alábbiakat nyilat­kozta: amióta nyilvánosságra ke­rültek az április nyolcadikán élet­be lépő vámrendelkezések, azóta ugrásszerűen megnövekedett He­gyeshalom közúti határátkelőhely forgalma. Csütörtökön, azaz már­cius 30-án összesen 53 485 sze­mély útiokmányát kezelték a he­gyeshalmi határőrök. Az utasok 14 354 személygépkocsin és 166 autóbuszon érkeztek. Az utasok közül 36 ezer magyar volt. Csü­törtökön reggel hat órától 12 óráig, majd 13.30 órától éjfélig gyorsított okmányvizsgálatot ve­zettek be, és természetesen mű­ködött a zöld és piros folyosó is. A hazatérő magyarok több mint 90 százaléka vámköteles árut ho­zott be. A csütörtökön kilépőknek 40—70 percet, a belépőknek egé­szen éjfélig 2—3 órát kellett vá­rakozniuk. Pénteken a győri határőrkerü­let parancsnoksága a levéli elágazás­nál a magyar rendszámú autóbus­­szokat már Hegyeshalom a régi közúti átkelőhelyre irányította, és reggel hattól ugyancsak gyorsított ügyintézést rendeltek el. A vára­kozási idő kifelé ennek ellenére csaknem egy óra, melynek oka, hogy a kilépés Hegyeshalomban 16 sávon történik Ausztriába a nickelsdorfi belépésnél pedig mindössze 2­3 sáv fogadja a ma­gyar autóáradatot. Pénteken 14 óráig 21 ezer magyar állampolgár lépett Ausztria területére Hegyes­halomnál, több mint nyolcezer járművel és 119 autóbusszal. A határőrizeti szervek a péntekinél is nagyobb forgalomra számíta­nak Hegyeshalomnál 1-jén, külö­nös tekintettel Zita királyné bé­csi temetésére, valamint április 3-án és 4-én, amikor nálunk mun­kaszüneti nap van, Ausztriában pedig munkanap. Imre Béla NSZK Ifjúsági vizsgálati fogságban a géprablók (MTI) A Malév-gép elrablói, Stefan Maci­ko és Dusán Styk csehszlovák állampolgárok jelen­leg egy fiatalkorúak számára fenntartott fegyintézetben, vizs­gálati fogságban várják az ügyük­ben folyó vizsgálat eredményét — közölte pénteken délelőtt Hu­bert Hart államügyész, a majna­­frankfurti főállamügyészség szó­vivője. Moszkvai napok Budapesten (MTI) A moszkvai napok ápri­lis 3. és 8. közötti budapesti ren­dezvényeiről tartottak sajtótájé­koztatót pénteken a Szovjet Kul­túra­­és Tudomány Házában. A szovjet főváros eredményeit, kul­turális értékeit felvonultató prog­ramsorozat a Moszkvában 1985- ben megtartott Budapest-napok viszonzása. Az eseményre ha­zánkba érkező moszkvai delegá­ciót Lev Zajkov, az SZKP KB PB tagja, a KB titkára, a moszkvai pártbizottság első titkára vezeti. A nyitó rendezvénynek április 4-én a Budapest Kongresszusi Központ ad otthont, ahol gála­­koncerten mutatkoznak be a moszkvai művészek. A mostani rendezvénysorozat a korábbiaknál sokkal gazdagabb lesz. A kulturális programok mel­lett ideológiai szemináriumot, is tartanak, amelyen neves szovjet politológusok vesznek részt A kulturális rendezvények közül ki­emelkedik a világhírű operaéne­kesnő, Jelene Obrazcova vendég­szereplése az Erkel Színházban. Több kiállítás is nyílik. Az egyik legújabb moszkvai mú­zeum, a Tropinyin először mu­tatkozik be külföldön. A sportesemények közül ki­emelkedik Anatolij Karpov ex­­világbajnok sakkszimultánja, áp­rilis 5-én délután, a Petőfi Csar­nokban. Magyar Hitel Bank:­­ 12 százalékos osztalék (MTI) A Magyar Hitel Bank 6,7 milliárd forint nyereséggel zárta a múlt esztendőt, ami né­mileg meghaladja az 1987. évit, s amikor 6,5 milliárd forint volt a nyeresége. Az igazgatóság 12 szá­zalék osztalék fizetését javasolta a részvényesek képviselőinek a Budapest Kongresszusi Központ­ban pénteken megtartott köz­gyűlésen. Demján Sándor elnök-vezér­igazgató elmondotta: a bank hi­telezési politikáját, lehetőségeit nagyban meghatározta a kormány által folytatott restriktív pénz­ügyi politika. A Magyar Hitel Bank múlt évi munkájával kap­csolatban elmondotta: a pénzin­tézet 1988-ban visszafogott ka­matpolitikát folytatott, ám a jegybanki kamatemeléseket kö­vetően kénytelen volt sa­ját hi­telkamatainak szintjét is növel­ni. A közgyűlésen több hozzászóló kifogásolta, hogy az igazgatóság túl alacsony osztalékot javasol. A múlt évben ugyanis 17 száza­lékot fizetett az MHB a részvé­nyek után. Végül hosszadalmas szavazási procedúra következett, amelynek eredményeként a köz­gyűlés elfogadta az igazgatóság jelentését a bank múlt évi mun­kájáról, és úgy döntött, hogy az MHB a múlt évi nyereségből 12 százalékos osztalékot fizessen a részvényeseknek. Petőfi-expedició Szibériába A Bajkál-tó melletti Barguzin­­ban van egy sírhant, mely a ja­nuárban alakult Petőfi-bizottság tagjai szerint annak az Alek­­szandr Sztyepanovics Petrovicz nevű, magyar származású őrnagy földi maradványait rejti, aki meglehet, nem más, mint a Szi­bériába száműzött Petőfi Sándor. Mindenesetre a bizonyosságért indul útnak április 2-án az a négytagú Petőfi-expedíció, mely­nek munkáját Morvai Ferenc nagyrédei kisválallkozó finanszí­rozza: hétmillió forintot szán a költő felkutatására. Ebből az a tizenöt napos felderítő út több mint ötezer rubeljébe kerül. Az expedíció vezetője Zadomszky László, az egri tanárképző főis­kola orosz tanszékének adjunktu­sa. Vele tart Kéri Edit kutató is. Szirti László, a MOVI munkatár­sa készíti a fényképeket, Búzát Mónika vezeti a jegyzőkönyvet. Ellátogatnak Ulan-Udéba, a Bur­ját ASZSZK fővárosába. Ir­­kutiakban felkeresik Ligyija, Kuznyecovát, Petőfi állítólagos dédunokáját, a nyolcvanhat éves vegyészmérnöknőt, akit, ha egész­sége engedi, el is hoznak Magyar­­országra. Útitervükben szerepel Csita, ahol dokumentumoknak néznek utána, valamint Petőfi feltételezett barguzini sírhelye is. Ha eredménnyel járnak, július 15. és augusztus 15. között újabb, immár húszfős expedíciót külde­nek Petőfi vélt sírjának feltárá­sára. (re-) Újabb földmozgások Örményországban (MTI) A decemberi súlyos ter­mészeti katasztrófa térségében, az Örményország­ Szpitak öveze­­­­tében csütörtök este újabb heves földmozgást észleltek. Az Örmény Tudományos Akadémiára hivat­kozó péntek délutáni jelentés szerint a Szovjetunióban haszná­latos 12 fokozatú skálán a lökés erőssége 7,5-es volt. Az újabb rengés epicentruma Lenineken és Gukaszjan között helyezkedett el. Ezúttal a föld­rengés nem követelt emberéletet Ott lóg egy vagon szén! Az éjszaka sikolyai, fényár az Operettben, a városparancsnok halála Dr. Magyart Beck Vladimírral készített interjúnk első részét la­punk március 18-i számában ad­tuk közre. Ebben a professzor el­mondta, hogy a Budapestért fo­lyó harcok idején és 1945 tava­szán az első szovjet várospa­rancsnok, Alexander Iljin tolmá­csa volt majd a Földművelési Minisztérium fegyverszüneti és jóvátételi bizottságainak munká­jában vett részt Fontos megbízá­sait rész­ben korábbi, gazdasági felügyelői beosztásának, részben nyelvismeretének köszönhette, de szerepet játszott ebben a vé­letlen, a Nikitínnel való találko­zás is. Niki­tin szovjet haditudósí­tó volt a professzor az ő kérésé­re vállalta a tolmács szerepkörét Iljin mellett A fogoly megúszta Beszélgetésünket a harcok utolsó és a főváros újjáéledésének első napjairól most folytatjuk. — Professzor úr! Az In megjele­­nése előtt s szovjet várpopowszwsnolt­­sn­ov egy szlovák tolmács teljesített szolgálatot. Abben az időben nálunnk kevesen besütltek oroszul,­­ s nyelv­ismeret hiánya sokszor vezetett tra­gédiához. Egy ilyen esetnek En is ta­núja volt. Hogyan történt ez? És engedjen meg még egy személyes kérdést: honnan származik az ön nyelvtudása! — Az utóbbival kezdeném. Édesanyám Üzbegisztánból szár­mazott, ott ment férjhez egy ma­gyar hadifogolyhoz, a Városi Szín­ház — a mai Erkel — szólistájá­hoz. Apám a fogság ideje alatt is zenekari tag volt, s hazatérésük­kor a társulat kollektív útleve­lére a zenekarvezető ráírta anyám nevét és az én nevemet is. Így jutottunk haza, Magyar­­országra. Oroszul anyámtól ta­nultam, a szülők közös nyelve a német volt, a nagyszülők és kör­nyezetem pedig magyarul beszélt. Az orosznak mér korábban is használt vettem. Voltak ugyanis, akik — jó gyakorlati érzékkel — már Budapest ostroma előtt hoz­záfogtak a nyelvtanuláshoz. Jó­magam a minisztérium itthon maradt főosztályvezetőinek adtam órákat És most térjünk vissza az első kérdésre. Egyik nap a vá­rosparancsnokságra egy egyenru­hás magyar katonatisztet hozott be a járőr. A mellettünk levő szobában hallgatták ki. A tiszt elmondta, hogy nem követte ala­kulatát Budára, de nem is állt szándékában civilbe öltözni, és alávetni magát a hadijog rendel­kezéseinek. A szovjet parancsnok az alakulata és a fegyverneme iránt érdeklődött. Tisztán hal­lottam a fogoly válaszát, azt mondta, hogy a híradós alakulat­nál szolgált A szlovák tolmács felderítőnek, azaz kémnek fordí­totta szavait Ha nem rontok be a szobába, és nem javítom ki, biztosan agyonlövik a foglyot . — Benélgetésünk során sokszor szóba került a szovjet város parancs­n­­oksáé, de itt nem tudtuk tuest, hogy mekkora apparátussal műkö­dött és melyek voltak legfontosabb feladatai. Mi tudott meg ön a pa­rancsnokság szervezetéről? — Az apparátus nagyságáról nem sokat tudhattam. Az első­­ időkben a parancsnokságon he­lyezkedtek el a szovjet katonai és az államvédelmi szervek is. Az ő tanácskozásaikon természete­sen nem vettem részt Kizárólag a magyar intézményekkel való kapcsolattartásban működtem közre. A városparancsnokságot egy — gyaníthatóan — nyolc-tíz tagú testület irányította, mely­nek vezetője a városparancsnok volt Feladatai közé tartozott a katonai közigazgatás megszerve­zése, a közbiztonság helyreállítá­sa és őrzése, a közlekedés és a szállítás feltételeinek megterem­tése. Ezenkívül a városparancs­nok fogadta el és erősítette meg tisztségükben az újjáéledő város szervezeteinek, intézményeinek első vezetőit Ennek megtörtén­tét egy általa aláírt igazolvány bizonyította. A civil intézmé­nyek megszervezését nem admi­nisztratív módon irányították, kizárólag szóbeli utasításokat ad­tak ki. Phoebus áramot lop — A közbiztonság megteremtése volt alighanem a legsürgősebb, de ta­lán a legnehezebb feladat. On­­a említette, hogy az éjszakai járőrö­zések során gyakran találkoztak az elesett szovjet katossák ruhájába bújt, felfegyverzett bűnözik bandái­val­-· — Éjszakánként valóban gyak­ran hallottuk a kifosztott, nem­egyszer pőrére vetkőz­te­tett áldo­zatok segélykiáltásait. Egy íz­ben nem messze tőlünk, a Lövöl­de téren szúrtak le egy idős em­bert. Sajnos, segíteni már nem tudtunk rajta, de támadói közül néhányat elfogtunk, hamisítat­lan alvilági zsargonban beszél­tek. Egy másik éjszaka — február derekán lehetett — a mai SZOT székház közelében nagy jövés-me­nésre lettünk figyelmesek. Be­hatoltunk a házba, s megdöbbe­nésünkre lányokat, asszonyokat találtunk, akiket erőszakkal hoz­tak ide, s itt árulták őket. A nő­ket hazakísértük, a bűnösöket pedig megbilincselve elszállítot­tuk. Ők hadbíróság elé kerültek. — A nemzeti bizottságok megala­kulása, a civil közigazgatás kiépülé­sének kezdete után Iljun ,a Fővárosi Vízművek és az Elektromos Művek katonai parancsnoka lett. E­­két be­osztásában összesen négy-öt hónapot tölhetett .. Mi volt a szerepe e két, a főváros szempontjából létfontos­ságú Intézmény élén? — Sokszor azt gondolom, hogy itt még fontosabb szerepet ját­szott, mint a városparancsnoksá­­gon. A harcok a Dunántúlon még nem fejeződtek be. Pest körze­tében nagyon sok sérült tank volt, ezeket meg kellett javítani. A gyáraknak áramra volt szüksé­gük. Szén pedig egyáltalán nem volt, így kezdetben a belvárosi házak pincéiből vitték el a köz­ponti fűtés számára tárolt sze­net Ez, persze, nagyon gyorsan elfogyott Később sikerült egy kis mozdonyból és nyolc rossz * vagonból álló szerelvényt sínre tenni, ez közlekedett ingajárat­ban a főváros és a b­­rsodi idlé­­dence között Abban az időben az áram olyan kincs volt, hogy egyetlen lámpa bekapcsolásához városparancsnoki, később polgár­mesteri engedély kellett. Ekkor történt, hogy Iliinek észrevették: a Váci úti gyárakba, a kórházakba kevesebb áram jut, mint ameny­­nyit az Elektromos Művek ter­mel. Szabotázsra gyanakodtak, mozgósították összes emberüket. Ellenőrizték a vezetékeket, így jöttek rá, hogy egy magántársa­ság, a Phobeus lopja az áramot. Az akkori viszonyok között a rög­tönítélő bíróság elé kerülhettek volna a cég vezetői, de Iljin megkegyelmezett nekik. A vízel­látás megszervezése sem volt kis feladat A kutak, a vezetékek, a csatornák, és a zsilipek tönkre­mentek, más részük eltömődött Szomorú kabaré — Budapest lakói a hallatlan ne­hézségek ellenére hamarosan több­re vágytak a puszta megélhetésnél. Ezt mutatja a Budapesti Nemzeti Bi­zottság 1945. február 6-i ülésén ho­zott határozat, melyet Vas Zoltán (MKP), Oltványi Imre (FKP), Dar­vas József (NPP), Kossa István (szaka­derves­etek) és dr. Csorba Já­nos polgármester jegyeztek. Ez meg­adja a színházigazgatóknak a mű­ködési engedélyt az U44HS­ 0· cson­ka és az 1945—46-os teljes évadra. Márciusban már a mozik sorsáról le döntöttek, ugyanazon, az ülésen, me­lyen megalkották a közmunkarende­­letet is. A politikai szervezetek éle­dését mutatja, hogy ezen az ülésen részt vett Tildy Zoltán (FDP), Gerd Ernő (MKP), Kállai Gyula (MKP), Farkas Ferenc (NPP), és Szakasics Árpád (SZDP) is. Az előd rendezvények protokoll-listája igen hosszú. Ujta le részt vett ezeken? — Természetesen! Az egyik szín­házi előadást a Fővárosi Operett­színházban rendezték. A meg­nyitó közönségét elkápráztatta a hónapok óta nem látott fényára­dat. Mikor a zene megszólalt, minden arc örömtől sugárzott, csak­ Iljin meredt komoran maga elé. Nagy sokára felém fordult, és a mennyezeti csillárra bökve könyögte: „Ott lóg egy vagon szem­.” Még korábbi premier volt­­ a Phoenix mozié. Ezen az estén föllépett Karády Katalin is, aki, mint tudjuk, sokéig a Gestapo fogságában szenvedett. Kezdés előtt néhány perccel fölkereste Iljin­t. Az átélt megpróbáltatások nyomot hagytak rajta. Sovány volt, nyúzott, a fogai sem volta­k rendben. Az ország ünnepelt mű­vésznőjeként mutattam be Iljin­­nek. Iljin meglehetősen csalódott­nak látszott, és ezt nem is na­gyon titkolta. Jó negyedóra múl­va Karády megjelent a színpa­don. Földig érő, bordó ruha volt rajta, a „Valahol Oroszország­ban”-t énekelte. Lélegzetelállí­tóan szép volt! Iljin nem akarta elhinni, hogy nem a művésznő ikertestvérét látja. I­lljin különben már ennek előtte is találkozott magyar szín­művészekkel, köztük Latabár Kálmánnal. „Latyi” január vé­gén vagy február elején jelent meg a városparancsnokságon, azzal, hogy készletei elfogytak, az éhhalál fenyegeti.. Érdemeit én is tanúsítottam, méghozzá olyan meggyőződéssel, hogy Il­jin maga is látni kívánta a mű­vész produkcióját. Tekintettel ar­ra, hogy a parancsnokságon nem illett kabatét rendezni, átmen­tünk a szomszédos villába. En­nek teteje nem volt, két-három centiméteres hó állt a parkettán. Itt lépett fel, kettőnk előtt „La­tyi”. Ez volt élete legnagyobb ala­kítása, és egyben a legrövidebb is. Ezután naponta meleg ebéd járt neki a parancsnokságon az Operettszínház megnyitásáig. N­­jinl­ meghódította, de azért a je­lenet szomorú volt . Mikor ért véget az In mert S­­tatám Bonén került a Földműve­lési Minisztérium fegyverüneti, il­letve jóvátételi osztályára? Feladatköröm a Vízművek és az Elektromos Művek magyar igazgatása alá kerülésével szűnt meg. Iljin nem térhetett haza Üzbegisztánba, baleset érte. A sors különös kegyetlenségének tulajdonítom, hogy halálát éppen egy vilamos okozta, mert a vil­lamosközlekedés helyreállítása is az ő nevéhez fűződik. Az első villamos a Váci úton ment vé­gig, jöttére ki­rohantak az embe­rek a házakból, sokan letérdel­tek, keresztet vetettek. Iljint a Keleti pályaudvar előtt gázolta el — valamikor áprilisban — az első villamosok egyike. A minisz­térium említett bizottságaiban végzett munkámról a múltkor már beszámoltam. Beosztásom­ból­­következően négy miniszter­rel kerültem a bizottságokban és később minisztériumi osztályve­zetőként szoros kapcsolatba; Nagy Imrével, Erdei Ferenccel, Szabó Árpáddal és Dobi Ist­vánnal. A jóvátételi osztály 1947 közepéig működött. Felmen­tésemet — az osztály megszűné­sekor — Dobi István írta alá. Visszatérhettem végre hivatá­somhoz. Koncz Mária A Mistro Nemet megkérdezte: Miért van szükség ma is szolgálati útlevélre? A világútlevél bevezetéséről in­tézkedő törvényerejű­ rendelettel egyidejűleg­ látott napvilágot 1987. december 23-án az a belügy­miniszteri rendelet, amely 12 pont­ban sorolja fel, ki mindenki kaphat (nem külügyi !) szolgálati útlevelet. S ha netán valaki ki­maradt volna, a záróbekezdés így szól: „A szolgálati útlevéllel való hivatalos utazás elrendelésére jo­gosult személy javaslatára ... fel nem sorolt személy részére is adható szolgálati útlevél.” De vajon minek, amikor köztudomá­súlag magánútlevéllel is lehet szolgálati, azaz hivatalos utat ten­ni? S amikor annak adminisztrá­lása, minthogy otthon tartható, nem igényel külön hivatali ap­parátust? Kérdésünkkel az útle­vélügyekben illetékes Országos Rendőr-főkapitányság útlevélosz­tályának helyettes vezetőjéhez, dr. Szabó Lajosnéhoz fordultunk. — Felmerült ugyan, hogy a kül­ügyi megbízatással utazók körén kívül szükség van-e továbbra is külön szolgálati útlevélre, ami­kor az új útlevélszabályozást ké­szítettük. De úgy véltük, épp a munkával összefüggő utazások zavartalansága végett nem sza­bad megszüntetnünk a szolgálati útlevelet Először is nem tudhat­tuk, hogyan fogadja majd a vi­lág új útlevélrendszerünket. Má­sodszor államközi egyezmények értelmében jó néhány országban előnyt élveznek a szolgálati útle­velek a vízumkiadáskor, illetve olyan ország is van (például az NSZK), amelybe szolgálati útle­véllel vízummentesen lehet utazni. Van továbbá egy olyan szempont is, hogy ha valaki magánutazási céllal éppen vízumoztatásra adta be az útlevelét, az ne akadályozza az erre az időre eső hivatalos uta­zását. — Szűkült, bővült, vagy válto­zatlan maradt-e a szolgálati útle­vél birtokában lévők köre az új útlevélrendelet megjelenése óta? — Szűkült. De a szolgálati út­levelet igénylők szaporodtak. Ez az útlevél ugyanis besorolódott a státusszimbólumok­­közé. Az in­dokolatlannak talált kérelmeket azonban elutasítottuk, mondván, megfelel az illetőnek a magánút­levél is.­­ A belügyminiszteri rendelet 3. paragrafusának e) pontja ér­telmében a társadalmi szerveze­tek országos szerveinek vezető tisztségviselői és alkalmazottai is jogosultak szolgálati útlevélre. Nem igényelt még ennek alap­ján valamelyik újonnan alakult, független szakszervezet vagy egyesület ilyen útlevelet valame­lyik tisztségviselője számára? — Nem. De amikor a rendelet készült, még nem is gondoltuk, hogy hamarosan ilyenek is meg­jelenhetnek nálunk erre hivat­kozva, szolgálati útlevél-igénylé­sükkel. — Hogyan ítéli meg a szolgá­lati útlevél jövőjét? — 1990-ben el kell készíte­nünk az útlevéltörvény terveze­tét. Ennek során újból meg kell vizsgálnunk a kérdést, meghall­gatva a felhasználók tapasztala­tait,­­és ha a külön szolgálati út­levél fenntartása indokolatlannak látszik, fontolóra vesszük a meg­szüntetését. (ének) . Szombat, 1989. április 1.

Next