Magyar Nemzet, 1989. május (52. évfolyam, 100-125. szám)

1989-05-02 / 100. szám

nulni, de a rendőrök sora feltar­tóztatta a menetet. Ezután a fia­talok, „Gorbacsov ezt látja“ kiál­tásokkal ismételten kísérletet tet­tek, majd a Vencel szobor körül tömörültek, kórusban tapsoltak és Václav Hável drámaíró szaba­don engedését követelték. A meg­­­mozdulás közel két órán át tar­tott, s csak akkor ért véget, ami­kor a résztvevőket, miután a ha­tóságok többször is távozásra szólították őket, a rendőrök és népi milicisták, kordont alkotva,­­ erőszak nélkül kiszorították a­­ térről. Láng Péter m Önt az MT Prágából jelentet­te, egy angol újságírót is őrizetbe vett a csehszlovák rendőrség hét­főn, a prágai május 1-jei meg­mozdulás nyomán. Az őrizetbe vettek között volt Misha Olenny, a BBC kelet-európai­­tudósítója, akit öt órán át tartottak fogság­ban. Az AP amerikai hírügynök­ség ismertette Glenny beszámo­lóját. Eszerint a rendőrök bán­talmazták őt, és a földre dobták magnóját Százkoronás büntetést szabtak ki rá, mert nem tudta igazolni magát A CSKP KB -i*Mra «téria* a Dubcek-interjú a budapesti politikai játék része Rómából jelenti az MTI: „Ha a csehszlovák ellenzéki csopor­tokat szóhoz engednénk jutni a politikai életben, ez csak késlel­tetné a demokratizálást." „Dub­cek megbukott politikailag és a Magyar Televíziónak adott inter­­júval még tetézte hibáit. Jobb lenne, ha nyugton maradna, ahe­lyett, hogy szüntelenül vitákat kavar” — jelentette ki egyebek között Jozef Lenárt, a CSKP KB titkára, a pártelnökség tag­ja a milánói Corriere della Setá­nak adott nyilatkozatában. ■ A második számú csehszlovák pártvezető biztosította a lap ke­let-európai tudósítóját, hogy Prá­gában a politikai pluralizmusnak nincs helye, ugyanakkor szeret­nék a gazdaságot megélénkíteni piaci módszerek mérsékelt alkal­mazásával. Václav Hável elítéléséről Le­nárt kijelentette: az írót nem né­zeteiért, hanem „a közrend meg­sértéséért" ítélte el a „független bíróság”. A szovjet peresztrojka és a csehszlovák reformok azonos cé­lokat tűztek ki, a választott esz­közök pedig a nemzeti sajátossá­gokkal függnek össze — fejtette még ki. Elítélte Dubcek interjú­ját a Magyar Televízióban, de hozzáfűzte: „nem akarunk ebből nézeteltérést Magyarországgal". „Az interjú a Budapesten folyó politikai játék része. Bennünket különösen megdöbbentett, milyen tapintatlanul kezelték Kádárt, egy beteg embert.” Lenárt az 1968-as prágai ta­vaszt „lezárt időszaknak” nevez­te. Kifejtette a CSKP erről val­lott ismert nézetét, amely szerint a januári program pozitív eleme­ket tartalmazott, utána azonban az események „anarchiába tor­kolltak Dubcek hibájából”. Ki­zárta, hogy a volt csehszlovák pártvezetőt politikailag rehabili­tálják, s azt erősítgette: a CSKP számára közömbös, hogy Moszk­­­vában, Varsóban és Budapesten másként látják már az 1988-as eseményeket. Pekingben megkezdődött a párbeszéd a diákok és a hatalom képviselői között Pekingből jelenti az MTI. Va­sárnap újabb párbeszédre került sor a pekingi egyetemisták és főiskolások és a városi tanács, illetve a kommunista pártbizott­ság képviselői között A párbe­széd második fordulóján részt vett Csen Hszi-ming, Peking pol­gármestere és Li Hszi-ming, a KKP fővárosi bizottságának első titkára, a párt politikai bizottsá­gának tagja. A diákokat huszon­kilencen képviselték tizenhat egyetemről és főiskoláról. A több mint háromórás pár­beszéd során olyan kérdéseket érintettek, mint a vezetők jöve­delme, a diáktüntetések és az ok­tatási bojkott, a demokrácia fej­lesztése, a közoktatás helyzete és a korrupció elleni harc. A pekin­gi vezetők felhívták a diákokat, képviselőik útján kapcsolódjanak bele a párt- és az állami szervek által létrehozott, a hivatali kor­rupció elleni harc céljait szolgá­ló testületek munkájába. Ismé­telten biztosították a diákokat arról, hogy semmiféle hatósági re­torziót nem alkalmaznak a tün­tetésekben részt vett diákok ellen, de egyidejűleg sürgették, hogy a további párbeszéd és a nyugalom teljes helyreállítása érdekében, mielőbb hagyjanak fel az okta­tási bojkottal. Véres villongások Mauritániában és Szenegálban A hét végén ugyan több ezer szenegáli, illetve mauritániai menekült tért vissza hazájába, ám az etnikai villongások új­ból felerősödtek Szenegálban. Francia, spanyol és marokkói szállító gépek vasárnapig mint­egy 5000 szenegálit, illetve mau­­ritániait szállítottak haza. A sze­negáli fővároson kívül egy kiál­­­lítási területen, amelyet a had­sereg őriz, közel 20 ezer mauri­tániai, Mauritániában pedig a helyi Vörös Félhold szervezet fel­ügyelete alatt 6-1000 szenegáli vár arra, hogy fölülhessen egy hazatartó repülőgépre. Közben Szenegálban már több mint öt­ven halálos áldozata van az etnikai villongásoknak, ame­lyeket valószínűleg egy határ­incidens váltott ki. Mauritániában a múlt hétfőn és kedden — nem hivatalos ada­tok szerint — legalább 3-400-an vesztették életüket a szenegáliak elleni támadásokban. Azóta ilyen esetekről jelentés nem érkezett. Szenegálban péntek óta tartanak a vendettaszerű gyilkos akciók. Az összecsapások megállításán túl a két ország legnagyobb prob­lémája most az, hogy mit csinál­janak a több ezer hazatérő me­nekülttel, hiszen egyik gazdaság sem áll szilárd lábakon. t­j­a Száz nap Washington, május 1. Roosevelt óta mérce az első száz nap. A legendás FDR per­sze a gazdasági válság szakadé­­kából akarta kirántani az Egye­sült Államokat, s hivatalba lépé­se után azonnal cselekednie kel­lett A törvénykezések sora pél­da lett, az ígéretes elnöki nyi­tánynak a jelképe. George Bush is letöltötte a próbaidőt a Fehér Házban, s a sajtó most megpró­bálja elemezni a tevékenységet, kideríteni, milyen ember is ke­rült az ország élére. Nem hason­lítják a négyszer megválasztott demokrata párti elődjéhez, ön­magával vetik össze, meg a nyolc­vanas évek végének a kihívásai­val. Fanyalgás és mérsékelt elis­merés övezi az eddigi teljesít-­ ményt. Ám Washingtonban, ahol minden szót, fintort, mozdulatot nagyító alatt vizsgálnak, ez már valami. S a The Newa York Times a minap a kétkedőkkel és a bí­rálókkal szállt szembe, amidőn azt írta, hogy az amerikaiak a változatlanságra, a folyamatos­ságra szavaztak, következéskép­pen nem is várhat senki látvá­nyos, drámai fordulatokat Bush­­tól, δ csak azt teszi, amivel a pol­gárok megbízták. Θ · Eseményekben ugyan nem dús­kált ez a száz nap, de unalmas sem volt. S az új elnök felvillant­hatta az egyéniségét, a munka­­módszerét, megmutathatta, mi­ként is akar kormányozni. A be­szédei arra utalnak, hogy nem úgy, mint Ronald Reagan. Az ideológia túlságosan elvont szá­mára, amelynek semmi köze sin­csen a napi feladatokhoz. Bush kötelességtudó hivatalnok, nem halmozódnak föl az akták az író­asztalán, minden részletre figyel, s támaszkodik azokra a tanács­adókra, miniszterekre, akiket ő hozott magával az adminisztrá­cióba. A közszolgálatnak ezt a felfogását alighanem apjától örö­költe, aki mindig az előtte álló problémát akarta megoldani, s nem foglalkoztatta a „nagy stra­tégia" kialakítása, nem kívánta meghatározni a dolgok menetét évtizedekre előre. Bush is úgy vé­li, ha sokszor jól dönt, akkor a polgárok kedvezően ítélik majd meg, s nem kérik számon rajta a világpolitikai látomás valóra váltását. S azzal is tisztában van­nak a segítőtársak — John Su­m­m­ kabinetfőnök például —, hogy az országot nem gyötrik sú­lyos gondok, nemzetközi krízis sem követel gyors beavatkozást, tehát a kis lépések taktikája ki­válóan beválhat. A közvélemény­kutató Intézetek tanúsága szerint Bush hatvanszázalékos népsze­rűségnek örvend, s ez fölér a je­les bizonyítvánnyal. Pedig Bush nem is szerepelt a tévében any­­nyit, mint Reagan vagy Carter, a televíziós hálózatok híradóiba csak akkor fér be, ha valóban történt valami a Fehér Házban, vagyis ritkán. Igaz, a viszonylag gyakori sajtókonferenciák mel­lett nem is kér helyet magának az elnök, idegenkedik a reagani rivaldafénytől, pompától. A társaik a Fehér Házban nem is tagadják, ha magánbeszélge­tésre invitálják őket az újságírók, az első száz nap résziben arra ment el, hogy igyekeztek rendet rakni az előd után. A takarék­­pénztári válságot is örökölte Bush, de határozottan lépett, s a kongresszus hamar és jóformán vita nélkül elfogadta a tervét Az oktatás, a közlekedés, a kor­mányzati etika és a nicaraguai helyzet is cselekvést igényelt, s az elnök megoldásokat javasolt A költségvetési hiány csökkené­séről is megegyezett a törvény­­hozással, mégha, sokan a szemé­re is vetik, hogy túlságosan la­zára szabta a kereteket, homály fedi az alku feltételeit, s csupán egy évre szól a megállapodás, jö­vőre tehát kezdődik minden elölről. Maradt ideje más kér­dések tanulmányozására is. Meg­, tiltotta a félautomata fegyverek behozatalát, előterjesztette az el­képzelését Lengyelország megse­gítésére, s úgy határozott, az MX-ek mellett a Midgetmanok­­nak is helyük lehet a szárazföldi rakéták arzenáljában. A gyakorlati megfontolások vezérlik, s az ideológia olyan szé­les sugárút — használta e hason­latot a The Washington Post —, amely nem gátolja a mozgásban, de a haladás irányát is megjelö­li. Kitűnően jellemzi egyébként a felfogását az is, ahogyan az in­tézkedéseit előkészítette, illetve módosította az alaszkai tankha­jó zátonyra futása után. Az első napokban arról tájékoztatták, hogy az Exxon társaság a kör­nyezeti katasztrófa hatásait a megfelelő eszközökkel igyekszik semlegesíteni. Amn Ted Stevens alaszkai republikánus szenátor, aki a helyszínen szerzett erről ta­pasztalatokat, a Fehér Házba sie­tett, s arról számolt be, hogy nagy a baj, az olajcéget felkészü­letlenül érte a tragédia. Ekkor Bush megváltoztatta véleményét, s a szövetségi hivatalokat is be­vonta a mentési erőfeszítésekbe. Ez persze arra is vall, jegyzi meg a tudósító, David Hoffman, hogy Bush tudatosan vállalta föl a válaszoló elnöknek a szerepét, s nem kívánja merész stratégoló­­giával a maga képére formálni a társadalmi, gazdasági folyamato­kat Ezért viszont nekimegy Bushnak George F. Will a Newsweekben, mert úgy hiszi, az elnök még maga sem döntötte el, ki akar lenni, néha Teddy Roose­velt, néha más , vagyis nincs magával ragadó személyisége, nem vonzó alkat. Egy republiká­nus politikai szakértő ehhez azt tette hozzá a The Wall Street Journalban, hogy Bushnak nincs rendíthetetlen tömegbázisa, nin­csenek lelkes követői, hiszen programja sincs. S ha csillaga esetleg hullani kezd, akkor — mint ez Jimmy Carter esetében történt — semmi sem lesz, ami megállíthatná.Θ Az óvatosságra, a reagálásra építő­­kezdete nem kecsegtet sem sikerrel, sem kudarccal. A Busi­ness Week cikke is idézi azo­kat a korlrtányforráso­kat, akik a második hullám eljöveteléről be­szélnek, azt jósolván, hogy Bush lassan, de biztosan kialakítja­ a politikáját. Meglehet, mások ezt hamarabb megtették, de voltak, akik az elnökségük végére fárad­tak el. E megközelítésnek viszont az a gyönge pontja, sugallja Nor­man Omstein, az Enterprise Ins­titute munkatársa, hogy az ese­mények félresöpörhetik, vagy mások politikai rámenősségének válhat az áldozatává. A kong­resz­­szusi demokrata többség máris érzi, hogy Bush kerüli az össze­csapást vele, tehát a törvényho­zás felülkerekedhet, ha serény napirenddel áll elő. S miközben senki sem ösztönözte Busht az amerikai külpolitika felforgatá­sára, a célkitűzéseknek a felül­vizsgálata zavarbaejtően hosz­­szúnak látszik. Miközben Wa­shington tartózkodó, s ódzkodik a világos okfejtéstől, Gorbacsov újabb és újabb javaslatokkal serkenti tárgyalásokra a NATO-t, a nyugatnémet magatartásból ítélve, nem is eredmények nél­kül. Az üzleti hetilap aggódik, hogy az amerikai tétovázás miatt Moszkva kifogyhat az engedmé­nyek bőségesnek látszó készleté­ből. S míg a befolyásos keleti parti sajtó egyetértett ugyan Genscher és Stoltenberg elutasí­tásával, ám az elzárkózás a ta­nácskozások elől nem helyette­e­sítheti — írta a Times és a Post is — az átfogó indítványokat, amelyekkel meg lehetne ragadni a kelet—nyugati kapcsolatokban adódó ritka alkalmat. Nem bosszankodik azonban emiatt Morton Kondracke a,The New Republicban. Elvégre a Kö­zel-Kelettől , Nicaraguáig meg­mozdult valami, a diplomáciai megoldásnak az esélye­ sejlett föl. Baker külügyminiszter Moszkvá­ba készül, s várhatóan kitűzik a Start-tárgyalások felújításának a napját, miközben az amerikai ál­láspont nem­ módosult alapvető­en, legfeljebb a mozgatható tele­pítésű rakéták ügyében. S a ha­gyományos fegyverzetekről is megnyílt az értekezlet Bécsben, Washington erről konzultált az atlanti szövetségesekkel. S bár olyan tekintélyes személyiségek, mint Goodpaster volt NATO-fő­­parancsnok, ötvenszázalékos euró­pai csapatcsökkentést sürgetnek, nem valószínű, hogy egyhamar új elemekkel gazdagodik az egyez­tetett nyugati javaslatcsomag. De Bush legalább a retorikában fel akarja győrni a versenyt Gorba­­csoval, aki „közös európai ott­honról álmodik". Az elnök viszont a májusi brüsszeli látogatását felhasználva azt óhajtja kifejte­ni, hogy az „értékek közössége”, „a szabadság háza” létezik már Nyugat-Európában, az Egyesült Államokban, s másutt is, tehát Kelet-Európának és a Szovjet­uniónak csupán csatlakoznia kell. Az ár: a nyugati típusú intézmé­nyek tartós és törvényes megala­pozása választásokkal, szabad sajtóval, piacgazdasággal, függet­len szakszervezetekkel és bíró­sággal, akadálytalan utazással, kivándorlással és információ­áramlással. Szorgalmazni fogja a berlini fal lebontását, Kelet-Euró­­pa önrendelkezését és a Brezs­­nyevi-doktrína elvetését. Θ Ezt az értesülését azzal a meg­jegyzéssel közy Kondracke s ez­zel általában egyet is értenek a washingtoni elemzők —, hogy a külpolitikai (s egyéb) mozgások ellenére még egyenletes vonalak­­­­kal fel kell vázolni a globális stratégiát, s a végrehajtásának a módját. De Buschnaik még van három és háromnegyed éve. Blahó Miklós Magyar Nemzet Washing*·~* tudásszenű­­itlei triennt* A kelet-európai reformok sikere amerikai érdek is Washington, május 1. A nyilvánoság előtt is elhatá­rolta magát az amerikai elnök a a védelmi miniszteri kijelentésé­től. A hét végén ugyanis nagy feltűnést keltett Washingtonban, hogy Dick Cheney a CNN tévé­hálózatnak kijelöltette: a szov­jet átalakítási program nem jár­hat sikerrel, Gorbacsov valószí­nűleg belebukik az átalakítási erőfeszítésekbe, s utóda ellensé­gesebb politikát követ majd a hogy nagyjából egyetértett ezzel a CBS híradójában szombaton este Dante Fascell, a képviselő­­ház külügyi bizottságának az el­nöke, aki úgy fogalmazott, hogy a szovjet vezetőnek óriási nehéz­ségekkel kell megküzdenie, ő ép­pen elképzelhető, a gazdaság kor­szerűsítése nem sikerül.) Hétfőn délelőtt azonban, a kereskedelmi kamarában elmon­dott beszédében az amerikai el­nök kifejtette, hogy az Egyesült és a kelet-európai reformoknak a­ megerősödése. Bush­­ ezt a vé­leményét már sugallta azoknak a riportereknek, akik együtt térhet­tek vele vissza a fővárosba New Yorkból. John Sum­m­, a fehér házi kabinetőnök vasárnap dél­előtt, az NBC vitaműsorában le­szögezte, Cheney nem az elnök véleményét képviselte, mert Bush „reméli, hogy Gorbacsov reformja és átalakítási program­ja­­kerekedik felül”. Sum­n­ hoz­zátette, hogy a NATO-csúcs és a hetek találkozója alkalmából az elnök f fontot bejelentésekre ké­szül, állásfoglalásai felrazjoljá­k majd, miként kívánja az Egye­sült Államok támogatni a refor­mokat, milyen kelet-nyugati és atlanti szövetségesi viszonyt kép­zel el N &­M. A dwak­artsi találkozó előtt kedvezően ítélik meg a kambodzsai rendezés esélyeit A kedden kezdődő dzsakartai Hun Sen-Szihanuk találkozóra utazó kambodzsai kormányfő hétfőn rövid megbeszélést foly­tatott Bangkokban. A thai fő­városban, akárcsak Dzsakartá­­ban, úgy vélik, hogy jó esélyek mutatkoznak a megegyezésre. Hun Sen hétfőn rövid időre megszakította útját Bangkokban, ahol Csauicsaj Csunhavan minisz­terelnök tanácsadójával találko­zott, aki nem más, mint a thai kormányfő fia. Hun Sen elmond­ta, miről kíván tárgyalni kedden és szerdán Szihanukkal. Kraiszak Csunhavan pedig tájékoztatta őt apja és a herceg szombati bang­koki eszmecseréjéről. Csau­csaj kormányfő aznap a thai főváros­ban Nguyen Co Thach vietnami külügyminiszterrel is tárgyalt Ilyenformán Bangkok közvetítő szerepet játszott a valamennyi fél által fontosnak ítélt dzsakar­tai találkozó előestéjén — jelen­tette az MTI. Szihanuk a hét végén Bang­kokban tanácskozott Son Sannal és Khieu Samphannal, a másik két ellenzéki csoport vezetőjével, majd fogadta őt Csaticsal. A her­ceg javasolta, hogy Bangkok ad­jon otthont a négy khmer fél ter­vezett eszmecseréjének, nem sok­kal a dzsakartai találkozót köve­tően. Szihanuk Dzsakartába érkez­ve kijelentette, hogy hajlandó bi­zonyos engedményekre. Egyfelől nem ragaszkodik feltétlenül a phnompeni kormány feloszlatá­sához és elfogadhatónak ítéli leg­felső irányítótanács létrehozá­sát az általános­ választásokig. Ezúttal nem tett említést négy­párti koalícióról. A herceg másfe­lől kész lemondani arról a kö­veteléséről, hogy az ENSZ fel­ügyeletével hozzanak létre béke­­fenntartó erőket A herceg hétfőn az indonéz fő­városban találkozott az ott tar­tózkodó amerikai alelnökkel. Minthogy van Quayle szerdán utazik tovább Bangkokba, köz­vetlenül tájékozódhat a Hun Sen- Szihanuk találkozó kimenetelé­ről. Szintén Kambodzsa áll a kö­zéppontjában a Bangkokban tar­tózkodó japán kormányfő meg­beszéléseinek. Noha Takesita No­­boru előzőleg bejelentette lemon­dási szándékát, megtartja rég­óta tervezett körútját az ASEAN- országokban. A Kambodzsai Népköztársaság parlamentje a nemzeti megbéké­lés jegyében az ország hivatalos elnevezését vasárn­ap Kambo­dzsa Államra változtatta Hun Sen Bangkokban beje­lentette, hogy a törvényhozás el­fogadta az ország új zászlaját, címerét és nemzeti himnuszát, s módosította az alkotmányt . (Moszkva, MTI) A szovjet kormány meghívására hivatalos látogatásra Moszkvába érkezett Unó Szószuke japán külügymi­niszter. 0 (Peking, AP) Először tesz látogatást Kínában tajvani kül­döttség 1949 óta. A Kuo Shirly pénzügyminiszter vezette 12 tagú delegáció hétfőn érkezett Peking­­be, hogy részt vegyen az Ázsiai Fejlesztési Bank éves tanácsko­zásán. 0 (Saint-Denis, AFP) II. Já­nos Pál pápa hétfőn Réunion szi­getére érkezett A pápa afrikai körútjára indulva kijelentette, hogy kész találkozni Gorbacsov­­val, amikor a szovjet pártvezető őszre tervezett hivatalos látoga­tást tesz Olaszországban.­­ (Nicosia, TASZSZ) Besarati, az iráni külügyminiszter első he­lyettese közölte, hogy Rafszan­­dzsani, az iráni parlament elnö­ke a közeljövőben látogatást tesz a Szovjetunióban és Magyaror­szágra is ellátogat Menekültek b­udapestről Isztambulba Ankarából jelenti az AP. A tö­rök sajtó, hétfőn jelentette, hogy 33 török nemzetiségű bolgár ál­lampolgár menedékjogot kapott Törökországban és vasárnap meg­érkezett Isztambulba. A helyi lapok szerint a csoport két hete Törökország budapesti nagykö­vetségén folyamodott politikai­menedékjogért. Kedd, 1989. május 2. Margaret Thatcher és a Nyugat újjászületése írta: Ronald Reagan A National Review című amerikai hetilap Margaret Thatcher minisz­terem­ alatt választásának tizedik év­fordulóján cikket közöl Ronald Reagan volt amerikai elnök tollából. A hetilap szerkesztősége Reagan Thatcher-elem­zését világszerte több lap rendelkezésére bocsátotta, kö­zöttük hazánkban a Magyar Nem­zethez juttatta el. Az alábbiakban rövidítve közöljük Reagan cikkét. N­éhány­­éve, még Kalifor­nia kormányzójaként meg­hívást kaptam Londonba, hogy mondjak beszédet az üzleti élet jó pár­tvezetője előtt. Nem sok­kal érkezésem után találkoztam egy régi — szintén amerikai — barátommal, az azóta elhunyt Justin Darttal. Az angol konzervatív párt épp akkor választotta vezetőjéül Mar­garet Thatchert, ő volt az első nő, aki erre a posztra került Justin ismerte Thatcheréket és elintézte, hogy találkozhassak az újdonsült pártvezérrel. Örökké hálás maradok érte. Felfedeztük, hogy sok mindenben — gazdasá­gi kérdésekben, az állami irá­nyítás és a magánszektor meg­felelő viszonyát illetően — meg­egyezik a véleményünk. Ez volt az első találkozásunk, mely jó másfél órán át tartott Thatcher asszony hivatalában. Aznap este részt vettem egy, a meghívásommal kapcsolatos­ fo­gadáson. Egy úriember hallott már reggel tett látogatásomról és megkérdezte: „Hogyan tetszett a mi Thatcher asszonyunk?”. El­mondtam neki, milyen jó benyo­mást gyakorolt rám, de így szól­tam: „Azt hiszem, remek mi­niszterelnök lenne belőle." Ezt válaszolta: Ó, drága barátom, mi­niszterelnök — egy nőből?" Hang­­színe elárulta, ellképzehetetlen­­nek tartja még a gondolatot is. Nem tudtam megállni, hogy ne emlékeztessem: „Volt egyszer Angliának egy Viktória nevű ki­rálynője, aki egészen jól elboldo­gult.” Ezt felelte: „A kutyafáját, erről el is felejtkeztem." Nos hát, Margaret Thatcher immáron tíz esztendeje, 1979. május 4-e óta miniszterelnök. Minden állam- és kormányfő, aki csak kapcsolatba került vele, nagyra tartja. Nagy fellendülést hozott Nagy-Britannia gazdaságá­ba, visszaállította egy sor állami irányítás alá vont iparágazat és vállalkozás magántulajdonát. Fi­gyelemre méltó teljesítmény, hi­szen ha visszagondolunk a het­venes évek végére, az az­ idő a gazdaság válságkorszakaként él az emlékezetünkben. Margaret Thatcher két nagy erényről is tanúbizonyságot tett Az egyik: komolyan végiggon­dolta, hogyan élessze újjá a brit gazdaságot, és világos elképzelé­sekkel lépett hivatalába. Letörte az inflációt, visszafogta a pénz- s kibocsátást fokozatosan leépítet­ t te azokat a fékeket, szabályozó­kat és támogatásokat, melyek el­­luszították az üzleti életet. Má­sik nagy erénye: hamisítatlan angol szívóssága. Mindketten fel­ismertük, hogy a mélyen gyö­kerező bajokra politikánk nem talál gyógyírt egyik napról a má­sikra. Az első lépések hatása az 1981—82. évi recesszió idején — fájdalmas volt Emlékszem egy washingtoni találkozásunkra, mi­kor az emberek mindkettőnk or­szágában kurzusváltást követel­tek. Margaret Thatcher egy perc­re sem ingott illeg. S az esemé­nyek őt igazolták. Nagy-Britan­nia ma a példátlan gazdasági fel­lendülés korszakát éli — nem kevésbé hosszan tartót, mint mi magunk. M­indezek eredményeképp Margaret új életre keltette mindazt, amit Nagy-Britannia mindig is képviselt. Világosan látszott ez Margaret gyors válasz­lépéséből, mikor a Falkland-szi­­getek brit fennhatóságát veszély fenyegette. M­­a jó öreg hivata­los úton megpróbáltunk békés rendezést elérni, melybe mindkét fél beleegyezik. De számomra mindig is nyilvánvaló volt: ha egy ilyen rendezés nem lehetsé­ges, az angolok harcolni fognak. Akkor én már jól ismertem Mar­garet akaraterejét. Lehet, hogy mások még nem. Soha nem volt nagyobb szük­ség az eltökéltségre, mint mikor a NATO úgy döntött: közép ha­tótávolságú rakétákat telepít Nyugat-Európába, a szovjet SS 20-asokra adott válaszlépésként Bármilyen erős is, C Margaret Thatcher mégiscsak — hölgy, mély emberi vonzerővel. Évente megtartott „gazdasági csúcstalál­kozóinkon” hét állam — Nagy- Britannia, Kanada, Franciaor­szág, Olaszország, az NSZK, Ja­pán és­ az Egyesült Államok — kormányfői ülnek össze. A talál­kozót mindig más tagország ren­dezi, s a házigazda ország kor­mányfője elnököl. Pár évvel ezelőtt, mikor a csúcstalálkozót Angliában tartot­tuk Margaret elnökletével, az egyik kormányfő — nincsen már hivatalában, nem is nevezem meg — valóságos szóözönt zúdí­tott az elnökre. Az volt ellene a vád, hogy a találkozó nem de­mokratikus szellemben folyik, hogy az elnök diktatórikus mód­szerekkel él stb. Margaret hagy­ta, hogy befejezze, majd folytat­ta­­ a találkozó eredeti prog­ramját. Válaszra sem méltatta a vádat. Mikor a találkozó véget ért, utána mentem. Tényleg felzakla­tott az incidens. Elmondtam, mit gondolok az elhangzott vádak­ról: a felszólalónak valóban nem volt igaza, s nem volt joga ezt tenni. Margaret csendesen ennyit szólt: „Egy nő mindig tudja, mi m_­kor viselkedik gyerekesen egy férfi.” A személyes kapcsolatok töb­bet számítanak a nemzetkö­zi politikában, mint ahogyan azt a történészek el akarják velünk hitetni. Akár egyetértettünk va­lamiben, akár nem, azért tud­tam: tanácsai olyan embertől származnak, aki barátja az ame­rikai népnek, s korunk legfőbb politikai és társadalmi kérdései­ben ugyanazt vallja. Egyformán nagyra értékeltük a szabadságot. Szerencsések voltunk, hogy ez­zel a szemlélettel olyankor vá­lasztottuk­ meg mindkettőnket, amikor lehetőség nyílt, hogy a mi szabadságunkat más orszá­gokban is terjesszük — a harma­dik világ több államában. Afga­­nisztánban, Kelet-Európában­, s magában a Szovjetunióban.

Next