Magyar Nemzet, 1989. augusztus (52. évfolyam, 178-204. szám)

1989-08-01 / 178. szám

Kedd, 1989. augusztus'1. A gazdaságpolitikai megújulásért együtt lépnek fel a vállalkozók és a szakszervezetek KÖZÉLETI HÍREK Straub F. Brúnó, az Elnöki Ta­nács elnöke táviratban fejezte ki jókívánságait Ali Akbar Hasemi Rafszandzsaninak az Iráni Isz­lám Köztársaság elnökévé történt megválasztása alkalmából. Straub F. Brúnó, az Elnöki Ta­nács elnöke táviratban fejezte ki jókívánságait Jean-Pascal Dela­­muraznak, a Svájci Államszövet­ség elnökének Svájc nemzeti ün­nepe alkalmából. Németh Miklós, a Miniszter­­tanács elnöke jókívánságait fe­jezte ki Giulio Andreottinek, az olasz­­Köztársaság új miniszter­­elnökének kinevezése alkalmából. Kótai Géza, az MSZMP KB tagja, a nemzetközi pártkapcso­latok osztályának vezetője hét­főn fogadta Jacinto Venancio Chipopát, az MPLA Munkapárt hazánkban tartózkodó kb-titká­­rát. Nyers Rezső, az MSZMP el­nöke és Grósz Károly, az MSZMP főtitkára táviratban üdvözölte Mieczyslaw Rakowskit abból az alkalomból, hogy a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizottságának első titkárává vá­lasztották. Trautmann Rezső, az Elnöki Tanács helyettes elnöke, Szűrös Mátyás, az Országgyűlés elnöke és Medgyessy Péter, a Minisz­tertanács elnökhelyettese búcsú­látogatáson fogadta Arnoldo Ma­nuel Listrét, az Argentin­ Köz­társaság rendkívüli és meghatal­mazott nagykövetét, aki végleg elutazott Budapestről. Horn Gyula külügyminiszter táviratban üdvözölte Gianni, de Michelisz az Olasz Köztársaság külügyminiszterévé történt kine­vezése alkalmából, valamint Pier Luigi Romitát az Európai Közös­ségek ügyeinek új olasz minisz­terét Párbeszéd az érdekképviseletről (MTI) Az utóbbi napok SZOT kontra VOSZ vitája után a két érdekképviseleti szervezet között hétfőn tárgyalások kezdődtek. Mint ismeretes, a Vállalkozók Országos Szövetsége tiltakozott a SZOT július 20-i felhívása ellen, amelyben a Szakszerveze­tek Országos Tanácsa arra szólí­totta fel a szakszervezeteket, hogy fogjanak össze a magánmunkál­tatóknál dolgozók érdekeinek védelmében. A VOSZ, illetőleg annak nevében Palotás János el­nök nehezményezte azt is, hogy a SZOT minden korábbi közele­dési szándékuk ellenére nem vette fel a kapcsolatot a vállalko­zók érdekvédelmi szervezetével. Hétfőn végre sor került az első megbeszélésre­. Palotás János el­­mondta: kiderült, hogy a SZOT nem a VOSZ nélkül, hanem az­­za­l­ együttm­űködve kíván maga is hozzájárulni az érdekképvise­lethez. Egyetértés volt abban is, hogy a vállalkozóknál foglalkoz­tatottak szociális problémái nem elhanyagolhatók. Igaz, hogy ösz­­szességében a társas magánvállal­kozóknál foglalkoztatottak jöve­delmi viszonyai mintegy 30—40 százalékkal jobbak az állami vál­lalatoknál dolgozókénál, és így lehetőségük van bizonyos szo­ciálpolitikai ellátások megvásár­lására, de tény az is: a vállalko­zók szívesen költenek alkalma­zottaik munkahelyi körülményei­nek javítására, hiszen tudják: ez hosszú távon megtérül. A VOSZ-nak gazdaságpolitikai koncepciója van arról, hogy mi­ként lehet a népgazdaságot a jelenlegi nehéz helyzetből kive­zetni. Ugyanilyen készül a SZOT- nál is. Feltehetően sok az „át­fedés” a két program között. A hétfői megbeszélésen elhatá­rozták, hogy az elkészült terve­zeteket egyeztetik, s ha lehetsé­ges, együttesen lépnek fel a meg­valósításért. Csintalan Sándor, a SZOT szer­vezetpolitikai osztályának meg­bízott vezetője, a hétfői megbe­szélés egyik­ résztvevője mém­rá-­­hoz­­ kapcsolódva el­mond­ta:­ Sze­ri­n­te új fejezet kezdődött a VOSZ és a SZOT­­ viszonyában. Mindkét fél felismerte, hogy az érdekegyeztetés alapvető fontos­ságú. A hétfői megbeszélés ered­ményeként várhatóan még augusztusban vezetői szintű tár­gyalásokon alakítják ki az együtt­működés feltételeit és rendszeres eszmecseréket tartanak a problé­mák tisztázására. Kerekasztal a politikai (MTI) A politikai kultúra cím­mel kerekasztal-beszélgetést tar­tottak hétfőn az MSZMP KB Társadalomtudományi Intézeté­ben. A magyar tudományos in­tézménnyel hosszabb idő óta gyü­mölcsöző munkakapcsolatokat tanácskozás kultúráról ápoló Friedrich Ebert­ alapítvány kezdeményezése nyomán össze­hívott eszmecserére 11 magyar­­országi párt, politikai, érdekkép­viseleti szervezet, mozgalom kép­viselői kaptak meghívást. Az MSZMP is indít képviselőjelöltet a szegedi választáson érdektelenség miatt Szeged 1- es számú országgyűlési választó­kerületében július 22-én meghiú­sult az időközi választás. Az augusztus­­-i pótválasztásra ké­szülve tegnap, hétfőn este tar­tották Szeged Felsővárosi Álta­lános Iskolájában az egyetlen je­lölőgyűlést. Ennek tétje nem volt kisebb, minthogy a már ■képviselőjelölt, Dobozy Levente ügyvéd és Raffay Ernő történész mellé felkerül-e a listára az MSZMP színeiben induló Miklós Károly, a Tisza Volán Vállalat művezetője, a szegedi pártelnök­ség tagja. A korábbi, tehát az időközi választáson az MSZMP nem állított jelöltet a párt kép­viseletében. Az MSZMP szegedi szervezete a mostani küzdelemre felkészült, új taktikát vetett be, úgy visel­kedett, mint egy koalíciós idő­szakban élő igazi választási párt. A Volán művezetőjét a párt szak­értőiből álló csoportja készítette fel. A jelölőgyűlésen Miklós Ká­roly ismertette programját. Eb­ből kiderült, hogy elsősorban a bérből és fizetésből élők anyagi körülményeit szeretné javítani. Kifejezte elégedetlenségét a kormányzat eddigi működésével szemben, mert az úgymond ke­veset tett az ország gondjainak megoldásáért. Ha megkapja a választók szavazatát és bekerül a Parlamentbe, akkor elsősorban a gazdasági fejlődésért, a piaci ver­seny felgyorsításáért, a vállalko­zások jobb lehetőségeinek meg­teremtéséért száll majd síkra. Ami a bemutatkozás után tör­tént, az felülmúlta a gyűlés szer­vezőinek képzeletét, hiszen olyan heves vita alakult ki, ami ritka­ság a mai magyar közéletben. Az iskola nagytermében körülbelül csak háromszázan fértek be, de ennyien hallgatták az udvaron megafonon keresztül a történte­ket. Ökrös Tamás választópolgár számon kérte a 38 éves művezető­től, hogy eddig miként politizált és milyen szinten képzeli a veze­tők leváltását, amelyről koráb­ban beszélt. Kis híján botrány tört ki, amikor egy helybeli la­kos, Lázár Miklós, a Kádár-kor­szakot korruptnak bélyegezte. Hangos közbekiabálás, majd füttyszó szakította félbe ezt a fejtegetést. Többen kikérték ma­guknak az ilyen véleményt. Schultz József választópolgár felvetette, hogy korábban miért nem állt ki az MSZMP a jelöltje mellett. Ugyancsak egy másik helybéli, Vetró Gábor kifejezésre juttatta megdöbbenését az éles hang, az anarchikus párbeszéd miatt, ami félórán belül eluralkodott a te­remben. Végül Miklós Károly röviden válaszolt azokra az izgalmas kér­désekre, amelyek programját ki­kezdték. A jelölőgyűlésen csak a Hazafias Népfront által kiadott cédulák felmutatásával lehetett szavazni. A gyűlésen megjelent 524 választásra jogosult állampol­gár közül 325-en Miklós Károlyra voksoltak és mivel több jelölő­gyűlést nem tartanak, így a Vo­lán művezetője is felkerült a kép­ Magyar Nemzet viselőjelöltek listájára. Augusz­tus 5-én Szegeden tehát hárman —­—Dobozy Levente, Miklós Ká­roly és Raffay Ernő — indulnak harcba. (halász)* (MTI) Kecskeméten az MSZMP, a Hazafias Népfront és az MDF például közösen készíttetett pla­kátot, amelynek elsődleges fel­adata a választáson való megje­lenésre agitálni. Ebben a város­ban a korábbi öt jelölt helyett csak három indul újra. Az SZDSZ jelöltje, miután kevesebb szava­zatot kapott, mint az MDF jelölt­je, a korábbi egyezség alapján visszalépett, s kérte a helyi sajtó­ban mindazokat, akik rá szavaz­tak volna, hogy az MDF jelöltjét támogassák. Kiskunfélegyházán nagy vára­kozással tekintenek az újabb for­duló elé. Szerdára várják a két héttel ezelőtt megválasztott Ro­­szik Gábor evangélikus lelkészt, Gödöllő és Isaszeg ellenzéki kép­viselőjét, aki este hét órakor a Béke téren számol be választá­si tapasztalatairól. Miniszterhelyettesi kinevezések (MTI) A Minisztertanács augusz­tus 1-jei hatállyal Doros Bélát közlekedési, hírközlési és építés­ügyi miniszterhelyettessé, Farkas Istvánt pénzügyminiszter-helyet­tessé, Kálnoki Kis Sándort közle­kedési, hírközlési és építésügyi miniszterhelyettessé kinevezte. Az újonnan kinevezettek Med­­gyessy Péter miniszterelnök-he­lyettes előtt hivatali esküt tet­tek. Interph­il-kongresszus Erősíteni a vállalkozási szemléletet ■ (MTI) Megkezdődött hétfőn Bu­dapesten az Interphil nemzetkö­zi szervezet háromnapos tanács­kozása. A szervezet — amely 20 éve alakult — önkéntes és jóté­kony kezdeményezések támogatá­sával foglalkozik, és először ren­dezi konferenciáját szocialista or­szágban. A tanácskozáson a mint­egy húsz országból érkezett több mint száz szakértő — közgazdá­szok, szociológusok — a Kelet- Európában kibontakozó öntevé­kenység és magánkezdeményezés eddigi tapasztalatairól és várható jövőjéről cseréli ki nézeteit. A konferencia résztvevőit kö­szöntötte Catherine Lalumiére, az Európa Tanács főtitkára. El­mondotta : az Interphil és az Euró­pa Tanács egyaránt támogatja az állampolgárok önkéntes kezde­ményezéseit, mivel az egyesülési, szövetkezési jog az emberiség alapvető szabadságjogai közé tar­tozik. Az együttműködés érdeké­ben az Európa Tanács a közel­­i múltban konzultatív státuszt biz­­t­­osított a nemzetközi szervezet- é­rték.­ A tanácskozást Medgyessy Pé­ter miniszterelnök-helyettes nyi­totta meg. Szólt arról, hogy a ko­rábbi sztálini modell nem csupán feleslegesnek ítélte az önszerve­ződő mechanizmusokat, hanem többnyire el is tüntette azokat a társadalomból, a gazdaságból. Sok év után azonban bebizonyosodott a magyar vezetés számára is, hogy liberális piacgazdaság és verseny nélkül nem lehetséges fejlődőké­pes termelés. E szektor életképességét bizo­nyítja, hogy a kezdetben még bi­zonytalan feltételek, az olykor nyomasztó tőkehiány ellenére mi­lyen hamar lendült fel a vállalko­zói tevékenység a gazdaság szá­mos ágazatában. Ebben jelentős szerepe van sok külföldön ΐΓδ honfitársunknak, nekik is kö­szönhető, hogy számos magán- és társasági alapítvány működik ma már Magyarországon. A nemzetközi tanácskozáson kedden és szerdán többek között foglalkoznak az öntevékeny cso­portok szerepével a környezetvé­delmi problémák megoldásában, a kultúra különböző területeinek­­ és, a szegénység gondjának keze­­■ lésében. A konferencián magyar ellenzéki szervezetek képviselői is részt vesznek, és beszámolnak a különböző területeken kifejtett tevékenységükről. Sajtótájékoztató a Felősi-expedícióról (MTI) A Megamorv Petőfi-bi­­zottság a magyar kormánnyal karöltve kívánja folytatni a Pe­­tőfi-expedíció munkálatait, de fenntartja magának a jogot Pe­tőfi Sándor földi maradványaival kapcsolatosan a további ügyinté­zésre — jelentette be a Megamorv Petőfi-excepíciót finanszírozó Morvai Ferenc, a Megamorv Ka­zánfejlesztő Iroda vezetője és tu­lajdonosa a sajtó képviselőinek hétfőn a Magyar Sajtó Házában. Elmondta: felhívja a kormányt, hogy legkésőbb egy héten belül szervezzen kormánybizottságot. Ez­­ a bizottság intézkedne a ma­gyar Külügyminisztérium útján, hogy Petőfi Sándor földi marad­ványai mielőbb hazakerüljenek. Ha kérésére valamilyen ok miatt a kormány nem intézkedne, ak­­kor­­kéri a Magyar Néphadsereg vezetését, hogy az a Megamorv Petőfi-bizottsággal együtt szer­vezze meg a költő, forradalmár, őrnagy katonai dísztemetését. Amennyiben e kérés sem találna meghallgatásra, a Petőfi bizott­ság a Magyarok Világszövetségé­hez fordul segítségért a ravatalo­zás és a temetés megszervezése érdekében.* „Átvételi elismervény Petőfi Sándor magyar költő és forra­dalmár földi maradványairól, amelyet 1989. július 27-én délelőtt 11 órakor a barguzini tanácstól átvettünk." — ez volt talán az egyetlen egyszerű akta abban a hosszadalmas küzdelemben, ame­lyet a legendás Morvai Ferenc, a Megamorv Kazánfejlesztő Iroda vezetője és tulajdonosa, a világ­hírű feltaláló által kezdeménye­zett és irányított Petőfi-bizottság folytatott az elmúlt hónapokban s amelyet most — ha az eddigi tudományos megállapítások iga­zolódnak — siker koronázott. Mert bizony nem kevés bürokrá­ciával, gáncsoskodással, rosszhi­szeműséggel, bizalmatlansággal kellett megbirkóznia a bizottság­nak, amíg a nemzetközi tudósok­ból álló expedíció a szovjetunió­­beli Burját ASZSZSZK barguzini járásának egy isten háta mögötti temetőjében kiáshatta azokat a csontokat, amelyek alkalmasint valóban Petőfi Sándor földi ma­radványai. A tegnap tartott saj­tótájékoztatón is megannyi kér­dés záporozott a jelenlevő tudó­sokra, közülük nem egy nem ép­pen jóhiszeműségről tanúskodott. Az egyik érdeklődő például fölhá­borodottan tiltakozott Mihail Küchelbecker (Kruhelbeker) holt­teste „megbolygatása" ellen, jól­lehet az illető dekabristának a pangás éveiben már emeltek em­lékművet a közelben, amelynek ugyan semmi köze nem volt va­lódi sírhelyéhez, de fénykép is készült róla. Kiszely István ant­ropológus és tudóstársai fáradha­tatlanul és iróniát sem nélkülöz­ve állták a kérdések áradatát, a­­jelek szerint nem utoljára kény­szerülve hasonló megszorongatoz­tatásokra. (I) Joghézag vagy törvénysértés.? Figyelmeztetést kaptak az utcatáblák átfestői Figyelmeztetéssel zárult az a szabálysértési eljárás, amelyet hétfőn az V. kerületi rendőrka­pitányságon folytattak le a július 19-i táblacsere-akció három szer­vezője ellen a gyülekezési jog megsértése miatt. Mint arról már beszámoltunk, azon a szerdai délutánon körül­belül harmincöt ember­­ jelent meg Budapesten az V. kerületben a Ságvári tér és a Münnich Fe­renc utca sarkán. A magukat Magyar Október Párt, illetve Magyar Radikális Párt tagjainak vallók immár harmadízben hoz­záláttak a Münnich Ferenc utca átkereszteléséhez. Az eredeti fel­iratot az utca teljes hosszában mindkét oldalon először piros­, színű Neolux festékkel lefújták, majd helyére a papírból készült Nádor utca feliratot tették. Ezt a tevékenységüket a rendőrségi felszólítás ellenére sem hagyták abba. A budapesti V. kerületi Az NSZK budapesti nagykövetsége nem segíthet az NDK-állampolgárokon... (AFP, DPA, DPI) Az NSZK bu­dapesti nagykövetségének nem áll módjában segíteni azokon az NDK-állampolgárokon, akik a külképviselet közbenjárásától re­mélnek kiutazási engedélyt Ma­gyarországról a szövetségi köztár­saságba. A döntés egyedül az NDK-tól függ — jelentette ki hét­főn az NSZK külügyminiszté­riumának helyettes szóvivője, Hanns Schuhmacher bonni sajtó­­értekezletén. A külügyminiszté­rium azonban „minden érintett féllel” kapcsolatban áll — tette hozzá. A Bild am Sonntag nyugatné­met tömeglap jelentése szerint az elmúlt héten több mint száz NDK- állampolgár jelentkezett az NSZK budapesti nagykövetségén, amely a zsúfoltság miatt kénytelen volt egy új épületet bérelni, hogy el­helyezhesse őket. Az osztrák belügyminiszter köz­lése szerint a hétvégén 44 olyan NDK-állampolgár érkezett Ma­gyarországról illegálisan Auszt­riába, akik a határ átlépése után jelentkeztek a hatóságoknál. Szá­muk május óta 237-re emelkedett. Ezek az adatok nem tartalmazzák azokat a személyeket, akik az osztrák hatóságok kikerülésével egyenesen az NSZK bécsi nagy­­követségéhez fordulnak. Zarándokok a sátoraljaújhelyi zsidó temetőben (MTI)­­Több száz európai, iz­raeli és amerikai zsidó zarándok rótta le kegyeletét hétfőn Sátor­aljaújhely ősi zsidó temetőjében Teitelbaum Mose sírjánál. A másfél évszázaddal ezelőtt el­hunyt rabbi az ultraortodox vi­lágmozgalom vezetője volt. A csodarabbiként is­ ismert Teitel­baum Mose annak idején kézrá­­tevéssel is gyógyított. A legenda, illetve a sátoraljaújhelyi, könyv­tár ezt­­rögzítő dokumentumai szerint a 11 éves Kossuth Lajost is ő gyógyította ki bénultságból, majd:·■ pontosan megjövendölte sorsát. A magyarországi zsidó kegy­helyek felújítása egyébként Tei­telbaum Mose Amerikában élő leszármazottjának kezdeménye­zésére kezdődött meg, bár egy 18 évvel ezelőtti felhívás nyomán létrejött úgynevezett Szatmári Közösség már eddig több száz­ezer dollárt gyűjtött és költött a magyarországi zsidó temetőkre és kegyhelyekre a Magyar Izrae­liták Országos Képviseletének irányításával. Kitüntetések (MÍΊ) Az Elnöki Tanács a Szocialista Magyarországért Ér­demrend kitüntetésben részesí­tette Gyimesi Zoltánt, a Köz­ponti Fizikai Kutató Intézet tu­dományos igazgatóját nyugállo­mányba vonulása alkalmából, há­rom évtizeden át végzett kiemel­kedő kutatói, oktatói tudományos szervezői munkásságáért és isko­lateremtő tevékenységéért, vala­mint Sarkadi Jánost, az MTA Talajtani és Agrokémiai Kutató Intézetének tudományos tanács­adóját nyugállományba vonulása alkalmából négy évtizeden át végzett magas szintű kutatói munkásságáért és Vezetői tevé­kenységéért. A kitüntetéseket Csurgay Árpád az MTA főtitkár­­helyettese adta át hétfőn az Aka­démia székházában. A rendőrkapitányság dr. , Krassó György, Rózsa Mihály és­­ Bánlaki József ellen feljelentést tett. A tegnap lefolytatott szabály­sértési tárgyaláson Rózsa Mihály 22 éves postai kézbesítő nem je­lent meg, ez azonban a jogszabá­lyok szerint nem akadályozta a tárgyalás megtartását. Dr. Krdstó­­ György 57 éves nyugdíjas és Bán­laki­­József 31 éves programozó­­matematikus lényegében arra hi­vatkoztak, hogy nem követtek el szabálysértést, összejövetelük nem tartozik az 1989. III-as tör­vény hatálya alá, kulturális ren­dezvénynek tekinthető, így nem kell hozzá sem hatósági bejelen­tés, sem jóváhagyás. Dr. Krassó György és Bánlaki József egy sokszorosított közle­mény szerint 1989. július 27-én megállapodásra jutott, dr. Bielek Józseffel a Fővárosi Tanács el­nökével. Eszerint a Magyar Ok­tóber Párt az utcanév megváltoz­tatására irányuló akcióit felfüg­geszti. A Fővárosi Tanács elnöke pedig — a közlemény szerint — megígérte, hogy a Münncih Fe­renc utca nevének megváltozta­tására irányuló javaslatot­ a vég­­­­rehajtó bizottság 1989. október 23-ig megtárgyalja és döntést hoz. Az V. kerületi rendőrkapitány­ság, mint első fokú szabálysértési hatóság megállapította a gyüle­kezési joggal való visszaélés sza­bálysértését, ezért az elkövetőket figyelmeztetésben részesítette. A határozat ellen dr. Krassó György és Bánlaki József fellebbeztek. (A távollévő Rózsa Mihály a ha­tározat kézbesítése után dönthet arról, hogy megfellebbezi-e a döntést.) A szabálysértési eljárás továb­bi részleteiről dr. Margitai Do­mokos rendőr alezredest, a ka­pitányság vezetőjét kérdeztük.­­ A sajtóközleményekben szándékos rongálásról is szó esett. Foglalkoztak-e ezzel a sza­bálysértési eljárásban? — Nem. Tekintettel arra, hogy időközben megállapodás született a Magyar Október Párt képvise­­■ rói és a Fővárosi Tanács elnöke között. — Miért a figyelmeztetés mel­lett döntöttek? — Amióta a gyülekezésről­ szó­ló törvény hatályba lépett, ez volt az első ilyen szabálysértés, másrészt figyelembe vettük, hogy az akció szervezői és a tanács között tárgyalások folytak a jog­szerű megoldás érdekében. Két megjegyzésem mégis lenne a történtekhez: a demokrácia nem azonos mások jogainak megsér­tésével, másrészt mint ez a dön­tésünkből is kiderült, a július 19-i akció szervezői megsértették a törvényt.­­ A különös ügyben a jogerős határozatot a Budapesti Rendőr­főkapitányság igazgatásrendésze­te hozza meg. Mint másodfokú szabálysértési hatóságnak, állást kell foglalnia abban a kérdésben is, hogy az utca átkeresztelői va­lóban törvényt sértettek-e, vagy ez esetben mégis joghézagról van szó. (kishallal ----- A NAP —-----------------------------­Reformszótár Mi a különbség a laikus belepofázás és­ a demokratikus vita között? Majdnem akkora, mint a „mindent szabad” és a „semmit sem szabad” között. Pofon egyszerű receptek röpdösnek a politikai levegőben arról, amin a szakemberek vért izzadnak — jobbára siker­telenül. Aki semmihez sem ért, mindenre tud megoldást: a tőke becsábítására, az infláció, az infrastruktúra válsá­gára, a menekült­ügyre. Azt hiszi, elég igent mondani, és hol­naptól személygépkocsit gyártunk. Egy bólintásba kerül, és megújul ötvenezer odvas pesti bérház. Csak azt nem tudja szegény, hogyan lehetne megregu­­lázni a csendháborító szomszédokat, vagy tanulásra bírni kamasz fiát. És hiába félti minden este kimaradó, serdülő leányát. Pompás tanácsokat adna Németh Miklósnak, de egy szava sincs a művezetőjéhez. Országos a bölcsessége, csak önkörében tehetetlen. Amit igazán jól ismer, azon mozdítani sem képes. Zavarják az ismeretei. Képtelen megszervezni, hogy a bérházban, ahol lakik, csend, tisztaság, fegyelem legyen, mert — „hű, bará­tom, nem olyan egyszerű az! Gőzöd nincs, miféle népség lakik itt!”. Ahol ismeri a feltételeket, az akadályokat, az ellenérveket és ellenállást, ott meg se mukkan. Csak abban okosabb mindenkinél, amihez nem is konyit. Ki kellene adni gondjaink szótárát. Feltételrendszerét, címszavanként. Versenyképesség. Devizamérleg. Konver­tibilitás. Energiaháztartás-Szótár — programalkotó magánosoknak és testületeknek. Akkor talán kevesebb lenne a könnyű, könnyelmű fecse­gés — és tudatosabb a nehéz, a súlyos felelősség. DIURNUS

Next