Magyar Nemzet, 1989. december (52. évfolyam, 283-306. szám)
1989-12-01 / 283. szám
Péntek, 1989. december 1. Ellentmondó állásfoglalások az Országgyűlés feloszlatásáról Átadták a csehszlovák félnek a bős-nagymarosi szerződést módosító javaslatokat KÖZÉLETI HÍREK Szűrös Mátyás, a Magyar Köztársaság ideiglenes, elnöke táviratban üdvözölte André Kolingba hadseregtábornokot, a Közép-afrikai Köztársaság elnökét az ország nemzeti ünnepe alkalmából. Öt magyar ellenzéki párt, illetve szervezet képviselői szerdától háromnapos látogatáson tartózkodnak az osztrák fővárosban, Helenut Zilk bécsi polgármester meghívására. Az MDF, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, az SZDSZ, a Fidesz és a Kék Lista-mozgalom tizenkét képviselőjéből álló csoport, a látogatás első két napján megismerkedett Bécs várospolitikai és városfejlesztési problémáival és terveivel. Az MDF Antall József vezette öttagú küldöttségét csütörtökön délben rövid beszélgetésre fogadta Franz Vranitzky osztrák kancellár. A magyar ellenzékiek csütörtök délelőtt a bécsi városházán találkoztak osztrák újságírókkal. A velük lezajlott beszélgetés során Csóti György, az MDF országos hivatalának vezetője közölte, hogy az MDF támogatja abécsi budapesti világkiállítás megrendezését, de nem zárja ki egy erről tartandó népszavazás lehetőségét. Rövid munkalátogatását befejezve, csütörtökön a kora esti órákban elutazott Budapestről Mieczyslaw Rakowski, a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára. A lengyel politikus —aki Nyers Rezsőnek, a Magyar Szocialista Párt elnökének meghívására szerdán este érkezett hazánkba — délelőtt megbeszélést folytatott a magyar pártelnökkel. A több mint kétórás találkozón tájékoztatták egymást országaik időszerű belpolitikai kérdéseiről, pártjaik belső helyzetéről. Mieczyslaw Rakowski a nap folyamán ezenkívül találkozott Grósz Károllyal, a Magyar Szocialista Munkáspárt kongreszszusi előkészítő bizottságának vezetőjével. A Fővárosi Bíróság bejegyezte a Magyar Szocialista Pártot, amelynek taglétszáma már meghaladja az 51 ezret —jelentette be Vastagh Pál, az MSZP országos elnökségének tagja. Németh Miklós és Lothar Späth megbeszélése (MTI) Németh Miklós miniszterelnök csütörtökön a Parlamentben fogadta Lothar Späthet, az NSZK Baden-Württemberg tartományának miniszterelnökét és a kíséretében levő több mint 30 politikai és gazdasági vezetőt. Németh Miklós és Lothar Späth megbeszélésén, amelyen részt vett Horváth Ferenc ipari miniszter, áttekintették, hogy milyen konkrét beruházási lehetőségek kínálkoznak a baden-württembergi vállalatok számára a magyarországi termelő- és szolgáltatási szférában. Szó volt az idegenforgalmi, a vendéglátó-ipari és a szállodai szakemberképzésben, a menedzserképzésben vállalható baden-württembergi közreműködésről. Tárgyaltak a magyarországi németnyelv-oktatás fejlesztéséről is. A szívélyes, baráti légkörű találkozón részt vett Horváth István, hazánk bonni, és Alexander Arnot, az NSZK budapesti nagykövete. ■ Lothar Späth délután elutazott Budapestről. A Gazdasági Kamara elégedetlen az állami vagyonról szóló törvénytervezetekkel A Magyar Gazdasági Kamara ügyvezetősége megtárgyalta az állami vagyonalapról és az állami vagyon eredményesebb hasznosításáról szóló törvénytervezeteket és állásfoglalásáról nyílt levélben tájékoztatta Németh Miklós miniszterelnököt. A levél szerint a kamara ügyvezetősége sajnálatosnak tartja, hogy a tervezetek a korábbi évtizedek voluntarista módszereit elevenítik föl A kamarai állásfoglalás rámutat, hogy a tulajdonreformnak bár fontos, de csak egyik célja az állami bevételek növelése, s legalább ilyen fontos feladat a gazdaság működőképességének fenntartása és javítása. A levélben arra hívják föl a miniszterelnök figyelmét, hogy a szerintük egymásnak ellentmondó törvényjavaslatok súlyos bizonytalanságot okoznak, elbizonytalanítják a gazdálkodó szervezeteket, növelik a külföldi partnerek bizalmatlanságát. A kamara azt is nehezményezi, hogy bár a korábbi tárcaközi egyeztetéseken már számos észrevételt tett, ezek többségét nem vették figyelembe. Éppen ezért tiltakoznak az ellen, hogy úgy tüntessék fel, mintha a tervezetekkel a Magyar Gazdasági Kamara egyetértene. A Magyar Gazdasági Kamara ügyvezetősége a múlt vasárnapi népszavazásban annak bizonyítékát látja, hogy az embereket a 12 milliárd forintnyi pártvagyon sorsa is nagymértékben érdekli, s éppen ezért rámutat: az állami vagyonalapról és a vagyonkezelésről szóló törvénytervezetek több mint kétezermillárd forintot érintenek, s ebből arra a következtetésre jut az MGK ügyvezetősége, hogy a törvénytervezetekről véglegesen csak a választások után szabad majd dönteni, amikorra majd eldől, hogy milyen pártokat támogat a nemzet. A Németh Miklós miniszternöknek írt levél utolsó mondatában az általános parlamenti választások mielőbbi, legkésőbb 1990 márciusában történő megtartását követeli a Magyar Gazdasági Kamara ügyvezetősége. Hét párt és szervezeit szerint: Politikai patthelyzet a népszavazás után Hét párt és szervezet ismertette tegnap sajtótájékoztatón álláspontját a vasárnapi népszavazással, illetve az annak nyomán kialakult politikai helyzettel kapcsolatban. Más-más megfogalmazásban, de valamennyien azt javasolták a velük szimpatizálóknak, hogy még a parlamenti választások előtt válasszon a nép köztársasági elnököt, tehát a népszavazásra feltett négy kérdés közül az elsőre nemet mondtak. S bár — ha kis többséggel is — az igen győzött, mégsem érzik vesztesnek magukat. A Független Szociáldemokrata Párt véleményét Fazekas Ágnes ügyvivő tolmácsolta: a választásra jogosultak jó része nem ment el szavazni, illetve nemmel voksolt, ez a stabilitás igényének a jele. Keresztes Sándor, a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke szerint: a szavazás világossá tette, hogy az eddigi ellenzéki pártok a reformerek, s a négy nemmel szavazók váltak ellenzékké — ez pedig új szempont a jövőt illetően a politika alakításában. Vigh Károly, a Bajcsy-Zsilinszky Baráti Társaság elnöke (aki a Magyar Demokrata Fórum országos választmányának is tagja) így vélekedett: az „árukapcsolást” helytelennek, manipulálhatónak tartották, a szavazás eredménye is ezt igazolja. Akik kierőszakolták ezt a szavazást, azzal a céllal tették, hogy megakadályozzák még ebben az évben a köztársasági elnök megválasztását. Tóth András, az MSZP irodavezetője szerint pártja álláspontja: a népszavazás a politikai patthelyzetet erősítette, ám értékként könyvelik el, hogy a nép törvényesen, az urnák mellett dönt sorskérdésekben, nem pedig az utcákon. A patthelyzet Csak az általános választások mielőbbi kiírásával oldható meg, az MSZP kész tárgyalni minden párttal, szervezettel a képviselőválasztások mielőbbi kiírása végett. Bogár László, a Hazafias Népfront ügyvezető titkára szerint a szervezet álláspontja: a népszavazás Magyar Nemzet vitatható eszközökkel kierőszakolt és hisztérikus akcióvolt, ám a politikai kultúra tanulása érdekében a részvétel mellett foglaltak állást. Az eredményből kitűnik, hogy a magyar társadalom a végletekig megosztott nagy kérdésekben, többségében a rendszerváltás mellett van, de ennek mikéntjében nem tudott megegyezni. A szavazásban a nép győzött — állapította meg Varga Csaba, a Magyar Néppárt országos titkára —, három kérdésben kiderült, hogy egységes az ország, az új demokráciát igényli. A Néppárt szeretné, ha már december közepén kiírnák a képviselőválasztásokat, s azt az álláspontot képviseli, hogy akár alkotmánymódosítás árán ezentúl mindig a nép válasszon köztársasági elnököt. A parlamenti bizottságok pedig már most vonják be a munkába az ellenzéki pártok képviselőit. Javasolta: jöjjön létre olyan társadalmi szervezet, amely a parlamenti választások végéig állandó, koordinációs tárgyaló fórum lesz a parlament, a pártok és a kormány között. Csurka István, az MDF országos elnökségének tagja úgy nyilatkozott: az eredményt tudomásul veszik, remélik, ezzel lezárul az ország történetében a felesleges dolgokkal való foglalkozás korszaka. A kialakult helyzetben az MDF kész együttműködni akár tegnapi ellenfeleivel is, minden vádaskodást hajlandó félretenni, hogy minél előbb sikerüljön ezt a társadalmat eljuttatni a szabad választásig. Szinte ugyanilyen egységet tapasztaltak az újságírók a tájékoztató másik nagy kérdésében: a rádiót és televíziót felügyelő kuratóriumot feltétlenül szükségesnek tartják az egyes pártok. Nézeteik csak a megfogalmazásban tértek el egymástól. Az általános választások előtti időszakban nem kifogásolható (MSZP); független szakértőket naivitás kérni, hiszen minden pártnak más a „független” (HNF); aki a bizottság ellen szavaz, az a múltra szavaz (Magyar Néppárt); a bizottságra szükség van, mert aki a tűzhöz közel van, az meg akarja akadályozni, hogy más is a tűzhöz kerüljön (MDF). Azt az érvet sem fogadták el a rádió és a televízió dolgozóinak nyilvánosságra hozott állásfoglalásából, hogy az egypárti diktatúrát most a többpárti váltja fel — ilyen fogalom ugyanis nem létezik, mondták. S kérik a kormányfőt, ne engedjen a hisztériának, a kuratóriumot ne oszlassa fel. —rácz— Az SZDP szerint nem kell feloszlatni a parlamentet (MTI) A békés átmenetet csak az garantálja, ha a parlament nem oszlatja fel magát, s ezzel egyidejűleg a Németh-kormány is helyén marad az új választásokig — jelentetteki Petrasovits Anna, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt elnöke, akit a független képviselőcsoport tagjai hívtak meg csütörtöki ülésükre. A képviselők elsősorban az SZDP politikai hitvallására, a jövőbeni átalakulásra vonatkozó gazdasági, társadalmi elképzeléseikre voltak kíváncsiak. Az SZDP közelmúltban megválasztott vezetője elöljáróban — még a hét végi népszavazás eredményére utalva — elmondta: a négypárti koalíció igazolta az előzetes reményeket, s egyúttal bizonyította működőképességét is. Hozzátette: tapasztalata szerint szerte a világon először parlamenti választásokat tartanak, s csak ezután következik a köztársasági elnök megválasztása. Arra a kérdésre válaszolva, hogy vajon hosszú távon együttműködhet-e a most szövetségre lépett, de politikai felfogásukat tekintve különböző négy párt, Petrasovits Anna kifejtette: a történelem tanúbizonysága szerint a szociáldemokraták mindig is a polgári radikálisokkal, a polgári demokratákkal működtek együtt a legeredményesebben. Hangsúlyozta azonban,hogy pártját a liberálisoktól alapvetően megkülönbözteti az, hogy a szociáldemokraták egy szociálisan felelős államban gondolkodnak, illetve fontos, mással nem helyettesíthető szerepet tulajdonítanak az erős, alulról felépülő szakszervezeti mozgalomnak. Az Ellenzéki Kerekasztal nyilatkozata (OS) Az Ellenzéki Kerekasztal november 30-i ülésén egyhangú döntéssel kinyilvánította: szükségesnek tartja, hogy a jelenlegi parlament következő ülésén oszlassa fel magát, és 1990 márciusára írják ki az országgyűlési választásokat. Varga Csaba az EKA soros elnöke Vízlépcsőügy Ökológiai garanciákat kérünk (MTI) Csütörtökön Budapesten, a Külügyminisztériumban átadták a csehszlovák félnek a bős— nagymarosi beruházás államközi szerződésének — Magyarország által ajánlott — módosítási javaslatait. A szerződésmódosítási igény lényegéről november 3-án — a parlamenti döntést követően — már tájékoztatta Csehszlovákiát a magyar kormány. Az Országgyűlés október 31-i felhatalmazása alapján a Minisztertanács javasolja a vízlépcsőrendszer csúcsrajáratásának mellőzését, a nagymarosi vízlépcső elhagyását. A magyar fél az ökológiailag szükséges feltételek megteremtése esetén kész a bősi erőmű alapüzemmódjához szükséges létesítmények befejezésére és üzemeltetésére. Udvari László, a bős-nagymarosi beruházás kormánybiztosa az MTI munkatársának elmondta: a magyar fél megfelelő ökológiai garanciákat kér. Amennyiben Csehszlovákia kész az államközi szerződés módosítására, a nagymarosi létesítmény elhagyására, továbbá kifejezésre juttatja szándékát az ökológiai garanciaegyezmény megkötésére, akkor Magyarország Dunakiliti térségében folytatja az építési munkákat. A meder áttöltésére viszont csak a garanciarendszerre vonatkozó megállapodás aláírása után kerülhet sor. A magyar fél a tárgyalások során tisztázni kívánja többek között az új helyzettel kapcsolatos tulajdonjogi, üzemeltetési, energiatermelési és -elosztási, árvízvédelmi, hajózási, valamint az anyagi veszteségek közös elszámolására vonatkozó kérdéseket is. A tárgyalási irányelvek kidolgozása, a széles körű tudományos előkészítő munka jó ütemben halad — mondotta a kormánybiztos. A tárgyalási anyagok kimunkálásához a kormánybiztos konzultációra kérte fel az Országgyűlés bős—nagymarosi ad hoc bizottságát, a Minisztertanács bős— nagymarosi beruházását ellenőrző társadalmi bizottságot, a Független Jogász Fórumot, valamint a környezetvédelmi kérdésekben a Zöld Pártot, a Duna-mozgalmakat, a különféle környezetvédő csoportokat. Udvari László rámutatott: még nem kaptak hivatalos választ a november 3-án átadott jegyzékre. A szomszédos országban lezajló reformfolyamatok viszont arra engednek következtetni, hogy a bős—nagymarosi beruházással kapcsolatban is változni fog az eddig képviselt csehszlovák álláspont. A kormánybiztos — mint elmondta — személy szerint is támogatja, hogy magyar környezetvédők, jószolgálati küldöttség keretében, mielőbb felkeressék csehszlovák partnereiket a közös álláspont kialakításáért. (MTI) Meglepően sokpárt képviseltette magát a Bajcsy- Zsilinszky Endre Baráti Társaság környezetvédő csoportja, a Duna Kör és a TDDSZ kezdeményezte tanácskozáson csütörtökön a budapesti TIT Stúdióban, amelyen a bős-nagymarosi beruházással kapcsolatos álláspont kialakítása volt napirenden. A pártok képviselőinek véleménye szerint a jelenlegi csehszlovákiai változások miatt bármilyen megállapodás mostani megkötése nehéz helyzetet teremthet a szabad választások utáni magyar parlament és kormány, valamint a várhatóan új csehszlovák vezetés részére is. Az Európa Parlament határozata Tőkés László érdekében A Magyar Demokrata Fórum debreceni szervezetének képviselői több ízben felkeresték Tőkés László temesvári református lelkipásztort. Látogatásuk célja egyrészt konkrét anyagi segítség nyújtása, másrészt pedig az ő és gyülekezete helyzetével kapcsolatos információszerzés volt. Benyomásaikat folyamatosan eljuttatták egyéb szervezetek mellett az Európai Parlamenthez, ott a magyar ügyekkel megbízott bizottság vezetőjének, Habsburg Ottónak is. A közelmúltban szentélyes ,temesvári tapasztalatuk és egyéb információik hatására a debreceni MDF-tagok felkérték Habsburg Ottót, hogy szólaljon fel az Európa Parlamentben Tőkés László és gyülekezete védelmében. A felszólalás elhangzott, s mint azt Habsburg Ottónak az MDF debreceni szervezetéhez eljuttatott távirata tanúsítja, az Európa Parlament a következő határozatot hozta: „Határozat az Európa Parlament részéről az eljárási szabályok 64. pontjának megfelelően Tőkés lelkipásztornak a román hatóságok részéről történő zaklatásával kapcsolatban. Az Európa Parlament tudomást szerezve Tőkés lelkipásztor idős édesapja és családja folyamatos zaklatásáról és a velük szemben alkalmazott embertelen bánásmódról, hitelt adva azoknak a megbízható jelentéseknek, melyek szerint életét a román rendőrség felől komoly veszély fenyegeti, a következőhatározatot hozta: 1. Felszólítja a román kormányt, adjon biztosítékokat, hogy Tőkés lelkipásztor ellen a jövőben semmilyen módon nem lép fel. 2. Felszólítja az európai politikai közösség külügyminisztereit, emeljenek kifogást Bukarestben a hatóságoknál, nyomatékosan hangsúlyozva Tőkés lelkipásztor emberi jogait és vallási szabadságát. 3. Utasítja az Európai Parlament elnökét ennek a határozatnak mielőbbi előmozdítására az európai politikai közösség külügyminiszterei, illetve a román kormány felé.” *' ■A Lippai tartományi egyház zsinata november 27—28-án Stapelage-ban (NSZK) tartott gyűlésén megütközéssel vett tudomást a Romániai Református Egyház, különösképpen Tőkés László lelkész helyzetéről. A Lippai egyházzsinata felhívja a Román Szocialista Köztársaság állami szerveit, hogy ha h,ladéktalanul szüntessék be a Tőkés lelkész és családja ellen indított hajszát és üldözést. Egyidejűleg kéri a Romániai Református Egyház vezetőségét, Nagy és Papp püspököket, hogy Tőkés lelkésznek, mint egyházuk lelkészének és mint lelkésztestvérüknek adjanak meg minden lehetséges védelmet. A Lippai egyház zsinata fenntartás nélküli testvéri szolidaritásáról biztosítja Tőkés lelkészt. Támogatja a Református Világszövetség, valamint az Egyházak Világtanácsa és a Magyar Köztársaság nagykövetének fáradozását az ENSZ-nél Tőkés László lelkész védelme és biztonsága érdekében. A NAP Kis bankók Újra tele vagyunk papír tíz- és húszforintosokkal. Holott nemrég még a húszforintos bankó is olyan ritka volt, hogy még gyűjtője is akadt. Nem kérdezem e papírszaporulat okát. Nem is érdekel különösebben. Bizonyára olcsóbb az összehajtogatható tíz- meg húszforintos, mint a kerek. Azután meg nem lehet vele telefonálni, s bizonyára ennek is van valami rejtett előnye. Avagy kedvezőbb képet mutat a tárcánk, mert az ezresek és ötszázasak fogyatkozásával nem ürül ki teljesen, megtelhet tízes, húszas, netán ötvenes bankókkal. Egyébként nekem voltaképpen semmi kifogásom e kis papírinvázió ellen. Az ötezres, a tízezres, az ötvenezres bankó megjelenése jobban megijesztene. Ha egy kis szerencsém, és hozzá egy kis pechem is van, jövőre akár nyugdíjba is vonulhatok. Biza úgy reszketek hát az inflációtól, mint egér a macskától. Azt is tudom, az egér csak a rajzfilmekben jár túl a macska eszén. A macska éhes, nagy és gyors, az egér pici, s csak futni meg elbújni tud. Futni azonban nem tud gyorsabban a macskánál, s olyan lyukat e házában nem tudok, ahol a nyugdíjast nem éri utol az infláció. Boldogan kötnék valamiféle nyugdíjbiztosítást. Jöjjön a Hungária, vagy az Állami, s kössön velem biztosítást arra, hogy a lakbérem nem fogja meghaladni a nyugdíjam X százalékát. Kössön biztosítást a kenyér vagy a tej árára. Áh, nem lesz bolond. Még azt sem szavatolhatja, hogy a papír tízforintos nem lesz olcsóbb a fém tízforintosnál. Már látom, nyolc forintért árulják a tízest, amivel initerurban telefonálni lehet. S majd jön a papír egyforintos is, és megjelennek vele a szénás szekerek. DIURNUS 3 ÜLÉST TARTOTT A MINISZTERTANÁCS (MTI) A kétnaposra tervezett minisztertanácsi ülés csütörtöki eseményeiről, döntéseiről Bajnok Zsolt megbízott kormányszóvivő tájékoztatta az MTI munkatársát a Parlamentben. Elmondotta, hogy a Minisztertanács megtárgyalta a kormányzati irányítás korszerűsítését célzó előterjesztést. Ennek kereteiben a kormány foglalkozott a műszaki fejlesztés központi irányításának korszerűsítésével, valamint a Gazdasági Minisztérium létrehozásával. Végül is úgy határoztak, hogy ezekre a fontos kérdésekre a későbbiekben még visszatérnek. E két téma ugyanis a szakemberek körében már korábban éles vitákat váltott ki. A vitának csak egy részét sikerült lezárni, változatlanul jelentős véleménykülönbségek tapasztalhatók. Ezért mindenképpen indokolt, szükséges a különböző elgondolások további egyeztetése. Ez az egyik oka a végleges döntés elhalasztásának. A másik, hogy a kormány az említetteknél jelentősebb szervezeti változást tervez. A Gazdasági Minisztérium létrehozása és az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság megszüntetése mellett, a tervekben szerepel a Munkaügyi Minisztérium és a Verseny- és Árhivatal létrehozása is. Ezért indokolt, hogy a kormány mindezekről a későbbiekben együttesen határozzon, mivel csak így lehet a hatásköri párhuzamosságokat elkerülni. Egyébként ezért a kormány visszavonta a Munkaügyi Minisztérium létrehozásáról a parlament elé terjesztett javaslatát. A kormány ugyancsak megtárgyalta az agrárpolitikai programról szóló előterjesztést. Az alapkérdésekben a kormánytagok között egyetértés alakult ki. A termelők a jövőben szabadon választhatnak a vállalkozási formák között. A kormány úgy tervezi, hogy a csütörtöki ülésen elfogadott koncepciót a nemzeti agrárkerekasztal elé terjeszti. A koncepciót a kormány felvállalja, ám várja a véleményeket, nyitott a különböző kérdésekkel kapcsolatos javaslatok iránt. A kormány megvitatta az igazságügy-miniszter előterjesztését a családjogi törvény módosításáról, s a beterjesztett javaslatot elfogadta. Ennek alapján hamarosan a parlament elé kerül a törvénymódosító javaslat, amely megkönnyíti, egyszerűbbé teszi, gyorsítja az örökbefogadási eljárást. A csütörtöki ülésen személyi kérdéseikről is született döntés, ezekről a pénteki sajtótájékoztatón számol be részletesen a megbízott kormányszóvivő. A maratoninak ígérkező kormányülést csak szombaton fejezik be. Bajnok Zsolt, az MSZP és a kormány viszonyával kapcsolatban elmondotta: Glatz Ferenc művelődési miniszter — az MSZP szerdai sajtótájékoztatóján elhangzott információval ellentétben — továbbra sem tagja a Magyar Szocialista Pártnak. A kormányban egyébként számos más olyan miniszter is van, aki nem tagja az MSZP-nek, így nem tagja a pártnak Derzsi András közlekedési, hírközlési és építésügyi miniszter, Horváth Ferenc ipari miniszter, Hütter Csaba mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter, Kemenes Ernő, az Országos Tervhivatal elnöke, Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter és Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes sem.