Magyar Nemzet, 2006. január (69. évfolyam, 1-30. szám)

2006-01-13 / 12. szám

14Kultúra 2006. január 13., péntek Rovatvezető: Dippold Pál MNMMMMMMNMi Szörnyetegek Szolnokon Szörnyetegek címen táncjátékot mutatnak be ma este fél nyolc­kor a Szolnoki Szigligeti Szín­ház Szobaszínházában. Az elő­adás vendégrendező-koreográ­­fusa Guillaume Milhac, díszle­teit a Magyarországon élő francia tervező, Emmanuelle Sach­et készítette. Táncolja Eller Gusztáv, Kárpát Attila, Palcsó Nóra, Siklós Edina, Széchenyi Krisztián. A zenét Suarri Dilhac szerezte. (M. K.) Európai turné Bartók tiszteletére Ma indul európai turnéjára Sebes­tyén Márta és a Muzsikás együttes. A zenekar a január végéig tartó koncertkörúton a világhírű Takács kvartettel kö­zösen Bartók and the Tra­ditions címmel a Bartók-évfor­­duló tiszteletére ad hangver­senyt Anglia, Franciaország, Németország, Spanyolország és Portugália nagy komolyze­nei hangversenytermeiben. El­sőként holnap este muzsikál­nak a londoni Queen Elisabeth Hallban. (K. E. V.) Sáros András kiállítása Egri Mária művészettörténész nyit­ja meg Sáros András (1912-1983) festőművész al­kotásaiból, január 17-én, este hat órakor a Zsókavár Galériá­ban (Budapest XV., Zsókavár u. 15.) nyíló kiállítást. A fest­mények február 6-ig tekinthe­tők meg. (N. M.) Spanyol fotográfiák A spanyol fotográfia 150 éve cím­mel látható egy hónapon át ki­állítás a Magyar Fotográfusok Háza - Mai Manó Ház André Kertész Termében (Budapest VI., Nagymező utca 20.). A George Eastman Teremben Csoszó Gabriella Még nincs cí­mű portrésorozata tekinthető meg január 22-ig. (P. C.) Soros bevásárolna Soros György cége tárgyalásokat folytat arról, hogy megvásárol­ja a Paramount-stúdiótól azt a filmtárat, amely nemrég került a birtokába, miután megvette Steven Spielberg cégét, a DreamWorks SKG-t. A vételár 850 millió és egymilliárd dollár közötti összeg lesz. (M. G.) ’56-os emlékév a választások után? Schmidt Mária: A kulturális kormányzat nagy tehetséggel rombol • Zavar az ötvenedik évforduló körül A maradványképzés címén a múlt évben a kulturális szférából el­vont több mint húszmilliárd forintnyi támogatás kifizetését a na­pokban kezdte meg a kultusztárca - mégpedig a 2005-ös (!) költ­ségvetés terhére. A nem különösebben átgondolt elvonások egyik legnagyobb vesztese a Terror Háza Múzeum volt. Félő, hogy az ’56- os forradalom kitörésének, vérbe fojtásának ötvenedik évforduló­ja 2006-ban újabb alkalom lesz a kulturális kormányzat számára, hogy tehetetlenségét, a magyar kultúra iránti érdektelenségét bi­zonyítsa. Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója nem rejtette véka alá mindezek kapcsán aggodalmait.­ ­ Varga Kl­ára i­gazgató asszony, ön szerint volt bármi értelme a kultusz­­tárca által elrendelt maradvány­képzésnek? - Pillanatnyilag talán jó ötlet­nek tűnt, de értelme nem volt. Semmi mással nem tudom ma­gyarázni ezt az intézkedést, mint a kormányt jellemző kapkodással és koncepciótlansággal. A költségve­tés így is „elszállt”, és ezt a Buda­pest Airport 75 évre történő bér­beadásával sem tudták kozmeti­kázni. Egyre erősebb az a benyo­másom, hogy ennek a kormány­nak nincs is kultúrpolitikája, leg­följebb egyfajta felszínes PR-poli­­tikája. A kultúra támogatását, a mecenatúrát nem veszi komolyan, megelégszik a média által megtá­mogatott kulturális közönségkap­csolatokkal. Mindez azért van így, mert a magyar kultúra sokszínű­ségéből éppen az nem érdekli, amely a nemzet önazonosságának hordozója. Ez iránt a jelenlegi kul­turális kormányzat képviselői lát­ványosan közönyösek, hangsúlyo­san nem azonosulnak vele. Ez baj. Magyarországot a világ számára azok a nemzeti értékek képviselik és közvetítik, amelyeket ez a gar­nitúra érthetetlenül magára hagy. Helyette kizárólag olyan alterna­tív, kísérleti művészi törekvéseket segít és támogat, amelyeket in­kább a többi mellett kellene támo­gatnia. Ki lehet nevezni a periféri­kus törekvéseket a kultúra szívé­nek, de ne döbbenjünk meg a vár­ható infarktuson. Kulturális mi­niszterünknek nem kellene ennyi­re görcsösen félnie attól, hogy nem tartják őt elég fiatalnak, ha­nem csak a „legkócosabb” törek­véseknek tapsol hangosan. Visz­­szatérve az elvonásra: egészen másképp értékeltük volna, ha va­lamilyen életbevágó dolog miatt tették volna félre a pénzt, például, hogy az árvízkárosultak házait új­raépítsék, d­e tudjuk, nem ez tör­tént. Ez a kormány nagy tehetség­gel rombol, de az építésben nem jeleskedik. - Ön a múlt év végén már fel­hívta a figyelmet arra, hogy az ’56-os forradalom ötvenedik évfordu­lójára már ki kellett volna írni az állami finanszírozású pályázato­kat. A napokban­ a Népszabadság cikke fel is sorolta, mi mindent ter­vez erre az alkalomra a kormány­zat: emlékműveket, konferenciá­kat, kiállításokat, tévéjátékokat... - Csakhogy ezeket meg is kell szervezni, az előadókat idejében - gyakran már egy évvel korábban - meghívni, a részleteket tisztáz­ni. Ha pedig nincs még meg rá a fedezet, mikor lehet mindehhez hozzákezdeni? Ami történik, en­gem nem lep meg. A holokauszt hatvanadik évfordulójára szánt pályázatokat például csak 2004 márciusában bírálták el, a kultu­rális intézményeknek gyakorlati­lag vakon kellett nekiállniuk az előkészületeknek, senki sem tud­hatta, kap-e pénzt vagy sem. Ma­gát a pénzt pedig csak valamikor az év vége felé fizették ki. A kultu­rális kormányzat nemtörődöm­ségét jellemzi az is,­hogy nem ün­nepelte meg az ország ezt a szo­morú évfordulót úgy, ahogy te­hettük volna. A Holokauszt Köz­pont ünnepi kiállítása sem ké­szült el időben, pedig megvolt rá a pénz. Kosáry Domokos akadémi­kus, az ’56-os kormánybizottság vezetője maga mondta, hogy az 1956-os forradalom és szabad­ságharc ünneplése szerinte csak a választások után kezdődhet meg. Mit lehet ehhez hozzátenni, ha még egy történész is úgy gondol­ja, hogy az emlékévet a választá­sokhoz kell igazítani? Hadd te­gyem mindehhez hozzá: eléggé árulkodó, hogy a jelenlegi kor­mányból senki nem állt föl, nem tiltakozott, hogy ez nem így van, ez közös nemzeti ügy, amelynek előkészületeire rá kellett volna szánni az egész 2005-ös eszten­dőt. Államférfiak feladatokban gondolkodnak. A percemberek pedig ciklusokban.­­ A kormányon lévők történel­mi, politikai identitását figyelembe véve nem meglepő, hogy vonakod­nak, ha éppen ’56-ot kellene meg­ünnepelni.­­ 1956 októberében volt egy pillanat, amikor az ország népe nemzetként viselkedett. Nem szá­mított, hogy politikailag ki hol áll, milyen vallási felekezethez tarto­zik vagy éppen ateista-e. Abban mindenki egyetértett, hogy a szov­jetek menjenek ki az országból. Egy kezemen meg tudom számol­ni, hogy a politikai vezetők közül kik örültek akkor a szovjet jelen­létnek. De ettől függetlenül közös érdek, a kormány érdeke is az len­ne, hogy itthon és a világban sok­felé méltó módon ünnepeljük az évfordulót. A nyugati tanköny­vekből ne csak annyi derüljön ki rólunk, hogy kalandoztunk, és hogy szerepünk volt a holokauszt­­ban. Az unióban se csak a költség­­vetési hiányainkról meg az euró bevezetésének állandóan változta­tott időpontjáról essen szó Ma­gyarország kapcsán, hanem arról is, hogy bátorságunkkal, szabad­­ságszeretetünkkel világtörténel­met írtunk a forradalom napjai­ban. Ez utóbbiért talán még iri­gyelhetnének is minket. Tavaly, a Szolidaritás megalakításának hu­szonötödik évfordulóján a lengye­lek minden lehetőséget megra­gadtak, hogy emlékét szerte a vilá­gon megünnepeljék, és ily módon hívják fel a figyelmet országukra és történelmére. Példát vehetnénk a lengyelekről. Ha épp ezekben a napokban nem tudunk megállni egy pillanatra, hogy felidézzük azoknak az emlékét, akiknek any­­nyit köszönhetünk, akiknek az életük, az idegrendszerük ment rá minderre, akkor mikor? Tudomá­sul kell vennünk azt is, hogy a XXI. század kihívásaival szemben felértékelődik a nemzeti identitás és a nemzeti kultúra szerepe.­­ De manapság divat bizonyos körökben azt hangoztatni, hogy a nemzetállamok eszméje elavult, a kisebbségekkel és más nemzetekkel szembeni agressziót a homogén nemzetállam víziója generálta és így tovább.­­ Ilyen hangokat marxista kö­rökből már régóta hallani, de az élet, a történelem rendre rácáfol ezekre az elképzelésekre. Ezekben a körökben olyanfajta identitáso­kat hangsúlyoznak, amelyek nem összekötik, hanem szétválasztják az embereket. Csakhogy ezek lé­nyegtelenné válnak egy-egy törté­nelmi sorsforduló vagy közös tra­gédia idején. Ha megtámadnak egy országot, lényegtelen, ki femi­nista, ki homoszexuális vagy ki milyen más kisebbséghez tarto­zik. Amikor a terroristák lerom­bolták New Yorkban az ikertor­nyot, mindenki kitette az ameri­kai zászlót. Mindenki azt de­monstrálta, hogy az amerikai nemzethez tartozik, pedig sokan hitték, olyan, hogy amerikai nem­zet, talán már nincs is. A globa­lizáció, az uniós csatlakozásunk is arra kell hogy ösztönözzön min­ket, hogy védelmezzük nemzettu­datunkat, kultúránkat, hagyomá­nyainkat. Így lehetünk sajátos ér­ték a magunk és a világ számára. Egyébként az sem igaz teljes mér­tékig, hogy a külső-belső agresz­­szió kizárólag a homogén nemzet­államokra jellemző. A Szovjet­unió sohasem volt az, mégis meg­szállta Európa jelentős részét. - Visszatérve nemzeti emlék­évünkre, önök, történészek meg­próbáltak-e összefogni a méltó megemlékezések ügyében? - Amit lehetett, azt megtettük. Másfél ével ezelőtt az ’56-os Inté­zettel, a Politikatörténeti Intézet­tel, az ELTE és a PPKE történe­lemtanszékeivel és Glatz Ferenc akadémikussal közösen megbe­széltük, milyen rendezvényeket szeretnénk, kiket hívnánk meg. Glatz Ferenc továbbította az el­képzeléseket, azóta is voltam már egyeztetésen a Történettudomá­nyi Intézetben, de a pályázatokat máig nem írták ki. - A Terror Háza Múzeum mi­lyen rendezvényeket tervez az em­lékévre? - A forradalom kapcsán szeret­nénk másfél vagy egynapos nem­zetközi konferenciát és több kiállí­tást rendezni. A Pesti srácok című tárlatunkra az NKA kétmillió forin­tot ítélt meg nekünk. Hannah Arendt születésének századik év­fordulóját is szeretnénk megünne­pelni, annál is inkább, mivel ’56 okán ő is hallatta a hangját. Mun­kássága a diktatúrák, totalitárius rendszerek természetrajzának fel­tárása szempontjából is jelentős. De ezenkívül is rengeteg feladatunk lenne idén. Bartók Béla születésé­nek századik évfordulójára is ké­szülünk. A Magyar Tragédiák sorát pedig a sváb kitelepítések króniká­jával kívánjuk folytatni. A sorozat előző kiállítását, amely a hétszáz­ezer Gulágra hurcolt magyarról szól­haj, a legyőzötteknek - Rabszolga­­sorba kényszerítve alcímmel, a ha­talmas érdeklődésre tekintettel, áp­rilis 30-ig meghosszabbítottuk.­­ Mivel még élnek azok, akik e fájdalmakat, megaláztatásokat személyesen szenvedték el, tudnak róla beszélni, most kellene ezeket a tragédiákat felszínre hozni, kibe­szélni, rettenetes lenne, ha e lelki terhek, szorongások a következő generációkra maradnának.­­ Az írástudók, beszélni tudók dolga lenne, hogy minderről szól­janak, hogy bocsánatot kérhes­sünk, akitől kell, hogy kijelenthes­sük, ez többé nem történhet meg, vagy legalább elismerjük, hogy mindezek megtörténtek, megtör­ténhettek. Mindenkinek a tragé­diája iránt empátiát kell éreznünk, és értékként kell tekintenünk, hogy ezek az emberek, ez a nemzet az át­élt borzalmak, kudarcok után is rendre talpra tudott állni, még arra is képes volt ’56-ban, hogy fegyvert fogjon a szovjet megszállók ellen. .Védelmeznünk kell saját nemzettudatunkat, kultúránkat* FOTÓ: TÓTH TIBOR Kapható a könyvesboltokban, és megrendelhető az alábbi telefonszámon: 06-30/539-0267 " MI MIMII MI CSONTOS JÁNOS EZÜSTKOR A szerző, akinek spektruma a vezércikkírástól a szépiroda­lomig terjed, lubickol a publi­cisztika műfajában, tárcaso­rozatai nagy változatosságot mutatnak. Csontos János kö­tete a címadó Ezüstkor szériáján és kisebb-nagyobb esszéken túl nemcsak jegyzetfüzéreket gyűjt egybe, hanem egy szűkebb olvasói kör által ismert internetes rovatokat is. ■ " —"wn A kiadvány médiatámogatója a SK­i I WkM kapható a Magyar Nemzet ügyfélszolgálatánál is, Budapest VII., Wesselényi utca X. kultura@magyarnemzet.hu Sebeők János: Enciklopédia énezer Van egy titkos társaság. Tagjai talán nem is tudnak egymásról. Egyetlen kapcsolódási pontjuk a Magyar NEMZET-ben kéthetente jelentkező Enciklopédia énezer­­rovat. Hozzájuk - és persze min­denkihez - szól ez a könyv. Való­jában spirituális napló. A szerző saját érzékenységének filterén szűri át a világ legkülönbözőbb jelenségeit és rendre értekezik önsorsa fordulásairól is. Sebeők JÁNOS-t a többség nagy hatású közszereplései kapcsán ismeri. Ugyan ki gondol­ná, hogy hetedik könyvét veheti kézbe most az olvasó. hír­n A kiadvány médiatámogatója a kapható a Magyar Kentel ügyfélszolgálatánál is, Budapest VII., Wesselényi utca 8.

Next