Magyar Nemzet, 2007. augusztus (70. évfolyam, 208-237. szám)

2007-08-01 / 208. szám

Milliárdos hitelt vesz fel Pécs Folytatás az 1. oldalról A Pécs szocialista polgármestere, Tasnádi Péter ezért is igyekezett nyomatékosítani: a repülőtér fej­lesztését továbbra is magántőke bevonásával szeretnék véghezvin­ni, a közel nyolcmilliárdos útprog­ram és a kétmilliárdos világörök­­ségi program legfontosabb elemei­ről pedig további egyeztetéseket lát szükségesnek. Hozzátette, a projektlistát finomítják, s indoko­lása szerint a tegnapi döntésre azért volt szükség, mert csak ezt követő­en dönthet a kormány a ga­ranciavállalás részleteiről. Ez szep­temberre várható, csak azután ke­rülhet sor a pontosításokra, illetve a hitelszerződés aláírására. Egy­előre tehát nem tisztázott, hogy az Európa kulturális fővárosa (EKF) projektek önerején felül a tízmil­­liárdból mennyit is használnak majd fel pontosan. A városházi el­lenzék azonban úgy látja: csak az EKF-hez szükséges saját erő bizto­sítása érdekében szabad a bank­hoz fordulni. Szerintük ugyanis a további hitelfelvétel fokozná Pécs most is kritikus adósságállomá­nyának mértékét, veszélybe sodor­va ezzel a város jövőjét. Mellár Tamás professzor, a Fidesz-KDNP vezérszónoka szá­mításai szerint a költségvetés fő­összege 38 milliárd, s a koalíciós szándékok következtében­ ehhez még 27 milliárdnyi hitelállomány csapódhat. Kiemelte, jóllehet ked­vező konstrukcióról van szó, vár­hatóan a hitel összegének a kétsze­resét kell a futamidő végéig vissza­fizetni. Hozzáfűzte, úgy látja, a szocialisták azt képzelik, potya­pénzhez jutottak, ezért most min­dent ebből építenének meg. Vádemelés adatbázisügyben Borsodi K­ülönleges személyes adattal való visszaéléssel vádolják a gyulai adatbázis készítőjét, aki a ta­valyi országgyűlési választás előtt munkahelyi számítógépén szimpá­tia szerint osztályozta a helyi vá­lasztópolgárokat. A botrány még röviddel a választások előtt robbant ki, amikor a Gyulai kistérség mun­katársának számítógépén választói névjegyzéket találtak. A számítógép kóddal védett könyvtárában 10 500 név szerepelt. A kistérség akkori munkatársa a választókat szimpá­tia szerint osztályozta, és a neveket ennek megfelelően jelzéssel látta el. A Békés Megyei Bíróság szóvivője elmondta, a Gyulai Városi Bíróság ügyszakaszba beosztott bírái vala­mennyien elfogultságukat jelentet­ték be, ezért a Békés Megyei Bíró­sághoz került az ügy. Hozzátette, a Békés Megyei Bíróság kizárásának lehetősége ugyancsak felvetődik. A­­ bírói elfogultságok bejelentése­­ miatt egyelőre nem tudni, hogy­­ ősszel melyik bíróságon kezdik­­ meg az ügy tárgyalását. Új fejle-­­ mény, hogy a Békés Megyei Rend- r­őr-főkapitányság nyomozása, majd vádemelési javaslata után két vád­lottja volt az ügynek, de az ügyész­ségi vádemelés után csak a Gyulai kistérség volt munkatársa maradt. A gyulai adatbázisügy másik szála, hogy 2006 márciusában Tóth Imre sarkadi polgármester, akkor még fideszes parlamenti képviselő személyiségjogi pert kezdeménye­zett Lebenszky Attila gyulai kistérs­­­ségi vezető és Tóth Sándor, az­­ MSZP gyulai elnöke ellen, mert ne­vét hazug módon összefüggésbe hozták az adatbázisbotránnyal. Ügynökbizottság: még tart az átvilágítás A kormány csak október 1-jéig adott mandátumot az úgyneve­zett ügynökbizottságnak, hogy ellássa feladatát, a testület azon­ban még el sem kezdhette a munkát, mert a hét történész nem­zetbiztonsági átvilágítása nem fejeződött be. Török V­árhatóan új kormányrendelet szükséges ahhoz, hogy való­ban érdemi munkát tudjon végezni az ügynökbizottság, múlt hét hét­főn ugyanis a kabinet csak október 1-jéig adott mandátumot a testület­nek, amely addig az összes rá bízott feladatot nem tudja ellátni - derül ki a Népszava cikkéből. A grémium tagjainak C típusú nemzetbiztonsá­gi átvilágítása még mindig nem fe­jeződött be, elképzelhető, hogy ez további három hetet vesz igénybe. A testület létrehozásáról a koalíciós szerződés július 1-jei módosítása­kor döntöttek, ám a kormánypár­tok és az egyeztetésért felelős politi­kusok nem tudták tartani a megál­lapodásban rögzített határidőt (jú­lius 15-ét), a testület így késéssel alakulhatott csak meg. Gyurcsány Ferenc miniszterel­nök július 23-án határozott végül arról, hogy az állambiztonsági ira­tok átadását vizsgáló szakértői gré­mium vezetésére Kenedi Jánost, a bizottság tagjainak pedig Varga Lászlót, a Fővárosi Levéltár volt fő­igazgatóját, Ungváry Krisztiánt, az ’56-os Intézet munkatársát, Sipos Leventét, a Politikatörténeti Intézet tudományos tanácsadóját, Ripp Zoltánt, a Politikatörténeti Intézet osztályvezetőjét, Palasik Máriát, a Történeti Levéltár tudományos ku­tatóját, valamint Reisz T. Csabát, az Országos Levéltár általános főigaz­gató-helyettesét kéri fel. A testület tagjai havi 368 ezer forintot és 25 ezer forint költségtérítést kapnak. A Kormányszóvivői Iroda sze­rint tartani lehet a szeptember 30-i dátumot, ameddig az ügynökbi­zottságnak el kell készítenie első je­lentését.­­ Ezután döntenek majd arról, az addigi tapasztalatok fényé­ben, hogy meddig kell elvégeznie a teljes munkát, az év végéig, vagy egy évig szóljon-e a mandátuma - olvasható az iroda közleményében. Az ügynökbizottság feladata, hogy listát készítsen az Állambiz­tonsági Szolgálatok Történeti Le­véltára számára még át nem adott iratokról, és javaslatot tegyen a ku­tathatóság javítására. 2007. augusztus 1., szerdaBelföld Hárommillió hatvan oldalért Nemcsak a GKM, hanem a MeH zsoldjában is állt a Political Capital A Fidesz meg akar vizsgálni néhány, az SZDSZ-es irányítású Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) által 5 millió fo­rint értékhatár alatt kötött szerződést - derül ki Cser-Palkovics András parlamenti képviselő leveléből, amelyet tegnap küldött el Kóka János miniszternek. Közben megtudtuk, hogy a neokon szellemiségű Political Capital (PC) Kft.-vel a GKM mellett a Mi­niszterelnöki Hivatal (MeH) is szerződött. ___Munkatársainktól_____________ C­ser-Palkovics András - élve képviselői jogaival - holnap délelőtt felkeresi a­­GKM-et, hogy néhány, a minisztérium által külső cégekkel és magánszemélyekkel kötött szerződésbe betekintsen. A fideszes politikus egyebek mellett arra kíváncsi, hogy a kormányzat a különböző szakmai kérdések meg­válaszolásáért miért nem a szakmi­nisztériumokhoz fordul, amelyek­nek nem kell külön fizetni ezért az adófizetők pénzéből.­­ Vajon milyen kommuniká­ciós tanácsokat adhat egy építő­iparral vagy éppen mezőgazdaság­gal foglalkozó cég, vagy miért van szüksége gazdaságpolitikai taná­csokra éppen a GKM-nek? - hozott fel Cser-Palkovics sajtótájékoztató­ján számára érthetetlen példákat. A minisztérium közleményben uta­sította vissza a vádakat: a tárca „széles feladatköréből adódóan, rendszeresen igénybe vesz megfele­lő tapasztalattal rendelkező külső szakértőket. Mindenütt, ahol egy adott szakmai feladatot célszerűbb, olcsóbb elvégeztetni valamelyik piaci szereplővel, mint arra folya­matos jogviszonyban köztisztvise­lőt alkalmazni, a minisztérium minden esetben a piaci szereplők megbízását részesíti előnyben.” A közlemény kitér arra is, hogy „a minisztérium megrendeléseinek többségét magyar mikro- és kisvál­lalkozások kapják, miközben a tár­ca a jogalkotó és szabályozó felada­taira koncentrálhat”. Az SZDSZ-es Horn Gábor, a MeH államtitkára a köztévében lé­nyegében megismételte a GKM ál­láspontját. Hozzátette: egyik szer­ződő cég sem kötődik a párt hold­udvarához. Kijelentette, hogy egyébként is minimális pénzek ki­fizetéséről van szó: néhány tíz mil­lióról vagy ötvenmillió forintról. (Nem. 626 millió 696 ezer 363 fo­rintról, három év alatt - a szerk.) A gazdasági tárca közleménye a Magyar Nemzetben hétfőn megje­lent cikk egy tévedésére is felhívta a figyelmet: állításunkkal ellentétben Batiz András volt kormányszóvivő neve nem szerepelt a GKM-mel szerződők listáján, azon ugyanis dr. Batizi András neve volt olvasható, aki viszont nem volt kormányszó­vivő. Pontatlanságunkért ezúton kérünk elnézést. KÖZPÉNZEK A PC-NEK. Az egyebek között GKM-vezetők beszédeinek megírására szánt 2,88 milliós értékű szerződé­se mellett a MeH is kötött szerződést a - pártoktól való füg­getlenségét hangsúlyozó, sok esetben mégis az SZDSZ vé­leményével azonos álláspontot képviselő - Political Capital (PQ KFt-vel. (A kft egyik ügyvezető igazgatója, Szabados Krisztián 1997-98 között az SZDSZ-elnöki kabinetben dol­gozott, 1998-99-ben pedig az SZDSZ sajtófőnöke. 2000 és 2001 között a Sawyer & Miller Group (SMG) on-line üzletág igazgatója volt E cég éveken keresztül kapott óriási értékű, közpénzből finanszírozott megbízásokat a fővárosi önkor­mányzattól. Az SMG és az önkormányzat közötti szerződé­sek miatt korábban az Állami Számvevőszék is csóválta a fe­jét) 2005. december 15-én két különböző, egyenként mindössze 60 oldalas tanulmányra írt alá felhasználási szer­ződést a MeH és a PC Kft. a Fiatalok és az abortusz, illetve a Nők munkaerő-piaci integrációja témakörében. A MeH ál­tal rendelkezésünkre bocsátott lista szerint a három és fél, illetve két és fél hónap alatt elkészített tanulmány 2, illetve 3 millió forintot ért a hivatalnak az adófizetők pénzéből. A minisztériumok munkájának összehangolásáért is felelős MeH azonban e témakörökben bátran fordulhatott volna az akkor Csizmár Gábor (MSZP) vezette Szociális és Munka­ügyi Minisztériumhoz. A tárca és háttérintézményei ugyan­is rendelkeztek azzal a szakértőgárdával, amely hibátlanul elvégezte volna a feladatokat Nyaral a Gyurcsány-kabinet A miniszterelnök hajót fog kormányozni • Kóka János titka Gyurcsány Ferenc ma kezdi meg kéthetes szabadságát: a miniszterelnök előbb Német­országba, majd Hollandiába utazik, ahol hajózni fog. A kor­mányfő helyettesítése Veres János, Lamperth Mónika, majd Gráf József feladata lesz. Bár szeptemberig a több-biztosítós rendszer bevezetésének felté­teleit meg kell teremteni, sajtó­hírek szerint Horváth Ágnes miniszter nászútra készül. Török László___________________ M­a Magyarországon minden munkavállalónak törvény­ben biztosított joga a szabadság - közölték a Kormányszóvivői Iro­dán annak kapcsán, hogy a kor­mány több tagja megkezdi nyara­lását. A kabinetben úgy vélik, ez nem jelenti azt, hogy lassulna a re­formok kidolgozása és megvalósí­tása, sőt inkább gyorsulás lesz a munkában a nyáron, hiszen az ed­digi heti egy helyett két ülést tart a kormány. Horváth Ágnes egészségügyi mi­niszter a hírek szerint augusztus végén nászútra megy, bár szeptem­berig ki kellene dolgozni más mel­lett a biztosítási rendszer átalakítá­sát előkészítő törvényjavaslatokat.­­ A jó vezető olyan csapatot épít maga körül, amelyik az ő szabadsá­ga idején is el tudja látni az előre egyeztetett munkákat, ez igaz a kor­mány valamennyi tagjára - vála­szolta a Kormányszóvivői Iroda ar­ra a kérdésünkre, hogy a miniszter asszony mennyiben tud részt venni az előkészítő munkában, ha éppen a mézesheteit tölti. Lapunk egyébként nem kapott arról hivatalos tájékoztatást, hogy a kormánytagok hol és mennyi időt készülnek pihenni a nyáron, mondván, a nyaralás magánprog­ram, az érintetteket kérdezzük. A Népszavának ugyanakkor Budai Bernadett kormányszóvivő meg­erősítette, hogy a kormányfő előbb Németországba, majd Hollandiába utazik, ahol a tavalyi szünidőhöz hasonlóan (a politikus akkor a Ba­latonon és Amszterdamban bérelt hajót, amelyet maga kormányzott) hajóutazáson vesz részt. Gyurcsány Ferencet augusztus 17-ig előbb Veres János pénzügy-, majd Lamperth Mónika szociális és munkaügyi, végül Gráf József ag­rárminiszter fogja helyettesíteni a kormányülések vezetésében, mivel Kiss Péter kancelláriaminiszter is szabadságon lesz.­­ A helyettes fel­adata a kormányzati munka folya­matosságának és zavartalanságá­nak biztosítása, ő vezeti a kor­mányülést, aláírja a kormány ren­deleteit és határozatait - közölték a szóvivői irodán, megjegyezve, a helyettesítő miniszter nem gyako­rolhatja a miniszterelnök szemé­lyéhez kapcsolódó alkotmányos jo­gokat, így nem tehet javaslatot a kormány összetételének megvál­toztatására, a kormány lemondá­sára, nem tehet javaslatot bizalmi szavazásra, nem írhat alá minisz­terelnöki rendeletet. Az SZDSZ sajtóirodáján a Nép­szava azon kérdésére, hogy hol nyaral Kóka János pártelnök, gaz­dasági és közlekedési miniszter, azt válaszolták: ez titok. Megegyeztek a helyettesítésről. Gyurcsány Ferenc és Kiss Péter egyszerre megy szabadságra FOTÓ: MÁTÉ PÉTER Vadász szerint őrá vadásznak FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL • Vadász János ekkor vette elő a játék pisztolyt, amihez szerinte semmi­lyen engedély nem kell, és töltény sem volt benne. A volt szocialista politikus állítja, hogy nincs képvi­selői igazolványa, mindössze a sze­mélyi igazolványát mutatta fel. Vadász mindezek alapján nem hajlandó bocsánatot kérni, viszont a futár hasonló gesztusát elfogad­ná. A s­értett azonban csak a ká­romkodásban és kiabálásban érzi magát vétkesnek, így nem fog bo­csánatot kérni. Mint mondta, tanú­ja is van arra, hogy Vadásznál éles lőfegyver volt. Korábbi hírek szerint tegnap szembesítésre került sor, ám a rendőrség „folyamatban lévő ügy­re” hivatkozva nem nyilatkozott la­punknak a nyomozás állásáról. Az is vizsgálat tárgyát képezi - mond­ták kérdésünkre -, hogy igaz-e Va­dász állítása háza évekkel ezelőtti felgyújtásáról. Érdekes a kormány közeli sajtó­ügyhöz való hozzáállása is. A Nép­­szabadság tegnap már nem számolt be a fejleményekről, noha mielőtt Vadász magától jelentkezett a rend­őrségen, a lap azt állította, hogy Kontrát Károly fideszes képviselő volt a fegyveres fenyegetőző. Az el­lenzéki politikus jogi lépéseket he­lyezett kilátásba a lap ellen, amely végül bocsánatot kért Kontráttól a „téves és elhamarkodott” tájékozta­tásért. A Népszava is csak kishírben követte tegnap az eseményeket, bár igaz: a lap „Nap embere” című rova­tában megjelent, ironikus hangvéte­lű írás is „életszerűtlennek” nevezte Vadász állításait.

Next