Magyar Nemzet, 2009. december (72. évfolyam, 329-356. szám)

2009-12-01 / 329. szám

2Magyar tel • Belh­id 2009. december 1., kedd Rovatvezető: Villányi Károly Doszpotnál a vérengző rendőrök­ ­ Munkatársunktól____________ A volt MSZP-s országgyűlési képviselő cégénél, az Expol Kft-nél kapott munkát az a két nyugdíjazott rendőr, Vágó László és Tinesz Mihály, akiknek alakulata 2006. október 23-án a legkirívóbb bűncselekmények sorozatát követ­te el - derítette ki a Hír Televízió Célpont című műsora. A kegyetlen­­kedő alakulatot Vágó László vezet­te, aki egyik beosztottjának vallo­mása szerint eltörte egy megbilin­cselt férfi ujját. Tinesz Mihály pedig egyike volt annak a három mester­­lövésznek, aki a filmfelvételek tanú­sága szerint fejmagasságban lövöl­dözte a tüntetőket gumilövedékkel, és ott volt, amikor kilőtték Nagy László és Csorba Attila szemét. Október 23-án az egység első ak­ciója az volt, amikor a Madách té­ren a Hír TV kamerái előtt össze­verték Móczár István egykori válo­gatott öttusázót. A következő hely­szín a Síp utca-Rákóczi út sarka, ahol Vágó László egységének tagjai eszméletlenre verték Révész Má­riusz fideszes országgyűlési képvi­selőt. Az ügyészség senkit nem ta­lált meg a bántalmazó rendőrök kö­zül, mindössze két olyan egyenru­hást vádoltak meg, akik tétlenül szemlélték a verést. Révész ügyében annak ellenére sem gyanúsították meg Tinesz Mihályt, hogy a jelenté­sében egyetlen szót sem ejtett a po­litikus véresre veréséről. Vágóék rohamosztagjának tagjai később berontottak a Blaha sörözőbe, ahonnan a vendégeket kiterelték az utcára, ahol egy rendőrsorfal ütöt­­te-rúgta őket, sőt volt, akit egy mé­terről hátba lőttek. A Célpont kérdésére Tinesz Mi­hály azt mondta, nincs miért szé­gyellnie magát, Vágó László nyilat­kozni sem volt hajlandó. Amint azt az Index megírta: a két rendőr azért ment nyugdíjba, mert kegyetlenke­désük még kollégáik körében is visszatetszést keltett. Kabinetfőnökből kampányigazgató Szigetvári Viktor, a miniszterelnök kabinetfőnöke megerősítette, hogy felkérést kapott Mesterházy Attita miniszterel­nök-jelölttől és a szocialista párt vezetőitől, hogy kam­pányigazgatóként irányítsa a párt választási kampányának szervezését. (MTI) Nincs miből pótolni az osztálypénzt Tárgyalásokat kezdeményez a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete az ombuds­­manokkal, a szülőkkel és a fenntartókkal arról, hogyan lehetne ingyen biztosítani a gyerekeknek az iskolai prog­ramokat. A szülők radikális lépéseket várnak, szerintük a jogtalan osztálypénzszedés sok családban a kosztpénzt csökkenti. Rendkívüli OÉT-ülés Rendkívüli ülést tart ma az Orszá­gos Érdekegyeztető Tanács (OÉT), mivel a szeptember óta tartó tárgyalásokon nemhogy megállapodni, de még csak ér­demben közeledni sem tudtak az álláspontok a jövő évi bér­ajánlásról, illetve a minimál­bérről. A helyzet súlyosságát jelzi, hogy eddig először és utoljára csak 1995-ben, a Bok­ros-csomag évében nem sike­rült alkut kötni az országos béremelés mértékéről. (B. A.) Zuschlag-per: Lusztig hallgat Az egykori belügyminiszteri bizalmas államtitokra hivatkozott a bíróságon Államtitokra hivatkozva megtagadta a vallomástételt a Zuschlag­­peren megjelent Lusztig Péter volt baranyai rendőrfőkapitány, Lamperth Mónika exbelügyminiszter egykori tanácsadója. A nyugállományú tábornokot a Kecskeméten folyó tárgyaláson ko­rábban az elsőrendű vádlott belügyi kapcsolataként emlegették, akin keresztül Zuschlag fogni tudta a rendőrséget.­ ­ Török László_________________ H­iába figyelmeztette Fodor Endre tanácsvezető bíró Lusztig Péter tanút arra, hogy köte­les vallomást tenni, a volt Baranya megyei rendőrfőkapitány államti­tokra hivatkozva nem volt hajlandó nyilatkozni a Zuschlag János és tár­sai ellen folyó büntetőperben. Lamperth Mónika volt belügymi­niszter egykori, nagy befolyással bí­ró tanácsadóját azért idézték be, mert a titkosszolgálat rögzített olyan telefonbeszélgetéseket is, amelyből kiderült, hogy Zuschlag Jánossal a nyomozással összefüg­gésben egyeztettek. A bűnszerve­zetben elkövetett csalás miatt a vádlottak padján ülő elsőrendű vádlott például 2007. január 29-én azzal fordult Lusztighoz, hogy elég „keményre sikeredett a rendőrség­ügyészség akciója”, amikor bizo­nyítékokat kerestek a kiskunhalasi pártirodán. Az alig több mint más­fél perces beszélgetés végén a nyu­galmazott tábornok azzal nyugtatta Zuschlagot, hogy „rendben van, holnap beszélni fogok a megyei fő­kapitánnyal, és szükség esetén ja­vasolni fogom, hogy valaki beszél­jen a legfőbb ügyésszel”. A tárgya­lás korábbi szakaszában is felme­rült lehallgatott telefonbeszélgeté­sek alapján, hogy Zuschag belügyi kapcsolatán keresztül „fogni tudja” a rendőrséget. Ez a jelek szerint egy darabig annyira sikeresen ment, hogy a megyei főügyészség kényte­len volt elvenni a nyomozást a két év alatt minimális eredményt fel­mutató Bács-Kiskun Megyei Rend­őr-főkapitányságtól. Később egyébként indoklás nélkül leváltot­ták Király Ferenc megyei rendőrfő­kapitányt is. Lusztig Péter tegnap azt mond­ta, hogy a nyomozati szakban le­hallgatott, a perben nyilvánosság­ra hozott telefonbeszélgetésekkel kapcsolatban volt egy külön eljá­rás a Központi Nyomozó Fő­ügyészségen, amelynek tárgya ál­lamtitok. Azt kérte, a Bács-Kiskun Megyei Bíróság tájékoztassa arról, hogy az államtitok alól kapott-e felmentést. Fodor Endre erre közölte, a 2007. januári, Lusztig és Zuschlag közötti telefonbeszélgetés is állam­titok volt, de már nem az. A tanú azonban azt mondta: csak akkor tesz vallomást, ha a főügyészség fel­oldja a titoktartás alól. A bírósági idézés kézhezvétele után ugyanis Lusztig megkereste a főügyészsé­get, ahol azt a tájékoztatást kapta, hogy az akkor felmerült tények ma is államtitkot képeznek. A tanú arra a kérdésre sem volt hajlandó vála­szolni, hogy mikor és milyen körül­mények között ismerte meg Zuschlag Jánost, mert ezzel kapcso­latban is nyilatkozott a nyomozó főügyészségen. Német Zsolt ügyész ezután indítványozta, hogy a bíró­ság tájékozódjon a főügyészségen, és kezdeményezze a titoktartás aló­li felmentést. Hangsúlyozta azon­ban: az ügyben három telefonbe­szélgetés kapcsán merült fel a tanú személye, és ezek nincsenek tit­kosítva. Lusztigot a Zuschlag-ügy miatt a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség is ki akarta hallgatni, ám akkor egészségi állapotára hivatkozva kérte, hogy ettől tekintsenek el. A tábornok 2008. év végéig az Igaz­ságügyi és Rendészeti Miniszté­rium tanácsadója volt, amiért ha­vonta 300 ezer forintos fizetést ka­pott. Szerződését azután bontották fel, hogy lapunk nyilvánosságra hozta megbízását. Lusztig Péter szerint az is államtitok, hogy miképpen ismerte meg Zuschlagot Fotó: MÁTÉ Péter Hunvald György monológjai Az ügyészség minden ponton cáfolta az előzetesben lévő polgármester állításait Hunvald György gyakorlatilag minden, az ügyészséget bíráló vagy a nyomozó hatóságokat hozzá nem értőnek beállító minapi nyilatkozatát cáfolta tegnap a Központi Nyomozó Főügyészség. Erzsébetváros előzetes letartóztatását töltő MSZP-s polgármestere az ATV börtöninterjújában min­den terhére rótt esetben ártat­lannak nevezte magát.­ ­ Szabó Zsolt__________________ H­étszer hallgattuk ki Hunvald Györgyöt az erzsébetvárosi ingatlanpanamaként elhíresült büntetőeljárásban idén február 10- i őrizetbe vétele óta, azonban a pol­gármester négy esetben még a val­lomást is megtagadta, három alka­lommal pedig „monológot” adott elő, kérdéseinkre egyszerűen nem válaszolt - közölte Fazekas Géza, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője a jövő február 23-ig jog­erősen rács mögött lévő MSZP-s politikus azon állításaira, amelyek szerint a nyomozókat, akik tíz hó­nap alatt mindössze egyszer hall­gatták meg őt az eredeti bűnügy miatt, „megvezették”. Mint mond­ta, tiszteletben tartják a nyomozási bíró döntését, hogy egyedi elbírá­lással nyilatkozhat az általa mege­lölt médiumoknak, azonban felhív­ta a figyelmet arra: a bíróság első-, majd másodfokon is rendre jóvá­hagyta az előzetes letartóztatás fo­lyamatos hosszabbítását, mert ma is fennáll többek között a szökés, a bűnismétlés, a tanúk befolyásolá­sának veszélye.­­ Nemcsak az „alapügyben”, a bűnsegédként el­követett csalás gyanújánál, hanem minden más terhére rótt esetben - hivatali visszaélés, hivatalos sze­mély által elkövetett vesztegetés, hűtlen kezelés és okirat-hamisítás - megalapozott bizonyítékok áll­nak a rendelkezésünkre. Ezeket tel­jes körűen Hunvald csak az eljárás végén ismerheti meg, és nem a mé­diumokon keresztül - emelte ki a szóvivő a legkésőbb 2010. október 3-án lezáruló nyomozásról. Meg­erősítette, hogy az interjúban meg sem említett SZDSZ-es Gál György volt gazdasági bizottsági elnök a fő­szereplője annak az ingatlanügy­nek, amelynek a gyanú szerinti 16 lakóépület áron aluli értékesítésé­vel csaknem egymilliárd forintos kárt okoztak az önkormányzatnak. Az ő előzetes letartóztatásának to­vábbi meghosszabbításáról a he­tekben dönt a Fővárosi Ítélőtábla. Kardos Péter (róla szintén hallga­tott Hunvald - a szerk.) egykori pénzügyi bizottsági elnök letartóz­tatását pedig - teljes körű feltáró vallomása miatt - korábban lak­helyelhagyási tilalomra mérsékel­ték. Eddig összesen 21 gyanúsított van. Fazekas Géza hozzátette: a nyomozóknak az értékbecslésről olyan bizonyítékaik vannak, ame­lyek miatt nem volt szükség új szakértő meghallgatására, és egy­értelműen bizonyítani tudják azt a bűncselekmény-folyamatot, amelyben az előre kiválasztott stró­man vevő egy offshore cég közre­működésével külföldi befektetők­nek játszotta át a közvagyont. Szin­tén cáfolhatatlanok azok az esetek, amelyekben Hunvald politikustár­sait, azok barátnőit, barátait juttat­ta álláshoz, bérlakásokhoz. A zárolt vagyon ügyében sincs változás, an­nak jelentős része más tulajdoná­ban áll, de hozzá köthetően, ez a nyomozók szerint vitathatatlan. A botrányok miatt a VII. kerüle­ti képviselő-testület azóta éppen a gyanú alapján vonta meg a polgár­­mester korábbi lakáskiutalási jog­köreit, az okirat-hamisítást pedig részben beismerte. Az ügyészség hétszer hallgatta ki Hunvaldot fotó: székelyhídi Balázs BŰNTETTEK FUTÓSZALAGON­ Jogosulatlan gazdasági előny megszerzésé­nek bűntette miatt ismeretlen tettes ellen nyomoz a Budapesti Nyomozó Ügyészség Terézvárosban - közölte lapunkkal Falvai Zsolt vezető ügyész. Ez­zel összefüggésben tartottak házkutatást a napokban az önkormányzati Te­rézvárosi Foglalkoztatást Elősegítő Nonprofit Kft-nél, a munkaügyi központ VI. kerületi kirendeltségén és egy gazdasági társaságnál. A kerületben csak­nem egy éve Verók István MSZP-s polgármester mellett több képviselőt ra­­bosítottak a helyi ingatlanügyek miatt, az egyik szocialista alpolgármester és a jegyző pedig a kerékbilincselési vesztegetési ügyben is gyanúsított A szomszédos Zuglóban ma dönt másodszor a balliberális többség a Bosnyák téri pláza ügyében. Az ottani jegyző álláspontja szerint ha a testület mégis módosítja a befektetői szerződést az hűtlen kezelés bűntettének gyanúját alapozhatja meg. belpol@magyarnemzet.hu Pártkatonák itthon és külföldön A következő kormány mozgás­terét kívánják leszűkíteni az­zal, hogy szocialista pártkato­nákat és régi elvtársakat nevez­nek ki kulturális intézménye­ink élére - fejtette ki Halász Já­nos (Fidesz) a parlamentben, aki szerint más vezető beosz­tásból jogsértő módon távolí­tanak el embereket. Az ellen­zék szerint külföldi szolgálatra is rokonokat, barátokat vezé­nyel a kormány. 11 Mizsei-Török______________ C­supán a választók 4,6 százalé­ka voksolt a csornai időközi választáson a szocialisták jelöltjére, ami egyértelművé tette, hogy a vá­lasztók nem kívánnak olyan em­berre szavazni, akit a szocialisták jelölnek ki - kezdte interpellációját Halász János (Fidesz). A politikus nehezményezte, hogy ennek ellené­re a kulturális miniszter a Magyar Nemzeti Galéria élére egy „aktív szocialista pártkatonát”, „Gyur­­csány Ferenc komisszárját”, Csák Ferencet nevezte ki, a Magyar Or­szágos Levéltár élére pedig „egy megbízható régi elvtársat”, Reisz T. Csabát. A képviselő szerint ugyan­akkor az Országos Széchényi Könyvtár vezetőjét jogsértő módon váltották le, és példátlan módon a Magyar Nemzeti Múzeum élére nem egy régészt választottak. Hiller István tárcavezető elmondta: a le­véltár élére az eddigi főigazgató-he­lyettest nevezte ki, aki kitűnő nem­zetközi kapcsolatokkal rendelkezik, emellett pedig kiváló pályázatot írt. A Nemzeti Múzeum főigazgatóját, Csorba Lászlót remek művelődés­történésznek, Csák Ferencet pedig kitűnő, több nyelven beszélő művé­szettörténésznek titulálta. Pelczné Gáll Ildikó (Fidesz) a szabad demokraták rokonaihoz, bi­zalmi embereihez köthető gazdasá­gi szakdiplomaták kinevezését bon­colgatta. Közölte, kettő plusz két év­re külföldi szolgálatra küldték pél­dául Kóka János bizalmasát, Mol­nár Lajos lányát és a gazdasági tár­ca volt kommunikációs főosztály­­vezetőjét. Burány Sándor (MSZP) államtitkár válaszában azzal véde­kezett, hogy Molnár Lajos lánya már az Orbán-kormány idején is párizsi állást kapott. Balla Mihály fideszes képviselő az iránt érdeklődött, hogy mi alap­ján választják ki a külügyi szolgálat­ra kijelölt magyar diplomatákat. Szabó Vilmos külügyi államtitkár kifejtette: nem az alapján választa­nak, hogy ki pártkatona. Orbán Viktor szentpétervári út­járól és Vlagyimir Putyin orosz kor­mányfővel történt találkozójáról is szó volt a Házban napirend előtt. Szanyi Tibor (MSZP) szerint a Fi­desz elnöke azért mutatkozik „fon­tos emberek társaságában”, hogy hencegjen vele. Szabó Vilmos azt mondta, minden bizonnyal külön, négyszemközti találkozó nem tör­tént Orbán és Putyin között. Hiller István

Next